Posté par Chris K. .
En réponse au message Problème de DNS avec BBox.
Évalué à 2.
Dernière modification le 30 septembre 2014 à 16:54.
Toutes les distros modernes l'incluent par défaut
Comment ca TOUTES les distros modernes !? :D … Debian ne l'inclus pas dans l'installation minimale… et au passage tant mieux car ce genre de service qui multicast a tout va sur un réseau pro avec du monde dessus c'est pas forcément très adapté.
Sinon pour éviter d'avoir à mettre à chaque fois .local il peut aussi l'ajouter en suffixe de recherche dans resolv.conf et c'est réglé.
C'est possible que par simplicité je laisse les DNS de Bouygues et me contente d'ajouter les IP de chaque machine dans le /etc/hosts des autres. Et je vais configurer le routeur pour attribuer des IPs faciles à retenir :
Oui c'est une solution simple qui fonctionne bien.
J'ai le sentiment que les solutions que tu proposes impliquent une machine branchée en permanence. Ou alors j'ai regardé trop vite.
Sans machine qui tourne en permanence la solution mdns peut faire l'affaire :)
Posté par Chris K. .
En réponse au message Problème de DNS avec BBox.
Évalué à 1.
Dernière modification le 30 septembre 2014 à 14:22.
Oui c'est normal ça n'est pas magique :)
Il faut permettre à la résolution de noms de faire la liaison entre un nom de machine et une adresse IP.
Grosso modo tu as le choix entre :
- Une déclaration dns fixe avec ip fixe (très facile)
- L'installation d'un daemon mdns (très facile aussi mais un peu moins fiable)
- Un DNS dynamique mis à jour par dhcp (doc : http://www.semicomplete.com/articles/dynamic-dns-with-dhcp/ moins facile mais très efficace)
- Une résolution de nom Wins (ca marche pour les windows et machines équipées de samba, mais ce n'est pas le système le plus fiable non plus)
Je ne sais pas pour le rescue de Xubuntu mais avec le support d'installation sous Debian tu as une entrée de menu dans avancé, je pense qu'elle doit aussi exister pour ta distribution.
Posté par Chris K. .
En réponse au message pb "Kernel panic".
Évalué à 1.
Dernière modification le 27 septembre 2014 à 18:54.
Cette ligne concernant ubuntu me fait penser que ton chargeur de démarrage n'est pas bien installé.
Ça dépend si tu as un EFI ou un BIOS. Et surtout dans le cas d'un EFI ca dépend aussi du mode de lancement : si il est en mode EFI ou en mode Legacy.
En utilisation EFI il faut aussi vérifier que le label boot est bien présent sur la partition EFI.
Sans compter que certains EFI sont bogués et ne chargent l'image que si elle est nommée d'une certaine façon. Une recherche sur linuxfr te donnera des pistes, mais en attendant tu peux déjà commencer par vérifier l'installation du chargeur de démarrage.
Est ce que tu peux démarrer ton système en mode rescue ?
Si c'est le cas dans le chroot lancer les commandes suivantes (dans l'ordre) :
Il marche bien chez toi smb4k ? Tu es sur quelle version/distribution par pure curiosité car sur mon laptop en Debian Jessie cela fait des mois que je ne peux plus m'authentifier et peu importe le serveur il me redemande sans cesse mon login / mot de passe.
Pourtant Kio et les montages CIFS fonctionnent.
D'ailleurs quand j'y pense j'ai toujours eu des soucis étranges avec cette application, avant il arrivait régulièrement qu'il ne me trouve pas les autres pc sur le réseau malgré le serveur WINS déclaré par le DHCP.
D'après les rapports l'accident est lié à des vannes qui se sont fermées automatiquement après la rupture de l'alimentation électrique. Ce qui a coupé le système de refroidissement de secours.
La procédure quand à la nécessité d’ouvrir manuellement cette vanne pour permettre au condenseur de fonctionner après une coupure totale du courant n'était visiblement pas maîtrisée.
La salle de contrôle a été plongée dans le noir, au passage, ça doit être une sensation très particulière. Je n'ose imaginer le cauchemar pour les gens présents dans cette salle quand tout s'est arrêté. Et à leur décharge je ne suis pas sûr qu'ils avaient eu droit à une simulation du type : Messieurs voici beaucoup d'eau, une lampe torche et un stylo, c'est tout ce qu'il vous reste alors bonne chance.
Quand ils ont pu rétablir partiellement le courant dans la salle de contrôle, il y a eu une mauvaise lecture des instruments. Le niveau d'eau semblait normal à cause de la pression dans la cuve. Ils ont ensuite remarqué que le niveau augmentait a cause de la pression et que les vannes étaient en position fermés mais il était déjà trop tard.
Au vu des circonstances exceptionnelles de l'accident, de l’enchaînement improbable de problèmes et des erreurs humaines, les ingrédients pour le parfait scénario catastrophe sont déjà là, pas besoin d'y ajouter un virus.
Selon ta définition il n'y a pas beaucoup de démocraties dans le monde. Peut être la Suisse qui utilise beaucoup le référendum.
En France ce sont les parlements - assemblée nationale et sénat - qui votent les lois, en aucun cas le peuple.
Le lien entre les lois ou les amendements votés et le résultat des élections est très loin d'être évident : si je vote François, François n°2, Nico ou Jean-Luc ou pour leurs partis (selon l'élection) je ne sais pas du tout quelles lois vont être promulgués par la suite.
Au mieux j'en ai une vague idée mais jamais aucune certitude.
Bah alors si t'as la solution à ton propre problème pourquoi tu chouines ?
Je racontais simplement ici ce que se permettent de faire certains éditeurs de soft payants, il n'a jamais été question de "chouiner".
Ensuite ce n'est pas mon PC et surtout ce n'est pas moi qui ait payé une licence pour ce soft alors je vais commencer par voir si la version suivante ne règle pas le soucis et si elle est installable avec la licence qui est sur le PC.
Sinon effectivement je vais certainement installer MSE en douce.
J'utilise EXT4 sur un SSD depuis environ 2 ans avec l'option de montage noatime et il se porte très bien. Noatime permet de ne pas mettre à jour la date d'accès au fichier et limite donc les écritures sur le ssd. C'est à cela que tu pensais ?
Sinon il peut être intéressant de mettre certaines partitions à part selon les cas d'utilisation, par exemple les logs si l'on a des services dont les logs sont verbeux.
Mais pour faire court il n'y a pas de problème lié à linux ou à ses systèmes de fichiers, seulement des petites optimisations a activer.
Notes que sous windows, il y a aussi des optimisations à faire, certains services à désactiver. L'utilitaire livré avec le SSD propose parfois de les faire automatiquement.
Oui enfin là c'est un sacré boulot ! :)
Sans compter les packages signés type Adobe Flash (ou Reader je ne sais plus) qui a un moment embarquaient une version démo de mcAfee si tu ne décochait pas la case avant le téléchargement.
J'avais pu revenir en arrière avec ZFS on linux installé sur un serveur de spare, ça fonctionne bien.
Après ZFS comme partition système ce n'est pas simple à mettre en place et il faudrait pouvoir proposer une interface simple voir intégrée au software center pour vraiment rendre les snapshots accessible à l'utilisateur final.
Oui mais ça va grandement limiter l'utilisation de logiciels même si ils sont libres :/
Après ça reste une solution qui peut fonctionner dans la pratique effectivement.
Ça ne change rien. Il y a pleins d'éditeurs qui ajoutent des adware dans leur programmes.
Oui en effet. Sans compter que ces personnes ne semblent pas voir les cases à décocher dans certains cas. C'est aussi une partie du problème.
Les sites "dépots de logiciels" n'apportent aucune garantie sur la propreté non plus, car même dans le cas où ils n'ajoutent pas de saletés, je ne pense pas qu'ils s'amusent à vérifier les packages des éditeurs.
C'est pas aussi le cas de Windows maintenant ?
Avec Windows 8 il y a un app store, oui. C'est un pas en avant mais malheureusement c'est encore loin d'être comparable aux dépôts linux car beaucoup de petits éditeurs ne sont pas présents.
Et surtout ça n'empêche toujours pas la manière "traditionnelle" de fonctionner, ce qui conjugué à la façon dont fonctionnent par défaut les droits d'administration sur un ordinateur personnel équipé de Windows, le fameux dégoupillé de grenade, reste un très gros problème.
C'est aussi très lié à l'absence de dépôts logiciels / app store chez Microsoft et à cette mauvaise habitude de télécharger tout et n'importe quoi sur internet avant de l'exécuter.
La deuxième catastrophe c'est qu'il suffit de cliquer sur oui pour donner les droits administrateur au programme téléchargé.
Alors la clé c'est l'utilisateur, tu as tout à fait raison, mais la facilité avec laquelle les gens peuvent installer des saletés en deux clics aide énormément.
Ça fait des années que je dis à tout le monde de ne rien installer si ça ne vient pas directement du site de l’éditeur du logiciel, de se méfier lorsqu'un site leur dit de mettre à jour flash, java ou qu'il a besoin d'un "composant supplémentaire" pour fonctionner.
Le problème malgré les explications c'est qu'ils ne comprennent souvent pas ce qu'ils font.
Et ils se font avoir facilement. En essayant de faire fonctionner une vidéo… ou un jeu ou je ne sais quelle autre connerie.
Et puis bibi dépanne donc…
Face à la relative inefficacité de mes conseils et de mes explications pour leur permettre de tenir une machine propre j'ai décidé il y a un petit moment de ne plus faire de nettoyage de windows chez ce type d'utilisateur manquant trop de connaissances car je perds du temps pour rien au final. Et si tu leur enlève les droits admin ils ne peuvent plus rien installer du tout sur leurs machines.
Pour le moment la seule solution efficace que j'ai trouvé reste le remplacement par un Linux.
En dehors du software center / synaptic ils ne savent pas installer quoi que ce soit.
Les exe ça ne fonctionne pas, donner les droits d'exécution ils ne savent pas comment faire et les droits root encore moins.
Moi j'ai la paix et eux un pc qui fonctionne : c'est gagnant gagnant et bien plus efficace que d'essayer de faire comprendre des choses à des gens qui n'ont pas envie de comprendre.
Laisser les accès admin facilement accessibles à un utilisateur qui ne comprends pas pourquoi ils sont là c'est un peu comme laisser un singe jouer avec une grenade… il ne se passera pas forcément très longtemps avant qu'il ne trouve comment se pulvériser la tronche… même si ce n'est pas du tout ce qu'il cherchait à faire à la base.
Ces histoires de ruptures… ça mets les nerfs a vifs à tout le monde visiblement ^^
Marotte a dû louper le smiley et du coup n'a pas compris ton humour sur la formulation foireuse de ma phrase pour essayer de répondre aux deux post en même temps.
_kaos_, tu as peut être raison pour la version c'était un 2014 sur le poste en question et au vu de ce que me dit aussi ptit_poulet sur la 2015 je vais tenter de mettre à jour. Après je ne connais pas leur politique a ce niveau si une licence correspond à une version ou si elle est toujours liée à la dernière version (à la kaspersky).
J'aurai certainement l'occasion de faire le test le week end prochain.
Je ne connaissais pas cette théorie du bouchot sur le INT_MAX, je me méfierais dans les prochains siècles ^_^.
Sinon pour répondre au commentaire original ça n'a rien a voir avec un faux positif, pas plus qu'avec un problème de karma d'ailleurs il se porte bien :). Le problème n'a rien a voir avec microsoft, cela concerne uniquement l'interface utilisateur de Bitdefender.
Pour faire simple je critiquais le système de popups d'informations intégré à l'anti-virus qui est invasif et surtout les pubs pour d'autres produits de la marque (qui visiblement n'est pas actif pour les francophones) qui ont la particularité de ne pas être désactivables.
Payer une licence pour se faire afficher de la pub par son propre anti virus pour un anti spam c'est quand même le comble.
Ces popups n'ont rien a voir avec une détection d'un quelconque menace ou avec une quelconque information utile et c'est bien le problème.
PS: J'ai conscience que la forme l'a peut être un peu emporté sur le fond et qu'ayant un peu tartiné, tout cela peut rendre la compréhension difficile.
Ce n'est malheureusement pas (ou heureusement je ne sais pas :) ) ma machine. En fait depuis que le passthrough pci avec vfio fonctionne je n'ai plus de pc sous windows, juste une vm dédiée a faire tourner quelques jeux et applications incompatibles linux.
J'utilise clamav sur mon serveur mail et il me laisse vivre ma vie tranquillement et j'apprécie la qualité du produit qui a été plutôt facile à déployer.
Sinon l'anti-virus gratuit de Microsoft, MSE, est pas mal et il a le mérite de ne causer que quand c'est nécessaire tout en étant relativement léger.
Android 1.0 n'est plus utilisable aujourd'hui, la plupart des applications de base dont il disposait dépendant de serveurs qui ont été déconnectés
Niveau obsolescence programmée le hardware pour le faire tourner est pas mal non plus… et il a dû disparaître depuis un moment aussi :p
Tant que le téléphone ne dépasse pas la durée de vie de l'OS les gens ne peuvent pas se rendre compte que le système n'est plus supporté.
Posté par Chris K. .
En réponse au message troll : BTRFS stable ?.
Évalué à 6.
Dernière modification le 18 septembre 2014 à 19:15.
Je teste depuis quelques mois BTRFS et je n'ai pas eu de soucis pour le moment.
Par contre je ne le déploierais pas encore en production. Devoir restaurer un backup ou perdre l'accès pendant x heures aux données ça peut vite coûter cher et comme tu le dit très bien ils sont encore en phase de correction de bug, il suffit de voir les changelogs (deadlocks, …).
A la limite tu peux aller voir du coté de ZFS si il te faut absolument certaines fonctionnalités de BTRFS, les devs de ZFS on linux le disent OK pour la prod. Je l'ai aussi testé mais je n'ai pas de machine en production l'utilisant non plus donc l'idée est à prendre avec des pincettes. D'autres ici pourront certainement t'en dire plus sur la stabilité de ce FS sous linux (sous sun je ne doutes pas un instant que ca fonctionne très bien).
Sinon j'approuve grandement la remarque de NeoX sur le raid et la duplication réseau. Vu le coût du stockage je conseillerai même le combo :).
[^] # Re: un classique
Posté par Chris K. . En réponse au message Problème de DNS avec BBox. Évalué à 2. Dernière modification le 30 septembre 2014 à 16:54.
Comment ca TOUTES les distros modernes !? :D … Debian ne l'inclus pas dans l'installation minimale… et au passage tant mieux car ce genre de service qui multicast a tout va sur un réseau pro avec du monde dessus c'est pas forcément très adapté.
Sinon pour éviter d'avoir à mettre à chaque fois .local il peut aussi l'ajouter en suffixe de recherche dans resolv.conf et c'est réglé.
[^] # Re: un classique
Posté par Chris K. . En réponse au message Problème de DNS avec BBox. Évalué à 2.
Toutafai :)
Si tu lis l'anglais la page en de wikipedia explique très bien cela.
http://en.wikipedia.org/wiki/Multicast_DNS
[^] # Re: un classique
Posté par Chris K. . En réponse au message Problème de DNS avec BBox. Évalué à 2.
Oui c'est une solution simple qui fonctionne bien.
Sans machine qui tourne en permanence la solution mdns peut faire l'affaire :)
[^] # Re: un classique
Posté par Chris K. . En réponse au message Problème de DNS avec BBox. Évalué à 1. Dernière modification le 30 septembre 2014 à 14:22.
Oui c'est normal ça n'est pas magique :)
Il faut permettre à la résolution de noms de faire la liaison entre un nom de machine et une adresse IP.
Grosso modo tu as le choix entre :
- Une déclaration dns fixe avec ip fixe (très facile)
- L'installation d'un daemon mdns (très facile aussi mais un peu moins fiable)
- Un DNS dynamique mis à jour par dhcp (doc : http://www.semicomplete.com/articles/dynamic-dns-with-dhcp/ moins facile mais très efficace)
- Une résolution de nom Wins (ca marche pour les windows et machines équipées de samba, mais ce n'est pas le système le plus fiable non plus)
[^] # Re: suite pb kernel
Posté par Chris K. . En réponse au message pb "Kernel panic". Évalué à 1.
Je ne sais pas pour le rescue de Xubuntu mais avec le support d'installation sous Debian tu as une entrée de menu dans avancé, je pense qu'elle doit aussi exister pour ta distribution.
[^] # Re: suite pb kernel
Posté par Chris K. . En réponse au message pb "Kernel panic". Évalué à 1. Dernière modification le 27 septembre 2014 à 18:54.
Cette ligne concernant ubuntu me fait penser que ton chargeur de démarrage n'est pas bien installé.
Ça dépend si tu as un EFI ou un BIOS. Et surtout dans le cas d'un EFI ca dépend aussi du mode de lancement : si il est en mode EFI ou en mode Legacy.
En utilisation EFI il faut aussi vérifier que le label boot est bien présent sur la partition EFI.
Sans compter que certains EFI sont bogués et ne chargent l'image que si elle est nommée d'une certaine façon. Une recherche sur linuxfr te donnera des pistes, mais en attendant tu peux déjà commencer par vérifier l'installation du chargeur de démarrage.
Est ce que tu peux démarrer ton système en mode rescue ?
Si c'est le cas dans le chroot lancer les commandes suivantes (dans l'ordre) :
Si EFI et mode EFI :
apt-get install grub-efi
Dans tous les cas :
grub-mkdevicemap
update-grub
Si BIOS ou mode legacy :
grub-install /dev/sda
Mes 2 cents.
[^] # Re: Samba
Posté par Chris K. . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles sur Qt et KDE. Évalué à 2.
Il marche bien chez toi smb4k ? Tu es sur quelle version/distribution par pure curiosité car sur mon laptop en Debian Jessie cela fait des mois que je ne peux plus m'authentifier et peu importe le serveur il me redemande sans cesse mon login / mot de passe.
Pourtant Kio et les montages CIFS fonctionnent.
D'ailleurs quand j'y pense j'ai toujours eu des soucis étranges avec cette application, avant il arrivait régulièrement qu'il ne me trouve pas les autres pc sur le réseau malgré le serveur WINS déclaré par le DHCP.
[^] # Re: suite pb kernel
Posté par Chris K. . En réponse au message pb "Kernel panic". Évalué à 1.
Quels sont les messages affichés à l'écran lors du kernel panic ?
[^] # Re: Non mais oh!
Posté par Chris K. . En réponse au journal Le troll du jour. Évalué à 4.
Ça ne sert plus à rien de s'acharner… il nous a quitté prématurément.
Sinon… c'est quand même vendredi bordel !
Un volontaire pour un journal qui dénonce grave ?!
[^] # Re: Stuxnet
Posté par Chris K. . En réponse à la dépêche NSA / TAO : le chemin vers vos serveurs. Évalué à 7. Dernière modification le 26 septembre 2014 à 00:54.
D'après les rapports l'accident est lié à des vannes qui se sont fermées automatiquement après la rupture de l'alimentation électrique. Ce qui a coupé le système de refroidissement de secours.
La procédure quand à la nécessité d’ouvrir manuellement cette vanne pour permettre au condenseur de fonctionner après une coupure totale du courant n'était visiblement pas maîtrisée.
La salle de contrôle a été plongée dans le noir, au passage, ça doit être une sensation très particulière. Je n'ose imaginer le cauchemar pour les gens présents dans cette salle quand tout s'est arrêté. Et à leur décharge je ne suis pas sûr qu'ils avaient eu droit à une simulation du type : Messieurs voici beaucoup d'eau, une lampe torche et un stylo, c'est tout ce qu'il vous reste alors bonne chance.
Quand ils ont pu rétablir partiellement le courant dans la salle de contrôle, il y a eu une mauvaise lecture des instruments. Le niveau d'eau semblait normal à cause de la pression dans la cuve. Ils ont ensuite remarqué que le niveau augmentait a cause de la pression et que les vannes étaient en position fermés mais il était déjà trop tard.
Au vu des circonstances exceptionnelles de l'accident, de l’enchaînement improbable de problèmes et des erreurs humaines, les ingrédients pour le parfait scénario catastrophe sont déjà là, pas besoin d'y ajouter un virus.
[^] # Re: trompé de cible
Posté par Chris K. . En réponse à la dépêche NSA / TAO : le chemin vers vos serveurs. Évalué à 2. Dernière modification le 25 septembre 2014 à 13:26.
Selon ta définition il n'y a pas beaucoup de démocraties dans le monde. Peut être la Suisse qui utilise beaucoup le référendum.
En France ce sont les parlements - assemblée nationale et sénat - qui votent les lois, en aucun cas le peuple.
Le lien entre les lois ou les amendements votés et le résultat des élections est très loin d'être évident : si je vote François, François n°2, Nico ou Jean-Luc ou pour leurs partis (selon l'élection) je ne sais pas du tout quelles lois vont être promulgués par la suite.
Au mieux j'en ai une vague idée mais jamais aucune certitude.
[^] # Re: que dit ton gestionnaire de paquet ?
Posté par Chris K. . En réponse au message Alternative à Verimatrix. Évalué à 1.
Une idée à tester mais il n'y aurait pas une application pour Android que tu peux faire tourner sous linux / chrome avec ARC ?
[^] # Re: mauvais outil, changer d'outil
Posté par Chris K. . En réponse au journal [HORS-SUJET] Bitdefender et ses popups. Évalué à 1. Dernière modification le 24 septembre 2014 à 12:45.
Je racontais simplement ici ce que se permettent de faire certains éditeurs de soft payants, il n'a jamais été question de "chouiner".
Ensuite ce n'est pas mon PC et surtout ce n'est pas moi qui ait payé une licence pour ce soft alors je vais commencer par voir si la version suivante ne règle pas le soucis et si elle est installable avec la licence qui est sur le PC.
Sinon effectivement je vais certainement installer MSE en douce.
[^] # Re: SSD et Linux... quels problèmes potentiels
Posté par Chris K. . En réponse au journal Installation GNU/Linux avec un SSD en plus.... Évalué à 2.
J'utilise EXT4 sur un SSD depuis environ 2 ans avec l'option de montage noatime et il se porte très bien. Noatime permet de ne pas mettre à jour la date d'accès au fichier et limite donc les écritures sur le ssd. C'est à cela que tu pensais ?
Sinon il peut être intéressant de mettre certaines partitions à part selon les cas d'utilisation, par exemple les logs si l'on a des services dont les logs sont verbeux.
Mais pour faire court il n'y a pas de problème lié à linux ou à ses systèmes de fichiers, seulement des petites optimisations a activer.
Notes que sous windows, il y a aussi des optimisations à faire, certains services à désactiver. L'utilitaire livré avec le SSD propose parfois de les faire automatiquement.
[^] # Re: Questions
Posté par Chris K. . En réponse au journal Installation GNU/Linux avec un SSD en plus.... Évalué à 3. Dernière modification le 23 septembre 2014 à 15:19.
Oui enfin là c'est un sacré boulot ! :)
Sans compter les packages signés type Adobe Flash (ou Reader je ne sais plus) qui a un moment embarquaient une version démo de mcAfee si tu ne décochait pas la case avant le téléchargement.
[^] # Re: prêchi-prêcha…
Posté par Chris K. . En réponse au journal Installation GNU/Linux avec un SSD en plus.... Évalué à 1. Dernière modification le 23 septembre 2014 à 13:36.
J'avais pu revenir en arrière avec ZFS on linux installé sur un serveur de spare, ça fonctionne bien.
Après ZFS comme partition système ce n'est pas simple à mettre en place et il faudrait pouvoir proposer une interface simple voir intégrée au software center pour vraiment rendre les snapshots accessible à l'utilisateur final.
[^] # Re: Questions
Posté par Chris K. . En réponse au journal Installation GNU/Linux avec un SSD en plus.... Évalué à 1. Dernière modification le 23 septembre 2014 à 13:30.
Oui mais ça va grandement limiter l'utilisation de logiciels même si ils sont libres :/
Après ça reste une solution qui peut fonctionner dans la pratique effectivement.
[^] # Re: Questions
Posté par Chris K. . En réponse au journal Installation GNU/Linux avec un SSD en plus.... Évalué à 2.
Oui en effet. Sans compter que ces personnes ne semblent pas voir les cases à décocher dans certains cas. C'est aussi une partie du problème.
Les sites "dépots de logiciels" n'apportent aucune garantie sur la propreté non plus, car même dans le cas où ils n'ajoutent pas de saletés, je ne pense pas qu'ils s'amusent à vérifier les packages des éditeurs.
Avec Windows 8 il y a un app store, oui. C'est un pas en avant mais malheureusement c'est encore loin d'être comparable aux dépôts linux car beaucoup de petits éditeurs ne sont pas présents.
Et surtout ça n'empêche toujours pas la manière "traditionnelle" de fonctionner, ce qui conjugué à la façon dont fonctionnent par défaut les droits d'administration sur un ordinateur personnel équipé de Windows, le fameux dégoupillé de grenade, reste un très gros problème.
[^] # Re: Questions
Posté par Chris K. . En réponse au journal Installation GNU/Linux avec un SSD en plus.... Évalué à 10.
C'est aussi très lié à l'absence de dépôts logiciels / app store chez Microsoft et à cette mauvaise habitude de télécharger tout et n'importe quoi sur internet avant de l'exécuter.
La deuxième catastrophe c'est qu'il suffit de cliquer sur oui pour donner les droits administrateur au programme téléchargé.
Alors la clé c'est l'utilisateur, tu as tout à fait raison, mais la facilité avec laquelle les gens peuvent installer des saletés en deux clics aide énormément.
Ça fait des années que je dis à tout le monde de ne rien installer si ça ne vient pas directement du site de l’éditeur du logiciel, de se méfier lorsqu'un site leur dit de mettre à jour flash, java ou qu'il a besoin d'un "composant supplémentaire" pour fonctionner.
Le problème malgré les explications c'est qu'ils ne comprennent souvent pas ce qu'ils font.
Et ils se font avoir facilement. En essayant de faire fonctionner une vidéo… ou un jeu ou je ne sais quelle autre connerie.
Et puis bibi dépanne donc…
Face à la relative inefficacité de mes conseils et de mes explications pour leur permettre de tenir une machine propre j'ai décidé il y a un petit moment de ne plus faire de nettoyage de windows chez ce type d'utilisateur manquant trop de connaissances car je perds du temps pour rien au final. Et si tu leur enlève les droits admin ils ne peuvent plus rien installer du tout sur leurs machines.
Pour le moment la seule solution efficace que j'ai trouvé reste le remplacement par un Linux.
En dehors du software center / synaptic ils ne savent pas installer quoi que ce soit.
Les exe ça ne fonctionne pas, donner les droits d'exécution ils ne savent pas comment faire et les droits root encore moins.
Moi j'ai la paix et eux un pc qui fonctionne : c'est gagnant gagnant et bien plus efficace que d'essayer de faire comprendre des choses à des gens qui n'ont pas envie de comprendre.
Laisser les accès admin facilement accessibles à un utilisateur qui ne comprends pas pourquoi ils sont là c'est un peu comme laisser un singe jouer avec une grenade… il ne se passera pas forcément très longtemps avant qu'il ne trouve comment se pulvériser la tronche… même si ce n'est pas du tout ce qu'il cherchait à faire à la base.
[^] # Re: Tout ça pour ça ?
Posté par Chris K. . En réponse au journal [HORS-SUJET] Bitdefender et ses popups. Évalué à 2. Dernière modification le 22 septembre 2014 à 00:32.
Ces histoires de ruptures… ça mets les nerfs a vifs à tout le monde visiblement ^^
Marotte a dû louper le smiley et du coup n'a pas compris ton humour sur la formulation foireuse de ma phrase pour essayer de répondre aux deux post en même temps.
_kaos_, tu as peut être raison pour la version c'était un 2014 sur le poste en question et au vu de ce que me dit aussi ptit_poulet sur la 2015 je vais tenter de mettre à jour. Après je ne connais pas leur politique a ce niveau si une licence correspond à une version ou si elle est toujours liée à la dernière version (à la kaspersky).
J'aurai certainement l'occasion de faire le test le week end prochain.
[^] # Re: Tout ça pour ça ?
Posté par Chris K. . En réponse au journal [HORS-SUJET] Bitdefender et ses popups. Évalué à 6. Dernière modification le 21 septembre 2014 à 12:06.
Je ne connaissais pas cette théorie du bouchot sur le INT_MAX, je me méfierais dans les prochains siècles ^_^.
Sinon pour répondre au commentaire original ça n'a rien a voir avec un faux positif, pas plus qu'avec un problème de karma d'ailleurs il se porte bien :). Le problème n'a rien a voir avec microsoft, cela concerne uniquement l'interface utilisateur de Bitdefender.
Pour faire simple je critiquais le système de popups d'informations intégré à l'anti-virus qui est invasif et surtout les pubs pour d'autres produits de la marque (qui visiblement n'est pas actif pour les francophones) qui ont la particularité de ne pas être désactivables.
Payer une licence pour se faire afficher de la pub par son propre anti virus pour un anti spam c'est quand même le comble.
Ces popups n'ont rien a voir avec une détection d'un quelconque menace ou avec une quelconque information utile et c'est bien le problème.
PS: J'ai conscience que la forme l'a peut être un peu emporté sur le fond et qu'ayant un peu tartiné, tout cela peut rendre la compréhension difficile.
[^] # Re: Pas de problème
Posté par Chris K. . En réponse au journal [HORS-SUJET] Bitdefender et ses popups. Évalué à 1.
^_^
Par curiosité tu as quelle version ?
[^] # Re: mauvais outil, changer d'outil
Posté par Chris K. . En réponse au journal [HORS-SUJET] Bitdefender et ses popups. Évalué à 4.
Ce n'est malheureusement pas (ou heureusement je ne sais pas :) ) ma machine. En fait depuis que le passthrough pci avec vfio fonctionne je n'ai plus de pc sous windows, juste une vm dédiée a faire tourner quelques jeux et applications incompatibles linux.
J'utilise clamav sur mon serveur mail et il me laisse vivre ma vie tranquillement et j'apprécie la qualité du produit qui a été plutôt facile à déployer.
Sinon l'anti-virus gratuit de Microsoft, MSE, est pas mal et il a le mérite de ne causer que quand c'est nécessaire tout en étant relativement léger.
[^] # Re: "Create once, deploy everywhere"
Posté par Chris K. . En réponse au journal The Qt Company. Évalué à 3.
Niveau obsolescence programmée le hardware pour le faire tourner est pas mal non plus… et il a dû disparaître depuis un moment aussi :p
Tant que le téléphone ne dépasse pas la durée de vie de l'OS les gens ne peuvent pas se rendre compte que le système n'est plus supporté.
# Chez le client = besoin de fiabilité
Posté par Chris K. . En réponse au message troll : BTRFS stable ?. Évalué à 6. Dernière modification le 18 septembre 2014 à 19:15.
Je teste depuis quelques mois BTRFS et je n'ai pas eu de soucis pour le moment.
Par contre je ne le déploierais pas encore en production. Devoir restaurer un backup ou perdre l'accès pendant x heures aux données ça peut vite coûter cher et comme tu le dit très bien ils sont encore en phase de correction de bug, il suffit de voir les changelogs (deadlocks, …).
A la limite tu peux aller voir du coté de ZFS si il te faut absolument certaines fonctionnalités de BTRFS, les devs de ZFS on linux le disent OK pour la prod. Je l'ai aussi testé mais je n'ai pas de machine en production l'utilisant non plus donc l'idée est à prendre avec des pincettes. D'autres ici pourront certainement t'en dire plus sur la stabilité de ce FS sous linux (sous sun je ne doutes pas un instant que ca fonctionne très bien).
Sinon j'approuve grandement la remarque de NeoX sur le raid et la duplication réseau. Vu le coût du stockage je conseillerai même le combo :).