Christophe Lauer a écrit 28 commentaires

  • [^] # Re: Java c'était l'avenir il y a dix ans, c'est l'avenir dans dix ans [..]

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft abandonne Java. Évalué à 8.

    "Ask .NET", pour vous servir... Rotor porté sur Linux : http://www.oreillynet.com/cs/weblog/view/wlg/1602 Shared Source CLI : http://www.dotnet-fr.org/article.php3?sid=411 Tout ceci est très bien, mais c'est uniquement sur des processeurs x86. Nous avons en revanche une "micro" version du Runtime, nommée le "Compact Framework" qui tourne sur SA dans un PocketPC : http://www.oreillynet.com/cs/weblog/view/wlg/1334 Conclusion, .NET est portable sur différents OS et sur différents processeurs. CQFD ;-)) Si vous avez besoin, demandez ;-)

  • [^] # Re: dontnet-fr.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche .NET rétrécirait-il comme peau de chagrin ?. Évalué à -4.

    Vi, vi, il était venu expliquer son point de vue ;-))

  • [^] # Re: on va faire ça dès à présent ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche .NET sur FreeBSD est dispo !. Évalué à 3.

    Pourquoi ce serait une blague ? C'était annoncé depuis Juin...

    http://www.dotnet-fr.org/search.php3?query=&topic=55&author(...)

    Christophe

  • [^] # Hé hé ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM apporterait son soutien à Passport. Évalué à -5.

    Une logique implacable :-)

  • [^] # Re: Pas une surprise !

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM apporterait son soutien à Passport. Évalué à -3.

    Dans ce cas MS et IBM formeraient sans doute la "Proprietary Alliance" ;-)


    Parce que Sun serait synonyme de Liberté ? ;-))

  • [^] # Re: Simple question?

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM apporterait son soutien à Passport. Évalué à 4.

    Il y a eu effectivement des projets annoncés avec grand bruit qui se voulaient être des remplaçants de Passport/Hailstorm et d'autres des versions OSS de la plateforme technique .NET. Mono de MDI/Ximian semble avancer pas mal, on ne peut pas en dire autant de DotGNU...

    CL

  • # Pas une surprise !

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM apporterait son soutien à Passport. Évalué à 5.

    D'autant plus que, d'après l'article, Microsoft commencait à se retrouver dans une position préoccupante : seul face à tous ses concurrents (regroupés dans la "Liberty Alliance" (sic))

    Généralement, quand on forme une alliance, c'est qu'on a un ennemi commun. C'est donc logique que Microsoft de trouve relativement seul face à un front commun formé par les membre de la sus-nommée alliance, non ?

    Ch. Lauer

    <PUB>
    Si vous lisiez DotNET-fr, vous auriez eu cette info avec deux jours d'avance ;-)
    </PUB>

  • [^] # Arf !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le non-respect du droit des contenus numériques bloquera votre PC. Évalué à -3.

    Mouais, on connait l'histoire...

    et pour chaque logiciel pirate trouvé sur ta machine, des monsieurs habillés tout en noir viendront chez toi et tueront un membre de ta famille ;-)
    C'est vrai, je l'ai lu sur ~azerty0 !

    Christophe Lauer

  • # Et alors ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La MACIF bascule vers les logiciels libres. Évalué à -4.

    <TROLL>

    Ils sont juste passés d'une techno vieille de 30 ans à une techno vieille de 5 ans...

    </TROLL>

    Sorry ;-))

  • [^] # Forcément...

    Posté par  . En réponse à la dépêche CNet : Sun est saturé par StarOffice. Évalué à 5.

    Moi je m'eclate avec cette Beta : Je me fou de la gueule des gens quand leur Office XP leur fait des caprices : Payer 5000 Frcs par poste quand on peut avoir l'équivalent aux formats ouverts pour moins de 300 Frcs, faut vraiment etre le dernier des cons...

    Ben oui, forcément. C'est bien connu ;-)

    Peux-tu nous dire deux mots sur ton parc informatique (taille, typologie, ...), le coeur de business de ta société (secteur, domaine, taille, CA), et les relations que vous avez avec vos partenaires (fournisseurs, clients, partenaires, ...) ? Pas de polémique, par pûre curiosité, juste pour situer.

    CL

  • [^] # Une explication comme une autre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche CNet : Sun est saturé par StarOffice. Évalué à 3.

    Sun va donc retirer de son site les accès à StarOffice 6.0 beta parce qu'il y a trop de demandes, et qu'il ne peuvent suivre la charge ?

    Ou alors, est-ce qu'il y a tellement de bug-reports qu'ils ne peuvent tous les traiter ?

    Dans les deux cas, la solution proposée n'est pas, me semble-t-il, la meilleure.


    Peut-être les deux, peut-être ont-ils une autre idée derrière la tête ...

    http://www.eweek.com/article/0,3658,s%253D1884%2526a%253D19928,00.a(...)

  • [^] # Re: Faille de sécurité

    Posté par  . En réponse à la dépêche HotMail en partie sous FreeBSD encore. Évalué à 2.

    Il a notamment dit que 30% des erreurs avait une MTTF supérieur a 5000 ans. Ce qui veut dire que si l'on teste le programme continuellement, apres 5000 ans 30% des bugs n'auront pas ete decele. Hein, quoi !? Tu veux dire que les modèles statistiques de croissance fiabilité de Musa sont des âneries ? On m'aurait menti ?

  • [^] # Re: MS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Neuf états américains réclament l'ouverture des sources de Windows XP. Évalué à 3.

    Selon toi, Microsoft aurait "repompé le SCSI du Mac"... Tu peux développer ta pensée ? Je suis curieux de lire ça ;-))

  • [^] # Re: linux/windows

    Posté par  . En réponse à la dépêche Neuf états américains réclament l'ouverture des sources de Windows XP. Évalué à 4.

    > Sachant qu'il nous est interdit de lire du code GPL je doute de la chose.





    Tu travailles pour Microsoft ?





    Alors, toi, tu débarques ici, non ?





    mais je ne vois pas pourquoi il n'y aurait de forte inspiration de Linux ou autre





    Eh bien, symétriquement, je ne vois pas pourquoi, mais surtout à quel niveau il y en aurait ! Vous oubliez un peu trop souvent que Microsoft emploie quelques belles pointures qui n'ont pas besoin de telles sources d'inspiration ;-)

  • [^] # Re: Bonne nouvelle !

    Posté par  . En réponse à la dépêche la Xbox utilise linux pour s'ouvrir au monde. Évalué à 1.

    > J'ai vu des gens utiliser des produits ms et acheter Linux

    Des produits MS qu'ils avaient achetés, bien sur... :-)

    -1

  • # Bonne nouvelle !

    Posté par  . En réponse à la dépêche la Xbox utilise linux pour s'ouvrir au monde. Évalué à 1.

    Donc il y a des gens qui utilisent Linux et achetent des produits Microsoft ;-)) (LOL)

  • [^] # Re: Pourquoi une applet ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Java, le standard bien connu de Microsoft. Évalué à 1.

    Faudrait peut etre pense a rajouter des compasants serveurs (ASP, JSP, EJB et tout le toutim).

    LOL, je parlais seulement de la partie client...

  • # Pourquoi une applet ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Java, le standard bien connu de Microsoft. Évalué à 1.

    Quelqu'un peut m'expliquer la justification d'une applet pour ce type d'utilisation ?

    Je connais pas mal de services de e-Banking, et aucun n'utilise d'applet, fort heureusement !

    Une application Web ne devrait-elle pas se restreindre a du HTML, des CSS et du scripting client pour certaines utilisations particulieres (c-a-d ce qui est desormais prone' dans ASP.NET) ?

    CL
    (Sorry, i'm stuck on a QWERTY keyboard)

  • [^] # Re: Neutralité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et Dieu se retrouva chez Microsoft. Évalué à 1.

    Pas du tout, simplement j'aurais du mieux choisir l'extrait cité :


    Q. Will there be a Java, C#, or Linux version of .NET Passport Manager?

    A. The .NET Passport Express Purchase service doesn't require any code to be installed and is supported on all Web server platforms today. The .NET Passport Single Sign In service is currently available on Windows 2000, Windows NT, Sun Solaris, and Linux, and it will soon be supported on additional popular varieties of UNIX.


    http://www.microsoft.com/myservices/passport/faq.asp(...)

  • [^] # Re: Neutralité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et Dieu se retrouva chez Microsoft. Évalué à 1.

    Le Passport SDK est également disponible pour les platformes non Microsoft. Voyez plutôt :


    For UNIX operating systems, Microsoft Passport will provide SSI service solutions for the most popular UNIX OS and Web server platforms (for example, Apache on FreeBSD, Solaris, and so on). Check the Passport FAQ page for current ports and status on upcoming ports. UNIX ports will become available as quickly as possible in the priority order according to customer requirements.


    http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/pp(...)

    ChrisLauer

  • [^] # Re: Un séminaire sur le libre avec MS?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Séminaire 01Info sur les logiciels libres le 20 décembre 2001. Évalué à 1.

    Ok, toujours content de pouvoir rendre service ;-)

    > Qui sera à la table ronde à part Mr Microsoft ?

    Selon mes sources, une personne d'IBM (mais vous avez déjà cette info), une personne de Microsoft France, et ensuite deux utilisateurs finaux, l'un pour, l'autre pas convaincu par les Logiciels Libres. Le tout pour conserver l'équilibre 50 / 50.

    Vous voyez bien là que l'argument lu plus haut consistant à dire que l'intervenant Microsoft passe en dernier n'a pas de sens...

    Cet évènement est public, organisé par 01Net et l'accès est payant, c'est exact, comme dans la majorité de ces évènements destinés aux professionnels en entreprise.

    De toutes façons, vous n'avez pas besoin d'y assister, vous savez déjà tout sur le sujet, non ? ;-))

    CL

  • [^] # Re: Un séminaire sur le libre avec MS?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Séminaire 01Info sur les logiciels libres le 20 décembre 2001. Évalué à 1.

    > Il serait intéressant de savoir QUI à part
    > 01Info est derrière cela, je suis sûr qu'en
    > remontant la piste on arriverait plus ou moins > près de MS

    Absolument pas, désolé de vous décevoir !

    L'intervenant de Microsoft a été invité par le organisateurs pour débattre lors d'une table ronde. Le sujet de cette table ronde est justement de confronter les avis et opinions des pro Logiciels Libres à ceux des éditeurs tels Microsoft.

  • [^] # Pas si simple

    Posté par  . En réponse à la dépêche PHP Obfuscateur : le code ne sera plus visible.... Évalué à 1.

    > Je n'ai jamais vu un client piquer du
    > code pour un produit ou une prestation
    > qu'il a acheté

    Parfois, des éditeurs qui vendent leurs produits souhaitent que les sources ne soient pas disponibles, juste pour s'assurer qu'elles ne seront pas modifiées par l'utilisateur final. Pourquoi ? Pour des questions de support, d'engagement de résultat et de SLA.

    J'ai rencontré ce cas plusieurs fois...

  • [^] # Re: MdR :-))

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ecole: Red Hat contre Microsoft. Évalué à 3.

    > Ou alors montre m'en un qui n'ait jamais
    > entendu parler d'Unix

    Tout dépend du contexte ! Retrouve toi devant un AS/400 ou un S/390 sous VM, tu passera pour un dépanneur d'imprimantes au yeux de ces gens là en leur parlant de PC sous Linux...

    > J'ai enlevé mes oeillères, à toi

    Y'a na pu ;-))

    A l'IUT, VMS et DomainOS. Dans mon boulot, j'ai derrière moi plusieurs années de SunOS puis Solaris, de Linux (première install en kernel 0.99pl18, installé tout par 43 disquettes que j'ai rawrittées une à une depuis un CD Infomagic Decembre 1993) et en parallèle, du Windows depuis 3.1, du OS/2 2.1, FBSD, etc... et maintenant du .NET ...

    Ce que je veux dire, c'est qu'au long de mes dix années et quelques de boulot, j'ai toujours réussi à rencontrer des gens intéressants et très compétents, sur toutes ces différentes plateformes et technos, et aussi quelques sévères tanches, mais il n'y a pas bijection entre le "niveau technique" et la techno utilisée. Valà...

  • [^] # Re: Redhat rulez !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ecole: Red Hat contre Microsoft. Évalué à 3.

    > Il faut souligner que RedHat est pratiquement
    > la seule boîte dans le free software à
    > dénoncer Microsoft

    Enfin, il faut souligner que RedHat est la boite du libre qui vise la "Linux World Domination", ou en Français dans le texte (pour éviter les malentendus) qui vise directement à monopoliser le monde Linux...

    Ne vous trompez pas d'ennemi !