J'ai bien l'impression que je me dirige vers une sauvegarde sur CD generalisee et une re-installation globale. J'en profiterai pour rendre un peu plus clean l'ordre des partitions.
En fait j'ai longtemps bataille avec ma copine, qui elle est sous Windows et deteste Linux (non, elle n'est pas blonde pourtant).... et apres maintes modifications de partoches et redimensionnement, j'en suis arrive la. :)
Un moment j'ai failli croire que c'etait moi qu'avait ecrit ca... et j'ai fait un trou dans le plafond :)
Cher Clem (joli prenom :), le debat sur le compilé/interprété est vieux et souvent incomplet. Une solution n'est pas moins rapide simplement parce qu'elle est interprétée. Je précise d'ailleurs que les JSP ne sont qu'une forme interprétée des servlets (bon, ok apres la premiere invocation on parle de servlet, mais quand bien meme.... la machine virtuelle elle pseudo interprete aussi non ?).
Les JSP et le PHP ont certainement des avantages et des inconvenients l'un par rapport a l'autre, suivant les besoins que l'on exprime, mais ce n'est certainement pas le fait d'etre compile ou interprete qui change quoi que ce soit.
La question est vaste. Tout depend de tes besoins... de tes connaissances. Il est difficile de dire que l'un est plus adapté que l'autre si l'on ne connait pas tes besoins.
PHP a l'avantage d'etre interprete par de nombreux hebergeurs. C'est un langage facile et qui permet d'obtenir des resultats assez facilement.
JSP a l'avantage de reposer sur l'architecture Java.... les possibilites sont enormes, mais en as-tu besoin ? La est la question.
Je comprend ta logique et je respecte totalement. Elle est saine.
Je ne regarde pas la télévision et je n'ecoute pas la radio (bon ok de temps en temps). Ce n'est pas un choix conscient... il se trouve que pendant près de 6 mois je n'ai plus eu de TV (probleme de transport enfin bref..) et lorsque finalement j'en ai eu une a nouveau, je ne prenais plus de plaisir a l'allumer. Ceci etant, c'est tres bien. Je découvre via internet, via mon cercle d'amis et de connaissances, ou meme par hasard des produits, des films, des articles, tres interessants et qui ne sont pas mis devant mon nez simplement a la suite d'une operation marketing.
Je suis dans l'illégalité car je pense qu'il est légitime de télécharger a tout va dans le but de découvrir. Je m'apercois que parmi les chansons que je telecharge j'en aime vraiment que pres de 10%... et rares sont les titres que j'ecoute encore 1 mois apres. Des lors je pose la question : quel est l'interet d'acheter un album si c'est pour ecouter 40 fois une ou deux chansons pendant une semaine et le ranger dans un tiroir poussiereux a la fin du mois ?
A contrario il y'a des artistes dont je ne me lasse pas. Eux, comme les autres je les telecharge, mais il m'arrive regulierement d'acheter leurs produits, et s'il arrive qu'ils passent non loin de la un petit concert je ne manquerai pas d'etre present pour les applaudir.
Pour les DVDs c'est la meme chose. J'ai chez moi 8 DVD. Ils correspondent aux films que j'adore et que je regarde regulierement. Je ne vois pas l'interet d'acheter ce qui ne me garantie aucun amusement et surtout pas dans le duree. Aussi je telecharge tous les jours des films à la recherche du neuvieme de mes films preferes.
Encore un exemple et cette fois c'est Linux. J'apprecie beaucoup la Slackware en ce moment. Comme toutes les distributions Linux, je l'ai telechargee. Installée depuis peu j'en suis pour l'instant tres content et je reflechis actuellement aux facons de soutenir les efforts de P. Volkerding.
Tout ne peux etre gratuit. On ne peut prendre sans cesse sans donner. Mais il est peut-etre possible d'ouvrir des horizons et de sortir du donnant-donnant.
Je ne pense pas que le piratage soit mauvais en soit parce qu'il contribue, a mon avis, à définir les limites du capitalisme tel qu'on le voit aujourd'hui, et cela est necessairement benefique au libre. On ne peut pas vendre ce qui n'existe pas.
En 80 j'avais 2 ans. Mais, fils d'un grand admirateur de "radio ici et maintenant" et n'ayant jamais trop compris ce qui s'etait passe pour les radios libres... (je crois qu'elles furent progressivement fermées) je suis très intéressé !
Que s'est-il passé pour les radios pirates ? Qu'en fut-il pour les radios libres ? (attention je ne fais pas d'amalgame avec le 'libre' il se trouve juste qu'elles s'appellent comme ca).
Oui, c'est vrai. Et les gens ne sont sans doute pas encore prets pour rendre ce systeme fonctionnel.
Mon probleme est simple : je vois les limites et les incoherences d'un systeme que je juge en declin mais qui est encore bien present et que les gens ne sont pas prets a quitter. Des lors je me prend a rever de concepts utopiques qui deviendraient concret dans un monde ideal.
Reste a definir ce monde et a en proposer un fonctionnement stable. La je n'ai pas de solution miracle. Et tu touches assez bien mes limites :)
J'ai apprecie la contribution a propos des entreprises qui investissent dans le libre, et qui font une sorte de transition entre ces deux systemes, une sorte de nouvelle forme de rentabilité mais qui laisse entrevoir une promotion du libre et de ses concepts à destination du grand public.
Voila, a partir de la j'ai beaucoup d'admiration pour une certaine personne qui rappelait justement que profiter du libre etait comme profiter de la nature et qu'il fallait savoir la preserver. Elle disait en gros qu'il fallait apprecier la gratuite (sans amalgame avec le libre) des produits mais savoir soutenir ceux qui se saignaient pour les produire.
Nous avons su rendre des produits gratuits car nous savions que les annonceurs paieraient a la place des clients et que ces memes clients acheteraient ensuite chez ces annonceurs.
Nous avons su rendre des produits gratuits et ouverts car nous savions que notre expertise serait mise a contribution au fur et a mesure que la popularite de nos produits augmentait, et que cette expertise couterait cher et assurerait notre rentabilite par la suite.
Nous ne savons pas encore rendre des produits gratuits en misant sur le fait que ceux qui en beneficient sauront soutenir nos efforts et notre perenite. Nous ne pensons pas que les mentalites soient pretes pour assurer ce soutien d'elles memes.
Là, je suis entierement d'accord. Mes idees ne peuvent marcher car elles presupposent la comprehension du grand public et un comportement global que je suis loin de maitriser.
Mais bon, on peut rever :)
Cela me rend indecis sur le theme du piratage. De facon concrete c'est moche de voler, de facon utopique c'est moche de devoir voler ce qui pourrait etre donne.
Je m'arrete la car on aborde presque le sujet de la propriete... et je pense avoir ete deja assez loin dans le hors sujet :)
Je suis tout à fait d'accord et le libre doit beaucoup d'ailleurs à ces entreprises, meme si celles-ci y voient aussi leur profit.
Le libre n'en serait certainement pas au meme point sans elles. C'est vrai. Mais leur principal interet est-il qu'elles font le lien de maniere habile entre un monde qui fonctionne sur le besoin de profit et une innovation et un gout portes par les concepts du libre ?
Elles permettent a nos belles idees de garder les pieds sur terre et de se faire une place parmi les acteurs commerciaux. Elles sont une aide precieuse et je ne le nie absolument pas.
Le libre existerait-il sans elles ? Je le pense toutefois. Il serait moins à l'abri, il serait moins connu, plus marginal sans doute, mais il serait la, non ? Et il serait aussi beau.
Seulement ce qui me fait le plus plaisir quand je vois IBM venir s'investir dans Linux, ce n'est pas les competences et les appuis que IBM va apporter a Linux, mais plutot l'impact que cela va avoir aupres du grand public.
Le Libre represente pour moi une remise en cause de notre pratique du capitalisme, et je dois avouer que c'est avec le plus grand plaisir que je vois mes concitoyens en faire la decouverte.
J'aime a discerner les grandes eres capitalistes et les strategies de ces vingt dernieres annees. On passe d'un produit payant à un produit gratuit avec plublicité.. et déja on a une revolution des moeurs. Souvenez-vous de la FAQ de free.fr lors de leur apparition.... on voyait cette fameuse question : "si vous etes gratuit, comment etes vous rentable ? Ou est le piege ?". On assiste maintenant non seulement a l'avenement du gratuit-gratuit mais surtout du libre, de l'ouvert. La rentabilite est toujours la, elle a trouve le moyen de satisfaire encore plus son client tout en assurant sa survie. Le modele entreprise-service-client a evolue et je trouve cela genial.
Je suis sur que les moeurs suivront et j'espere qu'un jour on se demandera comment les gens ont pu, par le passé, vendre quelque chose, communément considéré comme totalement gratuit.
Je suis un grand reveur (non, je ne crois pas au Pere Noel, mais ca ne m'empeche pas d'en parler a mes enfants :)) ... Peut-etre qu'a force d'en rever cela existera. Apres tout, avec un peu de cohesion nous faisons ce que nous voulons non ? Le tout est de faire comprendre a tout le monde que chacun reve de la meme chose.
J'ai du mal a comprendre ce qui vous pousse à etre si provocant, vraiment. En deux lignes vous arrivez à faire fi de toute exposition d'idee pour ne passer qu'a une discussion de type necessairement conflictuelle.
Je cerne parfaitement la difference entre libre et gratuit et je suis fier de savoir qu'ils ne sont pas deux concepts antithétiques.
Je note en revanche la qualité de votre éloquence, tutoiement, usage du "nous" pour appuyer la thèse, c'est très réducteur.
Puisque je ne suis pas le bienvenue et que voila deux fois que je me heurte à des réponses provocatrices je mets fin par la même à ma contribution sur ce sujet.
Votre attitude n'est pas constructive, et si j'ai tord dans les idées que j'ai exposées j'ai le mérite de les avoir expliquées... la moindre des choses lorsque vous entrez en opposition est d'argumenter. Cela vous fait defaut et c'est au detriment d'un sujet qui aurait pu être interessant.
Je regrette le ton que tu utilises et je ne souhaites pas faire de paralleles. J'espere que nous pouvons chacun exposer nos arguments sans nous rabaisser par des comparaisons hatives et je te serais gre de bien comprendre cela.
Il y'a eu dans le petit monde de l'informatique des gens qui se sont dit qu'ils avaient plus a gagner a travailler a l'oeil qu'a vendre leur travail. S'ils s'etaient tous trompés le libre n'existerait pas. Si tout le monde se croisait les bras dès que l'on cessait d'agiter un billet vert, on ne serait pas ici à discuter sur linuxfr. Mais voila, nous ne sommes pas comme ca.. au dessus du profit monetaire, une autre sorte de profit nous interesse, le global, le progres, l'amelioration pour tous.
Je ne doute pas de voir un jour des artistes connus distribuer leurs albums de facon totalement gratuite et passer par des supports de distribution type P2P. A ceux-la je dirai bravo. Ceux la n'auront pas eu peur de comprendre que le saut qu'ils accomplissaient n'etait pas sans filet et que leur grandeur d'ame serait mille fois recompensee. Ils seront plus connus, plus populaires, plus apprecies, plus artiste et moins commercial. A ceux pour qui ce saut est dur a faire il y'a, et ca se fait, les dons, les aides, les appuis de ceux qui supportent et qui aiment.
Tu n'es pas un pigeon et je ne suis pas en primaire. Nous avons certainement beaucoup a echanger en discutant calmement. Gageons que la provocation ne mette pas un terme a un si riche echange, profitons d'ailleurs de sa gratuite.
J'espere que oui. Je n'ai jamais compris le rapport qu'il y'avait entre un chanteur et un CD. C'est vrai.... prenons l'exemple du pompier.. que fait-il ? Il eteind le feu et vient vous aider en cas de probleme. Le boulanger ? Il fait du pain. Le chanteur ? Il chante. Or le chant, ca se vend comme spectacle, comme evenement. Je ne vois pas pourquoi je devrais payer un produit qui n'apporte aucune plus-value. La plupart des CD ne sont que de vulgaires jaquettes et la bonte de l'artiste est grande si l'on peut trouver a l'interieur quelques photographies ou paroles de chansons. Un CD ne vaut rien... mais ca coute cher. Il n'y a aucun effort derriere sa production si ce n'est la justification d'un systeme capitaliste en recherche d'idoles.
Le P2P, en opposition a la radio et a la television, offre une porte d'entree aux artistes de talent. Ils peuvent des lors se distribuer a grande echelle et se faire connaitre.
N'ayons pas peur de dire que les chansons, comme les logiciels, devraient etre libre. Ne serait-ce que par les dons et les concerts, les artistes de talent auraient tout loisir d'etre riche..... on serait alors loin de l'exces actuel ou quelque gamine de 15 ans s'achete 40 porsches apres un play back au Jakie Show.
Voila ma vision 'integriste' de l'affaire.
Il ne faut pas interdire le piratage mais plutot la vente de ce qui n'est pas vendable.
D'après les rumeurs en cours, le contexte littéraire actuel, ce qu'en dit ma grand mère et les diverses conclusions émises ça et là, de façon underground ou même parfois au grand jour, sur le sujet qui nous préoccupe, j'en arrive à ceci :
Le mot FUCK tiendrait ses origines de Fornication Under the Crown of the King. Le roi en question, voyant le nombre de prostituées et de bagnards augmenter tandis que la crise démographique faisait rage invita la population à copuler et ouvrit à cet effet les portes de ses prisons.
Intox ? info débile ? déformation historique ? Ou simplement opportunité supplémentaire de cracher sur nos chers voisins britaniques (c'est vrai qu'on aime bien faire ça, il faut reconnaitre).... ce mot d'origine anglaise et parvenu à se hisser dans notre langage, et je dirais que c'est fort dommage.
Non que son origine fasse sourire. Les Anglais eux-meme, ne pouvant en rire, ne manquent pas de rappeler les origines migratoires de ce qui devint les Australiens... coupe du monde a l'appui, c'est encore plus drole maintenant.
Quoiqu'il en soit, et vous me pardonnerez la longueur de mon intervention, ce mot est infecte tant par sa signification que par ses origines, sa sonorité, son imprécision et sa platitude.
On l'entend déjà partout dans la bouche des malades de l'inspiration ... il faudrait vraiment être sot pour le coller à son adresse email.
A moins que l'on cherche le retour et la remarque par voie de provocation il y'a meilleure gratification tout de meme.
Un tout autre aspect que j'aimerais souligner est cette haine contre le commercial et contre Microsoft. Quel en est l'interet ? Le libre n'a rien a envier au commercial, il en est son heritier. Linux, Windows, tout cela n'est qu'une affaire de temps et la comparaison ne profite qu'au faible. Le libre n'est pas plus joli parce qu'il represente une alternative mais parce qu'il est louable en soit. Je trouve dommage que certaines personnes attisent tout un pan de la culture du libre par simple comparaison et contraste a ce que l'on trouve dans les spheres commerciales.
Microsoft a apporté beaucoup à l'informatique alors que celle-ci en était à son ère commerciale. C'est louable. L'informatique a évolué et à travers son principal vecteur, internet, elle a changé d'ère.. les services sont devenus gratuits et à l'instar de la télévision ou de la radios, c'est par la publicité qu'ils ont assuré leur rentabilité. Le libre sera cette troisième ère qui viendra éclater définitivement le commercial mais aussi le gratuit publicitaire.... il appartient a Microsoft de choisir si elle veut miser dessus ou non. Ce n'est pas Microsoft qui fait le commercial ou le libre, c'est chacun des acteurs qui s'adapte a son epoque. Crachez sur Microsoft parce qu'il rate le coche, c'est ridicule.
Allez je m'arrete ici... la structure de mon intervention est de plus en plus floue et mes pensees derivent du sujet principal....
J'ai la flemme de me relire.. j'espere ne pas avoir ete ennuyeux :)
Je ne faisais pas reference a un probleme de performance, mais à un probleme de compatibilité materielle, de reconnaissance du hardware, de difficultés de configuration et même parfois à un soucis du aux versions des RPMs installés.
Mandrake n'a jamais été lent sur mon portable. Mais j'ai toujours eu du mal a tout configurer proprement. L'optique etant le user-friendly et la config visuelle facile, quasi automatique, j'ai ete decu.
Au niveau des perf, de mon experience en tout cas, je n'ai rien a redire. J'ai un pentium III 1Ghz, 256Mo de RAM ... c'est pas le haut de gamme mais ca suffit amplement à faire tourner mes applis rapidement.
Apparement darkstar c'est le petit nom de la machine lambda :) Celle qui a servi a ecrire la doc... et qui fait office de reference generique dans la presse Slack.. :)
Je me souviens d'un livre sur la Slackware que j'ai lu en 1996, et effectivement le nom d'hote de la machine qui servait a illustrer tous les exemples c'etait darkstar...
En revanche, je n'ai trouvé aucune info sur les versions et les releases.
Il apparait de plus en plus difficile de ne pas se faire spammer si l'on utilise son adresse email de façon publique.
La solution est sans doute de gérer la création de ses boites mail soit-même.
Une adresse parmi tant d'autres est et doit rester opérationnelle et ne pas se faire spammer, c'est votre adresse personnelle; celle ou vos amis peuvent vous atteindre sans se noyer parmi les annonces publicitaires. Celle-là, vous ne la mettez jamais sur un formulaire ! Faire confiance à l'opt-in ou opt-out est une erreur grossiere. Le credo de la publicité est de vous atteindre au maximum, imposez-vous vos barrieres et restreignez l'usage que vous faites du mail.
Il est certain que des besoins apparaissent et qu'il faut, par exemple, une adresse email, pour remplir un formulaire ou commander un produit. Et bien soit. Creons cette adresse le temps de la reception du produit ou de l'acquitement du formulaire.
Tout le monde n'est pas administrateur de son serveur mail et ne dispose pas d'un nom de domaine. Mais chacun peut se creer au moins trois adresses et s'imposer une certaine discipline.
- Une adresse personnelle qui n'est jamais divulguee sur le web.
- Une adresse professionnelle, pour la recherche d'emploi et les formulaires type monster...
- Une adresse commerciale qui sert à commander des produits etc...
- Une adresse publique, qui elle sera floodee, mais qui vous servira a remplir des formulaires pour des besoins ponctuels. Celle-la vous ne la lirez pas... mais elle vous servira de temps en temps.
C'est de la rigueur, c'est contraignant, mais ca paye. La meilleure facon d'eviter le spam c'est de ne pas s'exposer, faites diversion sur des adresses qui sont faites pour ca.
Et evitez de faire des sales coups a vos potes, histoire qu'ils n'inscrivent pas votre adresse perso sur le premier site hot rencontré :)
C'est déjà fait. J'ai essayé la 3.2 et la 3.3. L'expérience fut sympathique et j'ai particulièrement apprécié le fait que l'on puisse mettre le /home sur clef USB ..... la MIB va dans ce sens là je crois. Autre chose : chapeau pour la détection matérielle. Quoiqu'il en soit elle m'amusa un temps et je m'en suis lassé. Je n'ai pas essayé de l'installer sur le dur... mais ton message m'y incite. Effectivement elle mérite d'y passer un peu plus de temps.
[^] # Re: Quand tout va mal...
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Quand tout va mal.... Évalué à 2.
J'installe bien evidemment Linux APRES Windows...
Et je precise que s'il y'a un integriste chez moi, ce n'est pas moi. C'est ma copine qui deteste Linux, pas moi qui deteste Windows.
[^] # Re: Quand tout va mal...
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Quand tout va mal.... Évalué à 1.
[^] # Re: Quand tout va mal...
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Quand tout va mal.... Évalué à 0.
En fait j'ai longtemps bataille avec ma copine, qui elle est sous Windows et deteste Linux (non, elle n'est pas blonde pourtant).... et apres maintes modifications de partoches et redimensionnement, j'en suis arrive la. :)
[^] # Re: JSP/PHP vous préférez quoi ?
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal JSP/PHP vous préférez quoi ?. Évalué à 3.
Cher Clem (joli prenom :), le debat sur le compilé/interprété est vieux et souvent incomplet. Une solution n'est pas moins rapide simplement parce qu'elle est interprétée. Je précise d'ailleurs que les JSP ne sont qu'une forme interprétée des servlets (bon, ok apres la premiere invocation on parle de servlet, mais quand bien meme.... la machine virtuelle elle pseudo interprete aussi non ?).
Les JSP et le PHP ont certainement des avantages et des inconvenients l'un par rapport a l'autre, suivant les besoins que l'on exprime, mais ce n'est certainement pas le fait d'etre compile ou interprete qui change quoi que ce soit.
AMHA en tout cas.
# Re: JSP/PHP vous préférez quoi ?
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal JSP/PHP vous préférez quoi ?. Évalué à 3.
PHP a l'avantage d'etre interprete par de nombreux hebergeurs. C'est un langage facile et qui permet d'obtenir des resultats assez facilement.
JSP a l'avantage de reposer sur l'architecture Java.... les possibilites sont enormes, mais en as-tu besoin ? La est la question.
[^] # Re: Linux from Scratch ?
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Linux from Scratch ?. Évalué à 1.
Clem Yeats = Clement Lefebvre, tu te souviens ?
[^] # Re: Immatriculation de geek
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Immatriculation de geek. Évalué à 3.
ok je sors.. :)
# Re: Les gdesklets, c'est beau !
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Les gdesklets, c'est beau !. Évalué à 1.
Merci pour l'info dawar :)
[^] # Re: évenement du piratage ...
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal évenement du piratage .... Évalué à 2.
Je comprend ta logique et je respecte totalement. Elle est saine.
Je ne regarde pas la télévision et je n'ecoute pas la radio (bon ok de temps en temps). Ce n'est pas un choix conscient... il se trouve que pendant près de 6 mois je n'ai plus eu de TV (probleme de transport enfin bref..) et lorsque finalement j'en ai eu une a nouveau, je ne prenais plus de plaisir a l'allumer. Ceci etant, c'est tres bien. Je découvre via internet, via mon cercle d'amis et de connaissances, ou meme par hasard des produits, des films, des articles, tres interessants et qui ne sont pas mis devant mon nez simplement a la suite d'une operation marketing.
Je suis dans l'illégalité car je pense qu'il est légitime de télécharger a tout va dans le but de découvrir. Je m'apercois que parmi les chansons que je telecharge j'en aime vraiment que pres de 10%... et rares sont les titres que j'ecoute encore 1 mois apres. Des lors je pose la question : quel est l'interet d'acheter un album si c'est pour ecouter 40 fois une ou deux chansons pendant une semaine et le ranger dans un tiroir poussiereux a la fin du mois ?
A contrario il y'a des artistes dont je ne me lasse pas. Eux, comme les autres je les telecharge, mais il m'arrive regulierement d'acheter leurs produits, et s'il arrive qu'ils passent non loin de la un petit concert je ne manquerai pas d'etre present pour les applaudir.
Pour les DVDs c'est la meme chose. J'ai chez moi 8 DVD. Ils correspondent aux films que j'adore et que je regarde regulierement. Je ne vois pas l'interet d'acheter ce qui ne me garantie aucun amusement et surtout pas dans le duree. Aussi je telecharge tous les jours des films à la recherche du neuvieme de mes films preferes.
Encore un exemple et cette fois c'est Linux. J'apprecie beaucoup la Slackware en ce moment. Comme toutes les distributions Linux, je l'ai telechargee. Installée depuis peu j'en suis pour l'instant tres content et je reflechis actuellement aux facons de soutenir les efforts de P. Volkerding.
Tout ne peux etre gratuit. On ne peut prendre sans cesse sans donner. Mais il est peut-etre possible d'ouvrir des horizons et de sortir du donnant-donnant.
Je ne pense pas que le piratage soit mauvais en soit parce qu'il contribue, a mon avis, à définir les limites du capitalisme tel qu'on le voit aujourd'hui, et cela est necessairement benefique au libre. On ne peut pas vendre ce qui n'existe pas.
[^] # Re: évenement du piratage ...
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal évenement du piratage .... Évalué à 2.
Que s'est-il passé pour les radios pirates ? Qu'en fut-il pour les radios libres ? (attention je ne fais pas d'amalgame avec le 'libre' il se trouve juste qu'elles s'appellent comme ca).
[^] # Re: évenement du piratage ...
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal évenement du piratage .... Évalué à 1.
Mon probleme est simple : je vois les limites et les incoherences d'un systeme que je juge en declin mais qui est encore bien present et que les gens ne sont pas prets a quitter. Des lors je me prend a rever de concepts utopiques qui deviendraient concret dans un monde ideal.
Reste a definir ce monde et a en proposer un fonctionnement stable. La je n'ai pas de solution miracle. Et tu touches assez bien mes limites :)
J'ai apprecie la contribution a propos des entreprises qui investissent dans le libre, et qui font une sorte de transition entre ces deux systemes, une sorte de nouvelle forme de rentabilité mais qui laisse entrevoir une promotion du libre et de ses concepts à destination du grand public.
Voila, a partir de la j'ai beaucoup d'admiration pour une certaine personne qui rappelait justement que profiter du libre etait comme profiter de la nature et qu'il fallait savoir la preserver. Elle disait en gros qu'il fallait apprecier la gratuite (sans amalgame avec le libre) des produits mais savoir soutenir ceux qui se saignaient pour les produire.
Nous avons su rendre des produits gratuits car nous savions que les annonceurs paieraient a la place des clients et que ces memes clients acheteraient ensuite chez ces annonceurs.
Nous avons su rendre des produits gratuits et ouverts car nous savions que notre expertise serait mise a contribution au fur et a mesure que la popularite de nos produits augmentait, et que cette expertise couterait cher et assurerait notre rentabilite par la suite.
Nous ne savons pas encore rendre des produits gratuits en misant sur le fait que ceux qui en beneficient sauront soutenir nos efforts et notre perenite. Nous ne pensons pas que les mentalites soient pretes pour assurer ce soutien d'elles memes.
Là, je suis entierement d'accord. Mes idees ne peuvent marcher car elles presupposent la comprehension du grand public et un comportement global que je suis loin de maitriser.
Mais bon, on peut rever :)
Cela me rend indecis sur le theme du piratage. De facon concrete c'est moche de voler, de facon utopique c'est moche de devoir voler ce qui pourrait etre donne.
Je m'arrete la car on aborde presque le sujet de la propriete... et je pense avoir ete deja assez loin dans le hors sujet :)
[^] # Re: évenement du piratage ...
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal évenement du piratage .... Évalué à 1.
Le libre n'en serait certainement pas au meme point sans elles. C'est vrai. Mais leur principal interet est-il qu'elles font le lien de maniere habile entre un monde qui fonctionne sur le besoin de profit et une innovation et un gout portes par les concepts du libre ?
Elles permettent a nos belles idees de garder les pieds sur terre et de se faire une place parmi les acteurs commerciaux. Elles sont une aide precieuse et je ne le nie absolument pas.
Le libre existerait-il sans elles ? Je le pense toutefois. Il serait moins à l'abri, il serait moins connu, plus marginal sans doute, mais il serait la, non ? Et il serait aussi beau.
Seulement ce qui me fait le plus plaisir quand je vois IBM venir s'investir dans Linux, ce n'est pas les competences et les appuis que IBM va apporter a Linux, mais plutot l'impact que cela va avoir aupres du grand public.
Le Libre represente pour moi une remise en cause de notre pratique du capitalisme, et je dois avouer que c'est avec le plus grand plaisir que je vois mes concitoyens en faire la decouverte.
J'aime a discerner les grandes eres capitalistes et les strategies de ces vingt dernieres annees. On passe d'un produit payant à un produit gratuit avec plublicité.. et déja on a une revolution des moeurs. Souvenez-vous de la FAQ de free.fr lors de leur apparition.... on voyait cette fameuse question : "si vous etes gratuit, comment etes vous rentable ? Ou est le piege ?". On assiste maintenant non seulement a l'avenement du gratuit-gratuit mais surtout du libre, de l'ouvert. La rentabilite est toujours la, elle a trouve le moyen de satisfaire encore plus son client tout en assurant sa survie. Le modele entreprise-service-client a evolue et je trouve cela genial.
Je suis sur que les moeurs suivront et j'espere qu'un jour on se demandera comment les gens ont pu, par le passé, vendre quelque chose, communément considéré comme totalement gratuit.
Je suis un grand reveur (non, je ne crois pas au Pere Noel, mais ca ne m'empeche pas d'en parler a mes enfants :)) ... Peut-etre qu'a force d'en rever cela existera. Apres tout, avec un peu de cohesion nous faisons ce que nous voulons non ? Le tout est de faire comprendre a tout le monde que chacun reve de la meme chose.
[^] # Re: évenement du piratage ...
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal évenement du piratage .... Évalué à 0.
Je cerne parfaitement la difference entre libre et gratuit et je suis fier de savoir qu'ils ne sont pas deux concepts antithétiques.
Je note en revanche la qualité de votre éloquence, tutoiement, usage du "nous" pour appuyer la thèse, c'est très réducteur.
Puisque je ne suis pas le bienvenue et que voila deux fois que je me heurte à des réponses provocatrices je mets fin par la même à ma contribution sur ce sujet.
Votre attitude n'est pas constructive, et si j'ai tord dans les idées que j'ai exposées j'ai le mérite de les avoir expliquées... la moindre des choses lorsque vous entrez en opposition est d'argumenter. Cela vous fait defaut et c'est au detriment d'un sujet qui aurait pu être interessant.
[^] # Re: évenement du piratage ...
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal évenement du piratage .... Évalué à 1.
Il y'a eu dans le petit monde de l'informatique des gens qui se sont dit qu'ils avaient plus a gagner a travailler a l'oeil qu'a vendre leur travail. S'ils s'etaient tous trompés le libre n'existerait pas. Si tout le monde se croisait les bras dès que l'on cessait d'agiter un billet vert, on ne serait pas ici à discuter sur linuxfr. Mais voila, nous ne sommes pas comme ca.. au dessus du profit monetaire, une autre sorte de profit nous interesse, le global, le progres, l'amelioration pour tous.
Je ne doute pas de voir un jour des artistes connus distribuer leurs albums de facon totalement gratuite et passer par des supports de distribution type P2P. A ceux-la je dirai bravo. Ceux la n'auront pas eu peur de comprendre que le saut qu'ils accomplissaient n'etait pas sans filet et que leur grandeur d'ame serait mille fois recompensee. Ils seront plus connus, plus populaires, plus apprecies, plus artiste et moins commercial. A ceux pour qui ce saut est dur a faire il y'a, et ca se fait, les dons, les aides, les appuis de ceux qui supportent et qui aiment.
Tu n'es pas un pigeon et je ne suis pas en primaire. Nous avons certainement beaucoup a echanger en discutant calmement. Gageons que la provocation ne mette pas un terme a un si riche echange, profitons d'ailleurs de sa gratuite.
# Re: évenement du piratage ...
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal évenement du piratage .... Évalué à 2.
J'espere que oui. Je n'ai jamais compris le rapport qu'il y'avait entre un chanteur et un CD. C'est vrai.... prenons l'exemple du pompier.. que fait-il ? Il eteind le feu et vient vous aider en cas de probleme. Le boulanger ? Il fait du pain. Le chanteur ? Il chante. Or le chant, ca se vend comme spectacle, comme evenement. Je ne vois pas pourquoi je devrais payer un produit qui n'apporte aucune plus-value. La plupart des CD ne sont que de vulgaires jaquettes et la bonte de l'artiste est grande si l'on peut trouver a l'interieur quelques photographies ou paroles de chansons. Un CD ne vaut rien... mais ca coute cher. Il n'y a aucun effort derriere sa production si ce n'est la justification d'un systeme capitaliste en recherche d'idoles.
Le P2P, en opposition a la radio et a la television, offre une porte d'entree aux artistes de talent. Ils peuvent des lors se distribuer a grande echelle et se faire connaitre.
N'ayons pas peur de dire que les chansons, comme les logiciels, devraient etre libre. Ne serait-ce que par les dons et les concerts, les artistes de talent auraient tout loisir d'etre riche..... on serait alors loin de l'exces actuel ou quelque gamine de 15 ans s'achete 40 porsches apres un play back au Jakie Show.
Voila ma vision 'integriste' de l'affaire.
Il ne faut pas interdire le piratage mais plutot la vente de ce qui n'est pas vendable.
# Re: Pour les anti-hotmail!
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Pour les anti-hotmail!. Évalué à 9.
Le mot FUCK tiendrait ses origines de Fornication Under the Crown of the King. Le roi en question, voyant le nombre de prostituées et de bagnards augmenter tandis que la crise démographique faisait rage invita la population à copuler et ouvrit à cet effet les portes de ses prisons.
Intox ? info débile ? déformation historique ? Ou simplement opportunité supplémentaire de cracher sur nos chers voisins britaniques (c'est vrai qu'on aime bien faire ça, il faut reconnaitre).... ce mot d'origine anglaise et parvenu à se hisser dans notre langage, et je dirais que c'est fort dommage.
Non que son origine fasse sourire. Les Anglais eux-meme, ne pouvant en rire, ne manquent pas de rappeler les origines migratoires de ce qui devint les Australiens... coupe du monde a l'appui, c'est encore plus drole maintenant.
Quoiqu'il en soit, et vous me pardonnerez la longueur de mon intervention, ce mot est infecte tant par sa signification que par ses origines, sa sonorité, son imprécision et sa platitude.
On l'entend déjà partout dans la bouche des malades de l'inspiration ... il faudrait vraiment être sot pour le coller à son adresse email.
A moins que l'on cherche le retour et la remarque par voie de provocation il y'a meilleure gratification tout de meme.
Un tout autre aspect que j'aimerais souligner est cette haine contre le commercial et contre Microsoft. Quel en est l'interet ? Le libre n'a rien a envier au commercial, il en est son heritier. Linux, Windows, tout cela n'est qu'une affaire de temps et la comparaison ne profite qu'au faible. Le libre n'est pas plus joli parce qu'il represente une alternative mais parce qu'il est louable en soit. Je trouve dommage que certaines personnes attisent tout un pan de la culture du libre par simple comparaison et contraste a ce que l'on trouve dans les spheres commerciales.
Microsoft a apporté beaucoup à l'informatique alors que celle-ci en était à son ère commerciale. C'est louable. L'informatique a évolué et à travers son principal vecteur, internet, elle a changé d'ère.. les services sont devenus gratuits et à l'instar de la télévision ou de la radios, c'est par la publicité qu'ils ont assuré leur rentabilité. Le libre sera cette troisième ère qui viendra éclater définitivement le commercial mais aussi le gratuit publicitaire.... il appartient a Microsoft de choisir si elle veut miser dessus ou non. Ce n'est pas Microsoft qui fait le commercial ou le libre, c'est chacun des acteurs qui s'adapte a son epoque. Crachez sur Microsoft parce qu'il rate le coche, c'est ridicule.
Allez je m'arrete ici... la structure de mon intervention est de plus en plus floue et mes pensees derivent du sujet principal....
J'ai la flemme de me relire.. j'espere ne pas avoir ete ennuyeux :)
[^] # Re: Ma bonne vieille Slackware !
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Ma bonne vieille Slackware !. Évalué à 1.
[^] # Re: Ma bonne vieille Slackware !
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Ma bonne vieille Slackware !. Évalué à 2.
Mandrake n'a jamais été lent sur mon portable. Mais j'ai toujours eu du mal a tout configurer proprement. L'optique etant le user-friendly et la config visuelle facile, quasi automatique, j'ai ete decu.
Au niveau des perf, de mon experience en tout cas, je n'ai rien a redire. J'ai un pentium III 1Ghz, 256Mo de RAM ... c'est pas le haut de gamme mais ca suffit amplement à faire tourner mes applis rapidement.
[^] # Re: Les noms de code !
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Les noms de code !. Évalué à 2.
Je me souviens d'un livre sur la Slackware que j'ai lu en 1996, et effectivement le nom d'hote de la machine qui servait a illustrer tous les exemples c'etait darkstar...
En revanche, je n'ai trouvé aucune info sur les versions et les releases.
# Re: Spam :-(
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Spam :-(. Évalué à 6.
La solution est sans doute de gérer la création de ses boites mail soit-même.
Une adresse parmi tant d'autres est et doit rester opérationnelle et ne pas se faire spammer, c'est votre adresse personnelle; celle ou vos amis peuvent vous atteindre sans se noyer parmi les annonces publicitaires. Celle-là, vous ne la mettez jamais sur un formulaire ! Faire confiance à l'opt-in ou opt-out est une erreur grossiere. Le credo de la publicité est de vous atteindre au maximum, imposez-vous vos barrieres et restreignez l'usage que vous faites du mail.
Il est certain que des besoins apparaissent et qu'il faut, par exemple, une adresse email, pour remplir un formulaire ou commander un produit. Et bien soit. Creons cette adresse le temps de la reception du produit ou de l'acquitement du formulaire.
Tout le monde n'est pas administrateur de son serveur mail et ne dispose pas d'un nom de domaine. Mais chacun peut se creer au moins trois adresses et s'imposer une certaine discipline.
- Une adresse personnelle qui n'est jamais divulguee sur le web.
- Une adresse professionnelle, pour la recherche d'emploi et les formulaires type monster...
- Une adresse commerciale qui sert à commander des produits etc...
- Une adresse publique, qui elle sera floodee, mais qui vous servira a remplir des formulaires pour des besoins ponctuels. Celle-la vous ne la lirez pas... mais elle vous servira de temps en temps.
C'est de la rigueur, c'est contraignant, mais ca paye. La meilleure facon d'eviter le spam c'est de ne pas s'exposer, faites diversion sur des adresses qui sont faites pour ca.
Et evitez de faire des sales coups a vos potes, histoire qu'ils n'inscrivent pas votre adresse perso sur le premier site hot rencontré :)
[^] # Re: Ma bonne vieille Slackware !
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Ma bonne vieille Slackware !. Évalué à 3.
# Re: Ça bouge au Brésil
Posté par Clem Yeats . En réponse à la dépêche Ça bouge au Brésil. Évalué à 5.
--> Nous pensons toujours que choix du libre est ce qu'il y a de mieux pour les entreprises, les individus et le gouvernement.
On en était pas loin ... une petite erreur de traduction et la citation aurait fait du bruit :)