Il en va de meme du hardware dans une certaine mesure. Je regardais justement le premier volet de la trilogie "Triumph of the Nerds", lequel explique l'envolee prodigieuse de Apple grace a son Apple II.
Il y est fait un portrait de ce club (dont j'ai oublie le nom.. manquerait plus que je sois precis aussi :)) ou les amateurs d'electronique cherchaient tous ensemble a construire des ORDINATEURS PERSONNELS.
Chacun cherchait a ameliorer, a reduire la taille des composants et des qu'une trouvaille etait faite, il venait l'exposer au club.
On etait alors dans une logique de bricolage. Les passiones partagaient, bricolaient dans leur cave et exposaient leurs idees.
C'est Steeve Jobs qui eu l'idee de passer de l'ordinateur personnel pour cingle de l'informatique, a l'ordinateur personnel grand public... plus de carte ou de puces qui sortent de tous cotes, un clavier integre, un boite, un designe, et hop ! Voila.
Par paresse j'ai omis de mettre mes verbes au conditionnel, mais bien sur je precise que je suis assez ignorant en la matiere et que mes dires reposent uniquement sur la perception que j'ai des debuts de l'ordi personnel apres avoir regarde ce film. (lequel est assez captivant d'ailleurs).
D'accord, je precise ma question. Pourquoi cette habitude ? Quelle en est la signification ? Est-ce pour marquer le fait qu'il s'agit de commercial, est-ce pejoratif ? ou bien est-ce par respect pour les dispositions legales qui accompagnent ces noms ?
PS : Je pars de suite me documenter sur ces signes, car je sais a peine donner les difference entre un copyright, un registered et un trademark..
En effet, il est facile de partir a la derive et de remettre tout en question. J'ai bien aime ta derniere phrase :))
Ceci dit, je me permets une petite hyppothese. Les logiciels libres et leur promotion sont le fruit d'une entraide et d'un partage communautaire. C'est une idee qui seduit et qui enrichi ceux qui la partagent. Se demander combien coute la fabrication d'un processeur est tres pertinent, mais l'on ne doit pas se cantonner a l'impasse du cout unitaire par tete de pipe.
J'ai entendu ces trois mots, qui m'ont fait sourire : "Free Hardware Foundation", et j'ai adore. Qui sait ... l'un de ces jours si un illumine ne la fondera pas .. nous derriere a le suivre chacun avec nos 100 euros en poche, qui sait apres tout ? Des statuts, une organisation, puis une usine, des employes et une clientele qui n'attendait que cela.
C'est irrealiste tout simplement parce que nous ne l'avons pas fait. De la a dire que c'est difficilement realisable, je ne suis pas d'accord. Tout ce qu'une entreprise peut faire, une communaute peut faire.. tout depend de sa taille.
Attendons de voir Linux detroner Windows et d'apprecier les changements, s'il y'en a, que le libre apportera dans nos societes. Le logiciel est plus facile a mettre en oeuvre. Le reste n'est toutefois pas impossible.
J'ai note que tu apposait systematiquement un point d'interrogation derriere les noms des logiciels commerciaux que tu as cites. Pourquoi fais-tu cela ? (Je ne mets pas en cause, c'est la premiere fois que je vois cela et cela souleve ma curiosite).
Meme question pour l'utilisation des "Registered" derriere les noms de societes (du moins certaines, car j'ai note l'absence de ce signe derriere Novell, RedHat..etc).
Il s'agit vraisemblablement d'un choix dellibere, d'une philosophie.. je l'ignore et j'aimerais la connaitre afin, a l'avenir, de me mettre a ecrire comme toi ou tout du moins d'en comprendre la raison.
Merci pour ta reponse (meme si moi aussi du coup je deplace un peu la question originale) :)
Pas vraiment. Le monde VRML de Canal + etait tres interessant techniquement, mais aussi tres limite. Il ressemblait ni plus ni moins a un jeu d'ordinateur. Vous interragissez via une interface, laquelle vous limite dans vos choix avec les fonctionalites qu'elle vous offre. Le monde lui-meme est soumis a des regles informatiques contraignantes... bref, vous ne faites pas ce que vous voulez.
Dans le micromonde. Il n'y a pas de regles. Vous vous retrouvez a envoyer des mail et lire les autres personnes qui, comme vous, forment une communaute. Peu a peu, ces personnes reflechissent ensemble a des lois, a des constitutions, a des organisations, et mettent en place une hierarchie decisionnelle (a Ydemos c'est la democratie directe par exemple), des regles pour simuler telle ou telle chose (un site en PHP pour les transactions bancaires, un programme C++ de simulation pour le football...etc), l'essentiel du jeu se fait par mail et a part les contraintes du Francais, il n'y a pas de limite a ce jeu.
Le Micromonde est donc bien plus un jeu de role qu'un jeu d'ordinateur, meme s'il s'appuie sur des sites web, des mailings listes..et des programmes.
Personnellement ca fait 4 ans que j'y joue et j'ai laisse tombe tous les jeux de plateau (Diplomacy), de role (AD&D), d'ordinateur (Civilization et Freeciv) auxquels je jouait. Ils sont limites et on en fait vite le tour. Le Micromonde vit sans nous et c'est ce qui lui apporte tout son charme.
Le fait qu'il se tourne vers le libre ne peut que me rejouir et je me fais alors l'ambassadeur d'une de mes passion aupres de ceux qui partage l'autre avec moi. :)
Oui, mais outre le fait qu'il soit assermente et que sa parole compte comme 5 fois celle de n'importe lequel de ses concitoyens, peut-il montrer sa carte de police pour appuyer son autorite dans un cadre civil ?
Je reprends ta question car ma reponse n'etait pas complete. Je les ai telecharges sur le reseau Emule.
Pour Revolution OS je vais m'offrir le dvd et je conseille vivement son achat.
Pour Triumph of the Nerds, je vais attendre de voir les deux autres volets (episode 2 et 3).
En regle generale je telecharge les films pour les regarder puis je les supprime ou je les laisse (si j'ai de la place) sur un repertoire partage. Quand je tombe sur un tres bon film et que je me dis "celui la je vais me le repasser souvent !!", alors je m'offre le dvd.
Revolution OS fait partie de ceux la.
PS : Sinon, pour le cinema... tu trouveras des screenings sur le site de revolution OS mais faut pas compter a ce que ton Gaumont ou ton UGC delaisse le retour du roi au profit d'une eloge du logiciel libre .-)
Ils sont en Anglais. Quitte a decouvrir les personnages du libre et de les voir interviewes, autant que ce soit dans leur langue maternelle et en VO. J'ignore s'il existe des versions francaises.
On fait souvent des comparaisons entre ce que nous vend Microsoft Windows et ce qu'on peut se procurer sous le terme de distributions Linux... et beaucoup de gens (si si) arrivent a la conclusion suivante : Linux c'est complique et je peux rien faire avec.
Oui mais voila, ils oublient quelque chose. La notoriete de Windows ne tient plus a grand chose, et seules quelques "killer-app" (cf Triumph of the Nerds, un peu de cinema tiens .-) n'ont pas d'equivalent sous Linux.
Alors je pose une question simple : Windows 2000 (il parait que c'est le plus stable) + Office 2000 + Photoshop + Premiere, ca coute combien ?
On dit souvent "c'est pas Linux, c'est GNU/Linux", moi j'ai envie de dire "c'est pas Windows, c'est ASTALAVISTA/Kazaa/Windows".
Si Linux se rattache fortement au libre et a l'open-source, Windows se rattache fortement aux crack, aux copies et aux telechargements illegaux.
Parce que oui, c'est vrai, Linux n'est utilisable que par 90% d'entre nous. Mais si Windows etait simplement utilise de facon legale alors avec nos porte monnaies et notre pouvoir d'achat je doute qu'il ne soit utilisable par plus de 10%.
Personnellement je ne pourrai pas m'acheter Office et je serais actuellement sous Works. Alors comparons ce qui est comparable.
Ma copine etait pret a incendier le vendeur de la FNAC lorsque celui-ci lui a dit que cette belle imprimante etait vendue sans cable et que l'encre etait au meme prix... elle criait au scandale. Comment peut-on vendre une imprimante qui ne fonctionne pas Out-of-the-box ? Elle oubliait bien entendu que notre Windows 2000 ne sait lire :
- ni les .doc
- ni les .zip
- ni les .pdf
..etc etc...
Il ne sait RIEN faire, sans que l'on y ajoute du shareware, que l'on mette la main au porte monnaie, que l'on sombre dans l'illegalite ou bien que l'on decouvre l'open source.
Alors comparons ce qui est comparable. Windows seul n'est pas pret pour ce que vous appelez le desktop.
Je reagis a ma propre contribution car j'ai oublie quelque chose : L'entreprise open-source est louable et nous ne sommes pas en droit d'exiger d'elle. Elle offre quelque chose de beau, qui n'est pas parfait certes, qui ne marche pas pour tous certes, mais sur lequel elle planche chaque jour.. qu'elle s'evertue sans cesse a ameliorer pour elle et a partager pour les autres. A nous de prendre ce qu'elle nous donne et de comprendre que nous ne sommes pas ici dans une relation commerciale ou les resultats se confrontent a nos specifications initiales.
J'ai lu avec attention le texte "L'informatique n'est pas une industrie" sur votre site http://www.erik-n.net/idees/sept03.php(...) et j'ai particulierement aime ce rapprochement entre l'art et la programmation, pensant moi-meme qu'il y'a un peu de cela dans chacun de mes programmes. Il m'apparait important toutefois de faire la part des choses entre une entreprise qui vous facture un logiciel et qui est redevable pour cela, et une communaute de developpeurs qui reflechissent ensemble a une alternative.
Des lors, lorsque Sony ne livre pas ses drivers sur sa derniere innovation technologique, loin de moi l'idee de la boycotter mais tout du moins je comprends qu'un developpeur linux prefere donner son temps a tout autre chose qu'a deviner un protocole proprietaire que la majorite des gens du libre auront prefere ne pas acheter.
Stallman disait qu'en ne partageant pas on s'isolait du reste du monde. Vu que le monde est en majorite commercial, cela n'est certainement vrai qu'en partie. Ce qui est sur c'est que l'on prend le risque de s'isoler de ceux qui partagent, et dans une logique commerciale, cela reviend a perdre des parts de marche.
Il m'apparait donc legitime de faire pression sur les constructeurs, pour qu'ils livrent leurs drivers pour Windows, Mac et Linux.
Linux, Windows... deux systemes d'exploitations... deux systemes qui ont chacun leurs avantages et leurs defauts, et cela pour chaque utilisateur, chaque besoin, et selon chaque critere de comparaison.
Pourquoi se poser la question du choix quand on peut avoir les deux ?
Voila une bonne chose de dite. Maintenant, il y'a autre chose, meme si ca n'engage que moi. Ce qui me plait dans Linux c'est son origine et sa communaute FSF, alors oui je le dis ouvertement :
"Meme si Linux etait une vraie merde, je continuerai a le faire tourner".
Je m'estime heureux bien entendu que ce ne soit pas le cas. :-)
Sous Windows je conseillerais Kazaa Lite. On ne le trouve plus sur le web (car Kazaa lui fait la chasse....) mais, vu que tout le monde l'a, tu peux installer Emule, telecharger Kazaa Lite et l'installer.
Sous Linux, l'excellentissime giFT et son petit client prefere : Apollon.
Il faut bien sur installer les plugins Gnutella et FastTrack.
Voila :)
PS : Il ne m'appartient pas de croire ou de douter de la veracite de tes propos, mais il m'apparait inutile et deplace de se justifier comme tu le fais. Tu as besoin d'un logiciel, il n'est pas illegal, il n'y a donc aucune raison d'en rajouter.
PPS : Au cas ou... l'encodage est bien plus rapide que le telechargement.
Tu peux les telecharger un peu partout, par exemple sur Fastrack ou via le reseau Emule. Sous Linux je te conseille giFT avec Apollon, si tu es sous Windows tu peux utiliser Emule ou Kazaa Lite (que tu trouveras via emule, vu que le site ne le distribue plus).
Le FTP n'est pas forcement la meilleure solution. Sinon, tu peux aller sur Linuxiso.org et browser les mirroirs mandrake pour voir si les repertoires 9.1 presentent des ISO, mais je n'y crois pas trop.
Ou bien tu trouves un LUG et tu fais des copies. Ou bien tu commandes un magazine qui les livrait avec... ou bien tu trouves une vieille boite MDK9.1 a la FNAC ou a Surcouf...
.. enfin bref, je ne doute pas que tu tombes dessus tot ou tard.
PS : c'est une tres bonne distrib ! Joyeux Noel ! :)
Oui mais Charles est sur internet aussi, donc lui aussi est VRAI ! Donc on est mesure de se demander s'il est mort.....
Ah ... quoique... tout bien reflechi, le fait d'etre mort n'empeche pas d'etre vrai.... on dit d'ailleurs bien, 'il est mort pour de vrai' dans le cercle ludique infantilo-scolaire des cours de recreations...
Ca y'est je suis troublé, je ne sais plus quoi penser :))))
Posté par Clem Yeats .
En réponse au journal Le RER.
Évalué à 1.
Justement, je reviens de visiter pour la premiere fois cette deuxieme ville de France, j'ai nommé : Lyon !
Le but n'est pas de vous raconter mon sejour ni ce que j'y ai mangé au petit déjeuner, mais simplement : J'ai été littéralement immpressionné par la qualité de leurs transports.
Les bus, les trams, et le metro.... tout est niquel, tout est beau, on prend presque plaisir a monter dedans.
Bon c'est surement la vision deformee d'un touriste qui veut croire en autre chose, mais le contraste s'est fait dans mon esprit en comparant mon train-train quotidien (l'expression sied a souhait n'est-ce pas ? :) et je n'ai pas pu m'empecher d'envier ces Lyonnais pour la qualite de leur reseau.
Donc oui, bien entendu, je vais demenager ! J'ai Galway et Lyon en tete.. je me laisse deux ans pour acheter une maison et le meme delai pour trouver le ptit coin de paradis ou elle serait posee.
Je rejoins l'avis general. Je fais tourner les derniers distro sans probleme sur un Celeron 466 avec 128Mo de RAM (Slakware 9.1, Mandrake 9.2, Fedora Core 1) et meme KDE est supportable.
C'est peut etre hors sujet mais je tiens aussi a preciser que Win2000 et XP tournent aussi tres bien dessus, pas besoin d'une bete de course pour faire de la bureautique :)
Malgre tout, pour un meilleur confort vis a vis de ces performances je te conseille Gnome, voire XFCE. Ensuite le choix de la distrib, c'est toi qui le fait.
Si le prix est bas, vas-y fonce ! 600MHz et 128Mo de RAM sont amplement suffisants (a condition bien sur de rester dans le cadre de la bureautique).
Posté par Clem Yeats .
En réponse au journal Le RER.
Évalué à 4.
Ce que ca a a voir avec Linux c'est cette philosophie communautaire qui prone le progres et l'amelioration globale. J'ai bien aime le post sur le theoreme des prisonniers, et j'y vois ledit rapport.
Ma question est posee par curiosite, car tu appliques la strategie de la trahison au quotidien dans le RER et tu participes a un mouvement 'Linux', un phenomene disons, dans lequel la strategie de 'collaboration' est grande.
Posté par Clem Yeats .
En réponse au journal Le RER.
Évalué à 2.
Voila c'est ca que je veux, si je peux choisir mon OS et sortir du lot je commence deja a penser en termes de choix, et cela doit pouvoir s'appliquer a ma vie.
J'ai deja saute de France en Australie, puis d'Australie en Irlande et d'Irlande en France. Ben j'ai pas encore trouve ma petite corniche mais je ne desespere pas.
Ca fait plaisir de voir des gens heureux en tout cas.
[^] # Re: Perles du bac et bepc 2003
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Perles du bac et bepc 2003. Évalué à 2.
[^] # Re: Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?. Évalué à 1.
Merci pour ces reponses.
[^] # Re: Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?. Évalué à 1.
Il y est fait un portrait de ce club (dont j'ai oublie le nom.. manquerait plus que je sois precis aussi :)) ou les amateurs d'electronique cherchaient tous ensemble a construire des ORDINATEURS PERSONNELS.
Chacun cherchait a ameliorer, a reduire la taille des composants et des qu'une trouvaille etait faite, il venait l'exposer au club.
On etait alors dans une logique de bricolage. Les passiones partagaient, bricolaient dans leur cave et exposaient leurs idees.
C'est Steeve Jobs qui eu l'idee de passer de l'ordinateur personnel pour cingle de l'informatique, a l'ordinateur personnel grand public... plus de carte ou de puces qui sortent de tous cotes, un clavier integre, un boite, un designe, et hop ! Voila.
Par paresse j'ai omis de mettre mes verbes au conditionnel, mais bien sur je precise que je suis assez ignorant en la matiere et que mes dires reposent uniquement sur la perception que j'ai des debuts de l'ordi personnel apres avoir regarde ce film. (lequel est assez captivant d'ailleurs).
[^] # Re: Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?. Évalué à 2.
PS : Je pars de suite me documenter sur ces signes, car je sais a peine donner les difference entre un copyright, un registered et un trademark..
[^] # Re: Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?. Évalué à 1.
Ceci dit, je me permets une petite hyppothese. Les logiciels libres et leur promotion sont le fruit d'une entraide et d'un partage communautaire. C'est une idee qui seduit et qui enrichi ceux qui la partagent. Se demander combien coute la fabrication d'un processeur est tres pertinent, mais l'on ne doit pas se cantonner a l'impasse du cout unitaire par tete de pipe.
J'ai entendu ces trois mots, qui m'ont fait sourire : "Free Hardware Foundation", et j'ai adore. Qui sait ... l'un de ces jours si un illumine ne la fondera pas .. nous derriere a le suivre chacun avec nos 100 euros en poche, qui sait apres tout ? Des statuts, une organisation, puis une usine, des employes et une clientele qui n'attendait que cela.
C'est irrealiste tout simplement parce que nous ne l'avons pas fait. De la a dire que c'est difficilement realisable, je ne suis pas d'accord. Tout ce qu'une entreprise peut faire, une communaute peut faire.. tout depend de sa taille.
Attendons de voir Linux detroner Windows et d'apprecier les changements, s'il y'en a, que le libre apportera dans nos societes. Le logiciel est plus facile a mettre en oeuvre. Le reste n'est toutefois pas impossible.
[^] # Re: Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?. Évalué à 0.
J'ai note que tu apposait systematiquement un point d'interrogation derriere les noms des logiciels commerciaux que tu as cites. Pourquoi fais-tu cela ? (Je ne mets pas en cause, c'est la premiere fois que je vois cela et cela souleve ma curiosite).
Meme question pour l'utilisation des "Registered" derriere les noms de societes (du moins certaines, car j'ai note l'absence de ce signe derriere Novell, RedHat..etc).
Il s'agit vraisemblablement d'un choix dellibere, d'une philosophie.. je l'ignore et j'aimerais la connaitre afin, a l'avenir, de me mettre a ecrire comme toi ou tout du moins d'en comprendre la raison.
Merci pour ta reponse (meme si moi aussi du coup je deplace un peu la question originale) :)
[^] # Re: Quand le Micromonde devient libre
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Quand le Micromonde devient libre. Évalué à 1.
Dans le micromonde. Il n'y a pas de regles. Vous vous retrouvez a envoyer des mail et lire les autres personnes qui, comme vous, forment une communaute. Peu a peu, ces personnes reflechissent ensemble a des lois, a des constitutions, a des organisations, et mettent en place une hierarchie decisionnelle (a Ydemos c'est la democratie directe par exemple), des regles pour simuler telle ou telle chose (un site en PHP pour les transactions bancaires, un programme C++ de simulation pour le football...etc), l'essentiel du jeu se fait par mail et a part les contraintes du Francais, il n'y a pas de limite a ce jeu.
Le Micromonde est donc bien plus un jeu de role qu'un jeu d'ordinateur, meme s'il s'appuie sur des sites web, des mailings listes..et des programmes.
Personnellement ca fait 4 ans que j'y joue et j'ai laisse tombe tous les jeux de plateau (Diplomacy), de role (AD&D), d'ordinateur (Civilization et Freeciv) auxquels je jouait. Ils sont limites et on en fait vite le tour. Le Micromonde vit sans nous et c'est ce qui lui apporte tout son charme.
Le fait qu'il se tourne vers le libre ne peut que me rejouir et je me fais alors l'ambassadeur d'une de mes passion aupres de ceux qui partage l'autre avec moi. :)
[^] # Re: Quand le Micromonde devient libre
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Quand le Micromonde devient libre. Évalué à 2.
Pour etre plus precis :
http://www.ydemos.com/info/(...)
http://www.aldden.com/?sec=pratique(...)
http://www.gjldp.org/EDM/index.php(...)
[^] # Re: Un peu de cinema pour les fetes...
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Un peu de cinema pour les fetes.... Évalué à 1.
[^] # Re: Un peu de cinema pour les fetes...
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Un peu de cinema pour les fetes.... Évalué à 1.
[^] # Re: Un peu de cinema pour les fetes...
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Un peu de cinema pour les fetes.... Évalué à 1.
Pour Revolution OS je vais m'offrir le dvd et je conseille vivement son achat.
Pour Triumph of the Nerds, je vais attendre de voir les deux autres volets (episode 2 et 3).
En regle generale je telecharge les films pour les regarder puis je les supprime ou je les laisse (si j'ai de la place) sur un repertoire partage. Quand je tombe sur un tres bon film et que je me dis "celui la je vais me le repasser souvent !!", alors je m'offre le dvd.
Revolution OS fait partie de ceux la.
PS : Sinon, pour le cinema... tu trouveras des screenings sur le site de revolution OS mais faut pas compter a ce que ton Gaumont ou ton UGC delaisse le retour du roi au profit d'une eloge du logiciel libre .-)
[^] # Re: Un peu de cinema pour les fetes...
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Un peu de cinema pour les fetes.... Évalué à 1.
[^] # Re: Un peu de cinema pour les fetes...
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Un peu de cinema pour les fetes.... Évalué à 2.
Si tu souhaites te procurer les dvd tu peux les trouver sur leur site http://www.revolution-os.com/(...) ou bien sur Amazon.
# Qu'appelez-vous Windows ?
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Linux pas prêt pour le desktop. Évalué à 9.
Oui mais voila, ils oublient quelque chose. La notoriete de Windows ne tient plus a grand chose, et seules quelques "killer-app" (cf Triumph of the Nerds, un peu de cinema tiens .-) n'ont pas d'equivalent sous Linux.
Alors je pose une question simple : Windows 2000 (il parait que c'est le plus stable) + Office 2000 + Photoshop + Premiere, ca coute combien ?
On dit souvent "c'est pas Linux, c'est GNU/Linux", moi j'ai envie de dire "c'est pas Windows, c'est ASTALAVISTA/Kazaa/Windows".
Si Linux se rattache fortement au libre et a l'open-source, Windows se rattache fortement aux crack, aux copies et aux telechargements illegaux.
Parce que oui, c'est vrai, Linux n'est utilisable que par 90% d'entre nous. Mais si Windows etait simplement utilise de facon legale alors avec nos porte monnaies et notre pouvoir d'achat je doute qu'il ne soit utilisable par plus de 10%.
Personnellement je ne pourrai pas m'acheter Office et je serais actuellement sous Works. Alors comparons ce qui est comparable.
Ma copine etait pret a incendier le vendeur de la FNAC lorsque celui-ci lui a dit que cette belle imprimante etait vendue sans cable et que l'encre etait au meme prix... elle criait au scandale. Comment peut-on vendre une imprimante qui ne fonctionne pas Out-of-the-box ? Elle oubliait bien entendu que notre Windows 2000 ne sait lire :
- ni les .doc
- ni les .zip
- ni les .pdf
..etc etc...
Il ne sait RIEN faire, sans que l'on y ajoute du shareware, que l'on mette la main au porte monnaie, que l'on sombre dans l'illegalite ou bien que l'on decouvre l'open source.
Alors comparons ce qui est comparable. Windows seul n'est pas pret pour ce que vous appelez le desktop.
Loin de la.
[^] # Re: Linux pas prêt pour le desktop
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Linux pas prêt pour le desktop. Évalué à 3.
J'ai lu avec attention le texte "L'informatique n'est pas une industrie" sur votre site http://www.erik-n.net/idees/sept03.php(...) et j'ai particulierement aime ce rapprochement entre l'art et la programmation, pensant moi-meme qu'il y'a un peu de cela dans chacun de mes programmes. Il m'apparait important toutefois de faire la part des choses entre une entreprise qui vous facture un logiciel et qui est redevable pour cela, et une communaute de developpeurs qui reflechissent ensemble a une alternative.
Des lors, lorsque Sony ne livre pas ses drivers sur sa derniere innovation technologique, loin de moi l'idee de la boycotter mais tout du moins je comprends qu'un developpeur linux prefere donner son temps a tout autre chose qu'a deviner un protocole proprietaire que la majorite des gens du libre auront prefere ne pas acheter.
Stallman disait qu'en ne partageant pas on s'isolait du reste du monde. Vu que le monde est en majorite commercial, cela n'est certainement vrai qu'en partie. Ce qui est sur c'est que l'on prend le risque de s'isoler de ceux qui partagent, et dans une logique commerciale, cela reviend a perdre des parts de marche.
Il m'apparait donc legitime de faire pression sur les constructeurs, pour qu'ils livrent leurs drivers pour Windows, Mac et Linux.
# Re: Linux pas prêt pour le desktop
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Linux pas prêt pour le desktop. Évalué à 2.
Pourquoi se poser la question du choix quand on peut avoir les deux ?
Voila une bonne chose de dite. Maintenant, il y'a autre chose, meme si ca n'engage que moi. Ce qui me plait dans Linux c'est son origine et sa communaute FSF, alors oui je le dis ouvertement :
"Meme si Linux etait une vraie merde, je continuerai a le faire tourner".
Je m'estime heureux bien entendu que ce ne soit pas le cas. :-)
# Re: Client peer to peer qu'il est bien pour les nem p3
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Client peer to peer qu'il est bien pour les nem p3. Évalué à 1.
Sous Linux, l'excellentissime giFT et son petit client prefere : Apollon.
Il faut bien sur installer les plugins Gnutella et FastTrack.
Voila :)
PS : Il ne m'appartient pas de croire ou de douter de la veracite de tes propos, mais il m'apparait inutile et deplace de se justifier comme tu le fais. Tu as besoin d'un logiciel, il n'est pas illegal, il n'y a donc aucune raison d'en rajouter.
PPS : Au cas ou... l'encodage est bien plus rapide que le telechargement.
# Re: Recherche ISOs Mandrake 9.1
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Recherche ISOs Mandrake 9.1. Évalué à 2.
6f1581974e12420fef87868ed6caa31f Mandrake91-cd1-inst.i586.iso
87afe11ddef6b619866322aa0797e45f Mandrake91-cd2-ext.i586.iso
ff187c7a552722f42790b5726fdb62b3 Mandrake91-cd3-i18n.i586.iso
Tu peux les telecharger un peu partout, par exemple sur Fastrack ou via le reseau Emule. Sous Linux je te conseille giFT avec Apollon, si tu es sous Windows tu peux utiliser Emule ou Kazaa Lite (que tu trouveras via emule, vu que le site ne le distribue plus).
Le FTP n'est pas forcement la meilleure solution. Sinon, tu peux aller sur Linuxiso.org et browser les mirroirs mandrake pour voir si les repertoires 9.1 presentent des ISO, mais je n'y crois pas trop.
Ou bien tu trouves un LUG et tu fais des copies. Ou bien tu commandes un magazine qui les livrait avec... ou bien tu trouves une vieille boite MDK9.1 a la FNAC ou a Surcouf...
.. enfin bref, je ne doute pas que tu tombes dessus tot ou tard.
PS : c'est une tres bonne distrib ! Joyeux Noel ! :)
[^] # Re: Bronsoir
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Bronsoir. Évalué à 1.
Ah ... quoique... tout bien reflechi, le fait d'etre mort n'empeche pas d'etre vrai.... on dit d'ailleurs bien, 'il est mort pour de vrai' dans le cercle ludique infantilo-scolaire des cours de recreations...
Ca y'est je suis troublé, je ne sais plus quoi penser :))))
[^] # Re: Le RER
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Le RER. Évalué à 1.
Et la voila la contradiction, tiens ! Non mais ;))
-------> ok [ ]
[^] # Re: Le RER
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Le RER. Évalué à 1.
Le but n'est pas de vous raconter mon sejour ni ce que j'y ai mangé au petit déjeuner, mais simplement : J'ai été littéralement immpressionné par la qualité de leurs transports.
Les bus, les trams, et le metro.... tout est niquel, tout est beau, on prend presque plaisir a monter dedans.
Bon c'est surement la vision deformee d'un touriste qui veut croire en autre chose, mais le contraste s'est fait dans mon esprit en comparant mon train-train quotidien (l'expression sied a souhait n'est-ce pas ? :) et je n'ai pas pu m'empecher d'envier ces Lyonnais pour la qualite de leur reseau.
Donc oui, bien entendu, je vais demenager ! J'ai Galway et Lyon en tete.. je me laisse deux ans pour acheter une maison et le meme delai pour trouver le ptit coin de paradis ou elle serait posee.
# Re: Compatibilité hardware et Linux
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Compatibilité hardware et Linux. Évalué à 2.
C'est peut etre hors sujet mais je tiens aussi a preciser que Win2000 et XP tournent aussi tres bien dessus, pas besoin d'une bete de course pour faire de la bureautique :)
Malgre tout, pour un meilleur confort vis a vis de ces performances je te conseille Gnome, voire XFCE. Ensuite le choix de la distrib, c'est toi qui le fait.
Si le prix est bas, vas-y fonce ! 600MHz et 128Mo de RAM sont amplement suffisants (a condition bien sur de rester dans le cadre de la bureautique).
[^] # Re: Mon coup de gueule à moi
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Le RER. Évalué à 4.
Ma question est posee par curiosite, car tu appliques la strategie de la trahison au quotidien dans le RER et tu participes a un mouvement 'Linux', un phenomene disons, dans lequel la strategie de 'collaboration' est grande.
D'ou ma curiosite, c'est tout.
[^] # Re: Le RER
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Le RER. Évalué à 2.
J'ai deja saute de France en Australie, puis d'Australie en Irlande et d'Irlande en France. Ben j'ai pas encore trouve ma petite corniche mais je ne desespere pas.
Ca fait plaisir de voir des gens heureux en tout cas.
[^] # Re: Le RER
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal Le RER. Évalué à 2.
ok ----------> [ ] :)