Code34 a écrit 1035 commentaires

tout simplement parce que apache n'est pas lancé avec le meme utilisateur. C pas une question de chmod mais de chown.

Les deux apaches tournent en nobody.

Pour apache, j'ai demandé hier soir à une centaine de personne, et aucune n'a trouvé de réponse. J'ai migré aujourd'hui en 1.39, et ça fonctionne normalement (peut etre que ça vient d'un module ?). Je suis ouvert à toute idée, car la franchement je suis à sec.

Pour xchat, la source est le développeur de xchat lui même, qui m'a dit que le probleme dépendait de gtk, et que ça avait été introduit avec la version 2.

Sur l'autre machine, ça marche avec des droits 711 sur les repertoires.
Sur cette machine seule les pages html marchent, pas les pages php.

Merci à tous pour votre aide ;)

Je dois vous l'avouer, ça ne s'est pas très bien passé, heureusement il y a des personnes qui vont m'aider à relancer la machine.

Bah j'ai le choix entre toutes les failles de sécu qui permettent de devenir root sur les 2.4.23/24 ou des problemes de fiabilité de la 2.4.25, je prefere la deuxieme option.

Quelle genre d'entrée ?

ça marche pas avec la méthode de loic plus bas ?

Je suis en stable justement ;(

Tu devrais mettre optimisé outlook express aussi ...

En étant serieux, un virus windows peut parfaitement se placer dans un tar.gz, un zip, une image, une zik, c'est pas parce qu'il est inactif sous linux, qu'il ne sera pas sous win.

De plus, il n'y a pas de virus sous linux, parce que 98% des gens utilisent un autre système. C'est techniquement possible avec des exploits découvert comme dans les trois derniers kernel, et la donne change, tuxfamily s'est bien fait piraté le mois dernier ...

C'est évidement un nid à troll.

Quand les développeurs ont quelque chose à faire, ils savent quel langage utiliser. Chaque langage a son utilité par rapport à un objectif à atteindre (je ne parle pas du java car chaque rêgle a aussi son exception).

L'application a sans doute plus de chance d'etre interressante pour les sondes spatiales.

Je dois avoir du bol alors. Non seulement j'ai deja reussi a y ajouter des sites, mais en plus leur crawler visite tres bien tous les sites que je connais, et ils n'ont rien payé, merci pour eux.

Démonstration par l'exemple: linuxfr (50 000 visites / jour) n'est pas référencé, mais c est vrai tu dois pas le connaitre celui la.

Faut arreter un peu la parano des fois:
En quoi, je suis parano ?

alltheweb ça fait plus d'un an que ça existe, et depuis que ça existe le référencement gratuit ne fonctionne pas. C'est du vaporware si tu veux ...

- ils n'acceptent pas les inscriptions gratuite,

- ils acceptent les inscriptions payantes 49$ par url et 0.15$ par click ...

Leurs crawlers ne visitent d'ailleurs que les sites qui payent un referencement via les programmes/sociétés de référencement.

un petit résumé:
"When a user clicks your Site Match listing in search results, you pay a cost-per-click fee for that lead. You must maintain a positive balance in your account for your pages to remain active in the program."

Ce n'est pas l'équivalent des liens publicitaires sur Google ?

Les liens google commerciaux sont en retrait, et n'interferent pas dans le processus de référencement général qui est gratuit.

Je mettais deux choses en parallèle:

*d'un coté les annuaires/moteurs qui référencent que ceux qui payent. Donc la tu ne vois pas une bonne partie du web, sans doute la plus interressante.

*de l'autre les moteurs de recherches qui référencent tout le monde, et qui ne référencent pas un pourcentage infime des liens parce que pas correct.

Quitte à choisir, je préfère la deuxieme solution.

Super l'alternative, la loie du pognon c'est nettement mieux !


Free Submission Service

Please note, we are currently making improvements to our free site submission service, which is temporarily unavailable. Please check back here frequently. We will soon be re-launching free site submit.

Google a le mérite d'être un des rares et seul moteur de recherche performant à ne pas faire payer le référencement ...

Reflechissez y avant de parler de pensée unique ...

Quand je vois sur yahoo et compagnie, qu'il faut maintenant payer plus de 200€/an pour être associé à un mot clef, avoir son nom marqué au fin fond d'un annuaire sur une page completement paumée, je suis bien heureux que google existe ....

Je ne rale pas, ce sont des remarques d'ergonomie.

On ne mélange pas deux sens de navigation. Soit tu déplaces pour le même niveau d'informations de gauche à droite, soit tu le fais de haut en bas, mais pas les deux. Sur linuxfr, le sens de lecture des commentaires est de haut en bas, le next - précedent n'est donc pas intuitif.

De même la float bar est beaucoup trop large, elle nuit considérablement à la visibilité par rapport à ce qu'elle propose, et écrase le texte du corps de la page.

Par exemple, ton option charger une feuille css n'a pas d'utilité à être affichée comme ça en plein milieu. Configuré ou non , ça devrait une icone par exemple.

Au niveau du filtre palier, on devrait le retrouver en haut, etant donné que l'utilisateur cherche à filtrer le contenu de sa page pour la lire, et non epuiser son oeil à la parcourir pour trouver le filtre...

Erreur, c'est moi qui me suis trompé à cause de la barre en bas qui recharge la page quand on fait un next !

En fait, cette barre complique la navigation en proposant de se déplacer de gauche à droite, alors que la meme option, et le sens logique de lecture est de haut en bas.

Bof, la barre en bas n'apporte pas grand chose, au contraire ça fait fouille genre bannière de pub (mais bon c'est une appreciation personnelle).

Par contre, quand tu fais un back sur le navigateur, ça te remonte sur le commentaire que t as déplié précedement (sans doute à cause de le barre).

Avec le script que j'ai passé, le back fonctionne et te ramène bien sur la page précedente, alors que le système dépliant est le même.

9600 se c'est une carte dégonflée
5600 fx ça tourne moins bien qu'une ti4200, et ça fait du bruit

ti 4200 la meilleur affaire, si tu en un trouves à moins de 60-80€

Sinon en bonne carte milieux de gamme au dessus de 100€, tu peux prendre une 5700fx ultra, 9600 pro ou xt.

Si tu comptes pas joué, prend une fx5200 nvidia (alabtron) , je pense que c'est celle avec la meilleur sortie tv (à confirmer).

>> Vous en pensez quoi vous ?

Windows va devenir multiutilisateur , ou presque[..]

Tout dépend du nombre de chaises qu'on peut aligner devant l'écran.

budget ?

Bref, je me fais un petit mois sans Linux et, je l'avoue, je respire à me retrouver sur mon Windows XP si famillier, qui plante toujours plusieurs fois par jour mais qui au moins fonctionne (!).

Xp ne plante pas plusieurs fois par jour.

Heureusement, il y a les certifications microsoft.

(accessoirement, il faut aussi activer l'ext3 dans le kernel en le compilant dans le noyau ou en module)