totalement, que tu regardes sur monster, jobboom, cvit et cie il y a beaucoup plus d'offre que .net
encore pire si tu vas voir des sociétés de services tel que cgi, procom et cie…
j'ai un lenovo s340 (13" en 1600x900, carte intel et nvidia). j'utiliser un 27" en externe plus l'écran du portable.
j'avais tenté de faire un trio avec le 27", l'écran du portable et un 19", mais la résolution tombait alors autour de 800x600… dommage
perso je présente au non initié toujours kde car je le trouve vraiment plus simple.
soit l'utilisateur met directement les icones d'applications sur le bureau, soit il passe par un menu qui lui dis directement le type d'application, difficile de faire plus simple.
ce que veux voir mon superviseur, c'est du contenu… le choix de la License ne changera strictement rien.
Sans contenu, le choix de quelques licence n'a que peu de raison
et non rien de très probant sur les lessons learnt
il se peut aussi qu'il n'y es pas eu de recherche de fait sur le sujet.
Article scientique
Définition : les articles soumis pour publication dans un périodique arbitré sont évalués par un comité de lecture (formé de pairs) avant publication. Les évaluateurs peuvent demander ou suggérer des modifications à l’auteur.
Terminologie : on peut souvent voir les termes « arbitré », « refereed », « peer review », revues avec comité de lecture, et revue savante. Tous ces termes se réfèrent à un périodique arbitré ou scientifique.
Quelques indices pour reconnaître un périodique scientifique :
Longueur de l'article (habituellement entre 5 à 50 pages et plus)
Articles écrits par des spécialistes (professeurs, chercheurs, etc.)
Un résumé (« abstract ») au début de chaque article
Objectifs / Méthodologie / Résultats (cette caractéristique n’est pas toujours constante)
Bibliographie à la fin de l’article
Graphiques, tableaux, etc.
Indexé dans les bases de données spécialisées
Publie habituellement moins de 6 numéros par année
personnellement c'est le dernier de mes soucis, je dois trouver de l'info concret sur le sujet et jusqu'à maintenant rien de probant en terme de mémoire, thèse ou document scientifique sur le sujet.
j'ai regardé ces thèses, mais il y a rien concernant la stratégie d'ouvrir son application propriétaire, l'usage d'un double licence, la libération de son code…
par contre niveau entreprise qui ont franchit le pas, il y en a quand même beaucoup
faudrait qu'il donne un peu plus de commentaire sur les raisons de ses notes…
quand je vois 3/5 pour suse et fedora 5 alors que les questions sont plus que similaires
le temps d'installation inclus le téléchargement… il suffit de tomber sur un mauvais serveur et le score tombe…
pour suse 13.1 tout comme la précédente une fois l'installation démarré c'est 15 minutes chrono sur ma machine
pour la quantité de ram prise, faut voir ce qui est actif ou non, si la distribution utilise 20 meg de moins mais à 20 services qui n'est pas actif…
ya trop de dérivé de ubuntu dans ce qui est testé, mais bon
# excellente applciation
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Subsurface 4.4.1 le 18 février 2015. Évalué à 0.
excellente application, par contre, j'aimerais bien pouvoir ajouté le matériel que j'ai utilisé…
dry suit, masque, palme…
les graphiques aussi seraient à améliorer, ils font vieillot
www.solutions-norenda.com
# Qt
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.4 : sous le capot. Évalué à 3.
il y a certe amélioration de leur système graphique, est-ce que quelqu'un sait si l'usage de Qt est envisagé?
même si ça demanderait un travail immense
www.solutions-norenda.com
# constructeurs/éditeurs
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 10.1. Évalué à 2.
est-ce qu'on connait les contributions de ces constructeurs/éditeurs?
les as-t'on comparé à ce qu'ils ont fait sous linux?
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: La question à 100 balles ... ils utilisent quel logiciel de mail chez Mozilla ?
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du nouveau pour Thunderbird. Évalué à 2.
l'europe n'est qu'un état satellite américain
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: Quelques questions pour une utilisation en lycée
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kst, outil de tracés graphiques convivial et puissant. Évalué à 4.
beaucoup de si…
au contraire le OpenSuse build service est plus qu'utile et permet de faciliter la vie.
je prèfère pouvoir accès à un tel outil et avoir un package qu'attendre une éternité pour avoir un package
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: RotFL
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft libère le cœur de .NET et cible GNU/Linux. Évalué à 1.
totalement, que tu regardes sur monster, jobboom, cvit et cie il y a beaucoup plus d'offre que .net
encore pire si tu vas voir des sociétés de services tel que cgi, procom et cie…
www.solutions-norenda.com
# qt
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gajim 0.16 sort de terre. Évalué à 1.
suggestion pour un client en qt de bonne facture?
www.solutions-norenda.com
# intel + nvidia
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse au sondage Bureaux virtuels et multi-écrans, qu'avez-vous ?. Évalué à 1.
j'ai un lenovo s340 (13" en 1600x900, carte intel et nvidia). j'utiliser un 27" en externe plus l'écran du portable.
j'avais tenté de faire un trio avec le 27", l'écran du portable et un 19", mais la résolution tombait alors autour de 800x600… dommage
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: Gnome, la propreté gérée d'une main de faire
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 10.
perso je présente au non initié toujours kde car je le trouve vraiment plus simple.
soit l'utilisateur met directement les icones d'applications sur le bureau, soit il passe par un menu qui lui dis directement le type d'application, difficile de faire plus simple.
www.solutions-norenda.com
# trompé de cible
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse à la dépêche NSA / TAO : le chemin vers vos serveurs. Évalué à 5.
au final les terroristes ne sont pas juste ceux qui sont actuellement attaqués…
est-t'on vraiment en démocratie?
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: KDE vs LXQt
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du nouveau du côté de LXQt. Évalué à 4.
utilise kde et désactive la plupart des services… tu auras ce que tu veux
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: Fin de la pureté de Java
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java 8 et NetBeans 8 sont disponibles. Évalué à 3.
et pourquoi?
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: licence thèse
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse au message recherche info, mémoire, thèse. Évalué à 1.
ce que veux voir mon superviseur, c'est du contenu… le choix de la License ne changera strictement rien.
Sans contenu, le choix de quelques licence n'a que peu de raison
et non rien de très probant sur les lessons learnt
il se peut aussi qu'il n'y es pas eu de recherche de fait sur le sujet.
Article scientique
Définition : les articles soumis pour publication dans un périodique arbitré sont évalués par un comité de lecture (formé de pairs) avant publication. Les évaluateurs peuvent demander ou suggérer des modifications à l’auteur.
Terminologie : on peut souvent voir les termes « arbitré », « refereed », « peer review », revues avec comité de lecture, et revue savante. Tous ces termes se réfèrent à un périodique arbitré ou scientifique.
Quelques indices pour reconnaître un périodique scientifique :
Longueur de l'article (habituellement entre 5 à 50 pages et plus)
Articles écrits par des spécialistes (professeurs, chercheurs, etc.)
Un résumé (« abstract ») au début de chaque article
Objectifs / Méthodologie / Résultats (cette caractéristique n’est pas toujours constante)
Bibliographie à la fin de l’article
Graphiques, tableaux, etc.
Indexé dans les bases de données spécialisées
Publie habituellement moins de 6 numéros par année
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: licence thèse
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse au message recherche info, mémoire, thèse. Évalué à 1.
personnellement c'est le dernier de mes soucis, je dois trouver de l'info concret sur le sujet et jusqu'à maintenant rien de probant en terme de mémoire, thèse ou document scientifique sur le sujet.
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: licence thèse
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse au message recherche info, mémoire, thèse. Évalué à 1.
je vais publier sur le net c'est certain
j'ai regardé ces thèses, mais il y a rien concernant la stratégie d'ouvrir son application propriétaire, l'usage d'un double licence, la libération de son code…
par contre niveau entreprise qui ont franchit le pas, il y en a quand même beaucoup
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: Sharelatex
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse au message recherche info, mémoire, thèse. Évalué à 0.
qt, je crois qu'ils sont assez accessible, pour ce qui est d'ati et nvidia… ça risque d'être assez difficile d'obtenir des informations
n'hésitez pas si vous connaissez des entreprises européennes
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: Sharelatex
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse au message recherche info, mémoire, thèse. Évalué à 0.
j'ai déjà lu, c'est un début.
il me faut beaucoup plus de cas, sans compté qu'il faudra que je contacte des entreprises qui sont dans ce cas.
Des suggestions d'entreprises?
www.solutions-norenda.com
# Drapeau francais
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse à la dépêche ShareLatex devient libre !. Évalué à 2.
pourquoi mettre un drapeau français quand les trois liens n'ont que du contenu anglophone?
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: KDE : Quel distrib ?
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE SC 4.12, 4.11.5 et Frameworks 5. Évalué à 1.
faudrait qu'il donne un peu plus de commentaire sur les raisons de ses notes…
quand je vois 3/5 pour suse et fedora 5 alors que les questions sont plus que similaires
le temps d'installation inclus le téléchargement… il suffit de tomber sur un mauvais serveur et le score tombe…
pour suse 13.1 tout comme la précédente une fois l'installation démarré c'est 15 minutes chrono sur ma machine
pour la quantité de ram prise, faut voir ce qui est actif ou non, si la distribution utilise 20 meg de moins mais à 20 services qui n'est pas actif…
ya trop de dérivé de ubuntu dans ce qui est testé, mais bon
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: KDE : Quel distrib ?
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE SC 4.12, 4.11.5 et Frameworks 5. Évalué à 4.
kubuntu comme la meilleur me fait doucement sourire avec le nombre de bug qu'elle possède qui est impossible à reproduire ailleurs.
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: KDE : Quel distrib ?
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE SC 4.12, 4.11.5 et Frameworks 5. Évalué à 4.
suse sans hésitation, c'est la distribution avec la meilleur intégration de kde
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: Pourquoi laisser networkmanager?
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse à la dépêche openSUSE 13.1 est là. Évalué à 1.
toujours mieux que de devoir tout faire à la main….
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: Btrfs par défaut ?
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse à la dépêche openSUSE 13.1 est là. Évalué à 3.
c'est ext4 par défaut
seul les fonctionnalités stables de btrfs ont été incluses
certaine entreprise l'utilise déjà en prod
http://www.phoronix.com/vr.php?view=MTM1OTY
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: C2i
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi Microsoft Word doit mourir ?. Évalué à 3.
word perfect?
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: Quel mauvais rendu ?
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wireshark passe à Qt. Évalué à -4.
ta vécu dans une grotte depuis 10ans?
s'il y a bien un pays francophone où le franglais est rendu la norme, c'est bien la france….. encore pire que le québec
www.solutions-norenda.com