ComputingFroggy a écrit 415 commentaires

  • # Trouvé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message message "voulez-vous vraiment continuer ?". Évalué à 9.

    J'ai fini par trouver : je lance un rsync à la connexion, dans le .profile (pour faire un dropbox du pôvre … qui fera l'objet d'un futur journal) … je suppose qu'une maj de rsync a changé ça.

    Désolé pour la perturbation et merci de m'avoir consacré un peu de votre temps

  • # pas trouvé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message message "voulez-vous vraiment continuer ?". Évalué à 1.

    J'ai lancé htop : je n'ai rien trouvé d'évident (que des processus système).

    J'ai désactivé toutes les application au démarrage : j'ai toujours cette fenêtre ! :(

    Je ne sais pas quoi faire pour supprimer cette fenêtre qui bloque le démarrage de ma session (tant que je n'ai pas appuyé sur le bouton "Valider").

  • [^] # Re: Alors ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message message "voulez-vous vraiment continuer ?". Évalué à 1. Dernière modification le 26 octobre 2023 à 18:11.

    Ah oui, bonne idée (htop) : je ferais ça.

    Effectivement, c'est du wayland.

  • [^] # Re: jumper

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Bios cuit ?. Évalué à 8.

    La pile à l'envers a marché (même si je ne comprends pas pourquoi) : je suis revenu à l'état premier … avec un mot de passe que je ne connais pas.

    En faisant un peu plus de recherche sur le net, j'ai trouvé une vidéo qui montre où est le cavalier à bouger et où le bouger: c'est sûr que sans la vidéo, je n'aurais pas su où le mettre. Tout est vraiment sur le net, il suffit de chercher un peu plus ! ;-)

    Encore merci pour le truc de la pile à l'envers.

  • [^] # Re: jumper

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Bios cuit ?. Évalué à 3.

    J'avais déjà exploré toute la carte mère et je n'ai pas trouvé de cavalier !

    J'ai vu sur le boitier que le PC est un esprimo P400. J'ai trouvé sur le net que la carte mère est une D2990.

    Je n'ai pas réussi à trouver de manuel pour la D2990 … même sur le site de Fujitsu. :(

  • [^] # Re: répéteur wifi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message clé wifi usb. Évalué à 1.

    +1

  • # Merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message diff DDL (SQL). Évalué à 1.

    Merci pour les recommandations (dire que j'avais oublié mon logiciel favori DBeaver … mais je ne savais pas qu'il pouvait faire ça, ne l'ayant utilisé qu'en version communautaire).

    Effectivement, j'avais omis de préciser que c'était pour de l'Oracle dans un premier temps, du MySQL dans un second temps, et probablement encore d'autres dans un 3ème temps.
    (dommage pour sqldiff)

  • # pas possible d'ajouter de la RAM

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Une distrib pour ordinosaure de 2000 en 2021. Évalué à 3.

    La RAM est déjà au max.

    De plus, l'utilisation du PC sur internet n'est pas un problème : ce n'est pas son usage !
    Je cherche juste à définir quelle serait la distro la plus adaptée (et mise à jour) pour installer.

  • [^] # Re: Slitaz

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Une distrib pour ordinosaure de 2000 en 2021. Évalué à 2.

    Oui, je sais bien qu'aujourd'hui c'est compliqué de surfer le web avec une telle machine.
    C'est juste pour faire du visionnage de document sur le disque dur (vidéos, présentations etc) pour profiter de son bel écran (tout en le branchant sur un autre écran).

  • [^] # Re: Wiki de LinuxFr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message fabricants d'ordinateurs indépendants. Évalué à 3.

    +1, pour les ordinateurs reconditionnés : c'est ce que je prends pour moi depuis plusieurs années et que je recommande systématiquement à mes clients.
    Comme la boite avec laquelle je travaille ne reconditionne quasiment que du matos pro, la qualité est quand même différente du matos grand public. Pour le moment, je n'ai eu encore aucune complainte.

  • [^] # GitLab

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Intégration continue - Travis, la stratégie commerciale défaillante ?. Évalué à 5.

    Personnellement, je suis fan de GitLab (qui a été cité à plusieurs reprises).
    Pour de petits projets ou du perso, on peut utiliser une instance hébergé comme gitlab.com mais aussi framagit.org ou d'autres. Bien sûr dans ce cas, on perd le coté positif d'un seul moteur de recherche (du site) pour trouver un projet (comme sur GitHub) … mais franchement, je ne suis pas sûr que beaucoup de gens trouvent un projet depuis le moteur de recherche de GitHub en règle générale, on y arrive plutôt depuis un lien (tiens, on pourrait avoir les stats pour la page GitHub de tracim ?)

    Mais là où GitLab devient intéressant c'est qu'on peut l'auto-hébergé et pour toute société qui veut garder un peu la main sur son code c'est quand même un point positif.
    De plus, si la société fait un peu de bénéfice, il est intéressant de prendre un support sur GitLab.

    Enfin GitLab offre beaucoup de fonctionalités et d'après ce que je comprends leur but est d'en ajouter encore pour faire une différence avec la compétition (GitHub mais pas que).
    C'est vrai que la CI/CD n'est pas toute simple avec GitLab mais on arrive quand même à faire pas mal. J'ai un peu de mal avec leur doc … mais au final, j'arrive quand même à faire ce que je veux avec. Il y a quand même un petit peu d'investissement à faire. L'avantage est surtout l'intégration entre les fonctions : git, ticket, ci/cd …

  • [^] # Re: à voir

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Message Fail2ban. Évalué à 2.

    Oui, il y a des adresses IP de la Chine … mais pas que ! Et beaucoup d'adresses différentes, jamais la même.
    Cependant, je retiens le filtre GeoIP que j'avais oublié (merci pour le rappel) et que je n'avais manifestement activé.

    Je vais vérifié mais je crois bien que toutes les connexions sont depuis la France voire même le même département ! ;)

  • # Scribus !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Modifier un PDF . Évalué à 2.

    Je me réponds à moi même !

    Finalement, en cherchant un peu plus, j'ai (re)trouvé Scribus !
    Je l'utilisais déjà mais pour de la mise en page de document à envoyer à un imprimeur (PAO) … ce pour quoi il est prévu ! ;-)
    Mais il importe bien, les documents PDF, on visualise toutes les pages et on peut facilement ajouter des élément : je crois que j'ai trouvé ce que je cherchais.

    Je retiens quand même Xournal++ … qui évitera de sortir l'artillerie lourde (Scribus) pour quelqu'un qui veut juste ajouter des éléments à un PDF.
    Je le testerai probablement mais pour moi, comme j'utilise déjà Scribus je vais rester avec celui-ci.

    Pour rappel, j'ai déjà indiqué que LibreOffice Draw était déjà une solution qui ne me convenait pas car la restitution des PDF était souvent mauvaise (pb de police inconnue et de mise en page … comme noté par Élafru).

    Bonne journée à tous.

  • # Comparaison avec les autres

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Grommunio - une nouvelle alternative à MS Exchange. Évalué à 6. Dernière modification le 01 octobre 2021 à 11:13.

    Du coup, est-ce qu'il y aurait un comparatif avec d'autres logiciels de ce type comme BlueMind, OBM, Open-Xchange, OpenChange, Zimbra, Zarafa, EGroupware, SOGo, Kolab … ?

    Quand je vois tout le mal qu'ont eu tous ceux-ci (et la liste est encore longue) à trouver sa place, qu'est-ce qui ferait que ça marcherait mieux pour Grommunio ?

  • [^] # Re: Méthodologies plutôt que des logiciels

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Équivalent de XL Release et XL Deploy. Évalué à 1.

    Chacun ses idées sur les plugins dans les outils de CI/CD : je ne te rejoins pas du tout la-dessus.

    Cependant, les outils dont je parle XL Release & XL Deploy ne sont pas des outils de CI/CD, il utilisent des outils de CI/CD (typiquement Jenkins ou Gitlab).

    Merci quand même.

  • [^] # Re: GitLab ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Équivalent de XL Release et XL Deploy. Évalué à 1. Dernière modification le 11 septembre 2021 à 17:32.

    J'ai aussi utilisé GitLab pour faire des builds et de l'intégration continue : c'est fait pour ça et ça le fait bien (j'ai même une démo vidéo en préparation).
    J'ai même utilisé GitLab pour faire du déploiement.

    Mais ce que fait bien XL Release et que fait beaucoup moins bien GitLab c'est de gérer l’enchaînement de phases et de tâches dans les phases. Avec certaines tâches qui sont automatisés (déclencher des build ou des déploiements) et d'autres qui sont manuelles (et ça GitLab ne l'a pas par défaut) pour indiquer qu'on a bien effectué telle ou telle tâche ou qu'on a l'autorisation.
    De plus, ce que permet XL Release c'est d'affecter telle ou telle tâche à une personne ou à un groupe : la tâche pour autoriser est complété par des managers, la confirmation de déploiement en PROD par des Ops !
    Enfin, XL Release permet également de conserver l'historique du pipeline pour visualiser un enchaînement passé. Il permet également de modifier l’enchaînement des tâches (pour une release) tout en laissant le modèle (template) intact.

    Bref, GitLab est un super outil mais il ne fait pas ce que fait XL Release (et réciproquement).

  • [^] # Re: Question bête…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Haiku embauche un développeur à (presque) plein temps. Évalué à 3.

    Réponse très intéressante … mais d'un développeur qui est capable de corriger du code … ce qui n'est pas le cas de tout le monde.
    De plus, comme tu as (pas mal) développé sur Haiku, il est normal que tu sois plus à l'aise pour développer dessus d'autant plus que tu indiques que le projet Haiku est mieux structuré que Linux (résultat de l'organisation en cathédrale plutôt que bazar, comme l'indique @Gil Cot).

    Ceci étant pour mon utilisation quotidienne, j'ai besoin de logiciels non libre (Slack, Teams, AnyDesk …) et j'apprécie que ces logiciels ait été porté sur Linux (ce qui n'était pas le cas, il y a quelqueS années en arrière) : est-ce qu'on retrouve "autant" de logiciels non libre sur Haiku ?

  • # Résolu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [Résolu] copier/coller automatique par sélection. Évalué à 5.

    J'ai trouvé : je m'étais rendu compte que cela ne se passait pas tout le temps.
    Quand j'ai réalisé que cela ne se passait que dans Firefox, j'ai compris que c'était une extension de Firefox qui faisait cela : j'ai désactivé l'option coupable de Selection Context Search, et tout va beaucoup mieux !

    Désolé pour le dérangement.

  • # OK

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message virgule avec pavé numérique : lancement de la configuration. Évalué à 1.

    Ça fonctionne maintenant : pourquoi ? Je n'en suis pas vraiment sûr.

    Je suspecte que mes essais de changement d'agencement de clavier (suggéré par JB F) ont débloqué quelque chose.
    Pourtant, j'ai toujours "Français (variante)" comme agencement de clavier, mais maintenant j'ai la virgule dans LibreOffice et le point partout ailleurs : j'aurai été content avec la virgule partout, mais comme ça, c'est bon aussi.

    Ça reste encore très mystérieux, mais bon ça fonctionne … jusqu'à mon prochain changement d'OS! ;)

    Au fait, je tourne avec Budgie 20.04 !

    Merci à tous et bon week-end Pascal.

  • [^] # Re: agencement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message virgule avec pavé numérique : lancement de la configuration. Évalué à 2.

    Ah moi aussi je suis en agencement "Français (variante)" … je comprends pourquoi ça ne fonctionnait pas maintenant.
    Ceci étant, je ne veux pas changer d'agencement car c'est un choix délibéré.
    Mais ça fonctionne maintenant.

  • # Merci pour l'info

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Weboob renommé en Woob et tambouille wikipédienne. Évalué à 5.

    Je n'utilise plus vraiment weboob/woob au quotidien mais je l'ai utilisé pour un projet et je l'ai trouvé bien sympa.

    Merci pour l'info, je n'avais pas suivi les dernières "affaires".

    Ceci étant sur la dernière nouvelle de Woob, il est clairement indiqué par Romain Bignon qu'il fait partie des créateurs du logiciel et que c'est lui qui a donné le nom (ou en tout cas qu'il y a contribué). Si ce n'était pas le cas, je ne pense que les autres contributeurs du projet aurait laissé passé cette information sans rien dire.

    @Nattes: je n'ai pas compris ce que tu cherches : juste de l'information personnelle, à écrire un article ?

  • [^] # Re: agencement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message virgule avec pavé numérique : lancement de la configuration. Évalué à 2.

    C'est aussi un héritage de Microsoft qui implémente la virgule dans Excel mais pas dans Word … donc beaucoup voudrait conserver ceci en passant sur Linux ! :(

    Mais bon ma question n'est pas celle-ci.

    Je vais ré-essayer les agencements de clavier mais à l'époque cela n'avait pas fonctionné. Merci pour le rappel (sans piqûre) ! ;-)

  • [^] # Re: [HS] Mercurial

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message git et merge graphique. Évalué à 2.

    Pour mes projets perso, j'avais choisi Mercurial, et j'étais hébergé sur Bitbucket. Mais Bitbucket a abandonné Mercurial … et il n'y a pas beaucoup d'options pour avoir un hébergement Mercurial, donc je vais les passer sur Git (framagit instance GitLab) : c'est un process en cours.

    Pour le boulot, c'est compliqué de recommander Mercurial plutôt que Git. Ce dernier a clairement gagné la bataille (s'il y a eu bataille) : du coup, recommander Mercurial quand la plupart des devs ne "connaissent" que Git et que beaucoup d'outils s'interfacent avec Git mais pas avec Mercurial, c'est compliqué.

    Sinon, en termes de fonctionnalités, j'avais choisi Mercurial parce que les commandes sont plus simples et en règle plus unitaires (quand dans Git une commande par le jeu d'options peut réaliser des choses assez différentes : e.g. checkout). Mais bon globalement, les 2 sont assez similaires.
    Comme je fais une formation à mes petits camarades au travail sur git, je connais probablement maintenant mieux git que hg ! :-(

    Sinon, peut-être un point positif pour git est peut-être la résolution de conflit de merge où tout se passe dans le fichier à merger, quand dans hg, il faut lancer une commande hg resolve … bon d'un autre côté, on peut voir ça aussi comme un point positif : on indique exactement à hg, ce qui se passe.

    Bref, pour avoir à utiliser les 2, ils sont assez similaires avec leur petites différences. Pour moi, je dirai c'est une question de préférence (comme d'utiliser KDE ou Gnome).
    Mais en environnement pro, je ne peux pas envisager d'autres outils que git (malheureusement).

  • [^] # Re: Ignore-les

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message git + meld = GLib-GIO-CRITICAL. Évalué à 1.

    J'avais pensé au grep … mais comme il y a 2 lignes, c'est plus simple avec la redirection vers null … d'autant plus que c'est stderr et pas stdout.
    Si je tombe sur une erreur de meld, je reviendrai vers la solution grep … mais je n'y crois pas trop !
    Merci quand même.

  • [^] # Re: Ignore-les

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message git + meld = GLib-GIO-CRITICAL. Évalué à 3.

    Oui mais non : je n'ai pas le choix, c'est l'installation de git qui fournit bash (via mingw) … et c'est comme ça, là où je suis !

    Mais j'ai trouvé une solution de contournement : j'ai paramétré le lancement de git difftool et git mergetool en redirigeant la sortie d'erreur vers null

    Meld.exe ... 2>/dev/null

    C'est sûr que je supprime tous les messages d'erreur … mais à priori, il n'y en a pas qui m'intéresse au lancement de Meld. Et si un jour, j'ai un souci au lancement de Meld, je pourrai toujours le lancer directement pour voir les messages d'erreur.

    Merci pour votre aide à tous les 2 !

    Bizarre quand même que je sois le seul affecté par cette erreur dans l'utilisation de Meld avec git (sur Windows) … je me demande bien ce que les autres utilisateurs de git sur Windows utilisent pour effectuer leurs merges … WinMerge ?
    Je suppose que la majorité utilise un outil de diff graphique et non pas le diff de base ! ? !