corn a écrit 346 commentaires

je ne suis pas modérateur mais :
http://linuxfr.org/section/Logiciel/4503,1,0,0,1.php3(...)

http://linuxfr.org/section/Logiciel/4455,1,0,0,1.php3(...)

Je ne sais pas si c'est passé en première page, mais c'est passé. Pour dreamweaver j'ai pas trouvé par contre :o)

Aux termes d'une motivation succincte, le juge des référés estime « qu'en permettant la visualisation en France de ces objets et la participation éventuelle d'un internaute installé en France à une telle exposition-vente, Yahoo! Inc. commet une faute sur le territoire français » et « que le dommage étant subi en France, notre juridiction est donc compétente ».

http://www.juriscom.net/chr/2/fr20001024.htm(...)

Dans l'affaire Yahoo!, la plainte a été déposée à la fois contre Yahoo! France ET contre Yahoo! Inc., c'est-à-dire la maison mère aux Etats-Unis. On est bien dans le même cas que cette affaire.

L'assignation en référé :
http://www.juriscom.net/txt/jurisfr/cti/tgiparis20000522-asg.htm(...)

comme je l'ai dit dans la news, un tribunal français a faire la même chose dans l'affaire Yahoo!...

si ce genre de procès continue, cela veut dire que si l'on transgresse la loi dans 1 pays connecté à internet, on est suceptible de se prendre un procès, alors qu'on respecte la loi dans son pays...

un lien sur C|Net racontant l'histoire plus en détail
http://news.cnet.com/news/0-1005-200-6808196.html(...)

merci pour cette explication claire et précise :o)

Je crois que le procédé de lecture d'un CD (par un lecteur de chaîne hi-fi, ou avec un soft de lecture CD sur PC) est différent de l'extraction numérique (utilisée lors de la copie).

Si quelqu'un s'y connaissant pouvait préciser...

Et s'il est possible de lire sans altération, rien n'empêche de diriger ces données (numériques) vers autre chose qu'un haut parleur.

C'est clair qu'il y a toujours moyen de récupérer la sortie. Par contre c'est moins pratique que de lancer un cdparanoia et d'attendre que le CD soit sur le disque dur :-)

Ça sent l'esbrouffe à plein nez, cette technique. Le retour d'i2bp ?

C'est pas grave, ce sont les maisons de disque qui paient pour le procédé !

Du moment que ça n'est pas répercuté sur le prix des CD...

C'est ce que je me suis demandé en lisant l'article (qui parle de l'Europe en général pour la distribution des CD concernés).

Mais est-ce que le fait d'avoir l'autorisation de faire une copie privée entraîne l'obligation pour les distributeurs de CD de le permettre ?

et je pense k'il sont aussi instructif que l'anglais, contrairement a se k'en pense certains...

Tant que la traduction est bien faite il n'y a pas de raison que les livres soient moins intéressants...

L'informatique et la programmation plus particulièrement reposent sur des bases mathématiques. L'algorithmie est une science mathématique avant d'être informatique.

Il est vrai qu'il est possible de programmer sans toucher aux maths (sinon je crois qu'on n'aurait pas autant de softs ;-).

La plupart des algorithmes "connus" ont cependant une démonstration mathématique. Mon exemple vécu : l'option informatique en maths sup/spé ne ressemble en rien à de l'informatique comme je la pratique tous les jours, et au contraire on bouffe des maths grave...

De plus il me semble que la recherche en informatique se fait essentiellement à l'aide des maths, au moins dans un certain nombre de domaines (bases de données par ex.). (si je me trompe... corrigez-moi !)

En bref, la programmation en tant que réalisation de softs n'a pas besoin des maths, mais la programmation (et l'informatique) en tant que science repose dessus.

c'est original :

merci linuxfr pour le bouquin o'reilly :-)

Avoir un brevet sur une norme, c'est du brevet logiciel pur et simple, car une norme est un ensemble d'idées, au final.

C'est vrai que c'est un algorithme mathématique. Néanmoins je pense que ce n'est pas un brevet "trivial" comme le 1-click Amazon, ou encore le dernier brevet McAfee sur les ASP, et la création du format a demandé un investissement en recherche. Même s'il est fort probable que Dolby ait déjà rentabilisé son investissement puisque l'AC3 est utilisé par les DVDs, il est normal qu'ils cherchent à gagner de l'argent sur ce qu'ils ont développé.

Mais AMHA il serait plutôt normal que Dolby laisse diffuser les décodeurs et ne demandent des royalties qu'à ceux qui encodent (MPAA et cie).

On peut discuter longtemps pour savoir ce qui est brevetable ou non en fait avec ce genre de cas :o)
J'ai bien peur que de toutes façons l'Union Européenne ne nous laisse pas longtemps le choix...

1/ La lettre de Dolby demande à NetBSD de retirer les liens vers le package ac3dec, utilisé pour lire les DVDs principalement. (C'était juste une précision.)

2/ Il ne s'agit pas d'un problème de copyright puisque ac3dec est une implémentation libre codée à partir des specs publiques et ne prend pas de code de Dolby. En revanche Dolby doit posséder des brevets sur la norme AC3 développée dans leurs laboratoires et cherche à les faire appliquer.

Je ne pense pas que l'on puisse ranger ce brevet dans la catégorie "brevet logiciel" puisqu'il s'agit d'une technique de compression du son, donc cela relève du traitement du signal, tout comme le MP3 par exemple, qui est breveté par Fraunhoffer et Thomson. Quant à savoir si c'est une bonne chose ou pas, c'est un autre problème...

3/ A en croire les commentaires sur Slashdot (donc à prendre avec des pincettes), Dolby est une boîte avec laquelle il est possible de négocier pour avoir une licence gratuite et distribuer le soft sous licence libre.

Dans le premier lien donné dans la nouvelle, ils expliquent qu' OpenDivX (la version GPL donc) avait été développée comme test, pour tenter des choses et qu'ils ont réécrit DivX 4.0 de zéro en prenant en compte les tests effectués et retenant ou éliminant certaines solutions. (Je ferai une petite traduction de la déclaration ce soir si j'ai le temps.)

DivX 4.0 et OpenDivX sont compatibles mais sont 2 produits différents (d'après eux). Il n'y a donc pas de problème de passage de GPL en propriétaire sur ce coup là.

(Désolé, je ne réponds pas directement à ta question mais je voulait préciser la news sur le point du passage GPL->propriétaire.)

impossible d'ouvir la 2nde URL ou c'est chez moi que ça plante ?

intéressant effectivement, je n'avais pas lu ces réponses, merci de la précision

J'aime les trolls anonymes :o)

Je suis d'accord avec toi, la pratique en informatique, c'est indispensable.

Et une bonne partie de la théorie peut s'apprendre facilement si on est passionné, aussi bien qu'à l'école. Par ex. en matière de sécurité, on apprend déjà pas mal de bases rien qu'en lisant les HOWTOs... ce n'est pas tout, mais c'est un bon départ.

Il reste cependant certains domaines pour lesquelles la théorie enseignée dans une école est indispensable (je pense aux bases de données, à l'intelligence artificielle, à l'algorithmie et autres domaines qui ne s'apprennent pas en claquant des doigts).

<Ya pas de troll>Quand je vois certains ingénieurs qui ont une soi-disant formation informatique, ça fait peur... heureusement que tous ne sont pas comme ça :-)

comment trouver un problème là où il n'y en n'a pas...

comme le dit un commentaire au-dessus, ça n'a rien à voir avec la vie privée mais plutôt de permettre à quelqu'un ayant un numéro de téléphone de l'utiliser comme nom de domaine !

c'est bien de vouloir poster une news à sensations (qui a dit troll au fond ?), mais avant de raconter des conneries, il faudrait lire les documents... et peut être les comprendre

et hop -1 parce que ca fait pas avancer le schmilblik

ça fait un certain temps qu'on parle de Debian/BSD, mais si tu avais pris la peine de suivre les liens, tu te serais aperçu que l'exposé parle de Debian GNU/OpenBSD cette fois-ci...

Petites questions encore tiens :
est-ce que le noyau OpenBSD serait plus performant que Linux en utilisation réseau (chez Yahoo! et d'autres "gros" sites, ils utilisent FreeBSD, pour sa bonne montée en charge je crois) ?

y a-t-il d'autres domaines pour lesquels OpenBSD serait plus performant ?

mis à part avoir les paquets Debian, quel avantage y aurait-il à utiliser Debian OpenBSD plutôt que OpenBSD ?

jusqu'a 21 miles (km?)

ça fait un peu plus de 30km

Et ouais, il y a des mots comme ça tu les utilises plus en anglais qu'en français alors tu les oublies, et ça fait un peu JCVD ;-)

c'est clair :o)

"Requirement" est pas mal aussi.

oui effectivement... exigence est pas mal pour le traduire.

ah voilà je le retrouvais plus !
merci à toi et à l'anonyme au dessus :o)

et -1 aussi