corn a écrit 346 commentaires

Pour ma part, j'ai une experience un peu differente parce qu'il y a des BSc, MSc, Phd, et je peux te dire qu'un Phd (equivalent d'un doctorat), c'est mieux paye, meme quand ca se fait tout expliquer par des gens moins diplomes.

Dans ton cas, les diplômes sont à un niveau différent (BSc = bac + 4, MSc = bac + 6, PhD = bac + 7+), alors que dans le cas des écoles d'ingénieur, toutes forment à bac + 5.

Ce qui est protégé, c'est le diplôme d'ingénieur, pas le titre d'ingénieur.

Non, justement, c'est "l'appellation" ingénieur en elle-même qui est protégée. J'avais lu un article sur cette loi justement qui disait qu'on peut par exemple être poursuivi en mettant "ingénieur" sur son CV alors qu'on ne l'est pas.

En revanche, on peut travailler dans une entreprise avec le statut d'ingénieur sans avoir un diplôme d'ingénieur.

Ce genre de news peut être intéressant... si ya suffisamment de commentaires pour fournir une réponse :-)

Par contre ça pourrait passer en boîte « Autres », ou alors on pourrait créer une boîte « Ask Linuxfr » ?

Moi je comprends cet inconvénient comme : "Les entreprises ont des doutes sur la fiabilité et la pérennité des solutions basées sur le libre.", ce qui fait qu'elles ne sont pas plus employées.

Par la suite, l'auteur montre que les logiciels propriétaires n'apportent pas plus d'avantages de ce côté là, notamment sur les garanties...

Il m'a semblé que l'auteur est plutôt convaincu que le logiciel libre apporte beaucoup plus d'avantages que d'inconvénients à l'utilisateur par rapport au logiciel propriétaire.

Si j'ai bien compris, cela signifie que la GPL n'exclut pas la garantie (imposée par la loi en France) que l'auteur d'un logiciel assume les conséquences dans le cas où il fournit une contrefaçon.

Oui, il suffit de faire "Save page as..." et de choisir "web page, complete" dans le menu déroulant type de fichier.

En parlant de sources.list, il existe 2 outils qui permettent de choisir le "meilleur" serveur et qui créent un fichier sources.list automatiquement avec. Il s'agit de apt-spy (paquet apt-spy) et netselect-apt (paquet netselect).

OK, je ne savais pas cela.

Par rapport à l'affaire Yahoo!, c'est le contraire dans ce cas : pour Yahoo!, c'est l'entreprise a qui appartenaient les serveurs qui a été attaquée ; là, comme apparemment il est difficile pour les majors de faire fermer le serveur en Chine, elles attaquent des FAI américains pour qu'ils filtrent.

Mon avis est que ce n'est pas aux providers de vérifier le contenu d'Internet et de filtrer ce qui ne plaît pas à Pierre ou à Paul. Si la justice leur donne gain de cause, c'est la porte ouverte à d'autres demandes de ce genre, et je me demande comment les FAI pourront filtrer tout Internet. M'enfin, seuls les Américains seront gênés... en attendant que ça vienne jusque chez nous :-/

Chez moi ça passe pas, avec un MPlayer compilé du CVS ya deux semaines : il me manque le codec ! Est-ce que j'aurais oublié d'activer une option lors de la compilation ? Ou y a-t-il besoin de codecs proprios (j'ai mis que libavcodec et ogg vorbis) ?

Rien de vraiment nouveau puisque java était déjà aux abonnés absents de XP.

En fait, cette annonce suit une autre annonce indiquant que la JVM de Microsoft serait incluse dans le Service Pack 1 pour XP.

Lu sur http://membres.lycos.fr/mpeg4/MPEG4_fichiers/error.htm(...) :

Cette présentation contient des éléments susceptibles de ne pas être affichés dans votre navigateur. Cette présentation a été optimisée pour des versions plus récentes de Microsoft Internet Explorer.

Si vous voulez quand même continuer, cliquez ici.


La suite ne s'affiche pas avec Moz 1.0 :-/

Le descriptif (http://membres.lycos.fr/mpeg4/word/doc.htm(...)) est lisible par contre, ouf !

être "doctor of philosophy" au MIT

Le titre de Doctor of Philosophy (Ph.D) correspond à un doctorat en France ; tu peux avoir un Ph.D en Informatique par exemple.

J'ai pas été voir la page, mais avec ce que tu décris + le clavier DVORAK, il m'a l'air d'être un parfait geek :-)

Personnellement, ça ne m'enchante pas de faire un trait de marqueur sur chaque CD pour pouvoir le lire sur mon PC.

D'après cette news : http://slashdot.org/article.pl?sid=02/05/14/0040215&mode=nested(...) c'est aussi possible avec des post-it...

Pas exactement. Ce ne sont pas les marqueurs qu'il faut interdire, mais, justement, les documents expliquant comment s'en servir pour contourner la protection.

Il me semblait pourtant que c'était tout "outil" permettant de contourner la protection, et pas seulement la documentation.

Dans les cas les plus médiatisés, il me semble ce sont bien les outils (DeCCS, le soft de Sklyarov, ...) qui sont visés.

Cette news était passée sur Slashdot il y a quelque temps déjà, en évoquant le problème du DMCA : puisque les marqueurs permettent de contourner un dispositif anti-copie, selon le DMCA il faut interdire leur vente !

S'il manquait encore une preuve sur l'idiotie de cette loi...

Ils veulent juste que d'autres boîtes ne se servent pas de leurs travaux.

Avec la GPL ces autres boites doivent distribuer aussi leur code source, ce qui leur profite tout autant...

M'enfin, ils font ce qu'ils veulent avec leur code, il leur appartient.

J'ai pas vu de grosses erreurs et si tu pouvais nous en donner ca me rendrait (et surement a d'autres) bien service.

Peut-être pas de grosses erreurs mais quelques imprécisions au moins. Je n'ai plus ça en tête, mais il y a quelques passages qui m'ont un peu choqué quand je l'ai lu. Je rechercherai ça un peu plus tard.

J'ai plus pris le ton pour une sorte d'humour que pour un ton autain.

Si c'est de l'humour, mea culpa. L'ironie et la dérision passent plutôt mal à l'écrit en général...

J'allais justement poster le même type de commentaire en lisant tous les autres commentaires encenseurs.

J'ai lu le livre presqu'en entier (au bout du 5e chapitre je n'ai fait que lire les paragraphes qui m'intéressaient vraiment), et franchement l'auteur pourrait faire preuve de l'humilité dont il reproche aux journalistes de manquer...

D'une part, j'ai trouvé le ton du livre imbuvable. D'autre part, j'ai eu l'impression de lire un recueil d'opinions trouvées ça et là sur le net, déjà lues mille et mille fois. Sans compter le nombre d'imprécisions, voire d'erreurs au niveau technique (vouloir vulgariser n'empêche pas d'être juste).

Peut-être bien pour sensibiliser le grand public à un certain nombre de problèmes dénoncés sur Internet, mais à mon avis d'une qualité très médiocre.

Ca fait quand même pas plus de 6 mois qu'on en parle de ce "projet de loi", initié par Disney et cie.

On en parlait en décembre sur LinuxFR déjà :
http://linuxfr.org/2001/12/14/6365,1,0,0,1.php3(...)

Je n'utilise pas Debian personnelement non pas pour cause de difficulté mais parce qu'après une install , tout reste à configurer si on veut une utilisation confortable.

Je suis en partie d'accord, mais mis à part XFree (c'est un gros morceau je l'accorde), quasiment tous les paquets ont une configuration par défaut qui permet de les utiliser tout de suite après l'installation.

De toutes façons, je préfère tout configurer moi même à la main, comme ça je sais à 100% ce que ma machine fait. Question de préférence personnelle uniquement.

J'ose même pas imaginer la facture de téléphone fixe si je restait connecté en illimité avec mon modem 56k !
Alors que là haut, c'est 19 EURO !

Sauf qu'ici il n'y a pas de providers gratuits, il faut payer un abonnement pour le net en 56k (chez Sympatico, le Wanadoo d'ici, c'est 22.95$/mois [17EUR, 110FRF] l'abonnement illimité, d'après leur page web). Enfin, ça ne revient pas très cher quand même en comparaison avec la France :-)

Sinon, il y a des personnes qui connaissent les tarifs des communications à l'étranger ?

Je peux te parler du Québec :

• pour le fixe, je paie 26.50$ (19 EUR, 125FRF) par mois pour des communications locales illimitées


• pour le portable, je n'en ai pas, mais ce que je sais :


• tu consommes du forfait pour appeler ET pour recevoir des appels


• un opérateur propose un forfait 1h30 (je suis pas très sûr de cette durée) + communications illimitées soir et WE pour environ 30$ (22EUR, 140FRF), facturation à la seconde, sans engagement en durée

Pout tout avouer mon firewall/proxy est même un 486DX4-100

J'ai bien un 386SX16 qui fait firewall/NAT avec une patate tu sais :-)

C'est la transformation inverse (avec pertes), la DCT, qui permet d'avoir un flux vidéo aussi compressé.



L'inverse de la DCT, ce ne serait pas plutôt l'iDCT ?