cosmocat a écrit 2112 commentaires

Dropbox vient de publier une éauche d'un nouvel interpréteur Python de leur cru :

https://tech.dropbox.com/2014/04/introducing-pyston-an-upcoming-jit-based-python-implementation/

C'est beau de dire çà avec un avatar Debian ;)

(même si j'ai compris le sens de ton message)

Oui, je voulais dire n'est plus (du tout) chronophage…

Tiens, je remarque que je ne sais pas écrire "plus" avec le 's' en gras avec markdown.

Moi non pluS…

Ouais, y'a NSA aussi. C'est vachement facile pour mettre les données dans le Cloud (avec stockage gratuit et illimité en plus!) mais apparemment, c'est moins facile pour les récupérer…

La stratégie est de choisir un coin où on va mettre le chiffre le plus gros et à partir de là (essayer de) faire un serpent en chiffre décroissant, tout en essayant de TOUJOURS conserver la première ligne du serpent toujours complète (de façon à ce que le plus gros chiffre ne bouge JAMAIS et soit toujours dans son coin—pour qu'aucun petit chiffre ne se faufile et foute la merde--).

Et pour cela, on va effectivement utiliser principalement les 2 directions qui mènent à ce coin et accessoirement une 3ème pour se debloquer (mais ne JAMAIS utiliser la 4ème --celle qui va "decoller du bord" la première ligne du serpent--)

Bon, vous savez tout. Vous résolvez le jeu et maintenant il est plus chronophage ;)

Par contre, autant j'ai réussi à faire 4096 (1 fois), autant j'ai pas réussi à aller beaucoup plus loin…
Je me demande si 8192 est atteignable…

J'ai essayé et je confirme: c'est chronophage

Ouais, mais c'est chronophage une semaine max. Après, tu as compris la technique et tu finis le jeu presque à chaque coup…

De nos jours, une appli applique en "temps réel" la modification, plus de bouton OK.
Ou comment simplifier la vie de l'utilisateur sans lui prendre la tête

Ouais, enfin, ce type de fonctionnement, tu peux l'appliquer que quand tes modifs ne détruisent pas des données (que tu ne pourras pas retrouver facilement) ou que cela n'entraine pas des traitement long (calculs,…).

Et bien souvent pour arriver à cet objectif, tu dois passer un temps conséquent (dès fois avec des ergonomes) pour y arriver. Cela ne peut donc pour toutes les applications ni être fait dès les premières versions utilisables de l'application. Il faut faire un travail souvent long pour atteindre cet objectif qui n'est pas toujours atteignable suivant le type de l'application…

Et c'est pas un "style d'années" mais plutôt une ouverture des conscience à l'ergonomie…

En parlant de charbon (qui est la source d'énergie la plus polluante), j'ai lu une news qui m'a fait sourire.
Un groupe d'écologiste au USA a lancé l'idée de racheter entièrement l'industrie du charbon pour 50 milliard de $. Avec pour but unique de la démanteler. ça c'est une vraie idée!

Oh mince, tu vieux de découvrir que des développeurs peuvent être spécialisés dans un domaine!
Un jour tu comprendras que une société fonctionne également sur ce principe (je demanderais jamais à un vétérinaire de me coder un programme).

Il faut donc, en tant que dev, s'appuyer sur des frameworks qui sont développés par des gens plus spécialisés que toi dans ce domaine là.

Ouais j'étais au courant pour le secure boot donc je l'avais désactivé donc de ce côté là c'était bon.

J'avais également testé l'outil repair boot mais sans succès :-(

J'espère que l'installation des distribs s'améliorera dans les prochaines versions pour que ça marche du premier coup pour tous !

Récemment elle a changé d'ordinateur portable, à sa demande je lui ai installé la dernière Ubuntu en dualboot avec le 8.1 d'origine.

Ma mère est sous Ubuntu sur un très vieux PC. Elle a eut l'occasion de récupérer un PC sur Windows 8 et j'ai pas réussi à lui installer Ubuntu (ni mint). Depuis elle souffre (car je vie à l'autre bout de la France et ne peux lui installer) et aimerait bien revenir sous Linux.
J'ai pas réussi car j'ai jamais fait d'installation sur des partitions GPT et un bios UEFI.

Du coup, ma question : As tu un tutoriel ou quelque chose qui y ressemble pour installer une distrib sur une machine ayant ces caractéristique?
Mon problème semblait être que le fichier généré pour pouvoir booter sur la distribution linux et qui est mis sur la partition de boot UEFI (pseudo fat32) semblait corrompu.

J'ai pas trouvé de doc simple et clair (dans le temps que j'avais) mais ça serait bien que je sois à jour pour la prochaine tentative…(qui sera surement après la sortie de la LTS)

De plus, une bonne partie de ces 30% consiste à des XP piratés et une bonne partie n'a jamais fait les mises à jour de sécurités (en bonne partie en chine). Donc le fait qu'il n'y ait plus de mises à jour ne va pas changer grand chose…

Je ne vois pas de paragraphe a propos de systemd.
Il me semble que la mauvaise version a été traduite et qu'il valait mieux traduire la variante systemd que Sysvinit, toutes les distributions ayant adopté systemd…

~~>[]

(fallait bien que quelqu'un la fasse et ne laisse pas s'éteindre le flambeau trollesque)

Ben chez moi, je crois bien que Network-manager, il marche pas!
J'ai 2 machines (une fedora et une xubuntu), tous les 2 des asus un peu vieux pour lequel j'ai exactement le même problème. J'ai beau chercher je trouve pas le problème (bon, je m'y connais pas trop en linux donc ça doit pas aider!).
Les 2 machines fonctionnent bien en wifi, mais si j’essaie d'utiliser le cable réseau, la connexion ne marche pas.
Je pense que ça viens d'un problème de config de Network-manager mais je sais pas pourquoi aucune des distrib ne fonctionne par défaut :(

C'était juste un peu d'humour (cette phrase étant là pour souligner la frivolité du débat sur systemd) . Désolé si ça a choqué les familles !

Et puis j'avais déjà lu des articles dessus plan9 ;-)

c'était une blague, hein! eau<->source….

Espérons plutôt qu'ils s'aperçoivent qu'avoir un socle commun, ça facilite la vie à (presque) tous et que les développeurs des 2 systèmes de paquets rpm et deb (et les autres) se mettent à travailler ensemble pour nous pondre un nouveau standard commun à toutes les distribs…

Est-ce qu'ils ont annoncé aujourd'hui leur passage sous systemd?

Sinon, ça nous intéresse peu….

->[ ]

Il est tellement parfais que j'ai voulu tester.
J'ai fais de nombreux essais avec divers flux (rss ou atom) par exemple celui de linuxfr et j'ai jamais réussi à lui en faire accepter un : "invalid url".

Génial pour un outil parfait!!!

De plus les dev Windows sont plus à l'écoute et moins condescendants envers leurs utilisateurs.

Je trouve ça fort de dire çà quand on sait le succès rencontré par l'interface ModernUI de Windows8 et le pataquès que les utilisateurs ont été obligé de faire pour qu'il y ait le retour du bouton démarré. Et Microsoft a réussi à pas les écouter (ce n'est pas le bouton démarré qui est revenu) et à fait juste un bouton qui ouvre l'interface d'accueil que les utilisateurs du mode bureau voulait justement fuir…

Complément:

F V O U D member Ian Jackson (Citrix et ex Canonical)

C'est assez marrant ce pattern "D U O V F" chez ceux qui ont voté systemd alors que pour les autres le 'F' est très présent. Peut-on en conclure quelque chose…

• le pro systemd voient clairement des avantages qui se dégagent?
• il font plutôt un vote de forcing/lobbying?
• ceux qui votent contre veulent plus de discussion car ils ne maitrisent pas le sujet?
• ils pourrissent le vote?

Si y'en a qui ont bien suivi les débats, je suis intéressés. A vos claviers! ;)

Petit complément : Si j'ai bien compris, le format de stockage de journald est toujours binaire mais il est possible de faire un export en texte…

Et c'est pas leur film qui sort aujourd'hui et qui attire les mauvaises critiques qui va aller donner envie d'aller voir leur sketchs! Celui sur les chasseurs étant pour moi leur meilleur (comme quoi tu es bien tombé).

PS : j'en profite pour signaler qu'ils ont mis en ligne un site de streaming avec tous leur sketchs, pour ceux qui ne connaissent pas les années 80s…

On reconnait de suite un journal qui essai de faire du racolage en s'appuyant sur l'actualité Debian et systemd où ils ont quelques petits problèmes de votes….