Il est tellement parfais que j'ai voulu tester.
J'ai fais de nombreux essais avec divers flux (rss ou atom) par exemple celui de linuxfr et j'ai jamais réussi à lui en faire accepter un : "invalid url".
De plus les dev Windows sont plus à l'écoute et moins condescendants envers leurs utilisateurs.
Je trouve ça fort de dire çà quand on sait le succès rencontré par l'interface ModernUI de Windows8 et le pataquès que les utilisateurs ont été obligé de faire pour qu'il y ait le retour du bouton démarré. Et Microsoft a réussi à pas les écouter (ce n'est pas le bouton démarré qui est revenu) et à fait juste un bouton qui ouvre l'interface d'accueil que les utilisateurs du mode bureau voulait justement fuir…
F V O U D member Ian Jackson (Citrix et ex Canonical)
C'est assez marrant ce pattern "D U O V F" chez ceux qui ont voté systemd alors que pour les autres le 'F' est très présent. Peut-on en conclure quelque chose…
le pro systemd voient clairement des avantages qui se dégagent?
il font plutôt un vote de forcing/lobbying?
ceux qui votent contre veulent plus de discussion car ils ne maitrisent pas le sujet?
ils pourrissent le vote?
Si y'en a qui ont bien suivi les débats, je suis intéressés. A vos claviers! ;)
Et c'est pas leur film qui sort aujourd'hui et qui attire les mauvaises critiques qui va aller donner envie d'aller voir leur sketchs! Celui sur les chasseurs étant pour moi leur meilleur (comme quoi tu es bien tombé).
PS : j'en profite pour signaler qu'ils ont mis en ligne un site de streaming avec tous leur sketchs, pour ceux qui ne connaissent pas les années 80s…
On reconnait de suite un journal qui essai de faire du racolage en s'appuyant sur l'actualité Debian et systemd où ils ont quelques petits problèmes de votes….
C'est un peu ce que j'avais compris. Du coup, comme t'as rien visité, c'est pas une pub ciblé donc ça sert à pas grand chose (il faudrait bien de la chance pour que cela propose une pub sur pile le truc que tu veux au moment où tu lance ton navigateur pour la 1ère fois).
Donc pour moi, c'est soit une idée vouée à l'échec, soit ça va devenir plus permanent et/ou intrusif…
Assez d'accord. Surtout que dans un article critiquant systemd (donné dans le commentaire ), l'auteur indique lui-même que rester sur initV n'est pas une solution :
And except among grumpy old luddites, keeping legacy sysvinit is not an attractive option.
Et sauf chez les vieux grincheux "luddites", garder l'héritage sysvinit n'est pas une option attrayante.
Une philosophie n'est pas une application de règles strictes…
Lennart a bien expliqué que le système d'init est un cas bien particulier où les différents "parties" (théorique) sont tellement interdépendantes que les rassembler simplifie le développement et apporte des fonctionnalités que tu ne pourrais pas avoir si tu gardais ces parties disjointes.
Et si tu essayes d'imposer à quelqu'un une philosophie, c'est que c'est plutôt un dogme.
D'ailleurs par certains côtés le noyau linux ne respecte pas la philosophie unix (noyau monolithique avec tous les drivers dans l'arbre des sources) et pourtant peu de personnes n'y ont jamais trouvé rien à redire car cela apporte d'autres avantages (perfs, plus facile à développer et à maintenir,…).
Comme quoi, comme presque tout le temps, c'est une affaire de peser le pour et le contre et il me semble qu'il y a plutôt un consensus pour dire que dans le cadre de systemd, il y a plus d'avantages.
Il n'y a que ceux qui regardent de loin (ou qui n'ont jamais eu à toucher le système d'init) que ça embête….
Je note vos humbles remarques pour le prochain nal
pas que pour le prochain journal, pour le reste de ta vie (prochaine présentation, dialogue avec un inconnu,…) j'espère… d'ailleurs la remarque n'étais pas destinée qu'à toi.
Bref, pour les incultes comme moi ITSM = « Gestion des services informatiques ».
C'est pas une question d'inculture. C'est juste qu'on utilise des acronymes seulement quand on s'adresse à une cible qu'on connait (on sait si il vont comprendre ou non). Car sinon un acronyme peut vouloir dire plusieurs chose dans des domaines différents…
Quand on sait pas à qui on s'adresse (typiquement quand on écrit un journal sur linuxfr), on n'utilise pas d'acronyme sans l'avoir au moins défini une fois. C'est une question de bon sens assez basique!
A part si on veux passer pour un mec qui est sait plus que les autres. A ce moment là, on peut continuer, mais le problème c'est qu'on se fait spotter assez rapidement et tout le travail d'enfumage tombe à l'eau…
systemd n’est pas et ne sera jamais portable parce qu’il expose des fonctionnalités spécifiques à Linux, donc prétendre que « systemd c’est bien parce que ça va enfin nous donner un init universel », je ris très fort
Ris très fort, mais si tu fais exprès de ne pas comprendre, tu peux aller rire tout seul dans ton coin.
Lorsqu'il est dit « systemd c’est bien parce que ça va enfin nous donner un init universel », il faut bien comprendre l'ellipse faite ici qui est : un init universel pour toutes les distribs linux!
Comme çà:
- un utilisateur/admin système peut intervenir sur n'importe qu'elle distrib, il n'aura pas à réapprendre un init différent ou à analyser un script d'init différent,
- le fichier de config d'un service sera le même sur TOUTES les distribs et pourra être contribué en upstream
En regardant la dernière image, on voit que la colonne taille clignote.
C'est pour mettre en valeur ici ou ça clignote vraiment dans la console? Parce que je pense que c'est une mauvaise idée. C'est vraiment agaçant! Quand on veut lire une valeur, elle disparait avant qu'on l'ai entièrement lue et il faut attendre que ça se raffiche… Et pareil pour la suivante. J'imagine pas la frustration….
J'ai été contacté pour faire le beta test de cette fonctionnalité et lors des échanges, j'ai cru comprendre que la fonctionnalité de download était un peu détourné de ce qu'il voulait en faire et qu'il l'on donc supprimé pour resortir quelque chose de mieux (avec une API pour permettre d'automatiser la sortie d'une release).
Effectivement, j'ai vu le lien qu'après avoir posté. Aucun paragraphe n'en parlait dans la dépêche (ce que je trouve bien dommage soit dit en passant)…
Ouais, en même temps, dire que c'est de la diffamation, c'est un peu exagéré.
Pour diffamer, il faut qu'il y est volonté de nuire alors que c'était juste un constat, genre tableau de comparaison…
Parce que des infos fausses ou pas claires ou incomplètes, y'en a plein le web et s'il y a diffamation à chaque fois, les avocats vont être encore plus riche que ce que je pensais…
Le principe c'est qu'il faut trouver une regex qui match un ensemble de valeurs tout en excluant un autre ensemble (et trouver la meilleur permet de gagner plus de points)
Pour ceux qui utilisent encore windows et qui veulent un système d'installation (facile) se rapprochant (vaguement) de ce que permet un dépot comme sous linux, il y a : http://chocolatey.org/
ça marche avec les principaux logiciels libres et d'autres propriétaires…
Les avantages:
- plus besoin d'aller de parcourir le web pour trouver le site de téléchargement
- installation silencieuse (quand possible) avec évitement des crapwares
- gère aussi la mise à jour (donc on peut enfin! mettre à jour ses logiciels sous windows)
Moi, je dis que c'est moins bien! Sur Chrome, on se retrouve très rapidement à ne voir que les favicons des onglets car on ne peut plus lire le texte dès qu'on a plusieurs onglets d'ouvert. Et ceci en partie à cause de cette forme qui gâche de la place. Mais, bon pour le côté marketing, c'est plus vendeur…
# ?
Posté par cosmocat . En réponse au journal Plan9 goes GPL v2. Évalué à 10.
Est-ce qu'ils ont annoncé aujourd'hui leur passage sous systemd?
Sinon, ça nous intéresse peu….
->[ ]
# J'ai testé pour vous...
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche JellyReader, un lecteur RSS presque parfait . Évalué à 8.
Il est tellement parfais que j'ai voulu tester.
J'ai fais de nombreux essais avec divers flux (rss ou atom) par exemple celui de linuxfr et j'ai jamais réussi à lui en faire accepter un : "invalid url".
Génial pour un outil parfait!!!
[^] # Re: Perso...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Debian adopte systemd comme init par défaut. Évalué à 5.
Je trouve ça fort de dire çà quand on sait le succès rencontré par l'interface ModernUI de Windows8 et le pataquès que les utilisateurs ont été obligé de faire pour qu'il y ait le retour du bouton démarré. Et Microsoft a réussi à pas les écouter (ce n'est pas le bouton démarré qui est revenu) et à fait juste un bouton qui ouvre l'interface d'accueil que les utilisateurs du mode bureau voulait justement fuir…
[^] # Re: Mon avis personnel
Posté par cosmocat . En réponse au journal Debian adopte systemd comme init par défaut. Évalué à 3.
Complément:
C'est assez marrant ce pattern "D U O V F" chez ceux qui ont voté systemd alors que pour les autres le 'F' est très présent. Peut-on en conclure quelque chose…
Si y'en a qui ont bien suivi les débats, je suis intéressés. A vos claviers! ;)
[^] # Re: Mon avis personnel
Posté par cosmocat . En réponse au journal Debian adopte systemd comme init par défaut. Évalué à 2.
Petit complément : Si j'ai bien compris, le format de stockage de journald est toujours binaire mais il est possible de faire un export en texte…
[^] # Re: rrrroooohhhh!!!!
Posté par cosmocat . En réponse au journal Mathématiques du vote. Évalué à 4.
Et c'est pas leur film qui sort aujourd'hui et qui attire les mauvaises critiques qui va aller donner envie d'aller voir leur sketchs! Celui sur les chasseurs étant pour moi leur meilleur (comme quoi tu es bien tombé).
PS : j'en profite pour signaler qu'ils ont mis en ligne un site de streaming avec tous leur sketchs, pour ceux qui ne connaissent pas les années 80s…
# rrrroooohhhh!!!!
Posté par cosmocat . En réponse au journal Mathématiques du vote. Évalué à 10.
On reconnait de suite un journal qui essai de faire du racolage en s'appuyant sur l'actualité Debian et systemd où ils ont quelques petits problèmes de votes….
[^] # Re: Contexte
Posté par cosmocat . En réponse au journal Firefox va afficher de la publicité. Évalué à 7.
C'est un peu ce que j'avais compris. Du coup, comme t'as rien visité, c'est pas une pub ciblé donc ça sert à pas grand chose (il faudrait bien de la chance pour que cela propose une pub sur pile le truc que tu veux au moment où tu lance ton navigateur pour la 1ère fois).
Donc pour moi, c'est soit une idée vouée à l'échec, soit ça va devenir plus permanent et/ou intrusif…
# Extensions
Posté par cosmocat . En réponse au journal Firefox va afficher de la publicité. Évalué à 3.
Ce qui est bien avec firefox c'est le fonctionnalité des Extensions.
Il y aura bien quelqu'un pour développer une extensions enlevant cette pub (bon en rajoutant quelques fuites mémoires ;) )
[^] # Re: je suis le seul ou quoi ?
Posté par cosmocat . En réponse au journal Debian rejoint les utilisateurs de Systemd. Évalué à 4.
Assez d'accord. Surtout que dans un article critiquant systemd (donné dans le commentaire ), l'auteur indique lui-même que rester sur initV n'est pas une solution :
Et sauf chez les vieux grincheux "luddites", garder l'héritage sysvinit n'est pas une option attrayante.
[^] # Re: je suis le seul ou quoi ?
Posté par cosmocat . En réponse au journal Debian rejoint les utilisateurs de Systemd. Évalué à 10.
Une philosophie n'est pas une application de règles strictes…
Lennart a bien expliqué que le système d'init est un cas bien particulier où les différents "parties" (théorique) sont tellement interdépendantes que les rassembler simplifie le développement et apporte des fonctionnalités que tu ne pourrais pas avoir si tu gardais ces parties disjointes.
On espère juste qu'il soit dans le "Ri" : http://www.qualitystreet.fr/2008/06/17/shu-ha-ri/
Et si tu essayes d'imposer à quelqu'un une philosophie, c'est que c'est plutôt un dogme.
D'ailleurs par certains côtés le noyau linux ne respecte pas la philosophie unix (noyau monolithique avec tous les drivers dans l'arbre des sources) et pourtant peu de personnes n'y ont jamais trouvé rien à redire car cela apporte d'autres avantages (perfs, plus facile à développer et à maintenir,…).
Comme quoi, comme presque tout le temps, c'est une affaire de peser le pour et le contre et il me semble qu'il y a plutôt un consensus pour dire que dans le cadre de systemd, il y a plus d'avantages.
Il n'y a que ceux qui regardent de loin (ou qui n'ont jamais eu à toucher le système d'init) que ça embête….
[^] # Re: 50 nuances de Grey ?
Posté par cosmocat . En réponse au journal Itop... l'ITSM opensource. Évalué à 3.
ce n'était pas mon objectif. Désolés!
pas que pour le prochain journal, pour le reste de ta vie (prochaine présentation, dialogue avec un inconnu,…) j'espère… d'ailleurs la remarque n'étais pas destinée qu'à toi.
[^] # Re: 50 nuances de Grey ?
Posté par cosmocat . En réponse au journal Itop... l'ITSM opensource. Évalué à 8.
C'est pas une question d'inculture. C'est juste qu'on utilise des acronymes seulement quand on s'adresse à une cible qu'on connait (on sait si il vont comprendre ou non). Car sinon un acronyme peut vouloir dire plusieurs chose dans des domaines différents…
Quand on sait pas à qui on s'adresse (typiquement quand on écrit un journal sur linuxfr), on n'utilise pas d'acronyme sans l'avoir au moins défini une fois. C'est une question de bon sens assez basique!
A part si on veux passer pour un mec qui est sait plus que les autres. A ce moment là, on peut continuer, mais le problème c'est qu'on se fait spotter assez rapidement et tout le travail d'enfumage tombe à l'eau…
[^] # Re: dépendance à un système d'init
Posté par cosmocat . En réponse au journal Debian à l'heure du choix. Évalué à 9.
Ris très fort, mais si tu fais exprès de ne pas comprendre, tu peux aller rire tout seul dans ton coin.
Lorsqu'il est dit « systemd c’est bien parce que ça va enfin nous donner un init universel », il faut bien comprendre l'ellipse faite ici qui est : un init universel pour toutes les distribs linux!
Comme çà:
- un utilisateur/admin système peut intervenir sur n'importe qu'elle distrib, il n'aura pas à réapprendre un init différent ou à analyser un script d'init différent,
- le fichier de config d'un service sera le même sur TOUTES les distribs et pourra être contribué en upstream
[^] # Re: Pari
Posté par cosmocat . En réponse au journal Debian à l'heure du choix. Évalué à 4.
Vu comment c'est parti, ça va plutôt finir en FD tout çà!
# Clignotement
Posté par cosmocat . En réponse au journal apti 0.5 : frontend à aptitude. Évalué à 10.
En regardant la dernière image, on voit que la colonne taille clignote.
C'est pour mettre en valeur ici ou ça clignote vraiment dans la console? Parce que je pense que c'est une mauvaise idée. C'est vraiment agaçant! Quand on veut lire une valeur, elle disparait avant qu'on l'ai entièrement lue et il faut attendre que ça se raffiche… Et pareil pour la suivante. J'imagine pas la frustration….
[^] # Re: Github, une référence ?
Posté par cosmocat . En réponse au journal La guerre des forges. Évalué à 4.
J'ai été contacté pour faire le beta test de cette fonctionnalité et lors des échanges, j'ai cru comprendre que la fonctionnalité de download était un peu détourné de ce qu'il voulait en faire et qu'il l'on donc supprimé pour resortir quelque chose de mieux (avec une API pour permettre d'automatiser la sortie d'une release).
[^] # Re: Github, une référence ?
Posté par cosmocat . En réponse au journal La guerre des forges. Évalué à 2.
Si, tu peux créer des release où tu peux mettre la version binaire de ton programme et où tu peux mettre un changelog :
https://github.com/blog/1547-release-your-software
[^] # Re: Plus dur
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Regexcrossword : un subtil mélange de sudoku et de mots croisés, à la sauce Regex. Évalué à 3.
Effectivement, j'ai vu le lien qu'après avoir posté. Aucun paragraphe n'en parlait dans la dépêche (ce que je trouve bien dommage soit dit en passant)…
[^] # Re: Précision
Posté par cosmocat . En réponse au journal Le développeur de Poche menacé par la société Read It Later. Évalué à 9.
Ouais, en même temps, dire que c'est de la diffamation, c'est un peu exagéré.
Pour diffamer, il faut qu'il y est volonté de nuire alors que c'était juste un constat, genre tableau de comparaison…
Parce que des infos fausses ou pas claires ou incomplètes, y'en a plein le web et s'il y a diffamation à chaque fois, les avocats vont être encore plus riche que ce que je pensais…
[^] # Re: Plus dur
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Regexcrossword : un subtil mélange de sudoku et de mots croisés, à la sauce Regex. Évalué à 7.
A oui et j'ai oublié, je me suis exercé au RegEx Golf : http://regex.alf.nu/
issu d'un xkcd : http://xkcd.com/1313/
Le principe c'est qu'il faut trouver une regex qui match un ensemble de valeurs tout en excluant un autre ensemble (et trouver la meilleur permet de gagner plus de points)
# Plus dur
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Regexcrossword : un subtil mélange de sudoku et de mots croisés, à la sauce Regex. Évalué à 6.
sinon, en plus dur, il y a : http://nedbatchelder.com/blog/201302/a_regular_crossword.html
[^] # Re: Codingteam
Posté par cosmocat . En réponse au journal La guerre des forges. Évalué à 4.
Je connaissais pas donc je suis allé voir. Le mainteneur le dit lui même, il est tout seul donc ça joue largement pas en la faveur de cette forge :(
En plus y'a pas encore le support de git (c'est dans la version en développement). Le support de Mercurial est assez récent également il me semble…
Je sais pas si il peut lutter face aux autres forges et ça donne pas trop envie d'y mettre son projet par soucis de pérennité…
[^] # Re: sourceforge.net = adware et crapware
Posté par cosmocat . En réponse au journal La guerre des forges. Évalué à 4.
Pour ceux qui utilisent encore windows et qui veulent un système d'installation (facile) se rapprochant (vaguement) de ce que permet un dépot comme sous linux, il y a :
http://chocolatey.org/
ça marche avec les principaux logiciels libres et d'autres propriétaires…
Les avantages:
- plus besoin d'aller de parcourir le web pour trouver le site de téléchargement
- installation silencieuse (quand possible) avec évitement des crapwares
- gère aussi la mise à jour (donc on peut enfin! mettre à jour ses logiciels sous windows)
[^] # Re: on dirait chrome
Posté par cosmocat . En réponse au journal Firefox en GTK3. Évalué à 7.
Moi, je dis que c'est moins bien! Sur Chrome, on se retrouve très rapidement à ne voir que les favicons des onglets car on ne peut plus lire le texte dès qu'on a plusieurs onglets d'ouvert. Et ceci en partie à cause de cette forme qui gâche de la place. Mais, bon pour le côté marketing, c'est plus vendeur…