(et comment LG a pu racheter webOS si le code source a été libéré ?)
Je suppose que LG a racheté le copyright et donc qu'ils peuvent, s'ils le veulent remettre le code sous une autre licence ( proprio par exemple) ce qui ne les obligerait pas à diffuser le code source car se basant sur la version libérée…
Je l'ai utilisé pour la première fois cet été à l'étranger et il fait le job.
Par contre l'ergonomie… :(
J'ai par exemple pas trouvé le moyen de revenir au mode "itinéraire" (celui où tu vois le parcourt conseillé) à partir du moment ou j'ai activé le mode "navigation" (celui où y'a la voix qui te parle).
PS: Et je rêve de voix telles que celles fournies par tomtom ( Dark Vador et Yoda ) ;)
C'est encore plus la loose quand le logo représente l'objet cité par le nom de l'entreprise (un chapeau rouge).
Pour ceux qui n'ont pas percuté, un "fedora" est aussi un chapeau (en feutre).
Oui, effectivement. Par contre, on voit bien qu'ils développent pas le côté "social" (la force de github) du développement DVCS…
Car, à part le champ de recherche en haut à droite, pour découvrir des projets, y'a rien…
Un article sur Ars Technica qui évoque le retour de la ville de Munich sous Windows (en tout cas, c'est l’ardent souhait d'un député fan de Microsoft et d'Outlook…)
ouais, en même temps, ici, c'est une manip pour contourner une carence d'un driver.
Essaye de faire un truc similaire sur ton OS "prêt pour le bureau"… je crois que tu peux te mettre le doigt dans l’œil jusqu'à l'os!
Avec un OS un peu plus ouvert, tu peux encore essayer de trouver des bidouille pour contourner, si tu n'est pas madame Michu. Si tu l'es, que ce soit "prêt pour le bureau" ou pas, ben tu fais avec et tu vies avec le truc qui te fait chier tout le temps (ça m'a toujours étonné la patience qu'a Mme Michu quand elle arrive pas à faire un truc quand elle a pas les connaissance pour. Je l'ai déjà vu accepter, sans demander, de faire des trucs pendant des heures, solutions trouvées expérimentalement alors qu'avec la bonne méthode, ça prends rien comme temps…)
PS: moi, ce qui m'étonne c'est les gens qui se foutent de la gueule des autres et qui n'ont pas plus compris que dans cette question, rien n'est tout banc ou tout noir…
Ouais, mais dans ce cas là, en général, on se débrouille pour pas choisir un titre trompeur. Le titre vend une note de release et on se retrouve avec un article technique. Donc la remarque est justifié…
Pour info, le créateur de ce site, Jean Marie hulot, n'est pas seulement "un ancien de Apple" mais en fait le français, pote de Steve Jobs qui l'a convaincu difficilement de créer l'iphone et qui a mené le développement de façon secrète à Paris avant qu'il soit rapatrié au siège d'appel une fois que le projet a eut l'air viable. C'est également le créateur du premier designer graphique je crois… "just code", de mémoire.
De toute façon, dbus va aller dans le noyal, ça résoudra le problème :D
Je suppose que c'était pour la blague car il me semble que kdbus est une réimplementation dans le noyau du système de bus créé par dbus (avec des améliorations en terme de perfs). Ce n'est pas dbus qui a été inclus dans le noyau (surtout que dbus doit être en C++ et kdbus en C, j'imagine….)
La police Russe a du mal mais elle a mis une récompense pour casser Tor. Ça sera un bon test pour le réseau car avec ce prix à la clé, il y aura surement un peu de monde qui va tenter…
J'ai le regret d'annoncer aux rédacteurs de cette dépêche qu'ils sont dorénavant interdit d'entrée sur le territoire des USA (ainsi que leurs descendants sur 6 générations) et que toute personne laissant un commentaire aura droit à une garde à vue lors de son entrée sur le territoire………..
Je suis entièrement d'accord avec cet avis. Si pour toutes les distribs, il n'y avait qu'un seul format de paquet, il y aurait beaucoup moins de boulot à faire car la même procédure serait faite pour construire le paquet de chaque distrib avec seulement quelques paramètres changeants.
Alors que là il faut mettre en place des procédures différentes pour chaque type de paquet (avec pas les mêmes outils et surtout apprendre à faire les différents paquets). Si un logiciel est assez connu pour avoir des empaquetteur, c'est gérable. Si c'est le développeur du logiciel qui veut supporter un maximum de distrib, ben, c'est l'enfer!
Et je me dis même que si les distribs avaient le même format de paquet, elle réfléchiraient à 2 fois avant de faire un choix différent pour le placement des fichiers (ou autre) et il y aurait surement un peu plus de standardisation.
Mais j'ai conscience que c'est un vœux pieu et qu'atteindre cet objectif est surement impossible…
L'idée d'avoir un gestionnaire de paquets sous windows est plus qu’alléchante. Je me suis toujours demandé pourquoi Microsoft n'a pas lancé un truc comme çà plus tôt. Mais depuis la mode des market, c'est pas gagné…
Cependant, le défaut d'une telle solution est la création des paquets. Tant qu'il n'y en a pas un certain nombre, il n'y a pas un leader qui apparait et donc souvent ça devient une solution bancale car peut connue, paquets peu souvent à jour car difficilement maintenable,…
Et le fait de voir seulement 156 paquets dans cette solution me fait un peu peur.
D'autant plus qu'une solution était en passe d'émerger. Chocolatey contient à l'heure actuelle plus de 2000 paquets, (plus ou moins) maintenus par la communauté.
Cette solution me semble un peu plus pérenne…
D'autant plus qu'une autre solution a été annoncée par Microsoft et qui sera officiellement dans les prochaines version de Windows: OneGet
…et dont un des provider de base sera celui de chocolatey et donc on pourra installer facilement les logiciels de ce dépôt.
J'ai donc un peu de mal à comprendre le positionnement de cette solution.
Est-ce vraiment de faire un "vrai" apt-get pour windows? Auquel cas, il aurait plutôt été intéressant de contribuer à Chocolatey, soit en terme de dev ou de création de paquets…
Ou est-ce de pouvoir avoir son propre dépot? (je crois que c'est possible également avec chocolatey) Avec sa propre gestion des droits? Dans ce cas là, le but n'est pas vraiment d'avoir un "vrai" apt-get pour windows…
Un peu plus d'information sur la façon dont ce logiciel se démarque serait donc intéressant….
Tu as raison, pour simplifier l'utilisation des pdf, il faut conseiller l'utilisation d'un lecteur pdf qui est plus facile à installer (téléchargement très faible), BEAUCOUP plus rapide à s'ouvrir et qui rempli très bien son office (interface plus épurée).
Conseillons leur donc de proposer l'installation d'un lecteur pdf mieux que celui d'Adobe : Sumatra Pdf.
PS: Je pense en fait que l'administration ne changera jamais de lecteur pdf car ça leur oblige à revalider toutes leurs éditions avec le nouveau lecteur et je suis pas sur que le jeu en vaille la chandelle de leur point de vue….
[^] # Re: Public cible
Posté par cosmocat . En réponse au journal Archlinux, quoi de plus que Frugalware?. Évalué à 3.
Et la question du moment…
Est-ce que uselessd, le fork de systemd (avec pas mal de truc retirés et un début de port vers BSD) est un grosse amélioration de systemd?
[^] # Re: A mon sens LE meilleur OS mobile totalement libre
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche webOS se relance en LuneOS. Évalué à 5.
Je suppose que LG a racheté le copyright et donc qu'ils peuvent, s'ils le veulent remettre le code sous une autre licence ( proprio par exemple) ce qui ne les obligerait pas à diffuser le code source car se basant sur la version libérée…
[^] # Re: Navit
Posté par cosmocat . En réponse au journal Appel aux dons de OSM France. Évalué à 4.
Je l'ai utilisé pour la première fois cet été à l'étranger et il fait le job.
Par contre l'ergonomie… :(
J'ai par exemple pas trouvé le moyen de revenir au mode "itinéraire" (celui où tu vois le parcourt conseillé) à partir du moment ou j'ai activé le mode "navigation" (celui où y'a la voix qui te parle).
PS: Et je rêve de voix telles que celles fournies par tomtom ( Dark Vador et Yoda ) ;)
[^] # Re: Debian
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche CentOS 7 fait son entrée au CERN. Évalué à 6.
C'est encore plus la loose quand le logo représente l'objet cité par le nom de l'entreprise (un chapeau rouge).
Pour ceux qui n'ont pas percuté, un "fedora" est aussi un chapeau (en feutre).
[^] # Re: BitBucket
Posté par cosmocat . En réponse au journal BSD Make Owl Scripts v2.2. Évalué à 4.
Oui, effectivement. Par contre, on voit bien qu'ils développent pas le côté "social" (la force de github) du développement DVCS…
Car, à part le champ de recherche en haut à droite, pour découvrir des projets, y'a rien…
# Revue de presse : Munich (suite?)
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 33 de l'année 2014. Évalué à 5.
Un article sur Ars Technica qui évoque le retour de la ville de Munich sous Windows (en tout cas, c'est l’ardent souhait d'un député fan de Microsoft et d'Outlook…)
http://arstechnica.com/business/2014/08/linux-on-the-desktop-pioneer-munich-now-considering-a-switch-back-to-windows/
[^] # Re: Linux Bureau ?
Posté par cosmocat . En réponse au journal Disruptive innovation comme y disent aux states. Évalué à 10. Dernière modification le 14 août 2014 à 15:32.
ouais, en même temps, ici, c'est une manip pour contourner une carence d'un driver.
Essaye de faire un truc similaire sur ton OS "prêt pour le bureau"… je crois que tu peux te mettre le doigt dans l’œil jusqu'à l'os!
Avec un OS un peu plus ouvert, tu peux encore essayer de trouver des bidouille pour contourner, si tu n'est pas madame Michu. Si tu l'es, que ce soit "prêt pour le bureau" ou pas, ben tu fais avec et tu vies avec le truc qui te fait chier tout le temps (ça m'a toujours étonné la patience qu'a Mme Michu quand elle arrive pas à faire un truc quand elle a pas les connaissance pour. Je l'ai déjà vu accepter, sans demander, de faire des trucs pendant des heures, solutions trouvées expérimentalement alors qu'avec la bonne méthode, ça prends rien comme temps…)
PS: moi, ce qui m'étonne c'est les gens qui se foutent de la gueule des autres et qui n'ont pas plus compris que dans cette question, rien n'est tout banc ou tout noir…
[^] # Re: 2ème étoile à droite…
Posté par cosmocat . En réponse au journal Non pas le chanteur. Évalué à 2.
Ah!!! Les apprentis!!
"Fille: -Et vos habits sales, vous en faites quoi?"
"Depardieu & Cluzet: - Ben, on les portent!"
ou
Entretien d'embauche (?) avec CV bidonné.
"Recruteur: - Je vois que vous êtes en étude supérieures. Math sup ou Math spé?"
"Depardieu: Math sup, Math spé, je sais pas, j'hésite…
PS: mais je pense qu'on parlait du père effectivement….
# ATV
Posté par cosmocat . En réponse au journal GNU Radio et l’exploration spatiale. Évalué à 4.
Tiens, en regardant le live de l’amarrage de l'ATV à l'ISS, on a pu voir une machine avec un KDE…
[^] # Re: Je suis surpris de la taille de la version binaire de LibreOffice plus de 600Mo
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 2.
Parce qu'elle se retrouve un jour en mémoire!?!
[^] # Re: 0 A.D. sur Wikipédia, bandeau admissibilité ? :(
Posté par cosmocat . En réponse au journal Stunt Rally (course de voitures) réutilise les graphiques de 0.A.D (stratégie, antiquité). Évalué à 5.
C'est en effet un peu bizarre cette attitude. On dirait que leur support de stockage leur coûte cher ;)
Dans le doute, il me semble qu'ils devraient laisser les articles, non?
[^] # Re: gnu radio
Posté par cosmocat . En réponse au journal Linux à la conquête de l'espace !!!. Évalué à 7.
Pareil mais pourtant il a bien dit Linux et non le logiciel libre.
Un article de lwn en parlant aussi:
http://lwn.net/Articles/608245/
[^] # Re: Belle journée
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Sortie de X.Org 1.16. Évalué à 1.
C'est la faute à systemd! Qui oblige le choix de certains environnement suivant si la distrib l'a intégré comme init ou pas…
Hop! ->[ ] Bon vendredi!!
[^] # Re: Technique
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 9.
Ouais, mais dans ce cas là, en général, on se débrouille pour pas choisir un titre trompeur. Le titre vend une note de release et on se retrouve avec un article technique. Donc la remarque est justifié…
[^] # Re: Un système tellement simple…
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche systemd pour les administrateurs, partie 1 et 2. Évalué à 7.
lol! La moitié du tuto ce sont des sorties consoles…
[^] # Re: VCL
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 8.
Oui et c'est d'autant plus bizarre que LibreOffice est codé en C++…
[^] # Re: Interview du fondateur sur techcrunch
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Fermeture du site Fotopedia. Évalué à 4.
Ma mémoire est revenue : c'était "interface builder"
[^] # Re: Interview du fondateur sur techcrunch
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Fermeture du site Fotopedia. Évalué à 5.
Pour info, le créateur de ce site, Jean Marie hulot, n'est pas seulement "un ancien de Apple" mais en fait le français, pote de Steve Jobs qui l'a convaincu difficilement de créer l'iphone et qui a mené le développement de façon secrète à Paris avant qu'il soit rapatrié au siège d'appel une fois que le projet a eut l'air viable. C'est également le créateur du premier designer graphique je crois… "just code", de mémoire.
[^] # Re: Prometheus
Posté par cosmocat . En réponse au journal Centos / Redhat 7 : coup de gueule sur systemd. Évalué à 3.
Je suppose que c'était pour la blague car il me semble que kdbus est une réimplementation dans le noyau du système de bus créé par dbus (avec des améliorations en terme de perfs). Ce n'est pas dbus qui a été inclus dans le noyau (surtout que dbus doit être en C++ et kdbus en C, j'imagine….)
[^] # Re: Intéressant, mais....
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Tails 1.1 est disponible. Évalué à 4.
La police Russe a du mal mais elle a mis une récompense pour casser Tor. Ça sera un bon test pour le réseau car avec ce prix à la clé, il y aura surement un peu de monde qui va tenter…
http://www.zdnet.fr/actualites/la-police-russe-offre-100000-dollars-pour-casser-l-anonymat-sur-tor-39804283.htm#xtor=RSS-1
# NSA
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Tails 1.1 est disponible. Évalué à 8.
J'ai le regret d'annoncer aux rédacteurs de cette dépêche qu'ils sont dorénavant interdit d'entrée sur le territoire des USA (ainsi que leurs descendants sur 6 générations) et que toute personne laissant un commentaire aura droit à une garde à vue lors de son entrée sur le territoire………..
[^] # Re: Vivement que Lennart Poettering…
Posté par cosmocat . En réponse au journal Centos / Redhat 7 : coup de gueule sur systemd. Évalué à 3.
Je suis entièrement d'accord avec cet avis. Si pour toutes les distribs, il n'y avait qu'un seul format de paquet, il y aurait beaucoup moins de boulot à faire car la même procédure serait faite pour construire le paquet de chaque distrib avec seulement quelques paramètres changeants.
Alors que là il faut mettre en place des procédures différentes pour chaque type de paquet (avec pas les mêmes outils et surtout apprendre à faire les différents paquets). Si un logiciel est assez connu pour avoir des empaquetteur, c'est gérable. Si c'est le développeur du logiciel qui veut supporter un maximum de distrib, ben, c'est l'enfer!
Et je me dis même que si les distribs avaient le même format de paquet, elle réfléchiraient à 2 fois avant de faire un choix différent pour le placement des fichiers (ou autre) et il y aurait surement un peu plus de standardisation.
Mais j'ai conscience que c'est un vœux pieu et qu'atteindre cet objectif est surement impossible…
[^] # Re: Attendons encore un peut...
Posté par cosmocat . En réponse au journal FirefoxOS: ou pas.... Évalué à 5.
Apparement, y'a un entrée de gamme qui arrive chez Leclerc.
http://www.nextinpact.com/news/88758-firefox-os-zte-open-c-arrive-chez-leclerc-a-moins-80-euros.htm
# Circonspect...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Wapt (apt-get pour windows). Évalué à 10.
L'idée d'avoir un gestionnaire de paquets sous windows est plus qu’alléchante. Je me suis toujours demandé pourquoi Microsoft n'a pas lancé un truc comme çà plus tôt. Mais depuis la mode des market, c'est pas gagné…
Cependant, le défaut d'une telle solution est la création des paquets. Tant qu'il n'y en a pas un certain nombre, il n'y a pas un leader qui apparait et donc souvent ça devient une solution bancale car peut connue, paquets peu souvent à jour car difficilement maintenable,…
Et le fait de voir seulement 156 paquets dans cette solution me fait un peu peur.
D'autant plus qu'une solution était en passe d'émerger. Chocolatey contient à l'heure actuelle plus de 2000 paquets, (plus ou moins) maintenus par la communauté.
Cette solution me semble un peu plus pérenne…
D'autant plus qu'une autre solution a été annoncée par Microsoft et qui sera officiellement dans les prochaines version de Windows: OneGet
…et dont un des provider de base sera celui de chocolatey et donc on pourra installer facilement les logiciels de ce dépôt.
J'ai donc un peu de mal à comprendre le positionnement de cette solution.
Est-ce vraiment de faire un "vrai" apt-get pour windows? Auquel cas, il aurait plutôt été intéressant de contribuer à Chocolatey, soit en terme de dev ou de création de paquets…
Ou est-ce de pouvoir avoir son propre dépot? (je crois que c'est possible également avec chocolatey) Avec sa propre gestion des droits? Dans ce cas là, le but n'est pas vraiment d'avoir un "vrai" apt-get pour windows…
Un peu plus d'information sur la façon dont ce logiciel se démarque serait donc intéressant….
[^] # Re: Le rapport?
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Simplification des démarches administratives. Évalué à 10.
Tu as raison, pour simplifier l'utilisation des pdf, il faut conseiller l'utilisation d'un lecteur pdf qui est plus facile à installer (téléchargement très faible), BEAUCOUP plus rapide à s'ouvrir et qui rempli très bien son office (interface plus épurée).
Conseillons leur donc de proposer l'installation d'un lecteur pdf mieux que celui d'Adobe : Sumatra Pdf.
Oups, mince! C'est un logiciel libre (GPLv3) : https://code.google.com/p/sumatrapdf/
PS: Je pense en fait que l'administration ne changera jamais de lecteur pdf car ça leur oblige à revalider toutes leurs éditions avec le nouveau lecteur et je suis pas sur que le jeu en vaille la chandelle de leur point de vue….