Je comprends pas trop pourquoi tu appelles ça le "bon vieux temps"…
Un système c'est pour être utilisé donc la bidouille inutile, ça sert pas à grand chose.
Et si tu veux passer du temps à bidouiller (ce qui permet d'apprendre des trucs, je le conçoit), t'as juste à tester hurd!
Ou même à acheter du matériel non supporté par linux ou pas parfaitement et à te faire plaisir (il parait qu'il y a du taff sur les drivers de cartes graphiques).
Avant tout, j'ai beau lire quelques trucs par-ci par-là, je comprends pas bien…
Bitcoin se base sur une base de données distribuée: la blockchain. Elle est à voir comme un gros registre qui contient toutes les transactions effectuées. Cette base de donnée est répliquée sur tous les nœuds.
Quelle est la taille actuelle de cette base de données?
Pour faire un paiement (une transaction) avec bitcoin, faut-il la télécharger?
La taille ne va-t-elle pas devenir rédhibitoire plus le nombre de transaction augmente?
Si j'ai bien compris, pour faire un paiement, la transaction se base sur les transactions précédentes (avec calcul de sha). Ce système passe-t-il bien à l'echelle? si il y a beaucoup de transactions dans un temps limité?
Moi, ça me rappelle mon frère qui bosse dans une université sur la recherche en robotique. Depuis un accord avec Microsoft, ils doivent utiliser leur framework de robotique et ils trouvent ça nul car avant, ils pouvaient envoyer des actions tous les x µs avec les frameworks qu'ils utilisaient avant et maintenant, le framework de Microsoft ne gère des actions que les y ms, ce qui n'est pas suffisant.
"The live demonstration featured the introduction of one of the earliest computer mouses as well as of video conferencing, teleconferencing, hypertext, word processing, hypermedia, object addressing and dynamic file linking, revision control, and a collaborative real-time editor."
Conserver de cela que l'invention de "la souris", c'est pas loin d'être un complot d'Apple… ;)
Il me semble que l'amendement n'a même pas été défendu et que le député l'ayant proposé n'était pas en séance pour le défendre. Ça a fait parler mais je sais pas si le but était vraiment de le voir appliquer :(
Du coup, ça fait bizarre de voir un article ouvrant des perspective alors qu'on sait que c'est vain…
Moi, les onglets courbes, je trouve ça plus que pourri!
C'est une perte de place et quand on pleins d'onglets ouvert, au final on les reconnait plus car beaucoup de place est pris par cet effet de style!
Si on fixe une taille min pour un onglet, ça résout que partiellement le problème car il faut scroller plus longtemps….
Pour moi, cette version introduit un gros bug dans les notifications.
Elles ne se ferment pas (et reste en avant plan sur TOUTES les fenêtres et donc empêche de travailler). Lorsque je clique pour la fermer, j'ai une popup d'erreur. Et surtout ça a l'air d’empêcher firefox de se fermer donc je suis obligé de le tuer… :(
Est-ce qu'on ne consomme pas plus en énergie et charge processeur pour faire cette conversion ?
Ayant toujours pesté contre les résolutions merdiques que nous proposaient les constructeurs, je viens récemment d'apprendre que c'est l'argument foireux qu'avançait les constructeurs…
Est-ce qu'il y a une réelle différence pour une application de tous les jours ?
Oui, rien que pour la navigation web, avec nos écrans toujours plus large mais manquant de hauteur, tu te retrouves vite avec peu d'affichage en hauteur. Heureusement, que depuis quelques années, les éditeurs de logiciels ont fait des effort pour gagner de la place (plus de barre de status, suppression de la barre de menu, onglets dans la barre de titre,…)
Après, en tant que développeur, à cause de nos IDE, on est toujours en recherche de plus d'espace d'affichage…
PS : Utilisateur d'un 1600x900 au boulot et qui pleure avec un 1280x800 chez soi…
J'ai encore jamais utilisé ce type de billet mais, vu que le billet est valable 3 heures après l'achat (cf commentaire précédent), ce n'est pas pour, justement, ne pas avoir à sortir pour re-rentrer avec ton ticket? Ce ticket te sert donc qu'à sortir ou selon, à le présenter aux contrôleur?
Toi, t'as pas lu l'article! Mais merci de ton intervention…
En gros, l'article indique qu'au delà, l'argent n'a plus aucun effet sur le bonheur ressenti.
En tout cas, un interprétation (qui a pour moi du sens) de l'étude serait qu'en dessous de ces 75000$/an, on a pas assez d'argent pour non seulement satisfaire ses besoins (nourriture, santé, loyer ou achat,…) et ses quelques loisirs. Donc plus on est en dessous et moins notre bonheur est élevé.
Interpolation purement personnel : au delà, on rentre (peut-être) dans la catégorie des gens qui recherchent toujours plus d'argent ou seule la réussite purement professionnelle compte et on a coutume de dire que cela freine la recherche d'un bonheur personnel (stress, peu d'introspection, peu de temps pour se retrouver, réfléchir à soi,….)
PS : Je sais pas combien ça fait en €uro, en tenant compte du taux de conversion 1$=1€ et du taux de conversion assurance maladie privée/sécurité sociale…
Les évangélistes du logiciel libre diront que j'ai vendu mon âme au Diable mais développer pour iOS est un des trucs les plus fun que j'ai fait dans ma carrière.
Tu devrais essayer Windows Phone alors, c'est beaucoup plus fun….
C'est en grande partie faux!
Dire qu'Android est l'avenir de Linux, peut-être (j'ai pas d'avis sur çà). Mais dire que c'est l'avenir de GNU/Linux, c'est faux.
Car Android n'utilise pas les outils GNU…
Rien n'empêcherait, dans un future plus ou moins proche, d'avoir une distrib entièrement libre et très simple à utiliser pour de l'auto-hébergement.
Le constat est qu'à l'heure actuelle, c'est plutôt une utopie.
Moi-même, qui ai quelques connaissances, je me tate à faire de l'auto-hébergement (trouver son matos qui consomme peu, qui est pas trop cher, flemme de gérer tout çà et encore plus le double de sauvegarde) pour finir avec une solution qui marche mais derrière une ligne adsl avec un débit anémique…
A l'heure actuelle l'auto-hébergement est une gageure…
…dit le mec qui traine sur un site d'informatique et dont c'est surement le métier.
Quand on parle d'auto-hébergement, je pense que c'est une ellipse pour dire, "la vision d'un Internet décentralisé voudrait que ce soit l'auto-hébergement pour TOUS" et là, je crois que son postulat de départ est juste.
Je m'en vais aller parler d'auto-hébergement avec mes parents qui ont déjà du mal à se rappeler le nom du logiciel permettant de naviguer dans le système de fichier, qui comprennent pas ce qu'est un éditeur de texte (par rapport à un traitement de texte), qui mémorise pas les raccourcis claviers les plus basiques et qui n'ont jamais entendu parler de la ligne de commande…
# Très bon site!
Posté par cosmocat . En réponse au journal Le site "The H" ferme. Évalué à 8.
Dommage, je le lisais avec plaisir….
[^] # Re: émotion
Posté par cosmocat . En réponse au journal Slackware a vingt ans. Évalué à -10.
Je comprends pas trop pourquoi tu appelles ça le "bon vieux temps"…
Un système c'est pour être utilisé donc la bidouille inutile, ça sert pas à grand chose.
Et si tu veux passer du temps à bidouiller (ce qui permet d'apprendre des trucs, je le conçoit), t'as juste à tester hurd!
Ou même à acheter du matériel non supporté par linux ou pas parfaitement et à te faire plaisir (il parait qu'il y a du taff sur les drivers de cartes graphiques).
Et y'a surement plein d'autres trucs à intégrer…
Suffit juste de contribuer, donc!
# Base de données distribuée
Posté par cosmocat . En réponse au journal Comment fonctionne Bitcoin. Évalué à 7.
Avant tout, j'ai beau lire quelques trucs par-ci par-là, je comprends pas bien…
Quelle est la taille actuelle de cette base de données?
Pour faire un paiement (une transaction) avec bitcoin, faut-il la télécharger?
La taille ne va-t-elle pas devenir rédhibitoire plus le nombre de transaction augmente?
Si j'ai bien compris, pour faire un paiement, la transaction se base sur les transactions précédentes (avec calcul de sha). Ce système passe-t-il bien à l'echelle? si il y a beaucoup de transactions dans un temps limité?
[^] # Re: INRIA, contre les logiciels libre?
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Le parlement français adopte une disposition législative donnant la priorité au logiciel libre. Évalué à 10.
Moi, ça me rappelle mon frère qui bosse dans une université sur la recherche en robotique. Depuis un accord avec Microsoft, ils doivent utiliser leur framework de robotique et ils trouvent ça nul car avant, ils pouvaient envoyer des actions tous les x µs avec les frameworks qu'ils utilisaient avant et maintenant, le framework de Microsoft ne gère des actions que les y ms, ce qui n'est pas suffisant.
[^] # Re: Le lien qui fait du bien
Posté par cosmocat . En réponse au journal Les murguettes en deuil. Évalué à 4.
grillé, non! Le lien est intéressant…
# Mère de toutes les démos...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Les murguettes en deuil. Évalué à 8.
Il est aussi le présentateur de ce qu'on appelle "the mother of all the demos" ( http://en.wikipedia.org/wiki/The_Mother_of_All_Demos ) qui, outre le fait d'avoir eut un xkcd en hommage ( http://xkcd.com/1234/ ), est une démo ayant montré les bases de tout l'informatique moderne :
"The live demonstration featured the introduction of one of the earliest computer mouses as well as of video conferencing, teleconferencing, hypertext, word processing, hypermedia, object addressing and dynamic file linking, revision control, and a collaborative real-time editor."
Conserver de cela que l'invention de "la souris", c'est pas loin d'être un complot d'Apple… ;)
# Amendement Vente liée
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 26 de l'année 2013. Évalué à 3.
Il me semble que l'amendement n'a même pas été défendu et que le député l'ayant proposé n'était pas en séance pour le défendre. Ça a fait parler mais je sais pas si le but était vraiment de le voir appliquer :(
Du coup, ça fait bizarre de voir un article ouvrant des perspective alors qu'on sait que c'est vain…
# Réduction des RTT
Posté par cosmocat . En réponse au journal Google veut réduire la latence sur Internet avec QUIC. Évalué à 10.
On touche pas aux RTT! Non mais Oh!!
# Google veut réduire les impôts avec FISC
Posté par cosmocat . En réponse au journal Google veut réduire la latence sur Internet avec QUIC. Évalué à 10.
Google, ils sont trop fort en optimisation!
Après l'optimisation fiscale, ils se mettent à IPoT pour optimiser les impôts de l'année 2004 :
http://www.bloomberg.com/news/2013-06-27/google-sues-irs-for-83-5-million-tax-refund.html
# And everyday is tauday!
Posté par cosmocat . En réponse au journal Pi is wrong !. Évalué à 7.
Contrary to π-day, that could be celebrated only one day a year, each day is today!
Let's celebrate!!! \o/
[^] # Re: onglets courbes
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche 22 v’là Firefox !. Évalué à 10.
Moi, les onglets courbes, je trouve ça plus que pourri!
C'est une perte de place et quand on pleins d'onglets ouvert, au final on les reconnait plus car beaucoup de place est pris par cet effet de style!
Si on fixe une taille min pour un onglet, ça résout que partiellement le problème car il faut scroller plus longtemps….
# Crash Notifications
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche 22 v’là Firefox !. Évalué à 2.
Pour moi, cette version introduit un gros bug dans les notifications.
Elles ne se ferment pas (et reste en avant plan sur TOUTES les fenêtres et donc empêche de travailler). Lorsque je clique pour la fermer, j'ai une popup d'erreur. Et surtout ça a l'air d’empêcher firefox de se fermer donc je suis obligé de le tuer… :(
J'ai été obligé de désactiver les notifications.
[^] # Re: Le full HD c'est suffisant aujourd'hui
Posté par cosmocat . En réponse au journal L'avenement des écrans haute-résolution. Évalué à 2.
ouais, c'est pas mal mais y'en a pas des masses qui font çà…
[^] # Re: question un peu idiote
Posté par cosmocat . En réponse au journal L'avenement des écrans haute-résolution. Évalué à 2. Dernière modification le 24 juin 2013 à 17:22.
Ayant toujours pesté contre les résolutions merdiques que nous proposaient les constructeurs, je viens récemment d'apprendre que c'est l'argument foireux qu'avançait les constructeurs…
Oui, rien que pour la navigation web, avec nos écrans toujours plus large mais manquant de hauteur, tu te retrouves vite avec peu d'affichage en hauteur. Heureusement, que depuis quelques années, les éditeurs de logiciels ont fait des effort pour gagner de la place (plus de barre de status, suppression de la barre de menu, onglets dans la barre de titre,…)
Après, en tant que développeur, à cause de nos IDE, on est toujours en recherche de plus d'espace d'affichage…
PS : Utilisateur d'un 1600x900 au boulot et qui pleure avec un 1280x800 chez soi…
[^] # Re: En même temps navigo c'est un peut l'arnaque
Posté par cosmocat . En réponse au journal La carte Navigo - quand Big Brother part à la rencontre de Kafka. Évalué à 2.
J'ai encore jamais utilisé ce type de billet mais, vu que le billet est valable 3 heures après l'achat (cf commentaire précédent), ce n'est pas pour, justement, ne pas avoir à sortir pour re-rentrer avec ton ticket? Ce ticket te sert donc qu'à sortir ou selon, à le présenter aux contrôleur?
[^] # Re: Ah?
Posté par cosmocat . En réponse au journal Maurice Nadeau bronsonisé.. Évalué à 2.
Toi, t'as pas lu l'article! Mais merci de ton intervention…
En gros, l'article indique qu'au delà, l'argent n'a plus aucun effet sur le bonheur ressenti.
En tout cas, un interprétation (qui a pour moi du sens) de l'étude serait qu'en dessous de ces 75000$/an, on a pas assez d'argent pour non seulement satisfaire ses besoins (nourriture, santé, loyer ou achat,…) et ses quelques loisirs. Donc plus on est en dessous et moins notre bonheur est élevé.
Interpolation purement personnel : au delà, on rentre (peut-être) dans la catégorie des gens qui recherchent toujours plus d'argent ou seule la réussite purement professionnelle compte et on a coutume de dire que cela freine la recherche d'un bonheur personnel (stress, peu d'introspection, peu de temps pour se retrouver, réfléchir à soi,….)
[^] # Re: Ah?
Posté par cosmocat . En réponse au journal Maurice Nadeau bronsonisé.. Évalué à 2. Dernière modification le 17 juin 2013 à 22:56.
Une étude indique que 75000$/an permet "d'acheter" le bonheur : http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,2019628,00.html
PS : Je sais pas combien ça fait en €uro, en tenant compte du taux de conversion 1$=1€ et du taux de conversion assurance maladie privée/sécurité sociale…
[^] # Re: Blue screen
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Blagues d'informaticiens. Évalué à 10.
Si Microsoft sort un truc, un jour, qui ne plante pas, ce sera un clou…
# En gros...
Posté par cosmocat . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 10.
Tu nous dis que tu as lancé un troll en commentaire pour que quelqu'un te trouve ton logiciel et tu écris un journal pour que quelqu'un te le package!
Bonne stratégie si ça marche…
# A troll, troll et demi...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 10.
Tu devrais essayer Windows Phone alors, c'est beaucoup plus fun….
[^] # Re: on n'est pas trolldi, mais tout de même...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Quelle stratégie pour l'avenir de GNU/Linux ?. Évalué à 8.
C'est en grande partie faux!
Dire qu'Android est l'avenir de Linux, peut-être (j'ai pas d'avis sur çà). Mais dire que c'est l'avenir de GNU/Linux, c'est faux.
Car Android n'utilise pas les outils GNU…
[^] # Re: Non !
Posté par cosmocat . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 5.
Le constat est qu'à l'heure actuelle, c'est plutôt une utopie.
Moi-même, qui ai quelques connaissances, je me tate à faire de l'auto-hébergement (trouver son matos qui consomme peu, qui est pas trop cher, flemme de gérer tout çà et encore plus le double de sauvegarde) pour finir avec une solution qui marche mais derrière une ligne adsl avec un débit anémique…
A l'heure actuelle l'auto-hébergement est une gageure…
[^] # Re: Non !
Posté par cosmocat . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 10.
…dit le mec qui traine sur un site d'informatique et dont c'est surement le métier.
Quand on parle d'auto-hébergement, je pense que c'est une ellipse pour dire, "la vision d'un Internet décentralisé voudrait que ce soit l'auto-hébergement pour TOUS" et là, je crois que son postulat de départ est juste.
Je m'en vais aller parler d'auto-hébergement avec mes parents qui ont déjà du mal à se rappeler le nom du logiciel permettant de naviguer dans le système de fichier, qui comprennent pas ce qu'est un éditeur de texte (par rapport à un traitement de texte), qui mémorise pas les raccourcis claviers les plus basiques et qui n'ont jamais entendu parler de la ligne de commande…
[^] # Re: Ach...
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10.
Ouais mais les mecs, ils sont sensé bosser dans le domaine de l'Internet. Alors, si ils comprennent pas comment ça marche….
[^] # Re: la 1ère clope du matin...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à 2.
UberFact d'aujourd'hui…
Early morning sex is more effective than coffee.— UberFacts (@UberFacts) 31 mai 2013