cosmocat a écrit 2098 commentaires

  • [^] # Re: petit aparté

    Posté par  . En réponse à la dépêche Scribus 1.4. Évalué à 2.

    J'y connais rien mais qu'est ce qu'elle a de mieux cette palette?

  • [^] # Re: sans dec

    Posté par  . En réponse au journal (freemobile entre en lice). Évalué à 5.

    Et aussi, free attire les technophiles qui eux-même convertiront leur familles et amis...

  • [^] # Re: à 13 h 37 mais quel jour ?

    Posté par  . En réponse au journal La culture du buzz. Évalué à -1.

    C'est confirmé, c'est pour demain!

  • [^] # Re: à 13 h 37 mais quel jour ?

    Posté par  . En réponse au journal La culture du buzz. Évalué à 3.

    Si tu vas sur le site http://mamieducantal.com/ et que tu regardes le code source, tu t'aperçois qu'il redirige vers le site donné dans le journal pour vendredi à 13h37.

    Donc n'étant pas à une spéculation près, on peut penser que ce soit pour demain...

  • [^] # Re: France

    Posté par  . En réponse à la dépêche Régulation d'un vieux chauffage sous GNU/Linux. Évalué à 2.

    :)
    Dans la même loi, y'a une tolérance jusqu'à 22°C (sur les systèmes difficilement régulables).
    De toute façon, la loi n'est pas respectée ni faite respectée, c'était pour lancer le débat.

    Et puis, tu as moyen de mettre des buches plus petites, moins souvent,... je suppose que tu essais (et sais?) de réguler un peu, non? Que ta régulation devrait être faite pour osciller autours de cette température et non autours d'une température supérieure.

    Et, faut pas croire que dès que tu dépasses 19°C, y'a un mec qui va venir t'arrêter....

  • # France

    Posté par  . En réponse à la dépêche Régulation d'un vieux chauffage sous GNU/Linux. Évalué à 5.

    Heureusement que tu es en Suisse, parce qu'ici en France, il est illégal de chauffer à plus de 19°C.

    (Cette loi date du choc pétrolier et n'est respectée par personne mais bon...)

  • [^] # Re: Est-ce vraiment l'interface qui rebute les éditeurs ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Éditeur visuel simplifié pour les sites de la fondation Wikimedia. Évalué à 4.

    Plutôt d'accord avec ce constat...

    Mais je pense que l'introduction de cet éditeur a pour unique but de réduire le prix du ticket d'entrée et donc de mettre le pied à l'étrier de personnes qui n'auraient avant pas contribué et d'espérer que ces personnes soient justement des personnes apportant une plus value dans certains domaines bien précis.

  • # Raspberry pi

    Posté par  . En réponse à la dépêche XBMC 11.0 « Eden » en bêta 1. Évalué à 2.

    Quelqu'un a des infos sur le support du raspberry pi (qui est à base d'arm et est pas bien puissant)?

    Car j'aimerais bien en faire un htpc de cette jolie bête ;-)

  • [^] # Re: LOGIN

    Posté par  . En réponse au journal Claque nostalgique : Hebdogiciel. Évalué à 10.

    Tu veux dire que tu essayes encore, pour le 1er numéro, de trouver la logique des choix et placements des images dans les articles?

  • # mon impression

    Posté par  . En réponse au journal Présentation de 0 Linux, une distribution francophone. Évalué à 10.

    C'est très bien d'avoir choisi une nom qui permet de retrouver la distribution ou de la doc facilement sur le web...

  • [^] # Re: Cette fois, c'est la bonne

    Posté par  . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à 10.

    Linux est prêt pour le desktop.
    L'écosystème des applicatif et drivers l'est peut-être un peu moins.
    Par contre les gens ne le sont définitivement pas.

  • [^] # Re: Les questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jean-Pierre Berlan réagit sur « les certificats d'obtention végétale ». Évalué à 2.

    Si les questions sont connues, peut-être faire un fichier de sous-titre est-il plus facile et rapide à faire?

    Si cette remarque peut aider...

  • [^] # Re: Excellent

    Posté par  . En réponse à la dépêche PhotoShow, une galerie web pour votre serveur. Évalué à 2. Dernière modification le 05 décembre 2011 à 12:24.

    Très bonne idée l'idée de changer l'image de l'aperçu lors du survol de l'image. Par contre, c'est très surprenant au début!! J'ai mis plus de 15 secondes à comprendre ce qu'il arrivait... Je croyais à un bug.

    La sensibilité est fonction du nombre d'images, c'est çà? car sinon, sinon ça pourrait être un peu moins sensible (ou les aperçus un peu plus grands)

  • [^] # Re: Excellent

    Posté par  . En réponse à la dépêche PhotoShow, une galerie web pour votre serveur. Évalué à 3. Dernière modification le 04 décembre 2011 à 12:29.

    Très bon début effectivement.
    J'avais également développer (enfin plutot adapté) une galerie pour mes besoins que je ne maintient pas (car j'y connais pas grand chose en php, donc chronophage) qui est dans le mêm esprit que la tienne.
    Voici une liste de fonctionnalités (comme ça si la tienne couvre mes besoins, ça m'arrange :) ) :

    • géolocalisation sur une carte des différente galeries et images (cf ma galerie ce dessous)
    • slideshow plein écran manuel ou automatique
    • aperçu d'un album par 1 vignette (1ère ou au hasard) quand on est dans le dossier parent
    • affichage des données exif, iptc,...

    En tout cas, tu peux trouver ma galerie ici : https://github.com/pmiossec/Facile-Gallery
    et avec comme exemple, si ça peut te donner des idées : http://philippe.miossec.free.fr/demo/

  • [^] # Re: Madame/Mademoiselle, Mon avis...

    Posté par  . En réponse au journal De l'utilisation contemporaine des titres honorifiques.. Évalué à 1.

    Ben justement, c'est ça le problème. Si l'information est indispensable, une case dans le formulaire est rajoutée (Statut:Célibataire, mariée,...) sinon, cette information ne doit pas être demandée!

  • [^] # Re: Sympa

    Posté par  . En réponse au journal Un modèle β pour le Raspberry Pi. Évalué à 4.

    Il me semble que tu viens de faire une grosse connerie. Tu viens d'écrire le mot "pulseaudio". Tu viens de relancer le débat sur "Journal", "systemd", ...

  • # Madame/Mademoiselle, Mon avis...

    Posté par  . En réponse au journal De l'utilisation contemporaine des titres honorifiques.. Évalué à 2.

    Madame dans l'administratif et tous les formulaires.Mademoiselle banni!
    Madame et Mademoiselle dans la vie courante selon, le besoin et l'envie des 2 interlocuteurs.

  • [^] # Re: "Comment utiliser efficacement Git ?"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jeudi du Libre de décembre à Lyon : Git, ou comment donner l’impression qu’on est un supercodeur ?. Évalué à 1.

    Un des mainteneur de linux (je crois que c'est Greg Kroah-Hartman) a indiqué dans une interview qu'il utilisait régulièrement cette fonctionalité. Et qu'elle lui était devenu indispensable au vu du temps gagné. Mais tu pourras aller lui expliquer que c'est un guignol...

    Dans son livre "Linux kernel in a nutshell", il recommande d'utiliser cette fonctionnalité lorsqu'on remonte une régression pour trouver le commit fautif.

    Car cette fonctionnalité permet :
    - de trouver un commit fautif même sans être un développeur et comprendre le code (testeur, mainteneur,intégrateur,...)
    - trouver un commit fautif, si on est un gros faignant (en tout cas gain de temps --d'autant plus si on peut fournir un script de test, dans ce cas, on peut faire autre chose en attendant--)
    - trouver un commit fautif lorsqu'on a pas la moindre idée d'où le problème peut venir (et çà, ça arrive...)

    Mais peut-être que celui qui n'a pas tester ne peut pas comprendre...
    Pour moi, c'est une des fonctionnalité majeur de git.

  • [^] # Re: Bientôt les journaux /dev/null?

    Posté par  . En réponse au journal Danielle Mitterrand bronsonisée !. Évalué à 3.

    avec des fautes, c'est mieux, bien entendu....

  • [^] # Re: Bientôt les journaux /dev/null?

    Posté par  . En réponse au journal Danielle Mitterrand bronsonisée !. Évalué à 3.

    j'ose espéré qu'il y en a déjà beaucoup... mais on les voit pas.

  • [^] # Re: Browser

    Posté par  . En réponse au journal Premières impressions sur le Samsung Galaxy Note. Évalué à 3.

    Je conseille également Dolphin Browser (avec son mode plein écran)

  • [^] # Re: La methode de Ploum

    Posté par  . En réponse au journal Tri des mails. Évalué à 2.

    Pour moi, ça veut dire que t'a trié la mauvaise chose...
    Si tu retrouves pas quelque chose là où tu te rappelles (vaguement) qu'il est c'est que à classer quelque chose dont relativement récent dont tu te rappelles. Les seuls classements qui peuvent être fait doit l'être sur les "gros tas de bazar" dont tu ne sais pas de quoi ils sont fait et pour pouvoir les retrouver plus facilement. Sinon, y'a aucune raison de trier (sauf pour les maniaques!)

  • [^] # Re: GMail = Méthodes 1 + 3 + 5

    Posté par  . En réponse au journal Tri des mails. Évalué à 2.

    J'utilise également grosso modo la même méthode.

    Les tags (ou libellés) à la place des dossiers est un indispensable à pouvoir trier son courrier. Que l'auteur, qui veux nous donner des bons conseils et semble avoir fait des efforts, ne le sache pas m'étonne un peu.

    Pareil, je recherche des avis si c'est possible de faire en dehors de gmail (comme çà je me sentirais pas "bloqué" chez google).

  • # Peut-être une source plus interressante...

    Posté par  . En réponse au journal La sonde russe Phobos-Grunt en perdition. Évalué à 3.

  • [^] # Re: Les Charlie subissent en ce moment.

    Posté par  . En réponse au journal Charlie Miller peut fouiller vos données iPhone et iPad. Évalué à 5.

    Surtout qu'apparement il a déjà aidé Apple en leur remontant divers bugs et/ou failles (et pas plus tard qu'au mois d'octobre). Les actions cons du genre "je me tire une balle dans le pieds", ça fait bien marrer en général...

    Et je pense même qu'il s'est servi de l'Apple store de façon à vérifier que ça marchait et qu'il y avait donc une faille...