Chacun est libre d'utiliser du logiciel libre, et la communauté du libre est ouverte à tous. Partant de là, il n'y a rien d'étonnant à trouver de telles positions, où encore des commentaires incendiaires sur un article de blog qui vulgarise le logiciel libre.
C'est triste, mais on ne peut pas faire autrement que de se trainer ces boulets.
Je pense que tu as oublié de te plaindre de cette limitation de vitesse (sur la sortie d'autoroute), qui n'était en rien justifiée, car il est bien connu que les gens habitant cette zone n'ont JAMAIS conduit de manière irresponsable. Tout ça pour faire tourner l'industrie des radars!
t finalement, si c'était les internautes eux-mêmes qui mettaient en danger Internet, à force de centraliser systématiquement toutes les choses qu'ils produisent (Sur Youtube, Twitter, Facebook) ?
Tu m'as fait penser à cet article que j'ai lu récemment :
C'est une bonne idée, mais :
1. Je ne suis pas sûr que le mot "nazi" soit un indicateur fiable de point Godwin (par exemple, le récent journal sur le "fichier des gens honnêtes", où il est juste fait mention du régime de Vichy.
2. OK pour l'afficher lorsque l'on clique sur "prévisualiser", mais à côté du pseudo, ça risque de vite devenir un jeu (et ceux qui veulent vraiment troller sans avoir l'image le pourront, cf point 1)
3. Il y a habituellement toujours un point 3., mais on est pas chez les nazis ici, je me permet de n'en mettre que deux.
Je ne crois pas que Gnuzer dise que Star Wreck est sous copyright, juste que tout l'humour présent dans ce film comique (donc, sa composante principale) n'est accessible qu'à des personnes ayant eu accès à un film non libre.
Après, est-ce que quelqu'un qui a lu tous les blogs sous licence libre et qui parlent de Star Trek pourrait comprendre l'humour du film?
Dans ce cas, Star Wreck serait partageable (au sens de la définition de Gnuzer).
Mais restreindre les oeuvres partageables à celles qui n'ont pas de référence à la culture non partageable, c'est un peu dommage, on se prive d'une bonne part des oeuvres (car les auteurs ont tous baigné dans cette culture).
Mais, bon, admettons : Star Wreck serait donc partageable (toujours au sens de la définition de Gnuzer) lorsque Star Trek se sera élevé dans le domaine public ?
Ma foi, ça m'a l'air pas mal.
en fait, dans ton profil, on voit tous tes amis, quel que soit le réseau social (identi.ca, Diaspora …) sur lequel ils sont.
Bon, les liens vers joindaspora ne marchent pas, et il serait bien de voir dans la vignette de tes amis sur quel réseau on va attérir en cliquant (oui, je sais qu'on voit l'adresse en survolant le lien, mais je parle de visuel pour tout le monde).
Du coup, les réponses aux questions que tu poses m'intéressent beaucoup.
Ça va pas beaucoup t'aider, sinon te rassurer dans le bien fondé de ton journal!
à quoi tu rajoutes des opérateurs qui ne doivent pas y trouver de réel argument de vente et donc s'en foutent.
Moi je dirais plutôt qu'ils y voient un argument de non vente : quel intérêt a le CONsommateur d'aller acheter un nouveau téléphone (avec les 24 mois d'engagement qui vont avec…) si son vieux téléphone acheté l'an dernier a les toutes dernières mises à jour ?
Désolé, j'avais jamais pu le placer avant.
La page d'aide mentionne ce fait.
Il s'agit en fait d'un soucis d'autorité de certification (CAcert) non incluse par défaut dans les navigateurs.
Donc, It's not a bug, it's a feature!
C'est pas beau (même carrément crado), OK, mais du fait que le logo Androïd soit modifié les oblige à l'indiquer clairement, non ?
Au moins ils assument
Et sinon, la nétiquette qui te manque, elle demandait de faire l'effort de se relire, parce que franchement la quantité de fautes de ton journal... Pouah !
Il le précise pourtant bien à la fin du journal.
Et puis, à part quelques "s" oubliés, je ne vois rien de choquant.
Madame Michu et son fils Kévin, ils en ont rien à faire de Linux et des formats ouverts.
Tout ce qu'ils veulent c'est avoir facebook et youtube sur leur smartphone.
Les arguments de vente n'ont pas besoin d'être pertinents, du moment que ça convainc le public cible.
Merci pour le lien, je me suis bien marré !!!
T'as posté ça sur PEBKAC ?
Sinon, je suis assez d'accord avec toi, ce pauvre Newbee c'est fait lyncher.
Il pouvait pas le savoir, mais les gens sont plus tolérants avec les débutants sur Ubuntu-fr.
Ici, on est sur un site pas vraiment orienté grand public (bien qu'il gagnerait à être un peu plus connu de ce public), et le côté Noob + le ton agressif du post, ça pardonne pas.
Donc on est d'accord, LibreOffice ne s'adapant pas à ses utilisateurs sous windows qui veulent utiliser GPO, ils se coupent de cette catégorie d'utilisateurs.
Après voir cela comme un problème ou pas est un autre débat.
[^] # Re: Surprenant ?
Posté par Couz . En réponse à la dépêche Le Parti Pirate allemand préfère la libre concurrence au logiciel libre. Évalué à -1.
Chacun est libre d'utiliser du logiciel libre, et la communauté du libre est ouverte à tous. Partant de là, il n'y a rien d'étonnant à trouver de telles positions, où encore des commentaires incendiaires sur un article de blog qui vulgarise le logiciel libre.
C'est triste, mais on ne peut pas faire autrement que de se trainer ces boulets.
[^] # Re: Quelle OPA?
Posté par Couz . En réponse à la dépêche OPA sur OpenStreetMap. Évalué à 0.
Toi, t’as trop lu Ploum (Les non-humains) !
[^] # Re: mâturité des élèves ?
Posté par Couz . En réponse au journal Un prof pourris internet pour piéger ses élèves. Évalué à 1.
Une explication à la non publication du cahier des charges de Zino?
[^] # Re: C'était mieux à vent.
Posté par Couz . En réponse au journal Un prof pourris internet pour piéger ses élèves. Évalué à 3.
J'ai bien aimé l'idée moi aussi, au premier abord.
Puis, j'ai lu l'avis d'un enseignant sur la question :
http://www.cyrille-borne.com/index.php?post/2012/03/22/Comment-il-a-pourri-le-web-mais-pas-seulement
On peut ne pas être d'accord avec tout ce qu'il dit, mais ses arguments sur la confiance des élèves me paraissent pertinents.
[^] # Re: Pourquoi pas définir des règles plutot que juste réagir?
Posté par Couz . En réponse au journal Quand la CNIL écrit à Google Inc.. Évalué à 1.
ça doit être pratique de prendre des décisions en connaissant à l'avance les conséquences…
Bon plus sérieusement :
C'est pas un problème lié à la CNIL, mais au fait que le monsieur est un godillot.
# À message honteux…
Posté par Couz . En réponse au message Un Vacation plus fino ?. Évalué à 1.
Lotus sait le faire !
(me cherchez pas, je suis déjà dehors)
[^] # Re: Sur mon chemin, pour l'égalité, il est encore trop tôt
Posté par Couz . En réponse au journal A moto, pour l'égalité il est encore trop tôt. Évalué à 8.
Je pense que tu as oublié de te plaindre de cette limitation de vitesse (sur la sortie d'autoroute), qui n'était en rien justifiée, car il est bien connu que les gens habitant cette zone n'ont JAMAIS conduit de manière irresponsable. Tout ça pour faire tourner l'industrie des radars!
[^] # Re: Ça m'étonnerait..
Posté par Couz . En réponse au journal Est-ce le téléchargement illégal ou internet qui est visé?. Évalué à 2.
Tu m'as fait penser à cet article que j'ai lu récemment :
http://www.framablog.org/index.php/post/2012/03/14/internet-est-mort
[^] # Re: Statistiques
Posté par Couz . En réponse au journal Les nimages LinuxFr.org les plus jolies de l'année. Évalué à 7. Dernière modification le 09 mars 2012 à 15:05.
Non, c'est la couleur la plus facile à voir sous Lynx
[Edit] : Merde, pas répondu au bon post
# Contournable
Posté par Couz . En réponse à l’entrée du suivi Autre image dans le genre geekscotte. Évalué à 3 (+0/-0).
C'est une bonne idée, mais :
1. Je ne suis pas sûr que le mot "nazi" soit un indicateur fiable de point Godwin (par exemple, le récent journal sur le "fichier des gens honnêtes", où il est juste fait mention du régime de Vichy.
2. OK pour l'afficher lorsque l'on clique sur "prévisualiser", mais à côté du pseudo, ça risque de vite devenir un jeu (et ceux qui veulent vraiment troller sans avoir l'image le pourront, cf point 1)
3. Il y a habituellement toujours un point 3., mais on est pas chez les nazis ici, je me permet de n'en mettre que deux.
[^] # Re: Éthique
Posté par Couz . En réponse au journal I did nothing today and still got paid \o/. Évalué à 0.
Je ne crois pas que Gnuzer dise que Star Wreck est sous copyright, juste que tout l'humour présent dans ce film comique (donc, sa composante principale) n'est accessible qu'à des personnes ayant eu accès à un film non libre.
Après, est-ce que quelqu'un qui a lu tous les blogs sous licence libre et qui parlent de Star Trek pourrait comprendre l'humour du film?
Dans ce cas, Star Wreck serait partageable (au sens de la définition de Gnuzer).
Mais restreindre les oeuvres partageables à celles qui n'ont pas de référence à la culture non partageable, c'est un peu dommage, on se prive d'une bonne part des oeuvres (car les auteurs ont tous baigné dans cette culture).
Mais, bon, admettons : Star Wreck serait donc partageable (toujours au sens de la définition de Gnuzer) lorsque Star Trek se sera élevé dans le domaine public ?
[^] # Re: https://frndc.com/profiles/140
Posté par Couz . En réponse au journal Vos retours sur Friendika et les réseaux sociaux décentralisés ?. Évalué à 4.
Ma foi, ça m'a l'air pas mal.
en fait, dans ton profil, on voit tous tes amis, quel que soit le réseau social (identi.ca, Diaspora …) sur lequel ils sont.
Bon, les liens vers joindaspora ne marchent pas, et il serait bien de voir dans la vignette de tes amis sur quel réseau on va attérir en cliquant (oui, je sais qu'on voit l'adresse en survolant le lien, mais je parle de visuel pour tout le monde).
Du coup, les réponses aux questions que tu poses m'intéressent beaucoup.
Ça va pas beaucoup t'aider, sinon te rassurer dans le bien fondé de ton journal!
[^] # Re: Session graphique
Posté par Couz . En réponse au journal Commentaires sur Windows 8 béta. Évalué à 4.
T'as qu'à aller voir sur MicrosoftFr s'ils ont fait une dépêche!
[^] # Re: Non, Debian n'invite pas à publier les échanges relatifs aux brevets !
Posté par Couz . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 8 de l'année 2012. Évalué à 2.
Tiens, ça pourrait être un "exploit" : être le premier à reconnaitre le nouveau compte de Samwang.
[^] # Re: Non, Debian n'invite pas à publier les échanges relatifs aux brevets !
Posté par Couz . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 8 de l'année 2012. Évalué à 1.
https://linuxfr.org/users/nickel
Alors, il faudra attendre son prochain compte pour l'inviter, parce que celui-ci est déjà fermé…
[^] # Re: Quelques précisions
Posté par Couz . En réponse au journal Arrêt d'Elveos.org. Évalué à 7.
Avant, quand j'étais un nouveau™, je me demandais pourquoi SamWang avait un Karma aussi mauvais, mais ça, c'était avant…
[^] # Re: Mise à jour sans ordinateur
Posté par Couz . En réponse au journal Bref, J'ai mis a jour mon téléphone.. Évalué à 1.
Moi je dirais plutôt qu'ils y voient un argument de non vente : quel intérêt a le CONsommateur d'aller acheter un nouveau téléphone (avec les 24 mois d'engagement qui vont avec…) si son vieux téléphone acheté l'an dernier a les toutes dernières mises à jour ?
# RTFM
Posté par Couz . En réponse au message Certificat SSL linuxfr révoqué ?. Évalué à 2.
Désolé, j'avais jamais pu le placer avant.
La page d'aide mentionne ce fait.
Il s'agit en fait d'un soucis d'autorité de certification (CAcert) non incluse par défaut dans les navigateurs.
Donc, It's not a bug, it's a feature!
[^] # Re: Ce journal n'est pas pathétique
Posté par Couz . En réponse au journal Quand Microsoft fait sa pleureuse.... Évalué à 3.
C'est pas beau (même carrément crado), OK, mais du fait que le logo Androïd soit modifié les oblige à l'indiquer clairement, non ?
Au moins ils assument
[^] # Re: Bienvenue dans la vraie vie !
Posté par Couz . En réponse au journal les discussions sur le web. Évalué à 2.
Il le précise pourtant bien à la fin du journal.
Et puis, à part quelques "s" oubliés, je ne vois rien de choquant.
[^] # Re: Flash est-il mort pour tout le monde ?
Posté par Couz . En réponse à la dépêche Adobe n'en finit pas de tuer Flash. Évalué à 9.
Madame Michu et son fils Kévin, ils en ont rien à faire de Linux et des formats ouverts.
Tout ce qu'ils veulent c'est avoir facebook et youtube sur leur smartphone.
Les arguments de vente n'ont pas besoin d'être pertinents, du moment que ça convainc le public cible.
[^] # Re: Flash est-il mort pour tout le monde ?
Posté par Couz . En réponse à la dépêche Adobe n'en finit pas de tuer Flash. Évalué à 6.
A mon avis, il s'agit simplement de se démarquer de l'IPhone (on supporte flash, NOUS)
[^] # Re: Bon, "on" y est peut être allé un peu fort sur la moinssagementation
Posté par Couz . En réponse au message Je voudrais installer un logiciel mais c'est grave dur. Évalué à 1.
Merci pour le lien, je me suis bien marré !!!
T'as posté ça sur PEBKAC ?
Sinon, je suis assez d'accord avec toi, ce pauvre Newbee c'est fait lyncher.
Il pouvait pas le savoir, mais les gens sont plus tolérants avec les débutants sur Ubuntu-fr.
Ici, on est sur un site pas vraiment orienté grand public (bien qu'il gagnerait à être un peu plus connu de ce public), et le côté Noob + le ton agressif du post, ça pardonne pas.
[^] # Re: Question conne
Posté par Couz . En réponse au journal Comment je vais quitter gmail. Évalué à 1.
Pour la NSA, en principe, il suffit de choisir un hébergeur qui n'a pas de locaux aux USA.
[^] # Re: Où est le problème ?
Posté par Couz . En réponse au journal Quand le libre cherche à décourager ses adeptes.... Évalué à -2.
Donc on est d'accord, LibreOffice ne s'adapant pas à ses utilisateurs sous windows qui veulent utiliser GPO, ils se coupent de cette catégorie d'utilisateurs.
Après voir cela comme un problème ou pas est un autre débat.