cppuser a écrit 210 commentaires

Sinon j'étais sur mandriva avant maintenant je suis sur archlinux et j'en suis content et prise en main assez facile. Pour le problème des polices va sur le wiki. Pourquoi archlinux ? pour ne plus dépendre d'une version tous les six mois et j'avais des bugs sur la mise en veille avec la spring donc j'ai décidé de changer en modifiant du coup la taille de mon swap. Elle démarre plus rapidement que mandriva (certes il y a plein de services de base en plus sur mandriva). Sinon mandriva était (est) très bonne aussi donc si tu la connais et que tu n'as eu de bugs comme moi garde la.

Bonsoir,
j'ai un vostro 1710, à priori c'est le nouveau modèle, linux marche très bien dessus. j'en suis très content, dalle mate, pas de bruit, chauffe pas...bon j'ai payé vista sur mon 1710 mais tant pis. En fait même en tant que particulier tu peux en acheter mais tu payes la TVA bien sûr.
Bon choix

http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&(...)

Bonsoir,
merci de tes réponses. Aller chez un client à titre non professionnel c'est pour moi "poser une journée pour faire une formation avec l'accord de mon employeur". Et donc le "client" est l'école (car c'est souvent une école) ou je fais des cours, d'où le problème du proxy car il concerne aussi les étudiants. Du coup le responsable informatique de l'école n'a pas envie de faire des modifications pour que je puisse accéder de l'école à mon entreprise. C'est ce responsable informatique qui m'a dit que cela devait être le proxy qui bloquait. Mais vos remarques me donnent des pistes (port https) pour essayer de contourner le problème en toute légitimité. Si cela ne fonctionne pas ce n'est pas grave, j'aime bien résoudre des problèmes mais je n'ai pas le temps de me former aux réseaux (chacun son domaine).
Bon week-end

>Bon, et quelques conseils si tu gardes ta méthode : ton espèce de port knocking, c'est chiant et galère, pourquoi n'ouvres-tu pas directement le 22 sur 198.66.53.48 ?

Ben on ne peut pas ouvrir le port 22 sur cette machine directement, on doit d'abord se connecter sur son compte (mail...) et demander une ouverture d'une heure. C'est la sécurité de mon entreprise je dois faire avec.

Pour information, quand je suis chez le client c'est à tire personnel et non professionel, mais comme ce n'est pas sur le même site. Il arrive que j'ai des manipulations à faire sur divers logiciels à distance. Et du coup chez le client (pour qui ce n'est son affaire) je n'arrive pas à faire la même manipulation que chez moi (port 22 bloqué d'après toi chez le client).
Je suis désolé de sortir des "bourdes", si j'étais un expert réseau je ne poserais pas ces questions, ce n'est pas du tout mon domaine de compétences. Et puis je suis là pour apprendre ;-)
Je n'essaye pas de contourner la politique de mon entreprise, si je le voulais je laissserais ma machine de bureau allumée et je ferais un reverse ssh pour y accéder mais je préfère rester dans la "légalité" de mon entreprise.
Merci de vos réponses je vais essayer la solution de nono14

En fait je me connecte sur mon entreprise : IP 198.66.53.45 par exemple et cela ouvre le port 22 sur la machine d'IP 198.66.53.48. Du coup je route les paquets via ssh vers cette 198.66.53.48 en demandant qu'ils arrivent vers 172.54.56.88 (intranet).
Mais cea ne fonctionne pas quand je suis derrière un proxy. Désolé mais n'étant pas familiarisé avec les réseaux je m'exprime certainement pas de façon claire pour des experts. Et je ne connais pas le réseau du client non plus. En général j'interviens pour des formations pour ce client (des cours en fait). Lorsque je ne suis pas derrière un proxy tout fonctionne bien. J'ai la commande suivante qui marche chez moi :
ssh -N -f nom_nom@198.66.53.48 -L3389:172.54.56.88:3389

pour accéder au terminal serveur de l'entreprise. Mais j'en déduis que lorsque je suis chez le client, le proxy "bloque" le fonctionnement normal que j'ai chez moi. j'en déduis que du coup la machine 198.66.53.45 n'autorise le port 22 de 198.66.53.46 (ce que j'ai nommé la passerelle) que pour le proxy et non pour mon adresse privée qui se trouve derrière le proxy.
Le client n'est pas d'accord de modifier quoi que ce soit sur son proxy (question de sécurité).

Merci je vais regarder cela, ce n'était pas celle la que j'avais utilisé dans le passé mais je vais jeter un oeil. Je suis obligé de garder windows car j'ai des logiciels spécifiques (accès à des cartes FPGA et automates...) donc windows est indispensable pour cela. Du coup si je pouvais au moins développer et simuler sous linux puis uniquement utiliser windows pour programmer ces cartes/automates ce serait pas mal du tout.

OK je reformule ma question
je peux me connecter sur le serveur de mon entreprise via ssh. Mais il faut au préalable autorisé la connection ssh. Pour cela je me connecte sur le serveur et je demande l'ouverture pour une certaine durée du port 22 de ssh. Du coup par cette passerelle je peux me connecter sur l'ordinateur correspondant dans mon entreprise.
Pour des raisons de sécurité seule la machine ayant demandé l'ouverture de "ssh" peut se connecter. Donc en connection directe de chez moi je peux y accéder sans problème car je n'ai pas de proxy donc c'est ma machine (le client) qui est autorisé.
Mais à l'extérieur (chez des clients) j'ai accès à internet via un proxy et donc, c'est du coup ce proxy qui est autorisé par mon entreprise à se connecter sous ssh et pas moi ;-).
Exemple : moi IP_la_mienne, proxy IP_proxy, serveur d'entrerise IP_serveur
Du coup IP_serveur autorise IP_proxy en ssh mais pas IP_la_mienne.
Et comme je suis chez des clients (pour des formations) ils ne peuvent me donner des droits supplémentaires. J'ai juste besoin que le proxy redirige les paquets ssh sur moi pour que cela fonctionne mais sans avoir besoin de droits. Le proxy autorise le port 22.
Est ce assez clair ?

Ok merci je vais essayer mais y a pas moyen d'éviter ça ? disons Vista=10Go ce qui va prendre pas mal de place en plus sur ma partition linux qui n'est pas si grosse que cela.

Oui merci mais en gros, je peux pas toucher au proxy mais le port 22 peut être ouvert dessus, le tout est comment je peux faire pour que le proxy route les paquets vers ma machine simplement. Est ce l'admin du proxy qui doit le faire ? ou il y a un truc, le seul problème est quema machine du boulot voit le proxy et donc je suis obligé de repasser au boulot voire chez moi pour faire ce que j'ai à faire. Merci

c'est quoi esxi ?? une version spéciale de vmware ? et avec virtualbox cela ne marche pas ? disons que je trouve vmware lourd sur mes derniers essais (certes cela date) mais cela allait plus vite sous virtualbox. Savez vous ou je peux trouver un tutorial ? Merci

J'avais regardé cela, ça a l'air sympa et c'est du C++ avec de la programmation classique d'applications. A voir je pense.

Bonjour,
je l'utilise avec des requêtes SQL mais je suppose qu'il y a un "wrapper" générique que Qt pour les bases de données.
Bonne journée

Bonjour,
et comme ce sera je suppose tirer en petite série, le prix sera très cher donc elle ne se vendra pas au final. Ne serait il pas plus judicieux d'utiliser ces fonds pour du développement de drivers libres sur des cartes existantes propriétaires ? disons qu'il manque au niveau de la dépêche l'intérêt caché (forcément) de cette carte. Est ce pour ensuite vendre des kits de développement pour les écoles, entreprises ?
Car 750$ c'est le prix d'un ordinateur avec une bonne carte 3D dedans.
Cordialement

Si je comprends bien tu commutes batterie ou secteur via le logiciel ? avec quoi un relai ?
La configuration du PIC, je dirais entrée en analogique avec mise en route du CAN, mais pourquoi ne pas utiliser le comparateur intégré au lieu du CAN, et d'utiliser l'IT associée ?
Sinon je ne pense pas que ce soit le bon forum pour cela, sauf si tu veux utiliser sdcc et tu as des soucis avec lui sinon le mieux est un forum d'électronique, sachant que...personne ne fera ton programme à ta place.
Une configuration dépend simplement des éléments que tu veux utiliser sur le micro-contrôleur, si tu utilise le CAN et le comparateur, ben il faudra regarder la documentation sur ces parties et configurer les bons registres. Idem pour les ITs.

Bonjour,
j'ai supprimé un très grand nombre de paquets puis un urpmi et cela re-fonctionne. Pour le micro j'avais déjà eu cela mais ce n'était pas cela. A priori il m'a marqué qu'il ne trouvait pas le serveur (serveur bloqué) et qu'il utilisait la sortie "null device" donc à tous les coups cela venait de ça. Encore merci pour vos réponses
Bonne journée

oui je vais regarder cela mais sur le windows que l'on m'a forcé à acheter le son marche très bien donc...l'idée était pour moi d'essayer de corriger le problème avec une documentation sur linux, sans passer par une installation ou autre surtout que la 2009.1 est prévue dans quelques mois donc...
Merci à tous d'avoir répondu

pour les perturbations électromagnétiques il n'y a rien de changer chez moi et je suis dans une maison donc assez loin des voisins.

pour la charge non ça ne change rien (et le son n'arrive que s'il y a du son lu par le PC ou dans de rares cas avec des événements divers mais assez rare quand même, disons que je soupçonne l'application quand on ferme un onglet ou autre de faire un léger son du coup ça fait un léger bruit de "mitraillette"

j'essaye de ré-installer pour voir dans le pire des cas mais c'est toujours un peu embêtant de devoir refaire cela.

Merci de vos réponses

par contre lors de certains événements type souris ou clavier il y a ce bruit de "mitraillette" qui arrive. Je pense qu'il y a un conflit quelque part sur le matériel mais pourquoi comment je ne sais pas ? autre question peut on revenir en arrière (du style revenir à il y a 3 jours) sur le système. Merci

aucun changement, j'ai même essayé créer un compte "tout neuf" et pareil, à mon avis la dernière mise à jour (que je fais de temps en temps) a ajouté une modification et cela ne fonctionne plus, je vais essayer de revenir à l'ancienne version du noyau pour voir

Je suis sur Kde3.5 mandriva 2009.0 et le son ne se rajoute que s'il y a du son en version classique. J'ai ce problème depuis la manipulation suivante :
mise en RAM et comme il n'y a plus de son quand je reviens j'ai lancé une seconde session qui lance le son (un autre gestionnaire Kde, que je ferme ensuite). Et cette session à priori s'est mal refermée. Voila

c'est juste un logiciel pour présenter des TPs

Bonsoir,
je viens de taper TPWORKS dans google et j'ai regardé 5mns le site, je connais pas, pourquoi est il nul (je sais je connais pas) ? pourquoi ne pas proposer un logiciel libre (s'il y en a) qui fait mieux (ou aussi bien), du coup les personnes concernées pourront peut être proposer aux inspecteurs des solutions et à la longue ils feront peut être bouger les choses.
Cordialement

S'ils avaient voulu tout aurait pu être codé en utilisant wxWidgets et qui n'est pas si mal que ça même comparé à Qt. Donc pourquoi ils changeraient maintenant...

bon ben moi comme j'ai mis la connexion automatique ce n'est pas plus rapide que moi alors. Merci

moi c'est un T8300 2.4Ghhz toi aussi je pense, il me faut 1mn pour avoir KDE3.5 chargé et toi avec ubuntu ? Merci