cppuser a écrit 210 commentaires

Grosso-modo

FrontEnd=l'affichage, la gestion IHM
BackEnd=la logique de fonctionnement de l'application

Mais le BackEnd peut aussi gérer l'envoi du HTML+CSS vers le client, ou le FrontEnd (donc du Javascript côté client, sur le navigateur donc) peut demander via la Javascript les données au serveur et ensuite faire l'affichage.
L'avantage du FrontEnd est de faire travailler le client et moins le serveur qui n'envoie et ne reçoit que les données nécessaires.
J'ai bon :-) ?

Là on n'est pas au niveau de la relecture, mais de la re-écriture plutôt, et si possible à Jeun et sans substances hallucinogènes ;-)
Que s'est il passé depuis 2015 ???

Bonjour,
et si on essayait en français ;-) je suis désolé mais, s'il est courageux (si si là il faut vraiment du courage) pour écrire un journal, il faudrait aussi que l'on puisse comprendre le où ? le pourquoi ? et le comment ?
La dernière fois avec "un savoir faire" on ne comprenait pas grand chose non plus.

Ensuite vous avez pas de bol, un virus qui ne s'attaque qu'à vos sources, cool pour les autres, leur sources ne seront pas attaquées. A un moment j'ai cru que Macron viendrait chez moi pour attaquer mes sources.

C'est de l'humour, bien sûr, sans méchanceté, juste pour dire, essayer de vous faire relire par quelqu'un sinon avec toute la meilleure volonté du monde c'est très compliqué de comprendre vos journaux.
Courage

C'est Hélas aussi valable pour les enseignants et les différents corps de la fonction publique malheureusement. A niveau équivalent, voire moindre, on peut (mais pas toujours) gagner beaucoup plus dans le privé, et si nous sommes dans les derniers de l'OCDE en terme de salaire ce n'est pas un hazard.

Je suis d'accord avec vous et tant mieux si certains, c'était le cas de mon ancien voisin plombier, gagnent très bien leur vie et mieux qu'un Professeur des Universités, n'en déplaise à certains.
Mon ancien voisin, partait à 9h le matin et rentrait pour 16h30, il devait certainement bien gérer son affaire. Mais s'il gagne bien, cela ne gène pas du tout.

Je suis d'accord avec vous sauf que Non je ne raconte pas que mes collègues ont des lacunes, tout le monde en a. C'était juste pour indiquer, en reprenant le ton légèrement méprisant vis à vis des agrégés, qu'un MCF a aussi des lacunes, vu le sens de la phrase de départ qui partait du constat que même un agrégé (c'est pour tout dire) puisse gagner avec beaucoup d'heures sup autant qu'un professeur.
Un peu comme un plombier…
Je ne fais que souligner le sentiment général de certains chercheurs qui considèrent, comme ce fût le cas dans la comparaison, qu'un agrégé n'a rien à faire dans l'enseignement supérieur vu son faible niveau.
D'où mes remarques pour rappeler le cursus de départ de la formation d'un agrégé.

Bonjour,
oui je sais qu'il y des normaliens qui sont MCF, oui je sais aussi qu'il n'y a pas d'agrégation en informatique puisque la section de l'ENS quand j'y étais ne préparait pas comme nous l'agrégation.
Oui j'ai indiqué d'heureusement il y avait, comme dans tous les métiers, de bons professeurs…mais ça visiblement c'est occulté dans les remarques.
Oui je suis d'accord que normalien, agrégé on s'en fout, sauf que le message de départ trouvait anormal que quelqu'un qui travaille, en faisait certes des heures sup, ne puisse pas bien gagner sa vie en faisant une opposition entre agrégés et professeur.
Je suppose que la personne a une dent contre les agrégés, qui pour information font pour la plupart des tâches administratives (pas prévues au status) pour que les MCF puissent faire de la recherche. En tout cas là ou je suis les tâches sont faites en majorité par les personnes du second degré.
Je n'ai rien contre les MCF, mais je trouve dommage de mettre encore une fois les personnes en opposition. Et comme je l'ai dit les personnes qui travaillent dans un domaine sont, et heureusement, bien plus compétentes sur ce domaine et c'est intéressant quand elles peuvent enseigner dans ce domaine de recherche. Quand ce n'est pas le cas, désolé, mais il y a souvent des lacunes.
Oui je ne suis pas bien placé pour juger de la recherche, mais je suis bien placé pour voir ceux qui n'en font pas et ne font pas de tâches administratives non plus.
Par contre étonnant, pas de remarques sur mon intervention qui indiquait que cela ne me gênait pas qu'un Plombier puisse très bien gagner sa vie ?
Bonne fin de journée

Attention à ne pas tout mélanger, une grande majorité de Maître de conférence n'arriverait pas à avoir l'Agrégation dont les meilleurs places sont prises par les normaliens donc il faut quand même relativiser le niveau aussi.
S'il fallait comparer je dirais que la différence entre un MCF et un normalien est la même chose entre quelqu'un qui doit faire moins de 32minutes au 10kms pour faire les championnat de France et à celui qui doit faire un marathon.
Beaucoup de monde arrivera à faire son marathon pas à faire moins de 32 minutes au 10kms, et donc avoir l'agrégation dans les premiers.
Un MCF est spécialisé sur un "petit" domaine normalement et donc plus compétent sur son domaine de recherche, heureusement.
Quand je vois le niveau de recrutement de certains MCF c'est à pleurer (pas tous heureusement), et je ne parle même pas de ceux qui ne font pas de recherche. Il y a une modulation de service de prévue mais elle n'est pas appliquée (du coup les intègres qui font de la recherche gueulent, logique ils respectent le contrat), et là ou je bosse il n'est pas rare de voir des MCF à plus de 500H année, donc vous savez combien d'heures sup ils ont, avec dérogation bien sûr.
On arrive dans certaines universités à avoir 40% de publiant sur 5 ans, c'est à dire que 60% des MCF ne sortent même pas un papier en 5 ans, cherchez l'erreur…(résultat de l'ANR).
Je suis bien placé pour le savoir, je suis Agrégé et ancien Normalien dans une université.
Vous allez me dire de faire une thèse…j'en ai commencé une à un moment donné, mais il n'y avait personne dans le labo, honteux :-( donc j'ai arrêté.
Après qu'un plombier gagne plus que moi, tant mieux pour lui, il fait des heures.
Par contre dire qu'avec des heures sup on arrive au salaire d'un PU et que ce n'est pas normal je ne suis pas d'accord.
Et puis il faut quand même y aller pour arriver à faire 15000 euros/an d'heures sup.

Sauf que DBeaver est en java

Désolé pour ceux que cela a choqué mais j'ai voulu rester sur le même niveau que lui, en utilisant un langage qu'il connait bien, si je parle une langue étrangère il ne va pas comprendre.

Ce n'est pas dans mes habitudes d'être aussi grossier mais là, ce n'est plus la goutte qui fait déborder le vase, mais carrément le verre.

Que l'on ne soit pas d'accord avec mon point de vue je le concède volontiers, c'est la diversité qui fait la richesse. Mais que l'on m'insulte, ce n'est pas acceptable.

MAROTTE : Qui te dit qu'ANDROID est une distribution ? faudra apprendre à lire le mal baisé,
On t'a jamais appris la politesse, c'est pas parce que tu bands mou que tu dois insulter les gens. Et ton fondement il doit être bien dilaté chez toi non.
Comme disais Gabin le jour ou on mettra les cons en orbitre t'as pas fini de tourner.

C'est pas parce que c'est la plus ancienne que c'est forcément la meilleure, la preuve tu dois être certainement un des plus ancien ici et surtout le plus con que j'ai rarement vu.

Elle est peut être bien, mais moi avec arch cela me suffit. Et trop de distributions tue linux. Donc NON pas pour moi.
Comme je l'avais déjà dit chaque matin un type se lève et se dit qu'il va faire sa distribution et ce n'est pas bon.
Quand une entreprise réussira à faire une distribution qui fédère tout le monde, comme ANDROID pour le mobile alors cela changera tout et linux pourra se faire connaitre sur le bureau.
Bonne soirée

Bonjour,
j'ai fait une demande de renvoi de produit, puis renvoie par lettre simple de la boite contenant Office 365 et … ils m'ont crédité mon compte de 54.11 euros.
Bonne fin de journée

Ok on va tenter.
Merci beaucoup

En fait les 3 sont vendus ensembles MAIS il y a bien 3 prix séparés (sauf que l'on achète les 3 en même temps). C'est cela le hic

Du coup, je peux annuler l'achat d'un élément, en gardant les autres ? et me faire rembourser qu'office 365 ?
Merci et bonne soirée

Non c'est déjà payé à cdiscount, prélevé sur mon compte…c'est bien payé et pris sur mon compte et il y a marqué une année d'utilisation office 365 sur la facture. Si je fais la somme du PC+tel portable+somme office 365 j'arrive à la somme payée.
Ce serait étonnant qu'il me rembourse automatiquement, si je n'utilise pas le logiciel.

Je voulais juste savoir si je pouvais "renvoyer", puisque j'ai 14 jours pour le faire (vente par correspondance). Dans ce cas j'ai juste à renvoyer quoi ? puisque je suppose que le DVD d'installation n'existe pas.
Merci

Non non c'est bien marqué que c'est facturé 54 euros pour une année d'utilisation. Ma question était donc de savoir si je pouvais me faire rembourser cela car pour une installation illimitée pourquoi pas mais une année non.
merci de vos réponses

Bonsoir,
pour information il n'y a pas marqué gratuit pour aucun des produits MAIS il y a un prix pour chaque, sauf que les 3 sont vendus ensemble. Il y a marqué un prix pour chacun et 54.99 euros pour office 365.
Mais après coup je me rends compte qu'il s'agit d'un abonnement d'un an donc cela ne m'intéresse pas.
Merci de vos réponses
Bonne soirée

PS du coup la demande de remboursement on l'a fait à cdiscount/Asus ou Microsoft ?

Bonjour,
pour moi Qt est autorisé en LGPL sur iOS. Le fait que le déploiement doit passer par un compte développeur ne change rien. C'est la même chose pour Android, puisque seul le développeur du paquet peut le mettre sur le PlayStore.
La seule chose est que celui qui veut recréer l'application sur son propre matériel (en le rootant) puisse le faire, pas que la personne puisse "changer" l'application sur le store. Donc pour moi c'est donc autorisé, comme le confirme le lien
http://stackoverflow.com/questions/35068054/does-app-store-accept-qt-app-linked-with-qt-library-lgplv3
En plus pour GCompris, le code source est consultable donc il y a encore moins de soucis.
Bonne fin de journée

Bonjour,
sauf erreur, la licence LGPL ne bloque pas l'édition statique qui est imposée sous iOS. Il faut juste que l'utilisateur puisse créer son paquet de l'application si une nouvelle version de Qt sort.
Ce qui veut dire, qu'il faut lui fournir toute la procédure pour pouvoir créer cela. Et donc, soit lui fournir le fichier objet pour qu'il fasse lui même l'édition de lien.
Ou soit lui fournir la procédure de construction avec le code source, ce qui ne devrait pas poser de problème pour GCompris.
Jusqu'à preuve du contraire.
https://wiki.qt.io/Licensing-talk-about-mobile-platforms#Qt_for_iOS
Bonne fin de journée

Bonjour,
c'est très bien d'avoir une autre application mais ce qui est dommage, mais je sais ce n'est pas évident, est de ne pas fusionner les "applications". Cela disperse encore les ressources sur un autre logiciel.
Après, pour ma part ayant utilisé wxWidgets pendant des années, le changement de licence de Qt aidant, il est dommage de ne pas être parti sur Qt car la facilité d'utilisation, la qualité de la conception, et la partie mobile en plus via des QWidgets ou Qt Quick/QML, est bien supérieure à l'utilisation de wxWidgets.
Je dis cela car, dans le passé je refusais Qt, à cause de la licence/le moc…et au final on code plus vite (si si) avec Qt+QtCreator qu'avec wxWidgets. Mais je ne savais pas qu'il y avait un tel écart entre les deux bibliothèque, maintenant je sais (enfin comme disait Gabin…).
Pour XaraExtreme sauf erreur, il était lié à une vieille version de wxWidgets et l'éditeur n'a pas donné suite, cela date de 2006!!, donc l'application est un peu tombé dans l'oubli sous linux je pense.
Sinon très belle initiative.
Bonne fin de journée

Bonjour,
l'API est gratuite jusque 60 minutes/mois ensuite cela devient payant. Mettons par exemple 20mn/jour d'utilisation cela fait donc 600mn/mois,soit 520mns à payer donc 0.006*4*520=12.48 dollards/mois.
On arrive sur ce genre de projets, avec de la reconnaissance vocale, de la traduction, à une limite pour les projets OpenSource.
Et comme on s'oriente de plus en plus vers ce type de fonctionnalité, cela sera difficile de concurrencer les applications commerciales.
Très bon projet mais il faudrait un truc autonome, sans besoin du web.
Bonne fin de journée

Alors que la vérification pour un salarié est simple, il suffit de comparer les sommes données par l'employeur, la CAF…pour faire rapidement un comparatif. Il n'y a presque aucuns intérêts à utiliser un être humain pour contrôler un salarier.
Les artisans par contre, je ne sais pas comment ils font quand ils ont du liquide au black pour tout dépenser (certains que j'ai connu faisaient 3H de Black/jour + week-end) à un prix quasi identique au réel (un peu plus bas quand même). Surtout qu'ensuite les impôts si le type ne dépense rien pour manger cela cache un loup.
Par contre bonjour le SAV après car pas de traces de travaux.

Sauf que pour la plupart des citoyens, y a un truc qui se voit sans avoir besoin de loupes. Ce n'est pas le cas de tout le monde peut être ;-)