1) Je ne crois pas non. C'est lui qui a des problèmes avec moi.
C'est pas l'impression que ça donne. Surtout vu le nombre de fois où tu parles de lui dans les commentaires alors que parfois il ne fait même pas partie (encore) de la discussion. C'est d'ailleurs le premier truc que j'ai remarqué à propos de tes commentaires. Surtout que c'est relativement rare de citer des utilisateurs dans les commentaires donc ça se repère assez vite. D'ailleurs environ 3% de tes commentaires contiennent _misc_ (je n'ai pas cherché les variantes genre misc_ ou @misc) (oui _ est pour l'espace)
Moi, je donne la chance à tout le monde, y compris à misc.
misc me coache à sa manière
…
lorsqu'une personne est coulée, elle peut tout faire mais on ne cherche pas à la relever
Comme si personne ne t'avais alerté ni n'avait tenté de te sortir de là…
Ce qui est un comportement enfantin
C'est surtout que plus tu écris de mauvais commentaires plus la simple vue de ton pseudo fera penser à un mauvais commentaire. C'est pas une histoire d'être enfantin c'est juste une bête corrélation qui risque de se produire.
Si quelqu'un s'enfonce, j'essaie de le secourir
Comme si personne ne t'avais dit de calmer un peu tes ardeurs, de réfléchir avant de poster surtout lorsque tu va affirmer mordicus des choses sans les vérifier. Après si tu n'écoutes pas / ne retiens pas / ne fait pas d'efforts ben on essaie forcément moins de te secourir le but des commentaires c'est surtout de discuter des sujets (ou pas, ok).
il y a des personnes qui disent que je dis des salades parce que sur le plan strictement technique j'ai tout faux. Une personne lambda qui connaît à peine linux n'y verrait que du feu, n'est-ce pas ?
Mais ça c'est clairement un argument en faveur du pertinent/inutile. Si ce que tu racontes est vraiment des salades, tu vas tomber à -10 et ça indiquera au noob qu'il ne faut pas lire/prendre au sérieux.
misc ne sait pas de quoi il parle.
T'as vraiment un problème avec misc on dirait :/
Mon expérience montre que ça ne se rattrappe pas.
La raison est simple: phénomène de groupe.
Mais si ça peut se rattraper. Je sais pas, change de style, réfléchi avant d'écrire, arrête de vouloir commenter tout et n'importe quoi, écrit des choses justes et avec des sources, des arguments, et pas des erreurs grossières comme c'est parfois le cas (mais personne n'est à l'abris hein ;-)
Ou fait une bonne blague (ça se fait toujours plussé, mais faut qu'elle soit bonne, à propos et au bon endroit)
Là le truc c'est que ça a un côté calimero qui est un peu lourd (genre je me fiche du moinsage mais je m'en plains en permanence)
Alors oui, plus tu t'enfonces plus les gens vont avoir un apriori sur tes commentaires. Mais c'est à toi de prouver le contraire.
La demande est forte, tellement que nombre de postes (surtout en informatique) ne trouvent pas de candidats et qu'il faut parfois taper dans les bac +2 ou bac +3 pour combler
Hum… pas vraiment certains.
D'une il y a une sacré manipulation des chiffres pour tenter de faire croire à une pénurie (et si c'était vraiment le cas les boites monterait les chiffres, là en informatique c'est quand même pas extravagant du tout).
De deux, il faut bien voir que la France recherche surtout des ingénieurs (en informatique) faiblement expérimenté (70% des offres concernent des personnes ayant moins de 5 ans d'XP) donc forcément ceux qui ont plus changent/partent. Donc oui après ça peut être plus galère.
Etrangement je vois autant de personnes d'expérience dans l'info (5, 10 ans d'XP) qui galèrent pour trouver un job intéressant que de boites qui disent galérer pour trouver qqn d'expérience. C'est plutôt signe qu'il y a un problème d'adéquation entre les deux (et par exemple ne pas vouloir payer un dev d'XP et l'un des problèmes assurément)
Quant au fait de tapper dans les bac +2/3 ben je trouve ça plutôt bien. On a pris de plus en plus ces dernières années de bac +5 pour faire du boulot de bac +2 donc faut bien que ça se rééquilibre.
Après pour les autres secteurs que l'info je ne suis pas assez au courant pour en dire quoi que ce soit.
Hum, étant donné que c'est l'une des rares ça reste assez peu étonnant non ?
Et en fait même dans le libre ça bache pas mal (libre|open)office je trouve
Là tu parles d'extension (pour logo).
Le reste, ben ça ne convainc pas beaucoup je trouve. Que ça fasse un import/export de visio… ben oui mais un visio le fait aussi. C'est pas une fonctionnalité qui permet de dire "je vais faire mieux avec LibreOffice".
En fait LibreOffice fait son boulot, c'est vrai. Mais il n'y a rien de transcendant à l'utiliser je trouve. Rien qui puisse dire que c'est mieux.
Bon ok, j'en connais qui utilisent des addons pour gérer par exemple des équations. A priori c'est plutôt bien fait et ça permet de faire des cours de math sympa sous LibreOffice.
Mouai. Pourquoi vouloir réduire la précision d'un modèle si on peut augmenter la puissance et le gérer ?
Surtout si on commence à réduire la précision, où s'arrêter ?
Pardon, je m'incline devant cette superbe démonstration.
Mais où diable avais-je la tête ? Et moi qui m'en prenait un être perdu indiquant que c'était Nokia. Il avait presque raison !
Je me suis toujours dit qu'il y avait un petit air de famille entre KDE et Windows !
Allez (oui je sais, c'est moche de rentre à ce point dans ton troll) juste un point : KDE implémente beaucoup de choses au dessus de Qt. Les changements de Qt, les améliorations, si elles simplifient KDE ne les empêchent pas de faire ce qu'ils veulent. D'ailleurs si je ne me trompe certains points ont d'abord été développés dans KDE puis intégrés à Qt.
Le truc c'est que déjà Qt ne contrôle pas KDE (Qt n'est qu'un outil), c'est donc encore moins Nokia.
Mais encore une fois, montre nous des sources, pointe des rapports de bug, etc. Si Nokia a contrôlé d'une manière ou d'une autre KDE tu devrais trouver quelque chose d'autre qu'un raisonnement pire que douteux.
Ha ha ha !
Merci pour ce moment de franche rigolade ! Vraiment !
Allez, un peu de sérieux.
Pourquoi quelqu'un va forker quelque chose qui suscite la controverse et dont personne ne veut sauf par obligation bien sûr.
Ha ben non, c'est moche pour le sérieux.
Personne ne veut de systemd ? C'est nouveau ça. Faut sortir un peu de tes trolls/caverne.
systemd est utilisé et fonctionne correctement (en tout cas sur mes machines) et un certain nombre de distribs ont déjà migré. Et une partie des autres le fera. Alors pour un truc dont personne ne veut. Et d'ailleurs, quelle obligation ?
Fedora est peut-être soutenue mais elle est communautaire, non ?
On ne soutient pas ce qu'on n'aime pas.
Qui te dis qu'ils n'aiment pas ? Tu peux très bien avoir deux version éloignées qui ciblent des besoin très différents (très stable, longue durée pour RH, bleeding edge, expérimentation pour Fedora)
Le reste c'est de la malhonnêteté intellectuelle.
Nan mais la malhonnêteté c'est de vouloir faire croire que RHEL est similaire à Fedora. Ou alors j'ai absolument rien compris à ce que tu racontes et à ton "argumentation".
a) Par le biais de Qt, j'ai écrit plus haut. :-)
-_-
Ce n'est pas parce que Nokia développait Qt qu'ils avaient une main mise ou un contrôle sur KDE. Surtout que KDE a toujours réimplémenter beaucoup de choses au dessus de Qt. Donc si tu as des infos sur ce point je veux bien de vrais sources. Autre chose que « Qt était chez Nokia »
le nouveau concurrent de RH est donc Digia
Hein ?
En quoi ce serait un concurrent à RH ? RH c'est avant tout RHEL. Si tu veux de la concurrence c'est plutôt Suse, Oracle et les dérivés libres de RHEL (et encore).
Donc le noyau et la structure de base de Fedora ne respecte pas les QA de RH.
Et ma soeur elle s'appelle Gertrude ?
Mais qu'est ce que tu racontes ?
Dire que RH est différent de Fedora ça veut dire qu'ils ne sont pas obligatoirement identique. Pas qu'il ne puisse pas y avoir de points communs. Si, imaginons, RedHat et Fedora partagent le même noyau, la même structure de base, ça ne les rend pas obligatoirement identique. Car tout le reste pourrait être différent.
Franchement j'ai vraiment du mal à te suivre quand même.
KDE est sous le contrôle de Nokia par le biais de Qt
Faudrait peut-être se remettre un peu au goût du jour quand même.
Qt n'appartiens plus à Nokia depuis un moment, il est chez digia maintenant (http://qt.digia.com/ et Qt)
KDE n'a jamais été sous contrôle de Nokia. Ou alors je veux bien que tu cites tes sources sur ce point
Je pense que pour certains l'explication est plutôt simple : certains veulent juste que ça marche. Par exemple après avoir passé des années à bidouiller leur linux dans tous les sens, l'informatique parfois beaucoup plus un outil, un moyen qu'un amusement, qu'une fin.
Et là, quand bien même Linux (les distribs, l'ecosystème, les logiciels) ait bien évolué, il reste au moins cette impression de bidouille. Et finalement même le choix "important" devient gênant.
Si l'informatique devient uniquement un outil, alors le choix est peu important, la personnalisation moins, etc. Il faut juste que ça fonctionne sans se poser de questions.
Souvent à ce moment là il faut choisir entre windows et mac. Mais mac a le mérite d'avoir une couche typée unix beaucoup plus sympa que la couche shell de windows.
En fait certains choisissent mac pour avoir un (dérivé d') unix sans se prendre la tête.
Parfois je me dis que mac est ce que j'aimerais comme linux sur le poste de travail (et j'avais un peu d'espoir avec Etoilé mais bon…)
De manière générale, un utilisateur qui a un mac va avoir un gros soucis tous les 3/4 ans je dirais
Ha ben ça va alors. Un gros soucis tous les 3/4 ans c'est beaucoup mieux que la majorité des gens avec leur windows (et même des geeks sous linux) qui ont des problèmes tous les 6 mois / 1 an.
Sauf que :
Il ira dans un Apple store qui lui "corrigera" le problème huit fois sur dix et il sera content au final.
Quand tu connais le raccourci ca marche très bien oui. Sauf que je ne connais pas le raccourci. Et que des fois je suis pas connecté à internet pour le retrouver vite. Et puis il y a aussi le crochet, le tilde, l'antislash un coup avec shift, un coup sans…
Au contraire, c'est plus logique qu'un clavier pc classique :
| est sur le 'l'. Et oui, mine de rien les deux se ressemblent pas mal
( { [ sont sur une seule touche, ) } ] une autre. Beaucoup plus logique d'avoir toutes les ouvrantes et toutes les fermantes au même endroit
le ~ ? Facile, c'est un caractère qui est souvent utilisé avec un 'n'. Il est donc dessus.
\ ? sur la touche / évidemment, tu voudrais qu'il soit où ?
Une fois que tu as compris que c'était plutôt logique et que tu arrêtes de t'accrocher à une mauvaise disposition idiote, ça vient tout seul. Mais oui il faut aussi désapprendre (pourtant l'un des arguments en général "pro-linux").
Vu que c'est un peu dying Mandriva, je n'en ai pas parlé
Certes. Mais il existe encore des softs supportés. Par exemple J'ai récemment vu des softs (par ex chez Dassault) qui tournent sur du Ubuntu, Fedora, Suse et Mandriva.
Et sinon, quid du support de Mageia ? Ça serait plutôt cool ça !
Et pour avoir une chance (et je ne pense pas que ça puisse réellement fonctionner) il ne faudrait pas non plus envoyer de mail à des personnes chez hotmail, yahoo, google, …
Parce que c'est bien beau mais c'est en général un échange entre, en général, au moins deux personnes. Il suffit que l'un des deux parties soient vulnérable pour que le problème existe (à moins de chiffrer).
Mais bon, comme un peu plus haut, j'ai pas mal de doutes sur la véracité de tout ceci…
Et dans pas mal de cas le fournisseur de l'API va te fournir aussi des libs compatibles.
Comme ça tu fais ton client à partir de lib existantes. Et ça devient le même cas.
Faudrait demander à un dev mac/ios moi je sais que ça existe mais je ne l'ai jamais vraiment utilisé ;-) Par contre les connaissances que j'ai qui ont fait pas mal de C++ et qui font maintenant de l'Obj-C sont vraiment contentes de ce point.
Mais je dirais que l'un des bon points c'est surtout que tu ne t'en occupes plus du tout.
[^] # Re: Mes excuses
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à 6.
Ha ben voilà c'est malin, mon plan de domination mondiale du karma vient lamentablement d'échouer ! Je suis tristesse et désolation !
[^] # Re: Mes excuses
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à 5.
C'est pas l'impression que ça donne. Surtout vu le nombre de fois où tu parles de lui dans les commentaires alors que parfois il ne fait même pas partie (encore) de la discussion. C'est d'ailleurs le premier truc que j'ai remarqué à propos de tes commentaires. Surtout que c'est relativement rare de citer des utilisateurs dans les commentaires donc ça se repère assez vite. D'ailleurs environ 3% de tes commentaires contiennent
_misc_(je n'ai pas cherché les variantes genremisc_ou@misc) (oui_est pour l'espace)…
Comme si personne ne t'avais alerté ni n'avait tenté de te sortir de là…
C'est surtout que plus tu écris de mauvais commentaires plus la simple vue de ton pseudo fera penser à un mauvais commentaire. C'est pas une histoire d'être enfantin c'est juste une bête corrélation qui risque de se produire.
Comme si personne ne t'avais dit de calmer un peu tes ardeurs, de réfléchir avant de poster surtout lorsque tu va affirmer mordicus des choses sans les vérifier. Après si tu n'écoutes pas / ne retiens pas / ne fait pas d'efforts ben on essaie forcément moins de te secourir le but des commentaires c'est surtout de discuter des sujets (ou pas, ok).
[^] # Re: Mes excuses
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à 6.
Mais ça c'est clairement un argument en faveur du pertinent/inutile. Si ce que tu racontes est vraiment des salades, tu vas tomber à -10 et ça indiquera au noob qu'il ne faut pas lire/prendre au sérieux.
T'as vraiment un problème avec misc on dirait :/
Mais si ça peut se rattraper. Je sais pas, change de style, réfléchi avant d'écrire, arrête de vouloir commenter tout et n'importe quoi, écrit des choses justes et avec des sources, des arguments, et pas des erreurs grossières comme c'est parfois le cas (mais personne n'est à l'abris hein ;-)
Ou fait une bonne blague (ça se fait toujours plussé, mais faut qu'elle soit bonne, à propos et au bon endroit)
Là le truc c'est que ça a un côté calimero qui est un peu lourd (genre je me fiche du moinsage mais je m'en plains en permanence)
Alors oui, plus tu t'enfonces plus les gens vont avoir un apriori sur tes commentaires. Mais c'est à toi de prouver le contraire.
[^] # Re: Mes excuses
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à 2.
Faut croire que quelqu'un à augmenté le siens, c'est passé à 8.
Bon, il me reste encore du chemin ;-)
[^] # Re: PulseAudio, un test standardisé ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de PulseAudio 4.0. Évalué à 3.
Tiens, en voilà une référence wikipedia : http://brols.mardyck.org/post/5657
[^] # Re: Un supercalculateur chinois
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du Top 500 de juin 2013. Évalué à 6.
Hum… pas vraiment certains.
D'une il y a une sacré manipulation des chiffres pour tenter de faire croire à une pénurie (et si c'était vraiment le cas les boites monterait les chiffres, là en informatique c'est quand même pas extravagant du tout).
De deux, il faut bien voir que la France recherche surtout des ingénieurs (en informatique) faiblement expérimenté (70% des offres concernent des personnes ayant moins de 5 ans d'XP) donc forcément ceux qui ont plus changent/partent. Donc oui après ça peut être plus galère.
Etrangement je vois autant de personnes d'expérience dans l'info (5, 10 ans d'XP) qui galèrent pour trouver un job intéressant que de boites qui disent galérer pour trouver qqn d'expérience. C'est plutôt signe qu'il y a un problème d'adéquation entre les deux (et par exemple ne pas vouloir payer un dev d'XP et l'un des problèmes assurément)
Quant au fait de tapper dans les bac +2/3 ben je trouve ça plutôt bien. On a pris de plus en plus ces dernières années de bac +5 pour faire du boulot de bac +2 donc faut bien que ça se rééquilibre.
Après pour les autres secteurs que l'info je ne suis pas assez au courant pour en dire quoi que ce soit.
[^] # Re: Points forts
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sous le capot de la beta LibreOffice 4.1. Évalué à 3.
Hum, étant donné que c'est l'une des rares ça reste assez peu étonnant non ?
Et en fait même dans le libre ça bache pas mal (libre|open)office je trouve
Là tu parles d'extension (pour logo).
Le reste, ben ça ne convainc pas beaucoup je trouve. Que ça fasse un import/export de visio… ben oui mais un visio le fait aussi. C'est pas une fonctionnalité qui permet de dire "je vais faire mieux avec LibreOffice".
En fait LibreOffice fait son boulot, c'est vrai. Mais il n'y a rien de transcendant à l'utiliser je trouve. Rien qui puisse dire que c'est mieux.
Bon ok, j'en connais qui utilisent des addons pour gérer par exemple des équations. A priori c'est plutôt bien fait et ça permet de faire des cours de math sympa sous LibreOffice.
[^] # Re: Points forts
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sous le capot de la beta LibreOffice 4.1. Évalué à 3.
Vraiment ? J'ai souvent l'impression du contraire si on ne parle pas avec de purs libristes
Lesquelles ? (ce serait pour le coup de vrais argument justement)
[^] # Re: La question a 1 giga yuan...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du Top 500 de juin 2013. Évalué à 5.
Mouai. Pourquoi vouloir réduire la précision d'un modèle si on peut augmenter la puissance et le gérer ?
Surtout si on commence à réduire la précision, où s'arrêter ?
[^] # Re: Prenez tous la main de votre voisin, on va se laver de nos pêchers.
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 5.
Hein ? Quoi ? Vous avez invité Samwang ?
[^] # Re: Une autre pépite :
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 6.
Pardon, je m'incline devant cette superbe démonstration.
Mais où diable avais-je la tête ? Et moi qui m'en prenait un être perdu indiquant que c'était Nokia. Il avait presque raison !
Je me suis toujours dit qu'il y avait un petit air de famille entre KDE et Windows !
[^] # Re: Une autre pépite :
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 7.
C'est une vrai question ?
Allez (oui je sais, c'est moche de rentre à ce point dans ton troll) juste un point : KDE implémente beaucoup de choses au dessus de Qt. Les changements de Qt, les améliorations, si elles simplifient KDE ne les empêchent pas de faire ce qu'ils veulent. D'ailleurs si je ne me trompe certains points ont d'abord été développés dans KDE puis intégrés à Qt.
Le truc c'est que déjà Qt ne contrôle pas KDE (Qt n'est qu'un outil), c'est donc encore moins Nokia.
Mais encore une fois, montre nous des sources, pointe des rapports de bug, etc. Si Nokia a contrôlé d'une manière ou d'une autre KDE tu devrais trouver quelque chose d'autre qu'un raisonnement pire que douteux.
[^] # Re: Une autre pépite :
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 5.
Ha ha ha !
Merci pour ce moment de franche rigolade ! Vraiment !
Allez, un peu de sérieux.
Ha ben non, c'est moche pour le sérieux.
Personne ne veut de systemd ? C'est nouveau ça. Faut sortir un peu de tes trolls/caverne.
systemd est utilisé et fonctionne correctement (en tout cas sur mes machines) et un certain nombre de distribs ont déjà migré. Et une partie des autres le fera. Alors pour un truc dont personne ne veut. Et d'ailleurs, quelle obligation ?
[^] # Re: Aveu de l’échec de Gnome-Shell ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 7.
Fedora est peut-être soutenue mais elle est communautaire, non ?
Qui te dis qu'ils n'aiment pas ? Tu peux très bien avoir deux version éloignées qui ciblent des besoin très différents (très stable, longue durée pour RH, bleeding edge, expérimentation pour Fedora)
Nan mais la malhonnêteté c'est de vouloir faire croire que RHEL est similaire à Fedora. Ou alors j'ai absolument rien compris à ce que tu racontes et à ton "argumentation".
-_-Ce n'est pas parce que Nokia développait Qt qu'ils avaient une main mise ou un contrôle sur KDE. Surtout que KDE a toujours réimplémenter beaucoup de choses au dessus de Qt. Donc si tu as des infos sur ce point je veux bien de vrais sources. Autre chose que « Qt était chez Nokia »
Hein ?
En quoi ce serait un concurrent à RH ? RH c'est avant tout RHEL. Si tu veux de la concurrence c'est plutôt Suse, Oracle et les dérivés libres de RHEL (et encore).
[^] # Re: Une autre pépite :
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 8.
Nan mais c'est un peu ce qu'il dit…
Et à propos
Propose une dépêche intéressante alors ;-)
[^] # Re: Aveu de l’échec de Gnome-Shell ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 9.
Mais qu'est ce que tu racontes ?
Dire que RH est différent de Fedora ça veut dire qu'ils ne sont pas obligatoirement identique. Pas qu'il ne puisse pas y avoir de points communs. Si, imaginons, RedHat et Fedora partagent le même noyau, la même structure de base, ça ne les rend pas obligatoirement identique. Car tout le reste pourrait être différent.
Franchement j'ai vraiment du mal à te suivre quand même.
Faudrait peut-être se remettre un peu au goût du jour quand même.
[^] # Re: +1000
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 2.
Je pense que pour certains l'explication est plutôt simple : certains veulent juste que ça marche. Par exemple après avoir passé des années à bidouiller leur linux dans tous les sens, l'informatique parfois beaucoup plus un outil, un moyen qu'un amusement, qu'une fin.
Et là, quand bien même Linux (les distribs, l'ecosystème, les logiciels) ait bien évolué, il reste au moins cette impression de bidouille. Et finalement même le choix "important" devient gênant.
Si l'informatique devient uniquement un outil, alors le choix est peu important, la personnalisation moins, etc. Il faut juste que ça fonctionne sans se poser de questions.
Souvent à ce moment là il faut choisir entre windows et mac. Mais mac a le mérite d'avoir une couche typée unix beaucoup plus sympa que la couche shell de windows.
En fait certains choisissent mac pour avoir un (dérivé d') unix sans se prendre la tête.
Parfois je me dis que mac est ce que j'aimerais comme linux sur le poste de travail (et j'avais un peu d'espoir avec Etoilé mais bon…)
[^] # Re: +1000
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 1.
La doc ? J'en sais rien mais tu peux très bien ouvrir l'outil de "clavier virtuel"
Après oui, le reste c'est du domaine du (dés)apprentissage c'est tout. Mais c'est sur qu'en étant totalement fermé ça ne va pas le faire.
[^] # Re: +1000
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 1.
Ha ben ça va alors. Un gros soucis tous les 3/4 ans c'est beaucoup mieux que la majorité des gens avec leur windows (et même des geeks sous linux) qui ont des problèmes tous les 6 mois / 1 an.
Sauf que :
Et là ça change pas mal de choses.
[^] # Re: +1000
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 3.
Au contraire, c'est plus logique qu'un clavier pc classique :
Une fois que tu as compris que c'était plutôt logique et que tu arrêtes de t'accrocher à une mauvaise disposition idiote, ça vient tout seul. Mais oui il faut aussi désapprendre (pourtant l'un des arguments en général "pro-linux").
[^] # Re: Remarques
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal J'ai testé pour vous l'openSUSE Build Service. Évalué à 2.
Certes. Mais il existe encore des softs supportés. Par exemple J'ai récemment vu des softs (par ex chez Dassault) qui tournent sur du Ubuntu, Fedora, Suse et Mandriva.
Et sinon, quid du support de Mageia ? Ça serait plutôt cool ça !
[^] # Re: Bravo
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal J'ai testé pour vous l'openSUSE Build Service. Évalué à 4.
Avant qu'un grammar nazi arrive ici, j'ai toujours cru qu'on disait du mouling de qualitaÿ
[^] # Re: Ça, c'est le prix (pas tellement) caché…
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Google is evil ? Comme les autres ? Sauf Twitter ?. Évalué à 2.
Et pour avoir une chance (et je ne pense pas que ça puisse réellement fonctionner) il ne faudrait pas non plus envoyer de mail à des personnes chez hotmail, yahoo, google, …
Parce que c'est bien beau mais c'est en général un échange entre, en général, au moins deux personnes. Il suffit que l'un des deux parties soient vulnérable pour que le problème existe (à moins de chiffrer).
Mais bon, comme un peu plus haut, j'ai pas mal de doutes sur la véracité de tout ceci…
[^] # Re: Pas au courant
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal *Dav: Google fait marche arrière. Évalué à 2.
Et dans pas mal de cas le fournisseur de l'API va te fournir aussi des libs compatibles.
Comme ça tu fais ton client à partir de lib existantes. Et ça devient le même cas.
[^] # Re: il manque une fonctionnalité inutile en c++, le ramasseur de miette
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal C++11 : sur le fil. Évalué à 0.
Faudrait demander à un dev mac/ios moi je sais que ça existe mais je ne l'ai jamais vraiment utilisé ;-) Par contre les connaissances que j'ai qui ont fait pas mal de C++ et qui font maintenant de l'Obj-C sont vraiment contentes de ce point.
Mais je dirais que l'un des bon points c'est surtout que tu ne t'en occupes plus du tout.