CrEv a écrit 4577 commentaires

Ha oui possible j'y avais même pas pensé.

Mais je trouve ça tellement triste linuxfr sans les commentaires ;-)

Etant donné qu'ils n'ont pas trouvé Mentions légales sauront-ils trouvé le bon lien page perso ? Nan parce qu'il y en a plein alors faut tomber juste, faudrait pas cliquer sur le mauvais quand même !

Le bébé a de la température. Je casse le thermomètre, le bébé n'a plus de température…

Toi aussi ? Je pensais être le seul à faire ça, me voilà rassuré !
Pfiou, j'ai bien cru faire une connerie, maintenant je suis plus serein. Merci !

D'un autre côté, compte tenu des intégristes qu'il y a sur LinuxFR, celui qui souhaite poster une annonce sur ce site a plus qu'intérêt à être parfaitement clean.

M'enfin ?!

C'est pas faux.

Forcément, venir poser une annonce très "corporate", vide d'information et utilisant le jargon classique des offres d'emploi ne va pas intéresser un site où les participants actifs sont pour beaucoup techniques si ce n'est plus. Normalement c'est comme toute communication, il faut adapter son langage et ses informations au type de personne avec qui tu parles. Et lorsque ce n'est pas le cas, ça tranche sévère. Mais comme mentionné plus haut, certains y arrivent parfaitement.

parfois même des lecteurs depuis plusieurs années, mais beaucoup sans compte, ce qui n'a pas manqué de nous surprendre

Mais comment est-ce possible ? Comment envisager linuxfr autrement qu'en y participant ? Ok, il faut se faire à la "mentalité" des commentaires, surtout dans les journaux, mais après c'est que du bonheur une fois le mode d'emploi assimilé ;-)

Allez petit lecteur sans compte, va, va, va chercher bonheur dans les commentaires !

Non, faut pas exagérer non plus, ça ne les fera pas fermer.
Ils peuvent avoir l'image qu'ils veulent, ça ne changera rien pour beaucoup de personnes qui cherchent à avoir un site internet alors qu'ils n'ont eux-même aucune connaissance dans le sujet (sinon je pense que jamais ils ne feraient acheter - de toute façon on ne l'achète pas - un nom de domaine par une boite pour ensuite en payer un loyer).

D'ailleurs cette histoire de nom de domaine en location c'est quand même juste magnifique…

Peut-être pour ne pas faire de lien direct entre le document et la société instigatrice et, par exemple, risquer des histoires de diffamation ou autre (mais je ne suis pas très calé dans le domaine…) ?
Les utilisateurs peuvent eux faire le lien assez facilement, mais il faut chercher (ok pas beaucoup).

Je suis surpris tout de même. J'ai lu le commentaire d'origine (je ne metterai pas de lien, mais the wayback machine est votre amie) et franchement, j'ai pas bien saisi ce qui portait vraiment à préjudice. C'est par grand chose et plutôt factuel. Ok le atroce est peut-être pas à propos, et le deuxième passage supprimé par forcément méga cool (mais vu que le texte est dans la mise en demeure…) mais par exemple l'histoire du charset n'est pas moins factuelle que les autres points mentionnés.

Par contre, j'adore vraiment ce passage :

En outre, mon client (sic) subit un préjudice réel en raison de l'absence de mention légale sur votre site interdisant une identification rapide et certaine de votre association.

:-)

Sinon, je comprend la suppression des quelques passages (pas la peine de chercher la confrontation pour si peu je trouve) mais je trouve surtout vraiment bien le fait de ne pas souhaiter payer (manquerait plus que ça) et le fait de rendre la chose publique.

Linuxfr est de mon point de vue un formidable espace d'expression, qu'il le reste, et la transparence sur ce genre d'affaire est bienvenue.

Mais au final, une chose que décidément je ne comprendrai vraiment pas : la société en question aurait déjà pu vous (l'association linuxfr) contacter en premier. C'est la moindre des choses. Au lieu de ça, voir de trouver un terrain d'entente initiale, ça leur fait plus de mauvaise pub qu'autre chose. Et je ne suis pas certains qu'ils en sortent réellement gagnant (quand bien même vous céderiez à leur chantage).

http://web.archive.org/web/20110222170017/http://linuxfr.org/mentions_legales

C'est le plus vieux que j'ai trouvé dans archive.org, soit le 22 février 2011

Sur linuxfr, il y a ceux qui me reprochent d'être trop long, et à l'inverse ceux qui estiment que çà manque d'explications…

Tu peux très bien être long et fournir peu d'explications…

Désolé j'ai pas pu m'empêcher :

Cordialement,

Il ne manque pas un truc derrière ta virgule ? Ou alors une virgule en trop ? Ou j'en sais trop rien en fait…

ça commence à en devenir gênant, parce qu'on n'a toujours rien, et que l'hypothèse d'un effet négligeable devient de plus en plus plausible

Heu, en quoi est-ce gênant ? Un effet négligeable serait gênant ?

Donc personne n'en entendra parler car il n'y aura simplement aucun intérêt en fait.

Voilà pourquoi j'ai dit: non.

Lapin compris. Pourquoi tu as dis non ? Linux patché ça reste linux (ou alors il faudrait savoir à partir de combien de % ça diffère). Et le fait que ce soit ARM ou non n'a rien à voir.

ps : Juste comme ça, c'est très compliqué de suivre tes commentaires je trouve… On (j'ai) l'impression que tu pose des idées comme ça en vrac, sans regarder si ça ressemble à quelque chose.

nan mais ok, air france est sur pinterest. Mouai. Je sais pas d'ailleurs pourquoi tu fais une fixette sur eux mais bon.
Et alors ? Les grosses boites veulent juste être partout. En quoi cela justifie le fait que ce soit intéressant pour une distrib communautaire ?

Et oui, c'est comme pour second life. Il y a un temps toutes les grosses boites voulaient y être. C'était l'endroit obligatoire. Mais aujourd'hui je suis certains que pleins d'utilisateurs des twitter/facebook/… ne savent même pas que ça existe. C'est justement un bel exemple qui montre que ce n'est pas parce que des boites sont à un endroit que ça a un quelconque intérêt en vrai.

C'est vrai que Air France est une entreprise de m… n'est ce pas ?

Aucun rapport.

Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi ils perdent leur temps à être présent sur Pinterest.

Combien on perdu leur temps sur second life par exemple ?

Vraiment la même qualité ? Par exemple pour l'écran (et je ne parle pas seulement de résolution)
Bien qu'ils aient baissé en qualité, les écrans mac sont en général meilleurs que les autres, à moins de payer le même prix. Souvent ça se voit par exemple si tu connecte un autre écran à un mac. Fait passer la fenêtre de l'un à l'autre, tu as beau essayer de régler comme tu veux tu aura rarement les mêmes couleurs…

ha oui, et aussi : pas de tomates ?
Faudrait que je regarde un peu la recette que je fais en général, mais j'ai l'impression que c'est assez différent.

pas de piment dans ton guacamole ?

La pâte est la même pour les hot-dogs.

Ha tiens, moi j'ai des recettes différentes suivant les pains hamburger / hot dog

Hamburger

• 600g farine T65 (ou 300g T65 + 300g T45)
• 180g lait
• 150g eau
• 1 oeuf
• 30g beurre/margarine ou 2cs d'huile
• 1,5cc levure sèche instantanée ou 25g levure fraîche
• 1cc sel
• 1cs sucre

Tu as essayé la cuisson sans moule ? Je n'en ai jamais utilisé et n'ai pas trouvé qu'il y en avait besoin.

Hot dog

• 850g farine T65
• 4 cc levure sèche instantanée
• 1,5 cc sel
• 2 cs sucre
• 1 oeuf entier
• 1 jaune d'oeuf
• 30g beurre mou
• 250 ml lait
• 240 ml eau
• 1 blanc d'oeuf additionné d'1 cs d'eau, graines de pavot ou sésame pour le glaçage

Pour les former, j'étale la page en rectangle puis elle est repliée en soudant à chaque fois. Ça donne un résultat un peu différent de simplement roulé, je trouve que c'est aussi plus facile à faire pour avoir quelque chose d'assez régulier.

Mais bon, maintenant mon congel est rempli de pains à hamburger, hotdog et bagels (ça reste mes préférés pour le moment), c'est toujours sympa :) Et parfois de bretzel mais en fait ils n'ont pas le temps d'être mis au congel, coupés en deux avec du beurre ça ne résiste pas !

Pour la viande, si tu fais tes steacks les épices peuvent aussi être intégrés directement dedans. Pour le fromage, la mimolette peut parfois remplacer le chedar.
Lors de la cuisson il faut faire attention que la viande ait tout de même encore du sang. C'est ce qui va le rendre assez moelleux, les pains bien fait étant parfais pour absorber le sang / les sauces ça ne devrait pas trop couler.

Et si vous faites votre steack, de mémoire il faut une viande tout de même assez grasse, ça va donner du goût et rester moelleux.

Et sinon, mes pickles de concombre nains sont justement en train de tremper dans leur saumure.

Le réseau social est un bon indicateur du sérieux

Merci d'avoir posté ça un vendredi, sinon je l'aurais pris au sérieux justement !

Pinterest […] donne une idée du minimum de compétence.

ha ha !

Par contre je n'aime pas Red Hat: on ne se refait pas… mais j'apprécie Scientific linux et CentOS

Heu, CentOS et Scientific linux c'est quand même le code d'un RedHat avec un autre nom, c'est tout

Nan mais dans la vraie vie je suis d'accord. Mais là on parle du Hurd quand même…

je m'étais permis donc de prendre la chose comme le plus probable.

Ha vi, j'avais du lire de travers ce commentaire car clairement tout n'est pas libre (ce qui va dans ton sens ;-) )

J'ai l'habitude de ce genre de bidouille sur le libre

J'aurais plutôt appelé ça des moyens de monétiser des développements. C'est comme dire que libre ≠ gratuit, GPL ≠ sources publiques pour tous

mon entreprise pourrait être utilisée pour souscrire 1 mois afin de recevoir le code et elle le diffusera à qui veut

Si c'est le cas c'est évidemment possible, et ça respecterait la licence.

Mais n'y croit pas trop…

Moi je ne crois rien, j'indiquais juste que ça pouvait être autrement ;-)

Il n'y a qu'une version : Open Source.

Dans ce cas, où est le connecteur Outlook et AD, l'outil d'install?

Bon, j'ai pas cherché donc peut-être que je me trompe, mais : ces codes peuvent très bien être libres mais non dispo de la sorte. La GPL n'impose que de fournir le code source si l'utilisateur en fait la demande. Elle n'impose pas que tout soit dispo et visible par tout le monde.