ckyl a écrit 3877 commentaires

  • # Re: Forum en p2p ?

    Posté par  . En réponse au journal Forum en p2p ?. Évalué à 4.

    En plus a priori ce serait sans modération possible.

    Et je n'ai jamais vu tourner un quelconque forum sans aucune modération. Y'as toujours un moment ou ca part en vrille à cause de 3 clampins....

    L'avantage c'est que generalement il s'agit de fichier txt donc la redondance nécessaire n'est pas un très gros problème car le poid des fichiers n'est pas très important. Par contre le problème viendrait plus des mises a jour. Enfin c'est a creuser...
  • [^] # Re: Marre du matériel défaillant

    Posté par  . En réponse au journal Marre du matériel défaillant. Évalué à 3.

    oui mais sans sortir de france tout de meme :-)
  • [^] # Re: Marre du matériel défaillant

    Posté par  . En réponse au journal Marre du matériel défaillant. Évalué à 3.

    C'est sensé fonctionner comment ? il y a un capteur de temperature sur les HD ?

    /dev/hda: WDC WD205AA: no sensor
    /dev/hdc: WDC WD200BB-00DEA0: no sensor

    Meme chose sur un segeate et un maxtor....
  • # Re: Marre du matériel défaillant

    Posté par  . En réponse au journal Marre du matériel défaillant. Évalué à 3.

    A priori tu ne veux sauvegarder que tes données personnelles sur CD, un backup système pour une machines personnelles c'est assez ridicule tout de meme.

    Donc je vois pas trop le problème de la taille, par ce que des gens qui font plus de 500Mo de fichiers .txt et assimillés c'est rare tout de meme :-)

    Ma solution c'est de foutre tout mon ~ sur un CDRW tout les 15 jours et je duplique mon ~ sur deux partoches sur deux disques distincts.


    Et pour la petite histoire, nos disques sont soit disant si fragiles. Les miens un maxtor et un WD ont fait plus de 75000 Kms dans une soute de bus entre des vetements et sans protections ...
  • [^] # Re: Quel outil pour programmer en C++ ?

    Posté par  . En réponse au journal Quel outil pour programmer en C++ ?. Évalué à 1.

    Ouai ca avit l'air interessant mais : apt-get install eclipse [...] Need to get 74.8MB of archives. After unpacking 99.3MB will be used. Do you want to continue? [Y/n] n J'avoue que 100MB pour un éditeur de texte ca fait beaucoup ! Moi ce que je cherche c'est la complétion dans emacs, par exemple pour compléter les noms de variables ou de fonction (comme le monsieur faisait avec les trucs Borland a la linux expo). Autrement un profileur (encore comme le monsieur de borland faisait a la linux expo), ca colorise les lignes selon le temps passé a executer chacunes de celle-ci ect... Mais la je crois que je reve un peu :-)
  • [^] # Re: Quel outil pour programmer en C++ ?

    Posté par  . En réponse au journal Quel outil pour programmer en C++ ?. Évalué à 1.

    J'adore l'objectivité de ce troll ! Franchement toutes les fonctionalites évoqués sont supportées par n'importe quel éditeur de texte digne de ce nom. Et pour ce qui est de la coloration syntaxique emacs mais tres longtemps a rafraichir comparé a Vim ou c'est immédiat. Ceci dit je bosse avec emacs...
  • [^] # Re: Quel outil pour programmer en C++ ?

    Posté par  . En réponse au journal Quel outil pour programmer en C++ ?. Évalué à 1.

    Hum, ca a l'air pas mal... mais bon l'a je suis sur un 17" et je me dis que mon 22" chez moi suffirait peut-etre pour pas avoir a scroller... Enfin bon c'est ptete utilisable au final, qui sait !
  • [^] # Re: 25% du prix d'un ordinateur

    Posté par  . En réponse à la dépêche « Les logiciels Microsoft représentent 25% du prix de l'ordinateur ». Évalué à 1.

    >C'est justement parce que Windows est préinstallé que l'on ne peut pas acheter un ordinateur sans logiciel. Y'a preinstallé et preinstallé, par exemple j'ai acheté une machine ou je ne voulais pas de windows et lorsque je l'ai demarée windows etait installé mais je n'avais pas de license ! Donc moi j'ai acheté un ordinateur avec logiciel préinstallé mais sans logiciels :-)) Il m'a donc fallu de reformater le disque pour installer du Béessedé :-)
  • [^] # Re: PiègeaCons un anti-spam efficace ?

    Posté par  . En réponse au journal PiègeaCons un anti-spam efficace ?. Évalué à 5.

    J'ai pas reflechi.

    M'enfin je sais pas vous, mais moi le seul spam que je recois c'est par les listes de diffusion de FreeBSD. Autrement un a deux messages par mois ce qui ne vaut pas le coup de mettre un filtre.

    Et pourtant mes adresses trainent un peu partout, notament sur des docs pas mal urlisés.

    Chais pas comment vous faites :-)))

    Moi je cherche plutot autre chose, c'est un truc qui permettrais de recencer les banière aujoutées en bas de mail, par exemple la pub de yahoo, les instructions de desincription des listes etc... Et on passe le tout a un script shell/perl/python dans procmail pour epurer les messages. Ca fait perdre dans les 10% de taille au mbox non personelle (et plus si vous avez plein d'ami qui on pas d'ami qui ont des noms de domaine :)

    Enfin je pense que je vais le coder surtout
  • # Re: PiègeaCons un anti-spam efficace ?

    Posté par  . En réponse au journal PiègeaCons un anti-spam efficace ?. Évalué à 8.

    Ca doit pas etre tres complique de rajouter deux lignes dans le code des robots pour que marche plus.

    Plus interessant serait amha de faire des redirection mail, genre un adresseaspam@ton_domaine => fdfdfd@piegeacons.apinc.org

    La c'est presque imparable !
  • # Re: Une université soutient officiellement le libre et les standards ouverts !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une université soutient officiellement le libre et les standards ouverts !. Évalué à 10.

    Tiens ca change des universites americaines offrant les produits MS a leurs étudiants.
  • # Re: Suite des ecoles...

    Posté par  . En réponse au journal Suite des ecoles.... Évalué à 2.

    Oups oublie de le poster en premiere page :

    http://linuxfr.org/~cykl/2009.html(...)

    Y'a pas moyen de modifier ca d'ailleur ?
  • [^] # Re: Test du Kernel 2.5.66

    Posté par  . En réponse au journal Test du Kernel 2.5.66. Évalué à 2.

    Bien que je n'ai pas la derniere version, le backport du nouvel ordonanceur sur la branche 2.4 est très bon et d'apres mes tests il fait toujours aussi bien que Decay, par exemple pour choisir un processus a élir parmis 500 cela met 110 µs pour Decay, et 0.8 µs pour le pseudo VTRR.

    De meme le sched Batch amene pas mal de bons trucs pour preserver l'interactivité des processus lorsqu'on a de lourdes taches non prioritaire (par exemple un indexage de moteur de recherche).

    Je vais tester les derniers 2.5 etant donner j'ai uniquement tenté le 2.5.59 qui n'a jamais voulu booté complement. Mais si Molnar n'a pas foiré depuis pe patch initial cela métone, car j'ai une WS qui tourne en 2.4.20 sur la branche de Con Kolivas et quelques autres patch qui se porte a merveille (gravure des CD impecable en speed=48 ect...)

    A investiguer !
  • [^] # Re: Vmware

    Posté par  . En réponse au journal Vmware. Évalué à 1.

    au prix de Vmware on peut choisir sa carte son :-)
  • # Re: Vmware

    Posté par  . En réponse au journal Vmware. Évalué à 2.

    Question peut etre stupide mais pourquoi ne pas faire l'inverse ? XP sur Debian... Tes serveurs ont de la patate et tes plantages de XP ne plante pas le reste (ok j'ai jamais utilisé XP je sais pas si ca plante beaucoup). Enfin moi sur un 700Mhz et un petit peu de RAM le windows dans Vmware se porte assez bien niveau perf (donc la reponse serait oui a priori sauf si XP est une grosse bouse).
  • [^] # Re: Déçu par KDE 3.1 et OOo

    Posté par  . En réponse au journal Déçu par KDE 3.1 et OOo. Évalué à 0.

    C'est vraiment un excellent bureau.
    ^^^^^^^^^^^^^^

    100% ok si il s'emmellait pas les pattes dans son fichier de conf... je dois etre maudit alors !
  • [^] # Re: Déçu par KDE 3.1 et OOo

    Posté par  . En réponse au journal Déçu par KDE 3.1 et OOo. Évalué à 0.

    Tiens ca ressemble a mes TP sous staroffice l'annee derniere :-)

    Disons que l'autre probleme etais avec les documents .xls ou meme la fonction somme() perde les pedales de temps en temps. J'ai pas trop chercher (cela ne m'interesse pas tellement) d'ou ca pouvait venir, mais le fait est la : chez moi OOo calcul faux ce qui pour un tableur est un petit handicap :-)
  • [^] # Re: Déçu par KDE 3.1 et OOo

    Posté par  . En réponse au journal Déçu par KDE 3.1 et OOo. Évalué à 1.

    Il est bien installe, peut etre que ce n'est qu'un rapport mais cela n'arrive UNIQUEMENT en travaillant sur disquette.

    Le reste du temps ca fonctionne tres bien.

    Ce qu'il manque d'ailleur c'est un projet libre pour faire un correcteur grammatical :-)
  • [^] # Re: Déçu par KDE 3.1 et OOo

    Posté par  . En réponse au journal Déçu par KDE 3.1 et OOo. Évalué à 2.

    Open Office est très utilisable.
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Hum, je ne l'ai pas assez utilisé pour te dire réelement ce qu'il en est.

    Mais demande a mes parents si c'est utilisable par exemple... Je pense qu'avec plus de 35 crash en deux semaine la reponse est non !

    Je n'utilise pas OOo a par pour transformer du .ppt en PS pour ma part.


    D'autre par l'avantage de KDE est l'integration ce qui ne depayse pas trop les windowsien. Je trouve que c'est un avantage de choisir exactement ce que je veux utiliser. L'utilisateur lambda ne lis meme pas le README donc qu'il n'ai pas le choix ne change rien pour lui. Si tout est coherent et interoperable ca lui suffit.

    La critique n'est pas envers kdwm mais envers KDE lui meme. A priori y'a une grosse caca dans les fichiers de configuration et il s'empatouille dedans.
  • [^] # Re: Déçu par KDE 3.1 et OOo

    Posté par  . En réponse au journal Déçu par KDE 3.1 et OOo. Évalué à 2.

    Hum y'a une correcteur orthographique/grammatical qui segfault pas avec toi ? :-)


    J'en profite pour continuer le journal, on peut esperer avoir quoi de stable qui remplacerais le duo KDE/OOo toujours pour utilisateur tres lambda
  • [^] # Re: P2P vs ftp

    Posté par  . En réponse au journal Quand l'informatique fait des siennes.... Évalué à 2.

    Pour contrer le warez ca ne sert a rien, que le ftp soit sur le 21, 300 ou 435644664 (bon ok ca marche pas) ca me gene pas ca fait cinq touches de plus a taper, parreil pour les p2p c'est a priori pas difficile d'elargir l'eventaille des ports, par contre pour le www tout a fait legal c'est plus genant pour les personnes "normales" (ie. tout petit site a usage tres perso).

    M'enfin que la valse des FAI commence !
  • [^] # Re: Quand l'informatique fait des siennes...

    Posté par  . En réponse au journal Quand l'informatique fait des siennes.... Évalué à 3.

    Les mails c'est plus facile a analyser quand tout passe par un serveur unique... C'est moins fatiguant quoi
  • [^] # Re: Fouette cocher !

    Posté par  . En réponse au journal Linux pres pour les enfants ?. Évalué à 2.

    http://www.linux-france.org/prj/jargonf/U/usine_agr_gaz.html(...)

    s/usine a gaz/malloceur et cputilisateur fou/ :-)
  • [^] # Re: Linux pres pour les enfants ?

    Posté par  . En réponse au journal Linux pres pour les enfants ?. Évalué à 4.

    tu parles d'OpenOffice ou de Koffice ?

    De plus avec les trois plus grosse usines a gaz de Linux (KDE OOo Moz) j'ai assez peur des perfs quand je vois la meme installation sur un 700 196Mo chez mes parents (Deb).

    Serieusement ca tourne ton truc sur un 233 64Mo ?
  • [^] # Re: Enter password

    Posté par  . En réponse au journal les mots de passe XP rendus inutiles. Évalué à 5.

    Et comment tu empeches l'access à l'interieur de la machine ???

    A par si c'est des serveurs dans une salle isolée avec access resteind aux admins (pas de femme de menage ni rien :-) je vois pas trop.

    Si j'ai les couilles d'ouvrir la machine pour mettre un hd de plus, viré une pile du BIOS ect... C'est pas un chtit cadena ou fils de fer qui va me gener ! ( y'a des boitier blindé et tout et tout ?)