ckyl a écrit 3877 commentaires

  • [^] # Re: Comme Seven ?

    Posté par  . En réponse au journal Supprimer un message dans la boîte de réception d'un salarié. Évalué à -3.

    Bha non. Facebook c'est une entreprise gérée par des pros. Quand y'a une faille les devs la corrige, c'est intégré et mis en production dans l'heure par la release engineering team. Fini on peut passer à autre chose.

    Avant que michu ou jean kevin patch, il va se passer un an soit le temps d'aspirer pleiiiins de choses.

    Un service centralisé et bien géré, c'est beaucoup plus fiable, robuste et sécurisé.

  • [^] # Comme Vista ?

    Posté par  . En réponse au journal Supprimer un message dans la boîte de réception d'un salarié. Évalué à -1. Dernière modification le 03 juillet 2012 à 13:54.

    C'est la différence entre la théorie et la pratique. Tu retrouves ton argumentation avec ceux qui veulent un Facebook décentralisé et libre. En théorie c'est mieux par ce que tes données ne sont pas hébergées par Facebook. Mais en réalité à la première faille de sécu ou la première erreur de publication tes données se retrouvent dans la nature sans que tu puisses l'empêcher. De l'autre côté Facebook corrige ses serveurs ou tu annules ta publication et c'est réglé.

    Bienvenue dans le monde réel.

  • [^] # Re: oui pour moi aussi

    Posté par  . En réponse au journal Supprimer un message dans la boîte de réception d'un salarié. Évalué à 2.

    Où alors utilises ton outil de travail pour travailler et tu mets tes documents perso sur tes machines ;)

  • # Comme XP ?

    Posté par  . En réponse au journal Supprimer un message dans la boîte de réception d'un salarié. Évalué à 10. Dernière modification le 03 juillet 2012 à 09:33.

    C'est exactement pour ca qu'il faut abandonner le mail et passer à Facebook. Sur Facebook il aurait pu supprimer son message d'un simple clic sans atteindre à la vie privée de ses salariés. SMTP/IMAP on voit que ca date de 30 ans ca n'a aucune fonctionnalité hormis permettre le spam…

  • [^] # Re: Et en français

    Posté par  . En réponse au journal Leap second. Évalué à 2.

    Oui elle se nomme: Je préfère les gens qui ont des choses à dire plutôt que ceux qui n'ont que des critiques sur la forme à faire.

  • [^] # Re: Et en français

    Posté par  . En réponse au journal Leap second. Évalué à -2.

    Rêvons un instant : encore un effort et on pourra carrément faire des journaux complets sans emprunter d'expressions à d'autres langues quand on n'en a pas besoin.

    Bha écris le la prochaine fois…

  • [^] # Re: HS Thinkpad©

    Posté par  . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 6.

    J'en ai marre de ce prosélytisme « les macbook sont du bon matos », parceque c'est faux.

    Et moi j'en ai marre des Apple haters qui disent autant de conneries que les iFans.

    Je donne mon jugement le plus objectif possible sur du matériel que j'ai utilisé plusieurs mois/années et en pouvant les comparer sans considération de marque, de prix ou d'OS livré avec. Je juge le produit laptop. Pour moi un bon portable c'est un portable qui répond aux caractéristiques qu'il avance avec homogénéité, performance, durabilité, qualité de construction, soins des détails etc. Après tu choisis tes caractéristiques.

    Si la qualité n'a pas changé en 3 ans, alors oui les MPB sont clairement du bon matos. Et asséner qu'il n'y a pas mieux qu'un TP sans discernement est une ânerie digne d'un fanboy.

  • [^] # Re: HS Thinkpad©

    Posté par  . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 3.

    Exactement le même constat sur des T et W. Pas suffisamment de X pour avoir une vue un poil objective.

    Et mon message était que je comparais des gammes pro à des gammes pro aux caractéristiques comparables.

  • [^] # Re: GPU inutile mais vendu en force

    Posté par  . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 1.

    M'enfin ça oblige souvent à monter en gamme et en tarif…

    Il cherche un truc puissant pour bosser. Un bas de gamme va chauffer et mourir. Ou être transporté et mourir. C'est pas cher par ce que c'est conçu comme de la merde.

    Ce qui est un comble alors qu'on cherche plutot quelque chose de minimaliste

    C'est pas forcément le cahier des charges. A priori il cherche une machine homogène, puissante, portable. Si tu veux du minimaliste tu prends un eeepc, pas un laptop performant.

    Alors oui ça me choque aussi.

    A gamme égale la version avec carte graphique coute plus cher. Vu que la carte est en option et coute rajoute 100 à 400 euros sur la facture.

    Le reste c'est comparer des choux et des carottes. Après y'a peut être quand même un trou dans la gamme grand publique en effet, mais pour ce que j'en ai vu de toute façon tu veux pas claquer du blé dans la gamme grand publique si tu cherches une machine à usage régulier.

  • [^] # Re: GPU inutile mais vendu en force

    Posté par  . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 5.

    Y'a un truc que j'ai pas compris là, ou bien c'est les vendeurs qui sont à coté de la plaque ?

    C'est toi. Tu trouveras ton bonheur dans les gammes pro. C'est pas les bons portables avec des i5/i7 et des Intel HD intégrés qui manquent.

  • [^] # Re: HS Thinkpad©

    Posté par  . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 4.

    C’est vrai qu’il y a souvent une sorte de prosélytisme chez les thinkpadeux. Mais après, ne serait-ce pas lié tout simplement à une très bonne expérience qu’ils ont pu en faire ? Dans mon cas, c’est plutôt le cas

    Possible mais je me demande si on compare pas les choux et les carottes avec un manque d'objectivité flagrant.

    Premièrement par ce que dire que les macbook sont de la merde, ça frise le ridicule. Ça ne veut pas dire qu'on cautionne les pratiques d'Apple, ou autre. Mais objectivement le matos est très bon, bien conçue et fiables. La plupart font parti de la short list des meilleurs portables.

    Deuxièmement par ce que j'ai souvent l'impression que ceux qui encensent les Thinkpads n'ont en fait utilisé que des portables "de supermarché" avant et ne compare clairement pas à gamme égale. Pour certaines ce sont de bonnes machines, mais il y a aussi plein de détails pourris. Et si j'extrapole sur le parc de ~200 TP que j'ai autour de moi, il y a clairement des problèmes de vieillissement.

    on ne peut pas comparer des thkpads de la série W avec ceus de la série Edge pou prendre des cas caricaturaux.

    Je parle exclusivement des séries T, W et X. J’essaie de ne pas mélanger les choux et les carottes. On parle de vrais portables pas d'ordinatan ;)

  • [^] # Re: HS Thinkpad©

    Posté par  . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 1.

    Eh bien tu vois, j'ai un MacBook qui a plus de 6 ans et j'ai toujours trouvé le pavé tactile très agréable (grand, précis, glisse bien), mais je trouve ceux des autres portables que j'ai essayés insupportable.

    Je te suis. Le pire touchpad que j'ai eu à utiliser c'est ceux des Thinkpads. À côté même ceux des eeepc c'est de l'art…

  • [^] # Re: LDLC

    Posté par  . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 7.

    ai abandonné l'idée de m'acheter un Thinkpad qui est pour moi le meilleur portable que j'ai jamais utilisé. (Les fans des MacBook rentrez chez vous, vous êtes des gros nazes, le Thinkpad ça déchire. Quand on est riche, il n'y a rien de mieux, par contre je sais pas si ça aide pour draguer les filles et sortir en boîte contrairement aux iBidules)

    Ce qui est bien avec les fans de Thinkpad c'est qu'ils sont aussi cons et pas objectif que les fans de iBidules ;)

    Sérieusement y'a vraiment de tout dans la gamme Thinkpad dont pleins de trucs tout pourris. Y'a aussi plein de problème de fiabilité, de chauffe, des dockings foireux, une keymap horrible, la plupart sont des camions, des CPU qui se mettent à la fréquence mini quand la batterie est retirée etc. Donc c'est comme tout faut choisir son matos et pas le logo.

    C'est quoi ton modèle de Thinkpad pour voir ?

  • [^] # Re: Sumatra

    Posté par  . En réponse au sondage Quel lecteur PDF (Portable Document Format) utilisez vous et dans quelle circonstance ?. Évalué à 5.

    PDFs are currently the greatest vector for drive-by (malware installing) attacks and targeted attacks on business and government

    Je vais peut être pas lire leurs slides… en PDF mais plutôt regarder la video ;)

  • [^] # Re: Sumatra

    Posté par  . En réponse au sondage Quel lecteur PDF (Portable Document Format) utilisez vous et dans quelle circonstance ?. Évalué à 4.

    Ah oui, et une mise à jour par semaine pour un con de logiciel proprio qui lit des bêtes PDF, je trouve ça abusé.

    Toi ca fait bien longtemps que t'as pas regardé la spec PDF. Tu savais qu'un PDF ca peut contenir des fichiers audios, des films, des modèles 3D (avec la possibilité de définir la caméra & co) et qu'on peut contrôler toutes ces merdes avec un moteur Javascript ? Et oui…

    Et encore je suis gentil je t'ai parlé que des gros trucs, regarde http://wwwimages.adobe.com/www.adobe.com/content/dam/Adobe/en/devnet/pdf/pdfs/PDF32000_2008.pdf et compati avec les mecs qui doivent maintenir les outils PDF chez Adobe et dis toi qu'au final une mise à jour par semaine c'est pas si mal finalement…

  • [^] # Re: How to destroy the Internet

    Posté par  . En réponse au journal Rapport sur la résilience de l'Internet en France. Évalué à 6.

    Si tu passes l'étape du sarcasme, les câbles sont un vrai problème pour les non américains et non-européens. Ce ne sont pas les exemples de coupures ayant eu des impacts très significatifs (de down quelques jours à dégradés plusieurs mois) qui manque dans la dernière décennie.

    Et pour foutre vraiment le bordel sur ASIE - US, ou US - Europe je prends le pari qu'il faut beaucoup moins de logistique que tu le penses. Par exemple c'est pas comme si l'immense majorité de la bande passante transatlantique arrivaient dans la même région en UK.

  • [^] # Re: Publication de vidéos

    Posté par  . En réponse à la dépêche Piwigo 2.4. Évalué à 3.

    Entre une fonctionnalité qui fait tout et pas de fonctionnalité, je trouve qu'il y a quand même un juste milieu à trouver.

    Et c'est la que Piwigo à une fonctionalité intéressante. En plus du mode applicatif proposé par la plupart des logiciels de Gallerie tu as une API. Le mode applicatif c'est sympa pour déployer un truc vite fait, mais autrement c'est toujours relou d'être enfermé dans un modèle de templating plus ou moins pourri, dans un langage, et de galérer pour intégrer plusieurs fonctionnalités ensemble. Donc dès que tu veux faire un truc un peu plus propre, tu reconstruis ton UI au dessus de l'API et tu peux mixer correctement les fonctionnalités de plusieurs backend: photo, video, blog, wiki etc.

    Personnellement je préfère les outils qui ne tournent pas usine à gaz mais qu'on peut facilement mixer.

  • [^] # Re: Usenet

    Posté par  . En réponse au journal A propos de Facebook qui "détruit Internet". Évalué à 0.

    Fanboy ? Moi ? Simplement que j’essaie d'avoir des discutions constructives, factuelles et utiles. Voir même d'éviter de parler pour rien dire. Excuse moi de placer la barre si haut.

  • [^] # Re: Usenet

    Posté par  . En réponse au journal A propos de Facebook qui "détruit Internet". Évalué à 2.

    C'est parce que je l'ai supprimé,

    Tu m'étonnes…

    En gros tu critiques quoi là ?

  • [^] # Re: Usenet

    Posté par  . En réponse au journal A propos de Facebook qui "détruit Internet". Évalué à 2.

    Tu peux expliciter le rapport avec le cas présent ?

  • [^] # Re: À lire :

    Posté par  . En réponse au journal Centenaire de la naissance d'Alan Turing. Évalué à 2.

    Je suis d'accord avec toi sur les autres alternatives. Mais on compare à des MBP à la base, donc je parle de la même gamme.

  • [^] # Re: Usenet

    Posté par  . En réponse au journal A propos de Facebook qui "détruit Internet". Évalué à 5.

    Un des premiers hits google en exemple: http://www.facebook.com/sarahpalin

    Tu as accès à son profile, ses statuts, ses liens partagés, ses photos, ses notes bref tout ce qu'elle a mis public. Tu peux aussi aller voir son contenu notes/photos en cliquant dessus plutôt qu'en passant par la vue chronologique du profile (timeline) etc. Et tu peux lier du contenu.

    Après il est clair que la forme n'est adaptée qu'à certaine choses et que ca demande souvent un autre support en parallèle pour faire les choses correctement. On peut toujours en abuser et faire des piètres choix. Mais on est bien loin des rumeurs colportées (comme à l'époque ou G+ est sorti et on entendait que Facebook n'avait pas de permissions).

  • [^] # Re: À lire :

    Posté par  . En réponse au journal Centenaire de la naissance d'Alan Turing. Évalué à 2.

    Je connais pas les perfs actuelles des Atom mais on parle vraiment de deux mondes différents. Entre un eeepc qui sera suffisant pour de la bureautique et un ultra-portable de 2.3kg avec un CPU haut de gamme il y a un gouffre. Un simple Dell E4300 avec un P9600 dedans, ca à 3 ans et demi et ca arrache encore.

    Donc évidement une petite config te permettra surement d'avoir plus d'autonomie, mais il est possible d'avoir des configs portables, puissantes, très homogènes, qui durent longtemps, qui ne chauffent pas et qui ont une autonomie importante. Après si tu tires dedans comme un bourrin c'est sur que tu vas pas faire 8h mais avec un mac book non plus.

    Donc le commentaire qui justifiait l'utilisation des mac book pour l'autonomie c'est du flanc. Si t'achètes du bon matos dans les mêmes prix, ca marche pareil. Voir mieux vu que tu as souvent des extensions de batterie quand tu en as besoin.

  • [^] # Re: Usenet

    Posté par  . En réponse au journal A propos de Facebook qui "détruit Internet". Évalué à 3.

    Alors certes, ils pourront voir des morceaux de mon profil. Certes. Mais aucun contenu "réel" ne filtre hors de Facebook.

    Edit : passer le contenu en mode "public" ne le rend manifestement pas accessible aux non-abonnés, sauf si quelqu'un a un exemple du contraire (ce que je demandais, à la base).

    Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Tout contenu publiable (statut, photo, notes, liens partagé etc.) peut être taggé public. Tout contenu public est consultable par n'importe qui sans besoin de compte.

    Pour les notes par exemple, Google: site:facebook.com/notes

    Après que la plupart des gens s'en servent comme des manches, c'est de la faute à celui qui tient le manche.

  • [^] # Re: Usenet

    Posté par  . En réponse au journal A propos de Facebook qui "détruit Internet". Évalué à 5.

    Google: linux site:facebook.com

    http://www.facebook.com/help/?faq=167709519956542

    Je ne dis pas ca pour toi, mais le plus rigolo dans les mecs qui se foutent des kikooloool c'est leur incapacité chronique à lire les docs et a dire des énormités.