Cyprien a écrit 1207 commentaires

  • # Latex pour faire un journal

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau framabook sur LaTeX. Évalué à 2.

    Bonjour,
    Question de débutant, j'utilise InDesign pour réaliser la mise en page d'un journal... peut-il remplacer InDesign dans mon cas ?
  • [^] # Re: compléments ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ciel ! Ma compta !. Évalué à 3.

    Salut,
    Ton commentaire m'intéresse : Il y a moyen de sortir une déclaration 2035 + TVA avec Open ERP ?
  • [^] # Re: On devrait commencer ici...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Étude d'usabilité sur d'OpenID. Évalué à 2.

    Drupal 6.x permet aussi de se connecter avec openid
  • [^] # Re: Quelques questions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal J'ai auto-édité un livre - Atelier Drupal. Évalué à 3.

    Si, tout à fait, In-Libro Veritas edite les framabook.
  • [^] # Re: Quelques questions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal J'ai auto-édité un livre - Atelier Drupal. Évalué à 5.

    Pour le dépôt légal : http://www.bnf.fr/pages/infopro/depotleg/dl-livr.htm
    Pour l'ISBN (gratuit) : http://www.afnil.org/
    Sinon, j'étais déjà en libéral comme dit plus haut.
    Pour les sites d'auto édition, il y avait toujours un problème : investissement d'argent et paiement 6 mois après (si ce n'est tout les ans !!!), problème de qualité d'impression, charges trop fortes.
    Pour ce qui est de référencer les bouquins, je ne l'ai pas encore fait, j'y travaille grâce à Cyber-Scribe : http://cyber-scribe.sd2i.net
    Je n'en suis qu'au début, mais si il y a des personnes pour me conseiller, je suis plus que preneur.
  • [^] # Re: Erreur dans le lien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal J'ai auto-édité un livre - Atelier Drupal. Évalué à 6.

    Tout dépend par ce que l'on entend par rentabilité.
    Je rembourse les frais engagés à partir de 80 bouquins vendus. Pour ce qui est de se payer au temps passé, je pense que ca va être un peu plus long ;)
    Disons que si j'en vend 2x200, je serais satisfait car cela me rapportera plus que ce que l'imprimeur me proposait...
    Je vous ferais un autre journal bilan dans 6 mois ;)
  • [^] # Re: Erreur dans le lien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal J'ai auto-édité un livre - Atelier Drupal. Évalué à 3.

    Je n'ai pas abordé ce sujet non plus...
    En j'ai une activité libérale depuis 5 ans, donc, je l'ai intégré à cette activité. Je suis en lien avec la chambre de commerce pour savoir ce que je dois changer, c'est en cours.
  • [^] # Re: Erreur dans le lien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal J'ai auto-édité un livre - Atelier Drupal. Évalué à 9.

    Non, je suis de Rennes !!! C pas moi que tu as vu lors de ta dernière soirée échangiste ;)
  • [^] # Re: Erreur dans le lien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal J'ai auto-édité un livre - Atelier Drupal. Évalué à 7.

    Zut alors ;) je peux pas changer ??? Une autre personne peut-il changer cela ?
    Donc, le bon URL est : http://www.atelierdrupal.net/
    Sinon, voici mon modèle économique :
    prix de vente : 19,50€
    frais bancaire (Paypal) : 0,91€
    Impression : 6,50€
    Frais d'envoi : 3,00€
    Fournitures (Enveloppes, tampon, étiquettes, hébergement site, etc.) : 1,80€
    Ce qui me fait hors charges 7,30€ par livre.
  • [^] # Re: lulu.com

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal J'ai auto-édité un livre - Atelier Drupal. Évalué à 1.

    Oui, j'avais vu ce service. C'est vrai que je l'ai un peu oublié dans mon journal.
    Le prix par livre serait de 10€ à peu près ce qui est le double du prix d'un imprimeur. J'aurais été obligé de le répercuter sur le prix de vente ou sinon, je n'aurais plus de marge du tout ;)
    Puis-je savoir également quels sont les délais d'envoi après une commande ? Je pense que c'est assez long car les livres sont imprimés au States.
    Donc, je pense que le service pour le client n'était pas bon dans mon cas...
  • [^] # Re: Autre mesure...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La controverse Canonical. Évalué à 6.

    Je ne sais pas si on peut généraliser sur le fait que les utilisateurs d'Ubuntu mettent de la mauvaise volonté à contribuer.
    Chacun le fait à son niveau, et lorsque je vois le site de Ubuntu France et son Wiki/Forum/Planet, je me dis qu'il y a un sacré paquet de monde qui y participe.
    Bon,OK, c'est de la doc, mais c'est déjà ca...
  • [^] # Re: Le nom des softs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Open Komodo. Évalué à 1.

    Oui, c'était bien le sens de ma question...
    Je te remercie pour tes réponses.
  • [^] # Re: Le nom des softs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Open Komodo. Évalué à 1.

    Merci pour ta réponse ! oui ca m'aide !
    Pourrais tu me dire si il existe un plugin pour le débuggage php ?
    Merci !
  • [^] # Re: LICENSE

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Open Komodo. Évalué à 1.

    Merci pour ta réponse... Pour la page des biaires, tu tombes sur Komodo-IDE, qui est la version payante de l'IDE... Ou Komodo-Edit qui est juste un éditeur...
    Il doit falloir récupérer les sources par SVN et compiler... ca m'étonne un peu mais bon...
  • [^] # Re: Problème de résolution de nom

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message lenteur sur beaucoup de commandes. Évalué à 2.

    ok, merci pour ces renseignements, je regarde cela...
  • [^] # Re: Idem

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 5.2/Ubuntu 8.04. Évalué à 1.

    et sesame ???
  • [^] # Re: T'es juste nul.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 5.2/Ubuntu 8.04. Évalué à 2.

    J'avoue avoir un peu de mal à supporter tes critiques :
    Tu ne connais pas les tenants et les aboutissants de la prestation et pourtant, tu me dis que j'avais qu'à pas répondre à celle-ci.
    Si je n'avais accepté que des missions ou je connaissais tout de A à Z, je ne sais pas ce que je boufferais aujourd'hui (et ma famille avec).

    Je tiens à te dire que ca y est, tout fonctionne, et que j'y suis arrivé, avec un RHEL et que maintenant je connais mieux cette distrib.
    Je continue à penser, suite à tout ces commentaires, que j'aurais mieux fait de faire cela avec une Debian :
    - Parce que cela aurait été plus vite
    - Parce que le support n'est pas indispensable (voir inacessible) pour mon client

    En bref, j'aurais plus à en dire la prochaine fois qu'un client me parlera du support Redhat, et ce, grâce à toute ces discussions.
  • [^] # Re: Idem

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 5.2/Ubuntu 8.04. Évalué à 2.

    non non :)
    RHN, c'est RedHat Network... Donc, il lui manquait pas le pass root mais bien le mot de passe pour installer le dépot principal d'une RHEL
  • [^] # Re: Bienvenu au club des déçus par RHL / Fedora...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 5.2/Ubuntu 8.04. Évalué à -1.

    Je comprends ta position de dire que Canonical est pas super par rapport à Redhat (même si je n'ai aucune expérience à ce sujet) pour une grosse entreprise.
    Pour moi, Ubuntu n'est pas autre chose qu'une Debian facile à installer/utiliser pour un gars aux modestes moyens ;). Franchement, je rêvais de cela quelques années avant qu'elle sorte et je n'étais pas le seul.
    Ce que je peux dire aujourd'hui, c'est que, lorsque j'ai un serveur à installer je mets un debian, quand c'est pour un utilisateur qui veut linux, pour mon desktop ou pour essayer quelque chose, je n'hésite pas, c'est une Ubuntu.
    Ceci étant dit, on ne doit pas avoir les mêmes besoins.
  • [^] # Re: Bienvenu au club des déçus par RHL / Fedora...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 5.2/Ubuntu 8.04. Évalué à 2.

    Je comprends ta position de dire que Canonical est pas super par rapport à Redhat (même si je n'ai aucune expérience à ce sujet) pour une grosse entreprise.
    Pour moi, Ubuntu n'est pas autre chose qu'une Debian facile à installer/utiliser pour un gars aux modestes moyens ;). Franchement, je rêvais de cela quelques années avant qu'elle sorte et je n'étais pas le seul.
    Ce que je peux dire aujourd'hui, c'est que, lorsque j'ai un serveur à installer je mets un debian, quand c'est pour un utilisateur qui veut linux, pour mon desktop ou pour essayer quelque chose, je n'hésite pas, c'est une Ubuntu.
    Ceci étant dit, on ne doit pas avoir les mêmes besoins.
  • [^] # Re: T'es juste nul.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 5.2/Ubuntu 8.04. Évalué à 3.

    Pas de problème pour le ton, je me suis pas vexé... Et puis, je peux que te remercier puisque tu m'as fais gagner du temps pour l'install de phpMyAdmin !!!
    Comme je l'ai dit quelque part, si tu n'as pas besoin de l'expertise de RedHat, passe à autre chose.
    J'aimerais bien !!! Mais c pas moi qui décide ;)
  • [^] # Re: T'es juste nul.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 5.2/Ubuntu 8.04. Évalué à 3.

    1/2 journée, c'est le temps que j'ai attendu :
    - pour avoir une réponse du support pro
    - pour attendre que le serveur https://rhn.redhat.com réponde
    Donc, déjà ca fait une journée à attendre chez le client...
    Ceci étant dit, merci pour les dépots !!! Je vais les utiliser pour phpmyadmin !
    Aussi, à la vue des commentaires ci-dessus, pourrais-tu me dire un cas ou tu as utilisé le support pro et le résultat que tu as eu ???
    Merci
  • [^] # Re: Zorro...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 5.2/Ubuntu 8.04. Évalué à 1.

    Mon client a 3 serveurs : le mien et les 2 autres sous RHEL 4.0... Donc pas la peine.
    Pour Ubuntu ou Debian, si le dépot ne fonctionne pas, un petit tour dans synaptic et changement de mirroir.
    Mais c'est vrai que je pensais bien ne pas avoir le choix et devoir utiliser la RHEL pour ce client. Je voulais juste dire que ca m'avait fait perdre - beaucoup - de temps.
  • # c'est reparti !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 5.2/Ubuntu 8.04. Évalué à 3.

    Voilà, j'ai enfin réussi à configurer mes dépots ;)
    donc, c'était bien un problème coté Redhat... 2h30 de coupure du service !!!
    Dans les commentaires, il y en a pas un qui défend le service et ca fait un peu peur.
  • [^] # Re: même expérience

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 5.2/Ubuntu 8.04. Évalué à 5.

    Exactement, comment se faire chier alors que tout marche à coté...
    Je dois avouer, qu'entrer des numéros de licence pour installer un linux, j'avais jamais fait... et que ca bloque parce que le service répond pas, là, je trouve ca terrible.
    Je pense que je vais mettre une Centos