c'est connu que ubuntu fait de l'ombre de debian, je crois me souvenir qu'au début beaucoup d'utilisateur de debian sont parti chez ubuntu.
Et aujourd'hui, les nouveaux venus vont directement sur ubuntu.
Bref, toutes ces choses font que "debian is dying" d'une part.
Et d'autre part, les délais aléatoires de publication de nouvelle version "stable" de debian et son obsolescence, n'arrange rien à l'affaire.
Il aura quand même fallu un certain nombre d'années pour que debian veuille bien se remettre en cause, ça a commencé par les périodes de gel fixe si je ne me trompe, ainsi que la possibilité de mettre à jour vers une version supérieure un kernel d'une version stable...
Ah et puis j'oubliais, l'argument de dire, elle sort quand elle est prête, moi je veux bien, mais le petite histoire de openssl est là pour nous rappeler que "lower and slower" n'est pas forcément gage de "qualitai".
Si je traduis bien ta pensée, tu voudrais dire que la distrib qui fait de l'ombre à Debian depuis quelques années maintenant, et dont l'interface graphique se base entièrement sur Gnome, devrait davantage contribuer que les autres ?
C'est vrai que le nombre de commit est plus faible que les autres, mais on n'a aucune visibilité sur la pertinence de ces commit, je ne sais pas peut-être que ce sont des changement plus importants que d'autres ?
J'avoue être assez extérieur au sujet, mais sur le plan du principe je trouve dommage de taper un peu vite sur cette distrib qui fait beaucoup de bien au monde libre (sauf à debian, mais bon debian is dying de toute façon)
la raison pour laquelle ils ne sont pas sur nos pages d'accueil est que les systèmes Ubuntu ciblent principalement les utilisateurs avertis et que la grande majorité des consommateurs achètent des PC prééquipés de Windows
Les utilisateurs non-avertit ne sont-ils pas la cible principale d'Ubuntu ?
Dès lors, si les ventes ,n'ont pas suivi, c'est peut-être que la politique marketing était mal adaptée, ou encore que le produit fini ne tient pas toutes ses promesses.
Moi je suis pc et je passe à la télé, et surtout je rassure madame Michu
Pour les prix, tout ce que je peux te dire c'est que c'est beaucoup plus cher qu'un simple PC ou même serveur.
Les prix varient aussi énormément en fonction de la tête du client (y a des ristournes de 60% dès fois)..
Mais sinon, ce sont en général de grosses machines dans lesquelles tu fais de réelles économies d'échelles ; tu peux partager les ressources de manière assez intelligente, par exemple depuis l'arrivée de power6, on peut créer des pool de CPU dans lesquelles telle ou telle partition va piocher, quand la partition n'utilise pas toutes ses ressources, des cylces CPU sont disponibles pour d'autres etc...
Tu peux faire du surbooking, c'est à dire allouer plus qu'il y en a réellement, à charge pour toi de maitriser le workload de tes serveurs/environnements.
Bref, tout ça est très utile pour de gros environnement consolidés.
Mais sinon, l'offre pseries ressemble un peu à l'offre mainframe dans le sens où ce sont de grosse boites boites avec plein de CPU et dans lesquelles on consolide tout un tas d'environnement/serveurs/partitions.
En ce qui concerne le Cobol, effectivement nous migrons des applis du mainframe MVS vers AIX...à base de CICS et tout le toutim.
Après sur AIX, y a plein d'autres choses qui tournent, on y trouve généralement de grosses bases de données (db2, oracle...), et aussi pas mal de was.
Je vais même pas parler des fils à papa qui se payent des écoles d'ingénieur à 10k / an et qui en sortent sans savoir programmer, à qui on a bourré le crâne avec des phrases comme "Vous êtes l'élite de la nation !".
Je ne voudrais pas prendre la défense des personnes que tu cites mais, pour en avoir rencontré quelques uns professionnelement, je peux te dire que y en a de très brillants, et pourtant aucun d'eux ne fait "de la technique".
Faut arrêter de croire que ceux qui ne programme pas, ou n'étant pas technique sont forcément des truffes en col blanc qui brassent du vent...
décidément, ces derniers temps je passe mon temps à rappeler les bonnes pratiques de DLFP.
Tes questions auraient plus leur place dans un forum, voire dans un sondage !!
Sinon pour répondre à ta question, je me rase avec un rasoir à 42 lames, mais comme je n'ai pas une barbe très dense ni très étendue, je change une fois tous les six mois les lames. Voilà !
En fait je viens de changer : de client et de ssii.
Je crois que le plus long que j'ai fait est 3 ans et demi.
Je remarque d'après les résultats du sondage qu'il existe encore en france des gens qui sont dans leur entreprise depuis plus de dix ans.
Après, sont-ils dans la même ssi depuis 10 ans mais ont changé de client ?
De nos jours, n'est-il pas devenu un inconvénient d'être dans la même entreprise depuis plus de dix ans ?
En effet, les compétences développées deviennent de plus en plus liées à l'entreprise.
Arrivé à un certain âge, il est clair qu'il vaut mieux rester dans sa boite, vu comment les senior sont accueillis par les recruteurs....et après on vient nous rabacher qu'il va falloir côtiser plus de 40 ans...
Multiples défauts de cache ce qui implique des accès disques, et si fichier fragmenté..
Peut-être un problème d'alignement entre les blocs physiques et logiques ? Ton disque externe utilise t'il des blocs physiques de 512 octets ou bien de 4Kio ?
Peut-être qu'en réalignant les blocs avec fdisk tu arriveras à de meilleurs résultats, voir ci-dessous :
même si quelques voix portes vers AIX pour les environments critiques hors mainframes
Je ne sais pas si, de nos jours, on peut encore qualifier certains modèles de la gamme pseries comme étant "hors mainframe" au sens où c'est une grosse boiboite dans laquelle on virtualise et fait des partoches dans tous les sens.
Je suppose qu'en disant "hors mainframe", tu voulais surement dire "hors MVS" :)
[^] # Re: gni ?
Posté par Dabowl_75 . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 1.
Et aujourd'hui, les nouveaux venus vont directement sur ubuntu.
Bref, toutes ces choses font que "debian is dying" d'une part.
Et d'autre part, les délais aléatoires de publication de nouvelle version "stable" de debian et son obsolescence, n'arrange rien à l'affaire.
Il aura quand même fallu un certain nombre d'années pour que debian veuille bien se remettre en cause, ça a commencé par les périodes de gel fixe si je ne me trompe, ainsi que la possibilité de mettre à jour vers une version supérieure un kernel d'une version stable...
Ah et puis j'oubliais, l'argument de dire, elle sort quand elle est prête, moi je veux bien, mais le petite histoire de openssl est là pour nous rappeler que "lower and slower" n'est pas forcément gage de "qualitai".
Je retourne à mes logiciels privatifs
[^] # Re: Étonnant
Posté par Dabowl_75 . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 4.
# gni ?
Posté par Dabowl_75 . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 3.
C'est vrai que le nombre de commit est plus faible que les autres, mais on n'a aucune visibilité sur la pertinence de ces commit, je ne sais pas peut-être que ce sont des changement plus importants que d'autres ?
J'avoue être assez extérieur au sujet, mais sur le plan du principe je trouve dommage de taper un peu vite sur cette distrib qui fait beaucoup de bien au monde libre (sauf à debian, mais bon debian is dying de toute façon)
# mauvaise cible
Posté par Dabowl_75 . En réponse au journal Dell prévoit d'arrêter la vente d'ordinateurs équipés d'Ubuntu. Évalué à 4.
Les utilisateurs non-avertit ne sont-ils pas la cible principale d'Ubuntu ?
Dès lors, si les ventes ,n'ont pas suivi, c'est peut-être que la politique marketing était mal adaptée, ou encore que le produit fini ne tient pas toutes ses promesses.
Moi je suis pc et je passe à la télé, et surtout je rassure madame Michu
[^] # Re: Tarif ?
Posté par Dabowl_75 . En réponse au journal Qui a dit qu'AIX était mort ?. Évalué à 4.
Les prix varient aussi énormément en fonction de la tête du client (y a des ristournes de 60% dès fois)..
Mais sinon, ce sont en général de grosses machines dans lesquelles tu fais de réelles économies d'échelles ; tu peux partager les ressources de manière assez intelligente, par exemple depuis l'arrivée de power6, on peut créer des pool de CPU dans lesquelles telle ou telle partition va piocher, quand la partition n'utilise pas toutes ses ressources, des cylces CPU sont disponibles pour d'autres etc...
Tu peux faire du surbooking, c'est à dire allouer plus qu'il y en a réellement, à charge pour toi de maitriser le workload de tes serveurs/environnements.
Bref, tout ça est très utile pour de gros environnement consolidés.
[^] # Re: Oh mon dieu, mes yeux, vite de l'acide!
Posté par Dabowl_75 . En réponse au journal Qui a dit qu'AIX était mort ?. Évalué à 3.
Mais sinon, l'offre pseries ressemble un peu à l'offre mainframe dans le sens où ce sont de grosse boites boites avec plein de CPU et dans lesquelles on consolide tout un tas d'environnement/serveurs/partitions.
En ce qui concerne le Cobol, effectivement nous migrons des applis du mainframe MVS vers AIX...à base de CICS et tout le toutim.
Après sur AIX, y a plein d'autres choses qui tournent, on y trouve généralement de grosses bases de données (db2, oracle...), et aussi pas mal de was.
# Nouveaux investisseurs ?
Posté par Dabowl_75 . En réponse au journal Mandriva sauvé par des investisseurs .... Évalué à 3.
[^] # Re: C'est Carrefour qui doit être content !
Posté par Dabowl_75 . En réponse au journal La fin d'une époque. Évalué à 1.
Bon ok ===> []
[^] # Re: licence ?
Posté par Dabowl_75 . En réponse au journal ZFS natif sous linux.... Évalué à 0.
# switch virtuel
Posté par Dabowl_75 . En réponse à la dépêche Open vSwitch, le commutateur virtuel bientôt sur votre serveur. Évalué à 0.
[^] # Re: PURIN
Posté par Dabowl_75 . En réponse au journal Mandriva et Linagora. Évalué à 0.
[^] # Re: Bienvenu en France
Posté par Dabowl_75 . En réponse au journal Linux : Mandriva à vendre. Évalué à 3.
Je ne voudrais pas prendre la défense des personnes que tu cites mais, pour en avoir rencontré quelques uns professionnelement, je peux te dire que y en a de très brillants, et pourtant aucun d'eux ne fait "de la technique".
Faut arrêter de croire que ceux qui ne programme pas, ou n'étant pas technique sont forcément des truffes en col blanc qui brassent du vent...
[^] # Re: Bienvenu en France
Posté par Dabowl_75 . En réponse au journal Linux : Mandriva à vendre. Évalué à 4.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Dabowl_75 . En réponse au journal Rethinking PID 1. Évalué à -3.
Tu dois pas te marrer tous les jours toi :)
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Dabowl_75 . En réponse au journal Rethinking PID 1. Évalué à 0.
# [:aloyd]
Posté par Dabowl_75 . En réponse au journal Rethinking PID 1. Évalué à 1.
# pourquoi un journal ?
Posté par Dabowl_75 . En réponse au message [HS] Rasage ?. Évalué à 1.
Tes questions auraient plus leur place dans un forum, voire dans un sondage !!
Sinon pour répondre à ta question, je me rase avec un rasoir à 42 lames, mais comme je n'ai pas une barbe très dense ni très étendue, je change une fois tous les six mois les lames. Voilà !
[^] # Re: moins d'un an
Posté par Dabowl_75 . En réponse au sondage Je suis dans ma société (|administration...) depuis. Évalué à 8.
# moins d'un an
Posté par Dabowl_75 . En réponse au sondage Je suis dans ma société (|administration...) depuis. Évalué à 5.
Je crois que le plus long que j'ai fait est 3 ans et demi.
Je remarque d'après les résultats du sondage qu'il existe encore en france des gens qui sont dans leur entreprise depuis plus de dix ans.
Après, sont-ils dans la même ssi depuis 10 ans mais ont changé de client ?
De nos jours, n'est-il pas devenu un inconvénient d'être dans la même entreprise depuis plus de dix ans ?
En effet, les compétences développées deviennent de plus en plus liées à l'entreprise.
Arrivé à un certain âge, il est clair qu'il vaut mieux rester dans sa boite, vu comment les senior sont accueillis par les recruteurs....et après on vient nous rabacher qu'il va falloir côtiser plus de 40 ans...
# sans vouloir jouer les rabats-joie
Posté par Dabowl_75 . En réponse au journal Défi geek : réseau. Évalué à 2.
sinon plus sérieusement, j'ai répondu sur ton blog, j'attends avec impatience la modération !
[^] # Re: eSata <--> sata
Posté par Dabowl_75 . En réponse au message Lenteur lors de la copie de gros fichiers. Évalué à 1.
comment les voir sous linux, aucune idée, d'une je bosse sur aix et plus sous linux, de deux j'ai la flemme de chercher :)
Réaligner les blocs avec fdisk implique surtout de faire un backup avant :) donc oui en somme
# eSata <--> sata
Posté par Dabowl_75 . En réponse au message Lenteur lors de la copie de gros fichiers. Évalué à 1.
Fichier fortement fragmenté
Multiples défauts de cache ce qui implique des accès disques, et si fichier fragmenté..
Peut-être un problème d'alignement entre les blocs physiques et logiques ? Ton disque externe utilise t'il des blocs physiques de 512 octets ou bien de 4Kio ?
Peut-être qu'en réalignant les blocs avec fdisk tu arriveras à de meilleurs résultats, voir ci-dessous :
http://www.tcpdump.com/kb/virtualization/vmware-esx-server/v(...)
# ArgoUML ?
Posté par Dabowl_75 . En réponse au message Générateur de squelette à partir d'UML. Évalué à 2.
# sans vouloir faire mon rabat-joie
Posté par Dabowl_75 . En réponse au journal Ovirt, virtual manager... oui mais. Évalué à 8.
Cordialement.
[^] # Re: sun is dying
Posté par Dabowl_75 . En réponse au journal Oracle à le feu vert de l'Europe pour racheter Sun. Évalué à 2.
Je ne sais pas si, de nos jours, on peut encore qualifier certains modèles de la gamme pseries comme étant "hors mainframe" au sens où c'est une grosse boiboite dans laquelle on virtualise et fait des partoches dans tous les sens.
Je suppose qu'en disant "hors mainframe", tu voulais surement dire "hors MVS" :)