Dabowl_75 a écrit 361 commentaires

  • [^] # Re: C'est pas si pire

    Posté par  . En réponse au journal Nostalgie d'Internet des années 2000.. Évalué à 5.

    Sans compter que les gens des années 2000 ont vieilli, ont eu des enfants pour certains ; et que par conséquent les guerres de nos jeunesses ne sont plus celles d'aujourd'hui.
    On a cédé du terrain sur l'autel du confort ; par exemple moi je préfère payer un service de streaming type spotify et ne plus avoir à gérer ma bibliothèque de sons sur mes multiples supports (sans compter toutes les facilités pour découvrir de nouveaux artistes, les sorties récentes de sons de la même catégorie etc).

    Par contre les pub sur youtube ça fait vraiment chier et je ne suis même pas sûr d'y échapper si je payais un abonnement…

  • # Je ne me suis même pas assez intéressé à IPv6 pour me faire une opinion :

    Posté par  . En réponse au sondage Utilisez vous IPv6 ?. Évalué à 3.

    [x] Je ne me suis même pas assez intéressé à IPv6 pour me faire une opinion :

    Voir ce résultat en troisième position : ma parole DLFP est peuplée de zététiciens !

  • # Postman

    Posté par  . En réponse au sondage Votre invite de commande de shell…. Évalué à 2.

    parce que je suis un admin moderne

  • # Merci pour ce moment

    Posté par  . En réponse au journal Suse rachète Rancher. Évalué à 3.

    j'ai peu le temps de passer ici en ce moment, mais je ne suis pas déçu de mon passage.

    Puisque nos plateformes Kubernetes sont entièrement basées sur Rancher et RKE.

    Difficile de dire ce que Suse va faire avec tout ça si ce n'est vouloir monétiser un maximum.

    J'imagine qu'ils vont faire comme d'autres (confluent par ex) : mettre à disposition une offre gratuite mais qui couvrira un scope très réduit de fonctionnalités histoire d'appâter le chaland

    En tout cas c'est un petit coup de tonnerre dans le landerneau.

  • # Une maxime

    Posté par  . En réponse au journal Haiku, l'OS zen . Évalué à 8.

    BeOS le faisait il y a 10 ans !

  • # Le Media : source fiable et objective

    Posté par  . En réponse au journal [Covid-19] Une euthanasie déguisée des personnes les plus âgées ? INFORMATION CONFIRMEE !. Évalué à 9.

    "j'ai tout vu"

    Source :
    Titre de l'image

  • # C'est un "vieux" sujet... Octobre 2016

    Posté par  . En réponse au journal Passer l'élection présidentielle au scrutin jugement majoritaire.. Évalué à 3.

    https://www.youtube.com/watch?v=ZoGH7d51bvc

    Mais sinon :

    Je propose que l'on passe l'élection présidentielle à ce mode d'élection, pour éviter les effets pervers des divisions et autres manœuvres politiciennes.

    Ben c'est pas trop l'endroit pour être entendu quoi :)

  • [^] # Re: Microsoft en rêvait

    Posté par  . En réponse au journal IBM achète Red Hat. Évalué à 3.

    Voilà
    Mais les procès d'intention sont tellement plus faciles..

  • [^] # Re: Argument fallacieux

    Posté par  . En réponse au journal quand Oracle fait les affaires de Azul.. Évalué à 2.

    G1GC ?

  • # Mes pronos

    Posté par  . En réponse au journal Le moment crucial. Évalué à -9. Dernière modification le 05 juillet 2018 à 18:17.

    Dans ma boite on a fait comme dans beaucoup d'autres boites, un concours de pronos.
    Et jusqu'à présent mes pronos ne sont pas trop mauvaises (7ème sur 51).

    Aussi, même s'il est possible que je me trompe lourdement sur la fin du parcours, je me risque à exposer mes pronos des quarts…

    Uruguay - France : 0 - 1
    Brésil - Belgique : 1 - 1 puis tab victoire belge
    Russie - Croatie : 0 - 3
    Suède - Angleterre : 0 - 2

    A suivre…

  • [^] # Re: Les UUID, l'idéal... pour rendre illisible un fstab.

    Posté par  . En réponse au journal Monter une partition - Merci Gnome !. Évalué à 2.

    Oui et puis pas besoin de partitionner tes disques du coup.

    Enfin sauf pour booter quoi…

  • [^] # Re: Les UUID, l'idéal... pour rendre illisible un fstab.

    Posté par  . En réponse au journal Monter une partition - Merci Gnome !. Évalué à 3.

    Ben les labels, c'est comme les UUID, tu en as à plusieurs niveaux.

    Tu peux utiliser des labels au niveau même d'une partition GPT, mais franchement…qui aujourd'hui partitionne son disque en plusieurs morceaux alors qu'il y a LVM ?

    Personnellement, j'utilise plutôt les labels au niveau du filesystem.

    Un bon vieux :

    xfs_admin L mon_label /dev/mon_vg/mon_lv

    Et puis j'ajoute ça dans le fstab et c'est marre :

    LABEL=mon_label /mon_filesystem xfs defaults 0 0

    L'avantage du label au niveau filesystem, c'est que c'est indépendant de ce qu'il y a en dessous (GPT, LVM….)

  • # Sans vouloir casser l'optimisme...

    Posté par  . En réponse à la dépêche [Btrfs] Snapshot et rollback sur votre système GNU/Linux. Évalué à 6.

    https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/7/html/7.4_release_notes/chap-red_hat_enterprise_linux-7.4_release_notes-deprecated_functionality

    Btrfs has been deprecated
    The Btrfs file system has been in Technology Preview state since the initial release of Red Hat Enterprise Linux 6. Red Hat will not be moving Btrfs to a fully supported feature and it will be removed in a future major release of Red Hat Enterprise Linux.
    The Btrfs file system did receive numerous updates from the upstream in Red Hat Enterprise Linux 7.4 and will remain available in the Red Hat Enterprise Linux 7 series. However, this is the last planned update to this feature.

  • # J'utilise redhat satellite

    Posté par  . En réponse au sondage Pour redémarrer un service, vous êtes plutôt ?. Évalué à 3.

    All Hosts --> Selection host --> Run Job --> Services --> restart

  • [^] # Re: Ca sent pas bon chez IBM aussi

    Posté par  . En réponse au journal Ça sent pas bon chez Intel ?. Évalué à 3.

    Mon propos ne concerne pas uniquement le CPU, mais le couplage CPU / Hyperviseur.
    Comme un lecteur a tenté de te le rappeler d'ailleurs.

    Jusqu'alors, le marketing de même que les faits, donnaient un peu raison à IBM.

    vmware : 854 results :

    http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=vmware

    powervm : 0 result

    http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=powervm

    Alors oui la surface d'exposition n'est pas la même, oui c'est du discours marketing blablabla.

    Le fait que ça vole en éclat avec ces failles, et pour tout le monde en même temps, remet sérieusement les pendules à l'heure.

    Si je t'ai fait connaitre ou découvrir powervm, j'en suis ravi.

  • [^] # Re: Ca sent pas bon chez IBM aussi

    Posté par  . En réponse au journal Ça sent pas bon chez Intel ?. Évalué à -1.

    Tu réponds un peu à côté

  • # Ca sent pas bon chez IBM aussi

    Posté par  . En réponse au journal Ça sent pas bon chez Intel ?. Évalué à 6.

    Même si on parle de "potential impact", c'est que ça doit puer très fort quand même…

    https://www.ibm.com/blogs/psirt/potential-impact-processors-power-family/

    On y apprend que non seulement il y aura un patch pour AIX et iSeries (anciennement AS400), seulement disponible le 12 février (LOL!), mais également une mise à jour du firmware/microcode pour toutes les dernières générations de Power.

    Jusqu'alors, un des avantages compétitifs avancé par IBM était que le couple Power / PowerVM était davantage sécurisé que l'offre VMWare / x86, surtout quand on regarde le nombre de faille découvertes.

    C'est tout qui vole en éclat.

    Comme le suggère certains sur la toile, se reconvertir en guide de haute montagne ou en éleveur de chèvres gagne en intérêt.

  • [^] # Re: Détails techniques

    Posté par  . En réponse au journal Ça sent pas bon chez Intel ?. Évalué à 2.

    Est-ce à cause du du flush de la TLB que la MMU doive remapper les pages ?

  • [^] # Re: Quid du POWER ?

    Posté par  . En réponse au journal Ça sent pas bon chez Intel ?. Évalué à 4.

    Je viens aussi de recevoir le bulletin redhat.

    CUSTOMER ACTION:
    Customers running kernels and virtualization components in the products listed below are affected. These vulnerabilities impact many CPU architectures (e.g. Intel, ARM, AMD, POWER 8, POWER 9, and System z) and many of the operating systems that enable those architectures.

    C'est moche :-/

  • # Quid du POWER ?

    Posté par  . En réponse au journal Ça sent pas bon chez Intel ?. Évalué à 4.

    Si le POWER n'a pas été cité, pourrait-il être concerné ?

    D'après ce que j'ai compris, le POWER utilise l'ERAT (Effective to Real Address Translation) et le TLB dans la translation d'adresse.

    http://www.redbooks.ibm.com/Redbooks.nsf/RedbookAbstracts/tips0956.html?Open

    The IBM POWER7 processor

    Several capabilities and features of the POWER7 processor are key to system optimization. POWER7 offers the following most important, yet simple features for performance tuning:

    • Multiple page size support feature

    Power Architecture supports multiple virtual memory page sizes, which in turn, provide performance benefits to an application because of hardware efficiencies that are associated with larger page sizes. Large pages provide several technical advantages such as the following examples:

    • Reduced page faults and Translation Lookaside Buffer (TLB) misses

    A single large page that is being constantly referenced remains in memory, eliminating the possibility of swapping out several small pages.

    • Unhindered data prefetching

    A large page enables unhindered data prefetch, which is constrained by page boundaries.

    • Increased TLB Reach

    This feature saves space in the TLB by holding one translation entry instead of n entries, which increases the amount of memory that can be accessed by an application without incurring hardware translation delays.

    • Increased Effective to Real Address Translation (ERAT) Reach

    ERAT on IBM POWER is a first-level and fully associative translation cache that can go directly from effective to real address. Effective addresses are the addresses used by the software, and real addresses refer to the physical memory that is assigned to the software by the system. Both the ERAT and the TLB are involved in translating addresses. Large pages also improve the efficiency and coverage of this translation cache.

    Une comparaison avait été faite entre le power8 et intel sur les aspects de TLB :

    https://www.anandtech.com/show/10435/assessing-ibms-power8-part-1/3

    Le TLB est plus gros sur le power, si on en vienait à devoir le flusher, les impacts pourraient-ils être plus importants ?

    Ce sera intéressant d'observer le discours d'IBM sur le sujet…le silence ou bien le marketing pour brandir un avantage concurrentiel.

    Pour l'heure, l'action d'intel ne baisse pas vraiment…

  • [^] # Re: Solution de contournement

    Posté par  . En réponse au message Créer un lien symbolique avec des permissions différentes de la source ?. Évalué à 5.

    Le setuid ne fonctionne pas pour les scripts et c'est tant mieux

  • # Accéder au contenu du fichier

    Posté par  . En réponse au message Créer un lien symbolique avec des permissions différentes de la source ?. Évalué à 3.

    Ta problématique est d'accéder au contenu du fichier, pas forcément au fichier lui-même.

    S'il s'agit de logs système alors tu peux contourner le problème en configurant syslog pour envoyer ces flux sur le réseau vers un serveur concentrateur. Ou bien tu peux demander à syslog d'écrire dans d'autres fichiers sur lesquels tu positionneras d'autres droits.

    C'est un peu plus lourd à mettre en place mais si c'est pérenne et que tu as d'autres besoins similaires par la suite, ça peut valoir le coup.

    Ou sinon, comme il a été dit, utiliser un script qui accedera au fichier et qui sera invoqué via un sudo.

    Le setuid sur les scripts ça ne fonctionne pas et c'est tant mieux.

    https://unix.stackexchange.com/questions/364/allow-setuid-on-shell-scripts

  • [^] # Re: Déboires Banque postale

    Posté par  . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à 3.

    La BP et la SG ont mutualisé leur système monétique.

    https://www.societegenerale.com/fr/Transactis-Banque-Postale-mutualisation-syst%C3%A8mes-paiements-partenariat-Sopra-Banking-Software

    J'imagine que les "conseillers" BP que l'on contacte, ne font que transférer auprès de la joint-venture…

    Voilà à quoi ça mène de faire des économies, ça ne profite pas au client mais aux banques elles-même.

  • [^] # Re: Lourdeurs...

    Posté par  . En réponse au journal ils l'ont voulu, ils l'ont obtenu, et ils l'ont dans le baba.... Évalué à 4.

    La mise en musique de ce type de workflow est lourd et coûteux pour l'entreprise.
    Et en plus, c'est plein de coûts cachés (les 5 jours).

    Mais une fois que c'est rodé, ça va plus vite, les coûts cachés diminuent, la motivation des intervenants aussi, de même que pour certains le professionnalisme.

    En revanche, plus le temps passe, et plus les indicateurs s'enrichissent et sont fiables.

    A la fin, le décideur a des chiffres à présenter au board et peut mieux défendre l'utilité de création de poste, définir le plan de charge de l'équipe etc…

    Bon, en fait hélas, la mise en place de ce type d'indicateur sert aussi à savoir quel type de contrat négocier pour l'outsourcing.

    Moralité, on a déshumanisé le travail mais c'est moins grave quand le problème est chez le prestataire, et encore moins grave quand c'est dans un autre pays.

  • [^] # Re: Mon expérience du PKR pour la myopie [success story inside]

    Posté par  . En réponse au journal Je suis hypermétrope. Évalué à 2.

    Salut,

    merci pour ton commentaire.
    Linuxfr se transforme en anti-chambre de doctissimo par ma faute /o\

    Mais nous pratiquons tous un métier où la vision de près est importante.

    Sinon par rapport à ton cas, tu as eu de la chance d'être opérable car après le port de lentilles pendant 15 ans, j'ai lu à droite à gauche que ça pouvait entraîner un amincissement de la cornée. Or lorsque celle-ci est trop fine, cela constitue des cas de non opérabilité.

    Quant à l'éligibilité entre PKR et Lasik, si j'ai bien compris c'est plutôt le Lasik qui est conseillé pour les hypermétropes.

    C'est plutôt bien expliqué ici :

    https://www.gatinel.com/chirurgie-refractive/les-techniques-operatoires/lasik-technique-avec-decoupe-de-capot/lasik-et-hypermetropie/