Dabowl_92 a écrit 298 commentaires

j'ai testé avec la tribune mais le résultat n'est pas très élevé, il faut dire qu'en ce moment ça dort un peu.

http://trollometre.com/measure?url=https%3A%2F%2Flinuxfr.org(...)

et enfin pour tripler le truc, y a plus qu'à mettre tout ça en prod \o/

le 802.1p, ça sert à la QoS en effet, c'est aussi une gestion des VLAN côté host, contrairement à 802.1q où seuls les switchs ont connaissance des VLAN et retirent ces infos avec de commuter les trames sur les hosts.

Donc, si on peut gérer des VLAN côté host, ça veut dire que côté host au va au delà du simple layer 2, c'est du 2,5 quoi et c'est géré par la carte...

Bon ok c'était juste pour pinailler sur ton commentaire où tu disais que la carte ne faisait que du layer 2 only :-)

ah ouais, et les VLAN 802.1p c'est quoi ? C'est du layer 2,5 ? :-)

Heu chez nous si on désactive le multicast on est juste mort.

En effet, nos applications communiquent entre elles en mode message via le middleware Tibco, et derrière c'est basé sur du multicast...

Soit dit en passant, le multicast c'est très pratique, on a une ferme de serveurs qui consomment les messages à leur arrivée, on peut arrêter n'importe quelle machine pour des opérations de maintenance les autres prennent le relai de manière totalement transparente.

En effet, la gestion de la cohérence est assurée par la couche du dessus.

Bref, je sors un peu du sujet de départ mais c'était juste pour signaler un usage du multicast et de son utilité.

ça fait aussi des années que j'entends dire que les mainframe vont disparaitre, mais force est de constater que ça perdure.

Même destin pour IPv4 ?

L'expression suivante (?=FULL:) fait appel aux PCRE (Perl Compatible Regular Expressions), et awk ne les gère pas, voilà la cause de l'erreur.

Faut réécrire ton expression pour la rendre portable avec awk.

tu n'aurais confondu main invisible et nain visible ?

sauf que linux n'est PAS un micro noyau, Linus le répète assez souvent d'ailleurs.

Un bon gros PLUS.

Si le protocole va chatouiller du code noyau au risque de mettre en péril tout l'OS, y a comme un soucis...

Il me semblait que le kernel NT est un micro noyau, on m'aurait menti ?

Quelqu'un pour étayer ?

c'est clair que c'est relativement nouveau.

Les entreprises ont déjà toutes les peines du monde à généraliser du 2003 sur les serveurs, alors pour 2008, MS a le temps de mettre toutes les rustines qui s'imposent avant que cela soit en production partout.

chez moi aussi ça marche, le vista n'a pas tenu trois secondes, écran bleu etc.

arrête moi si je me trompe mais si tu bloques le port 445, ton serveur de fichier ne peut plus faire son boulot pour tes clients non ?

de mon point de vue, ce qui a permis à Linux de pénétrer le marché de serveur des entreprises, c'est surtout l'emergence de solutions commerciales avec support payant, en effet les banques aiment bien avoir une tête sur qui taper quand ça marche pas.

en fait dans le cas d'aix, c'est le "service processor" de la machine qui vide la mémoire sur le disque, donc c'est une particularité du hardware /o/ ce n'est pas complètement lié à aix même si le sysdump ça se paramètre sous aix.

si vous étiez sous aix, le dump aurait été copié automatiquement dans un lv dédié que vous auriez pu récupérer ultérieurement....

linux c'est vraiment pas prêt pour l'entreprise, heureusement que vous êtes une association /o\

et dire que des mauvaises avaient déjà accusé templeet de ce sabotage

ou pas

Franchement, tu ne nous aide pas entre les fautes d'orthographe, le vocabulaire non adapté et enfin le peu de précision sur le contexte de ta demande.

Aussi, je vais me risquer de traduire ta demande (et ajouter ce qu'il manque) :

"Bonjour,

je souhaite utiliser le langage C++ pour insérer le contenu d'un fichier excel dans une base Access. Pourriez-vous m'indiquer une URL vers les API C++ permettant de lire des fichiers excel et interroger/mettre à jour une base Access.

Merci par avance, Cordialement."

N'étant pas utilisateur de *Bsd, je me pose la question de l'impact du changement de noyau dans debian.

En effet, changer de noyau implique à priori un changement dans le support du hardware sous-jacent de même que les interactions entre espace utilisateur et espace noyau.

Donc en somme quel impact pour l'utilisateur/administrateur final ?

Je trouve que c'est plutôt une bonne nouvelle. Ça veut dire que les debianneux ont retiré leurs œillères et ont su remettre en question face au succès de ubuntu. Il était temps on est quand mëme en 2009.

Avec quelles matières premières seront produites les batteries ?
Est-ce pérenne ?

Si limiter les emissions de CO² part d'une bonne intention, il ne faut pas repousser le problème ailleurs.

déjà primo je ne viens pas d'un monde "bourgeois" ou privilegié, en gros si je ne m'étais pas pris en charge j'aurais fini ouvrier ou au mieux agent de maitrise, donc ça, ça répond déjà ton truc de "je ne connais pas son monde", certes je n'ai surement pas été aussi "pauvre" que lui mais j'étais à peine au dessus.

Deuxièmement, j'ai essayé de discuter mais quand t'a un mec borné et énervé devant toi, soit tu insistes jusqu'à ses derniers retranchement et là le mec en vient aux mains, j'aurais peut-être dû faire ça au moins je n'aurais aucun mal à me défendre physiquement.

Comme j'ai vu qu'il était à deux doigts d'en découdre et que j'avais aussi autre chose à foutre que de faire la morale à un pauvre con, j'ai pris un autre vélo et je suis parti bosser.

J'ai beau être plein d'emphatie et enclin au dialogue, y a un moment faut arrêter, je ne suis pas une assistance sociale, ni un médiateur social, donc ça va finir par un courrier salé et le mec se prendra je l'espère une reprimende.

Sinon je suis d'accord sur le cercle vicieux education de merde --> boulot de merde --> stagnation ; mais que puis-je faire contre ça ? Voter à gauche ? La société a des "déchets" et elle doit faire avec, on a aura beau mettre en place des aides financières, des aides à la formation, tout ce qu'on veut, si à la base le mec a une éducation de merde je vois mal comment il peut changer du tout au tout, cela dit je préfère encore y croire que de renoncer.

absolument, mais je ne suis pas sûr que l'on m'aurait menacé de me "couper l'oreille" /o\

ALors ça c'est un hors-sujet d'un fort beau gabarit !