bah moi, j'utilise plusieurs branches de debian selon les contextes...
-- Poste de travail du boulot-->SID prudemment upgradée
-- Firewall/Passerelle/VPN pour un client --> Stable avec un backport de OpenVPN :)
-- Postes de travail mis en place pour une salle de cours --> Sarge
On voit effectivement pas beaucoup de Stable...ou alors avec des backports à gogo et des compil "maison", mais malgré ça on reste pas trop déçu de debian, enfin pour ma part en tout cas :)
Oui, tu te poses les bonnes questions, et pour y répondre facilement, je dirais que je préfère rester sur debian car au moins on reste dans l'esprit communautaire, et debian risque pas de faire banqueroute étant donné que ce n'est pas une société.
Et bien, j'en dirai plus quand j'aurai débuté ce chantier car ça démarre pas avant juillet, de toute façon je publierai mes travaux sur debian-user-french comme je l'ai déjà fait pour "OpenLDAP + autofs + NFS".
Si vous recherchez dans mes commentaires en dehors de cette page, vous trouverez un lien qui pointe vers un thread de debian-user-french qui fait un comparatif entre RH et debian en ce qui concerne les outils tels que m23, fai....mais je ne pense pas en avoir besoin puisque je créé une image "standard".
à très bientôt donc :)
PS: Restez connectés sur debian-user-french, sinon je publierai peut-être journal....
Je passe de temps à autre sur DLFP et puis un peu sur la tribune au boulot...et je peux te dire qu'il n'y a pas que des debiannistes ici, il y a des gens qui utilisent la slackware (un certain dégarni...), mandriva (o brésil pour danser la samba ndlr) et j'en passe.
Je ne trouve pas que debian soit plus favorisée qu'une autre distrib ici, mais ce n'est pas une distrib comme les autres dans le sens ou elle va dans le sens la communauté, qu'elle met un peu d'ordre dans tous les projets libres en centralisant ces derniers et en les rendant accessibles facilement, que les liste de diffusions sont très réactives et que bien souvent tu obtiens une réponse de qualité, au fur et à mesure du temps tu finis par aider les gens toi aussi et c'est très gratifiant.
Le fait que l'annonce de sarge fasse un première page est tout justifié pour la bonne et simple raison que les troll sur la tribune et ailleurs commençaient à devenir lourds et encore je parle pas du TCE :) et puis ça permet aux gens (comme moi) qui n'ont pas le temps d'aller sur les listes de diffusion adequates, de se tenir informé facilement.
Je n'irai pas jusqu'à dire que debian est la meilleure distrib, mais depuis que je l'utilise je n'ai pas eu envie de changer...alors va savoir...
Même si ubuntu est plus à jour que sarge, je pense que sarge reste quand même plus stable car elle a fait l'objet de tests depuis longtemps :b, je préfère avoir des versions un peu plus vieilles et éprouvées que l'inverse, sinon il reste les backports mais ça revient à utiliser testing quelque part.... donc finalement on va tous passer à etch :) et en même temps c'est pas choquant car on disposera des correctifs de sécurité, finalement la version "stable" de debian n'est qu'une vitrine...et puis un gage de stabilité pour un serveur que tu mets dans un coin et auquel tu toucheras pas jusqu'au prochain upgrade....
En ce qui me concerne, je dois préparer pour cet été un "ghost" d'un poste de bureautique basé sur debian et à déployer sur un parc entier...inutile de dire que je partirai de sarge et que je ferais avec...et que ce sera suffisant :)
On connaît le problème, il y a eu des troll/thread là-dessus un peu partout inutile de "pot luer" à nouveau :)
Pour le support partiel des archi exotiques, il faudra attendre le prochain pape pour en décider car l'actuel semble conservateur....même si il est un peu d'accord avec les mainteneurs qui l'ont proposé...
Pourquoi ne pas inclure amd64 DTC ? là au moins pas besoin de passer par debian-devel pour en discuter :b
Oui enfin ! On l'attendait, on n'y croyais plus, même certains s'étaient rabattus sur ubuntu (traitres !), même si je pense que ubuntu a peut-être fait accelérer les choses....en volant la vedette à debian elle-même :)
On va enfin pouvoir mettre en place des sarges à partir de la branche stable quel bonheur, en plus il n'est plus nécessaire d'effectuer des upgrade toutes les semaines comme je faisais, il n'y aura que des correctifs de sécurité, mes chantiers basés sur debian s'en trouveront grandement facilités par une distrib à jour :)
En revanche, je sens que cette sortie a été accélerée...et que sarge sera beaucoup "releasée", r1 r2 r3...
La woody est morte vive sarge !
La sarge est morte vive Etch !
En tout cas merci pour cette news car on a pas tous toujours le temps de se tenir au courant des choses :)
Pour réaliser tes backup, je te conseille vivement le couple dump/restore, car il est très facile d'effectuer des restaurations totales et/ou partielles avec restore.
Avec mt, tu peux savoir si une cartouche se trouve dans le lecteur ou non, en testant tout simplement le code retour de la commande:
mt -f $TAPE rewind
Si le code retour vaut 0 c'est que la cartouche insérée a pu être rembobinée,
sinon c'est qu'il y en a pas ou qu'il y a un pb avec la cartouche elle-même.
Pour labeliser une cartouche, un coup d'oeil dans le man de dump stipule:
-L label
The user-supplied text string label is placed into the dump
header, where tools like restore(8) and file(1) can access it.
Note that this label is limited to be at most LBLSIZE (currently
16) characters, which must include the terminating `\0'.
et bien pour ma part, mon premier OS était mac OS 8, j'étais technicien Apple y a quelques années et je le suis resté que 2 ans...le fait que ces systèmes ne soient pas ouverts m'a fait avancer doucement vers GNU/Linux, et puis quand j'ai reçu la formation sur mac os x, le formateur était très branché GNU Step et il m'a refilé le virus, j'ai bidouillé des redhat/mandrake dans mon coin pendant quelques mois sans toujours trop comprendre ce que je faisais, parfois je passais des journées à me ballader dans l'arborescence et à bioduiller les différents outils graphique et en mode texte, et puis j'ai découvert la debian depuis la version potato, j'ai appris que c'était LA distrib alors je m'y suis mis et depuis j'ai pas trouvé vraiment mieux et il faut bien avouer que j'ai un peu la flemme d'essayer des nouveaux trucs sans arrêt, peut-être parce que j'ai vieilli :)
bon avant de bidouiller linux, j'avais eu des windows mais jamais chez moi toujours chez les clients et j'apprennais des trucs sur le tas, j'ai toujours résisté face à l'envahisseur :)
Donc je choisi debian pour l'OS et Apple pour le matos, dommage qu'Apple n'aide pas davantage la communauté pour avoir un support digne de ce nom sur ses machines...
oui c'est un peu la pagaille, enfin tu vois on est vendredi soir et je me sens pas l'âme d'un trolleur, et j'ai pas envie de rester clouer devant mon pc, alors un conseil, sors dehors ça fait du bien, et laisse les dans leur pagaille de build :))), de toute façon y aura bien un browser de valable qui sortira un jour, moi j'en suis resté à galeon....
finalement, que ce soit suse ou redhat, ça revient à utiliser des logiciels libres comme des logiciels propriétaires mais c'est pas ça l'esprit, debian va dans le sens de la communauté.
1. Cette technologie sera massivement utilisée tôt ou tard puisque elle présente des avantages certains (plus besoin de ligne téléphonique etc...), mais ce n'est pas dit clairement effectivement, et ce n'est que mon interprétation.
2. Il faut savoir que le plus grand consommateur d'électricité est le réseau électrique lui-même (production-->transport-->distribution), si on vient lui rajouter du flux ça n'arrange pas grand chose...
encore et toujours les même contradictions dans cette société, je m'explique:
On nous bassine qu'il faut économiser l'electricité et donc l'énergie, et à côté de ça on prône son utilisation massive pour y véhiculer des données...
On nous bassine aussi qu'il faut des énergies propres c'est à dire sans emission de gaz à effet de serre, il y a comme solution le nucléaire (la fission actuellement) mais il y a de gros espoirs sur la fusion (la recherche avance lentement), puisque les déchets sont traités plus facilement, on produit davantage d'énergie etc..il ya bien sûr l'eolienne, le thermique etc...et sûrement d'autres que j'oublie.
Je commence à avoir marre de voir ces politiciens qui vont faire les beaux je ne sais où pour lancer "une nouvelle technologie" et qui n'encourage pas les gens à économiser l'électricité, alors que dans plusieurs années ce même devedjan vous dira exactement l'inverse parce que il aura changé de poste.
Pour en finir, c'est une nouvelle qui reste malgré tout positive mais il y a d'autres paramètres qu'il ne faut pas oublier pour autant
oui, je la trouve aussi un peu bizarre cette phrase, naturellement on avait tous corrigé mais pour quelqu'un qui débarque ça peut prêter à confusion.
Je propose donc de la modifier de la façon suivante:
Leur proposition d'utiliser comme base la distribution gratuite Debian l'a emportée devant des distributions commerciales à base de GNU/Linux.
Donc un simple sed suffira :)
Pour finir, quand j'ai vu Stallman en 2001 à linux solution lors de sa conférence (en chaussette), il avait bien dit "libre is not gratuit", donc rien de scandaleux que de faire des sous avec le libre :)
Et bien il s'agit d'une bonne nouvelle, en effet il semblerait que ce déploiement à grande échelle permettrait à Debian de se faire (mieux ?) connaître des utilisateurs potentiels et sûrement rassurer ceux qui étaient partis dû à la lenteur de la sarge (bon ok, c'est pas dit que la sarge sorte plus vite), de mettre un coup de pied dans la fourmilière des mainteneurs, et peut-être même d'assister à l'émergence de nouveaux paquets :)
Je me pose toutefois quelques question, les sociétés qui vont réaliser les developpements (si il y en a, et je crois que oui), doivent-elles redistribuer leur travail à la communauté ? Il est dit dans la news:
Le projet comprendra spécialement une multiplicité d'adaptations spécifiques pour les besoins de l'administration municipale
Il serait bon de voir apparaître des solutions de déploiement à grande échelle sur debian, bien qu'il en existe déjà plusieurs, il y avait eu un thread super intéressant sur debian-user-french qui retraçait toutes les solutions et projets en cours, ainsi qu'un échange d'expérience d'admin:
Sinon, j'espère que ce projet aura des retombée positives sur la communauté de développeurs/mainteneurs/utilisateurs/mouleurs et que la sarge pointera le bout de son nez, remarquez que je me fiche un peu que la sarge sorte officiellement mais je ne pense pas qu'à moi :)
D'ailleurs ça fait longtemps que j'ai pas mis à jour ma sid :)
Effectivement, il y a beaucoup de pilleurs de code et sûrement des sociétés voire de très grandes sociétés.
Mais il faut voir autre chose, c'est que beaucoup de grands groupes investissent dans des projets libres ou même libèrent certains de leurs projets, typiquement IBM a libéré Eclipse et depuis cet outil a évolué de manière considérable, il suffit de voir le nombre de plugin disponibles, et au final ça a coûté beaucoup moins cher à IBM de libérer son produit plutôt que de continuer à le maintenir.
Les grands groupes ont très bien compris que investir dans le libre peut revenir moins cher que d'avoir a embaucher des équipes de developpeurs pour créer des softs, et bien souvent, les chefs de projets sont des anciens de IBM etc...(il suffit de voir la fondation apache)
Maintenant concernant la GPL, il est vrai que tout bout de code linké à du code GPL devient GPL et je trouve que c'est pas un mal, en effet si tu te bases sur une bibliothèque libre pourquoi ne pas libérer ton programme ? Je ne vois rien de scandaleux là-dedans.
Il y a et il y aura toujours des voleurs, une entreprise qui "vole" du code n'aura probablement pas une grande durée de vie (quoique $krosoft en est un contre-exemple)
Bon, j'ai compilé une nouvelle version de mt-st, la 0.8.1, cette fois-ci la commande "mt -f /dev/st0 densities" me sors bien ce que je veux:
0x49 Quantum SDLT320
Mais après quelques réponses obtenues sur debian-user-french, il semblerait que les algorithmes mis en oeuvre dans les lecteurs sont équivalents à des gzip et que de ce fait on ne puisse pas obtenir le même gain de compression suivant le type de données, et dans mon cas il s'agit d'images (JPEG, TIFF etc...) et non de texte.
Donc il semblerait que je ne pourrais pas atteindre les 320 GB théoriques (pourtant écrit sur le papier :b), je pensais (à tort ?) que la compression matérielle permettait d'atteindre ce volume quelque soit les données que l'on sauvegarde.
si vous avez déjà réussi à atteindre ces 320 GB en sauvegardant des images...faîtes-moi signe :)
Je viens de compiler avec succès une nouvelle version (0.8), en revanche "mt -f /dev/st0 densities" me donne un résultat encore moins complet qu'avant :(
[^] # Re: Que le développement reprenne!
Posté par Dabowl_94 . En réponse au journal Debian Sarge is out ? !. Évalué à 1.
-- Poste de travail du boulot-->SID prudemment upgradée
-- Firewall/Passerelle/VPN pour un client --> Stable avec un backport de OpenVPN :)
-- Postes de travail mis en place pour une salle de cours --> Sarge
On voit effectivement pas beaucoup de Stable...ou alors avec des backports à gogo et des compil "maison", mais malgré ça on reste pas trop déçu de debian, enfin pour ma part en tout cas :)
dabowl_75
# Sarge is Out ???
Posté par Dabowl_94 . En réponse au journal Debian Sarge is out ? !. Évalué à 3.
Et d'après cette page http://bugs.debian.org/release-critical/(...) il resterait encore quelques bugs residuels...
Serait-ce un semi-stable ?
Je préfère attendre quand même l'annonce officielle sur le site officiel, désolé c'est mon côté solennel qui prévaut...
dabowl_75
[^] # Re: C'est pas mal....
Posté par Dabowl_94 . En réponse au journal Mandriva pète la forme. Évalué à 2.
dabowl_75
# coin coin
Posté par Dabowl_94 . En réponse au message Compter des lignes en sql.. Évalué à -9.
dabowl_75
[^] # Re: enfin !!
Posté par Dabowl_94 . En réponse à la dépêche Debian : Sarge prévue pour la fin du mois, chasse aux bogues, AMD64. Évalué à 3.
Si vous recherchez dans mes commentaires en dehors de cette page, vous trouverez un lien qui pointe vers un thread de debian-user-french qui fait un comparatif entre RH et debian en ce qui concerne les outils tels que m23, fai....mais je ne pense pas en avoir besoin puisque je créé une image "standard".
à très bientôt donc :)
PS: Restez connectés sur debian-user-french, sinon je publierai peut-être journal....
dabowl_75
[^] # Re: Je signe et j'insiste....
Posté par Dabowl_94 . En réponse à la dépêche Debian : Sarge prévue pour la fin du mois, chasse aux bogues, AMD64. Évalué à 7.
Je ne trouve pas que debian soit plus favorisée qu'une autre distrib ici, mais ce n'est pas une distrib comme les autres dans le sens ou elle va dans le sens la communauté, qu'elle met un peu d'ordre dans tous les projets libres en centralisant ces derniers et en les rendant accessibles facilement, que les liste de diffusions sont très réactives et que bien souvent tu obtiens une réponse de qualité, au fur et à mesure du temps tu finis par aider les gens toi aussi et c'est très gratifiant.
Le fait que l'annonce de sarge fasse un première page est tout justifié pour la bonne et simple raison que les troll sur la tribune et ailleurs commençaient à devenir lourds et encore je parle pas du TCE :) et puis ça permet aux gens (comme moi) qui n'ont pas le temps d'aller sur les listes de diffusion adequates, de se tenir informé facilement.
Je n'irai pas jusqu'à dire que debian est la meilleure distrib, mais depuis que je l'utilise je n'ai pas eu envie de changer...alors va savoir...
dabowl_75
[^] # Re: enfin !!
Posté par Dabowl_94 . En réponse à la dépêche Debian : Sarge prévue pour la fin du mois, chasse aux bogues, AMD64. Évalué à 7.
En ce qui me concerne, je dois préparer pour cet été un "ghost" d'un poste de bureautique basé sur debian et à déployer sur un parc entier...inutile de dire que je partirai de sarge et que je ferais avec...et que ce sera suffisant :)
dabowl_75
[^] # Re: AMD64
Posté par Dabowl_94 . En réponse à la dépêche Debian : Sarge prévue pour la fin du mois, chasse aux bogues, AMD64. Évalué à -9.
Pour le support partiel des archi exotiques, il faudra attendre le prochain pape pour en décider car l'actuel semble conservateur....même si il est un peu d'accord avec les mainteneurs qui l'ont proposé...
Pourquoi ne pas inclure amd64 DTC ? là au moins pas besoin de passer par debian-devel pour en discuter :b
---->[*] en plus il fait beau aujourd'hui
dabowl_75
# enfin !!
Posté par Dabowl_94 . En réponse à la dépêche Debian : Sarge prévue pour la fin du mois, chasse aux bogues, AMD64. Évalué à 8.
On va enfin pouvoir mettre en place des sarges à partir de la branche stable quel bonheur, en plus il n'est plus nécessaire d'effectuer des upgrade toutes les semaines comme je faisais, il n'y aura que des correctifs de sécurité, mes chantiers basés sur debian s'en trouveront grandement facilités par une distrib à jour :)
En revanche, je sens que cette sortie a été accélerée...et que sarge sera beaucoup "releasée", r1 r2 r3...
La woody est morte vive sarge !
La sarge est morte vive Etch !
En tout cas merci pour cette news car on a pas tous toujours le temps de se tenir au courant des choses :)
dabowl_75
[^] # Re: bof
Posté par Dabowl_94 . En réponse au journal Les avancées du TCE par rapport au traité de Nice. Évalué à -8.
Je cherche à optimiser l'usage de mes yeux (bleus), déjà que je passe la journée sur la tribune et dans des shells....
dabowl_75
[^] # Re: débandade
Posté par Dabowl_94 . En réponse au message Utilisation avancée d'un lecteur de bandes..... Évalué à 2.
dabowl_75
# débandade
Posté par Dabowl_94 . En réponse au message Utilisation avancée d'un lecteur de bandes..... Évalué à 2.
Salut,
Avec mt, tu peux savoir si une cartouche se trouve dans le lecteur ou non, en testant tout simplement le code retour de la commande:
mt -f $TAPE rewind
Si le code retour vaut 0 c'est que la cartouche insérée a pu être rembobinée,
sinon c'est qu'il y en a pas ou qu'il y a un pb avec la cartouche elle-même.
Pour labeliser une cartouche, un coup d'oeil dans le man de dump stipule:
-L label
The user-supplied text string label is placed into the dump
header, where tools like restore(8) and file(1) can access it.
Note that this label is limited to be at most LBLSIZE (currently
16) characters, which must include the terminating `\0'.
dabowl_75
# mouais...
Posté par Dabowl_94 . En réponse à la dépêche PC-BSD : Un système FreeBSD pour le grand public. Évalué à -9.
---->[]
dabowl_75
# bande d'anciens windowsistes !!
Posté par Dabowl_94 . En réponse au sondage Juste avant mon OS actuel, j'utilisais. Évalué à 2.
bon avant de bidouiller linux, j'avais eu des windows mais jamais chez moi toujours chez les clients et j'apprennais des trucs sur le tas, j'ai toujours résisté face à l'envahisseur :)
Donc je choisi debian pour l'OS et Apple pour le matos, dommage qu'Apple n'aide pas davantage la communauté pour avoir un support digne de ce nom sur ses machines...
dabowl_75
[^] # Re: Et Seamonkey, ex-Mozilla suite ?
Posté par Dabowl_94 . En réponse à la dépêche Sorties et nouvelles autour de Mozilla. Évalué à -1.
bon week end les moules \o/
dabowl_75
[^] # Re: Y'en a marre des trolls^Wjournaux sur le TCE !
Posté par Dabowl_94 . En réponse au journal Yet Another Stupid Journal sur le @#~&!! de TCE. Évalué à 7.
dabowl_75
[^] # Re: Drôle de choix pour des Allemands
Posté par Dabowl_94 . En réponse à la dépêche Le choix de Munich se porte sur Debian. Évalué à 2.
dabowl_75
[^] # Re: production d'énergie
Posté par Dabowl_94 . En réponse au journal Les doigts dans la prise. Évalué à 3.
2. Il faut savoir que le plus grand consommateur d'électricité est le réseau électrique lui-même (production-->transport-->distribution), si on vient lui rajouter du flux ça n'arrange pas grand chose...
dabowl_75
# production d'énergie
Posté par Dabowl_94 . En réponse au journal Les doigts dans la prise. Évalué à 2.
On nous bassine qu'il faut économiser l'electricité et donc l'énergie, et à côté de ça on prône son utilisation massive pour y véhiculer des données...
On nous bassine aussi qu'il faut des énergies propres c'est à dire sans emission de gaz à effet de serre, il y a comme solution le nucléaire (la fission actuellement) mais il y a de gros espoirs sur la fusion (la recherche avance lentement), puisque les déchets sont traités plus facilement, on produit davantage d'énergie etc..il ya bien sûr l'eolienne, le thermique etc...et sûrement d'autres que j'oublie.
Je commence à avoir marre de voir ces politiciens qui vont faire les beaux je ne sais où pour lancer "une nouvelle technologie" et qui n'encourage pas les gens à économiser l'électricité, alors que dans plusieurs années ce même devedjan vous dira exactement l'inverse parce que il aura changé de poste.
Pour en finir, c'est une nouvelle qui reste malgré tout positive mais il y a d'autres paramètres qu'il ne faut pas oublier pour autant
bon ça y est j'ai craché mon venin :)
dabowl_75
[^] # Re: Softcon
Posté par Dabowl_94 . En réponse à la dépêche Le choix de Munich se porte sur Debian. Évalué à -1.
dabowl_75
[^] # Re: gnnn ?
Posté par Dabowl_94 . En réponse à la dépêche Le choix de Munich se porte sur Debian. Évalué à 2.
Je propose donc de la modifier de la façon suivante:
Leur proposition d'utiliser comme base la distribution gratuite Debian l'a emportée devant des distributions commerciales à base de GNU/Linux.
Donc un simple sed suffira :)
Pour finir, quand j'ai vu Stallman en 2001 à linux solution lors de sa conférence (en chaussette), il avait bien dit "libre is not gratuit", donc rien de scandaleux que de faire des sous avec le libre :)
dabowl_75
# Récupérer les utilisateurs qui étaient partis :)
Posté par Dabowl_94 . En réponse à la dépêche Le choix de Munich se porte sur Debian. Évalué à 3.
Je me pose toutefois quelques question, les sociétés qui vont réaliser les developpements (si il y en a, et je crois que oui), doivent-elles redistribuer leur travail à la communauté ? Il est dit dans la news:
Le projet comprendra spécialement une multiplicité d'adaptations spécifiques pour les besoins de l'administration municipale
Il serait bon de voir apparaître des solutions de déploiement à grande échelle sur debian, bien qu'il en existe déjà plusieurs, il y avait eu un thread super intéressant sur debian-user-french qui retraçait toutes les solutions et projets en cours, ainsi qu'un échange d'expérience d'admin:
"RH versus Debian GNU/Linux"
http://lists.debian.org/debian-user-french/2005/01/thrd4.html#01713(...)
Sinon, j'espère que ce projet aura des retombée positives sur la communauté de développeurs/mainteneurs/utilisateurs/mouleurs et que la sarge pointera le bout de son nez, remarquez que je me fiche un peu que la sarge sorte officiellement mais je ne pense pas qu'à moi :)
D'ailleurs ça fait longtemps que j'ai pas mis à jour ma sid :)
dabowl_75
[^] # Re: GPL pour tous.
Posté par Dabowl_94 . En réponse à la dépêche [débat] Pourquoi Sun rejette la GPL. Évalué à 2.
Mais il faut voir autre chose, c'est que beaucoup de grands groupes investissent dans des projets libres ou même libèrent certains de leurs projets, typiquement IBM a libéré Eclipse et depuis cet outil a évolué de manière considérable, il suffit de voir le nombre de plugin disponibles, et au final ça a coûté beaucoup moins cher à IBM de libérer son produit plutôt que de continuer à le maintenir.
Les grands groupes ont très bien compris que investir dans le libre peut revenir moins cher que d'avoir a embaucher des équipes de developpeurs pour créer des softs, et bien souvent, les chefs de projets sont des anciens de IBM etc...(il suffit de voir la fondation apache)
Maintenant concernant la GPL, il est vrai que tout bout de code linké à du code GPL devient GPL et je trouve que c'est pas un mal, en effet si tu te bases sur une bibliothèque libre pourquoi ne pas libérer ton programme ? Je ne vois rien de scandaleux là-dedans.
Il y a et il y aura toujours des voleurs, une entreprise qui "vole" du code n'aura probablement pas une grande durée de vie (quoique $krosoft en est un contre-exemple)
dabowl_75
[^] # Re: test du soft ?
Posté par Dabowl_94 . En réponse au message Lecteur SDLT COMPAQ (scsi-2). Évalué à 2.
0x49 Quantum SDLT320
Mais après quelques réponses obtenues sur debian-user-french, il semblerait que les algorithmes mis en oeuvre dans les lecteurs sont équivalents à des gzip et que de ce fait on ne puisse pas obtenir le même gain de compression suivant le type de données, et dans mon cas il s'agit d'images (JPEG, TIFF etc...) et non de texte.
Donc il semblerait que je ne pourrais pas atteindre les 320 GB théoriques (pourtant écrit sur le papier :b), je pensais (à tort ?) que la compression matérielle permettait d'atteindre ce volume quelque soit les données que l'on sauvegarde.
si vous avez déjà réussi à atteindre ces 320 GB en sauvegardant des images...faîtes-moi signe :)
dabowl_75
[^] # Re: test du soft ?
Posté par Dabowl_94 . En réponse au message Lecteur SDLT COMPAQ (scsi-2). Évalué à 2.
dabowl_75