daggett a écrit 533 commentaires

  • # "redoutablement efficace."

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les coulisses du développement de Python. Évalué à 0.

    C'est un remix ? :)
  • [^] # Re: La discussion pour la traduction des licences Creative Commons est lancée.

    Posté par  . En réponse à la dépêche La discussion pour la traduction des licences Creative Commons est lancée.. Évalué à -2.

    En même temps, si on pouvait aussi avoir des textes de loi ou des contrat en Français, et pas en "français-juriste" incompréhensible... :)
  • [^] # Re: Un Problème sur Mozilla

    Posté par  . En réponse au journal Un Problème sur Mozilla. Évalué à 1.

    En html 4, la fermeture de ces balises est optionnelle... d'ailleur ca valide correctement.

    Moi aussi je trouve ça affreux, depuis que je me suis mis au xhtml :)
  • [^] # Re: deux clavier

    Posté par  . En réponse au journal deux clavier. Évalué à 5.

    Implementer le mode 4 joueurs pour frozen bubble ?
  • # site web [-1]

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence-débat : « Réflexions sur la propriété intellectuelle ». Évalué à 4.

    Le site rend tres mal sous Galeon... grandes zone blanches, gif blancs qui se superposent au texte (des "spacers" apparemment) mais vu le source (xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml") ça ne m'étonne pas :)

    Sinon pour essayer de rester dans le sujet:
    En parallèle à ses travaux à caractère fondamental, il a développé de nombreuses applications. Il est titulaire de plus de 140 demandes de brevets français et de plus de 400 extensions de ces brevets à l’étranger.

    Comment peut-on déposer autant de brevets ?? Et tout en continuant de faire un vrai travail en parallele ? Il a un générateur automatique de brevets ?
  • [^] # Re: Vous écrivez plutôt ..

    Posté par  . En réponse au journal Vous écrivez plutôt ... Évalué à 2.

    Tiens j'en profite pour raler en public à propos des Tabs !

    Perso j'utilise des indentations de 4. Donc je met 4 espaces. L'argument habituel pour les Tabs, c'est que si quelqu'un prefere visualiser avec une indentation de 2, 8 ou 16, il a juste a changé l'affichage des tabs dans son editeur pour que tout soit reformaté de façon transparente.
    Sauf qu'il y a des cas où ça ne marche pas, quand on aligne sur plusieurs lignes des arguments:
    Supposons que j'indente avec des Tabs de 4 (symbolisées par ----) (et les espaces par _) le code suivant:
    ---- ---- if ( __(cond1 && cond2)
    ---- ---- ----|| (cond3 && cond4)
    ---- ---- ----|| (cond5 && cond6) ) { ...

    Si quelqu'un prefere des tabs de 8 ou de 2, tout le bel alignement est cassé, puisque la 3eme tabs n'a plus la largeur du "if (".

    Pour ce genre de truc, il faudrait que l'indentation "de code" soit en Tabs, et l'indentation "d'alignement" soit 4 espaces reels. Mais peut-être que j'ai pas assez cherché avec emacs; si quelqu'un me l'indique, je suis pret à reviser mon jugement.

    (Quoique, je lis aussi beaucoup de code avec "less" ou "cvs diff", et je ne peux pas changer la largeur de Tab de mon xterm à tout bout de champ !)
  • # Re: Vous écrivez plutôt ..

    Posté par  . En réponse au journal Vous écrivez plutôt ... Évalué à 1.

    Choix 2. Comme le CodingStyle de Linus :) rappel :

    First off, I'd suggest printing out a copy of the GNU coding standards,
    and NOT read it. Burn them, it's a great symbolic gesture.


    Et une indentation de base de 4 espaces. Y a 5 ans c'etait 2... Je suppose que quand ma vue baissera encore, ce sera 8...
  • [^] # Re: La guerre des Desktops aura-t-elle lieu ?

    Posté par  . En réponse au journal La guerre des Desktops aura-t-elle lieu ?. Évalué à -1.

    PWM roxor !
  • # Re: Test d'un site

    Posté par  . En réponse au journal Test d'un site. Évalué à 2.

    Ça passe aussi très bien sous links et lynx, aucun probleme de navigabilité grace aux balises alt des images.
  • [^] # Re: google est mort?

    Posté par  . En réponse au journal google est mort?. Évalué à 1.

    Hier soir, depuis une connexion Nerim (paris) ça marchait pas non plus; les dns nerims se basent-ils sur ceux de wanadoo ? :)
  • [^] # Re: switch buffer

    Posté par  . En réponse au message [Éditeur/Emacs] switch buffer. Évalué à 1.

    ah vi y a plus court:
    C-x C-c, fleche du haut, entrée :)
  • [^] # Re: Petit problème en C (free)

    Posté par  . En réponse au journal Petit problème en C (free). Évalué à 1.

    toujours le double chainage: dans le dernier cas il manque un l1->previous = m->matrix[j]
  • # Re: Petit problème en C (free)

    Posté par  . En réponse au journal Petit problème en C (free). Évalué à 3.

    Il me semble que quand tu modifies la liste pour supprimer un element dans le premier cas if((l1!=NULL) && (value_i2==1)), tu ne fais que la moitié des mises à jour requises pour une liste doublement chainee.

    Tu a fais l1->previous->next = l1->next, mais il faudrait aussi faire un
    if (l1->next) { l1->next->previous = l1->previous; }

    La ta liste devient corrompue, et probablement qu'à un moment dans ton test avec une grosse matrice, il y a un cas ou 2 elements consécutifs d'une meme liste sont modifiés, ou le "previous" de l'un est resté un pointeur sur l'ancien element a present désalloué.

    Quant tu dis que ton plantage se fait toujours sur les memes valeurs, c'est parceque tes matrices de test sont toujours les mêmes ? Si tu les remplis aleatoirement, est-ce que tu initialise la graine du generateur avec la valeur de time() par exemple ? (sinon, une série de random() sera toujours la meme d'une execution à l'autre).
  • # Re: Délirant ! Néo Ballmer et Morphéus Gates sauvent la matrice !

    Posté par  . En réponse au journal Délirant ! Néo Ballmer et Morphéus Gates sauvent la matrice !. Évalué à 5.

    Ils sont pitoyables... enfin, ils ont dû bien s'amuser, mais ça passe pas terrible, franchement !

    Billou en cuir et en lunettes noires, il fait quand même plus vieux pervers que combattant underground...

    Linus en cuir et Richard Stallman en sage barbu du conseil de Zion n'auraient pas été beaucoup plus convaincants de toute façon :)
  • [^] # Re: Linux est prêt pour le bureau

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux est prêt pour le bureau. Évalué à 10.

    Quand je pense que dans 15 ans, tes enfants te traiteront de vieux shnock parceque "comme tout le monde t'utilises Linux qui est installé sur tous les ordis de Carrefour" alors qu'eux feront de l'évangélisation pour faire percer cet OS alternatif et vraiment GNU/libre qu'est le Hurd :)

    oui oui, par là -_-_->
  • [^] # Re: Luser !!!!

    Posté par  . En réponse au journal Luser !!!!. Évalué à 4.

    Psychologie humaine suxor.
  • [^] # Re: T'es chez SFR ? C'est IE ou rien ....

    Posté par  . En réponse au journal T'es chez SFR ? C'est IE ou rien ..... Évalué à 2.

    Si ça se trouve il va bientot découvrir linuxfr et lire ton journal, fais gaffe ;)
  • # 1 point Orwell

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les ennuis numériques ne font que commencer. Évalué à 6.

    D'abord le broadcast flag [...]1984 dans toute sa splendeur!

    Est-ce qu'on pourrait restreindre un peu cette utilisation de "1984" à tout va ?

    1984 c'est l'etat totalitaire absolu, la manipulation mentale, l'ecrasement de l'individu. Quand j'ai lu le livre, ça m'a rendu presque physiquement malade. Le film est pas mal non plus, bien que pas assez oppressif.

    Il y a bien les "télécrans" dans 1984, mais c'est finalement secondaire; les technologies de surveillance sont moins évoquées que l'attitude mentale générale de la société pour créer et maintenir l'oppression. Big Brother, ce n'est pas que un objectif de camera. (D'ailleur les sectes de la vie réelle n'ont pas besoin de ça pour arriver aux mêmes buts)

    Donc, le BroadCast Flag, même si c'est assez ennuyeux, je ne pense pas qu'il mérite ce commentaire.

    En revanche, si la référence à 1984 était en fin d'article et concernait l'ensemble, peut-être que je serais d'accord :) !
  • [^] # Re: Matrix Révolutions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Matrix Révolutions. Évalué à 1.

    tout comme on peut résumer Star Wars en deux pages (de BD, en plus)
    On peut aussi résumer Matrix2 en 1 page de bd: http://www.chud.com/graphics9/matrixspoof.jpg(...)
  • [^] # Re: philo sous-jacente et notre futur (futur des idées et de l'intelligence)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Matrix Révolutions. Évalué à 3.

    Le darwinisme des idées c'est connu, on parle alors de "memes" : http://en2.wikipedia.org/wiki/Meme(...)
  • [^] # Re: pub pour linux par ibm

    Posté par  . En réponse au journal pub pour linux par ibm. Évalué à 3.

    par contre y a un peu trop de "c'est mon choix"..
    Trinity a emmené Neo chez Evelyne Thomas pour qu'il se fasse relooker ?
  • [^] # Re: Tentative d'insertion d'une backdoor dans le noyau Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tentative d'insertion d'une porte dérobée dans le noyau Linux. Évalué à 10.

    "Error: you have too much privileges to do that" :)

    Remarque, ce serait peut-être un patch anti-neuneu interessant, pour diminuer le nombre de gens qui bossent en root et pas en utilisateur normal...
  • [^] # Re: Réactiver une souris sans redémarrer

    Posté par  . En réponse au journal Réactiver une souris sans redémarrer. Évalué à 1.

    vu que X n'est réinitialisé à aucun moment en faisant ça
    Si, plus ou moins: quand X detecte qu'on change de console, donc qu'il n'est plus visible, il relache les périphériques d'entrée (souris, tablette graphique) et les rouvre quand on revient (je le sais parceque mon driver de tablette graphique etait bugué et faisait planter X dès que je passais en console, à cause de ça)
  • [^] # Re: besoin d'aide toute conne pour programmer en C

    Posté par  . En réponse au journal besoin d'aide toute conne pour programmer en C. Évalué à 2.

    à mon avis il se fout du path: execve(const char *filename, ...) filename doit etre le chemin absolu vers ton 2eme prog ("/usr/local/bin/prog2" quoi).

    Un conseil aussi: apres ton execve, fais un perror("ca a foiré") t'auras le message d'erreur un peu plus explicite :)
  • # Saloperie de changement d'heure !

    Posté par  . En réponse au journal C'est la nuit du geek ce soir !. Évalué à 3.

    Je deteste ça !