Pierre Tramo a écrit 1344 commentaires

Le dernier squid a aussi cette authentification de m... Je comprend vraiment pas pourquoi ils ont mis ce protocole, ils auraient put en choisir un autre.

Ça devient vraiment urgent d'avoir ce protocole dans mozilla je trouve.

Ou qu'elles attendront que cette technologie soit assez utilisé pour lancer les avocats

Au moins ils ne sont pas comme les feignasses de AIt et Matrox : ils bossent reellement et ne donnent pas a faire leur boulot a des developpeurs tierces non payés comme les Romains faisaient travailler les esclaves pour construire des forts.

C'est quoi les mails de dévelloppeurs que j'ai vu passer sur la liste de dévelloppement de X? Ils sont la en touriste?

M'en fout, je repasserais dans 15 jours

ah non, 4

non 5

Un troll tout seul, c'est pas amusant

Personne ne les utilise, ça n'aurait pas pris aussi bien.

Y en a pas qui sont compilé avec les bonnes options et les patch qui vont bien.

Galeon

Le package galeon-snapshot n'est plus maintenu a ce que j'en sais(sauf si un nouveau mainteneur est apparu) et de toutes façons, je ne vois pas pourquoi je devrais utiliser une distro qui ne me convient pas et en plus en instable pour juste avoir galeon 2.

Moi j'aime bien galeon 2, quand il manque qqch, il suffit de demander une modif, ils ne sont pas contraires. La seul chose que je trouvait qu'il lui manquait, c'était la possibilité de modifier les boutons des gestures, ça a été intégré.

Mouarf, t'as remarqué qu'il pensait que le passage en libre allait les sauver immédiatement? J'aurais bien aimer voir la difference s'ils avaient continuer a le dévellopper en proprio.

Moi, je m'en tapes completement des optimizations, j'ai un pc puissant et je ne vois presque aucune differences, je le compile pour pouvoir bénéficier du cvs de galeon 2.

Les binaires sont vraiment rare et c'est tres souvent pour une autre distros que la mienne, donc je lance la compil, 1/2 heure plus tard, j'ai une beau mozilla qui n'attend plus que son pote galeon

- les contributions externes à NS ont été faibles par rapport à ce qui était espéré lors de la mise du code sous Open-Source

Tu as des chiffres précis ou c'est totalement pifométrique?

Une news pour une nouvelle version d'un programme devrait déja etre dans autres mais bon...

Y a déja celle la : http://www.lapin.org/(...)

Et tux aussi

Je comprend pas trop, est ce qu'il pourrait y avoir un seul avantage a acheter ces machines?

Les ppc sont peut etre plus performants que les x86 a vitesse équivalente mais maintenant la vitesse du bas de gamme sur x86 est dans les 1600Mhz.
Je n'ai jamais utilsé d'amiga mais pour ce que j'en ai entendu, c'est que c'était les puces qui étaient autour du proc en faisaient une bonne machine. Ici, y a rien!

C'est pour arnaquer les anciens fans?

Phoenix est basé sur le cvs de mozilla, donc il bénéficie de tout les patchs de mozilla.

En belgique, je viens de trouver le n°2, c'est génial

Tu dois avoir le nez bien long ;-)
Bien sûr c'est acceptable et utilisable. Mais le déplacement des fenêtres est plus lent sur XFree86.


Ah voilà tu ne goutes donc pas à tous les plaisirs de XFree :-)
Si le déplacement des fenêtre est lent, ce n'est rien à côté du raffraîchissement du contenu des fenêtres.

Arrete de raconter des conneries, ces fonctionnalités sont lentes partout, que ce soit sous win ou x. J'ai beau avoir une athlon 2000+, c'est le premier truc que je désactive quand j'arrive sur un ordi.


L'objet de l'article n'est pas de jetter XFree, mais d'optimiser ces quelques lacunes, pour pouvoir avoir un bureau fluide et rapide.

Donc tu vas les aider ou tu es juste ici pour raler sur des problemes qui n'existe que dans ta tete?

Sven Neumann espere que les gars de xfree vont intégrer xdirectfb mais il n'a aucune idée de ce qu'ils en pensent.

Beaux commentaires, ça nous change des commentaires crétins habituels pour nous dire que xfree sux.

J'ai découvert les news y a pas longtemps : http://news.google.com/(...)

L'auteur de la news le dit aussi un peu comme notre pingouin favori ;o)