Il y a longtemps, mozilla pouvait tourner avec qt mais c'est plus maintenu(et ça va bientot etre retiré des sources) vu que l'équipe de konqui préfere un moteur de rendu qui contient des extensions propriétaires plutot que de suivre la norme.
Ce qui fait peur, c'est de voir la qualité du code généré utilisé par les éditeurs tels que dreamwaver, frontpage et golive par rapport au code fait main et qu'ils sont souvent utilisé pour le dévelloppement.
Il y a un test basique(une page simple avec une image qui change quand on passe la souris) sur http://www.backupbrain.com/2002_11_17_archive.html#a003122(...)
Frontpage 2002 chie(je trouve pas d'autres termes) un truc de 16,380 octets, irrrespectueux des normes, avec du js pourris alors que le code fait main pese 858 octets est aux normes et est portable.
> Les instabilités hardware existent, comme certains l'ont signalé içi, mais reprocher ça à une Distribution tout entière et qui plus est n'a qu'un An, c'est fort, non?
Et reprocher a un chipset qu'il est instable alors qu'il n'a que quelques mois, c'est mieux?
> Le unmerge sans dép, n'est pas encore trop grave (peut-être pour un Gnome bien décevant...) mais sinon, c'est pas mortel et ou utilisable comme argument.
> bref, encore un gars qui troll car n'a surement pas réussi à installé Gentoo
Meme pas, je l'ai essayé 2x et je sais tres bien ce que je perd à ne pas l'utiliser(je devrais plutot dire gagne, je vois vraiment pas beaucoup d'avantages à l'utiliser)
> Soit. Mais avoue que tu t'es offert au passage un petit pic gratuit et sans fondement, le «une vraie distrib, pas avec un truc qui ne compte que sur les optimisations pour se démarquer».
Non pas du tout, c'était pas un troll. Tu penses que tout le monde est aussi prudent que toi et utilise -O2 avec une gentoo?
> - la gentoo ne soit qu'une distrib à tuner les cflags
> - la gentoo soit plus instable que les autres distributions
Pour toi, non, mais pour les autres?
> Bon, ceci dit, je me lasse un peu là. On arrête ?
Ouais, la news va bientot sortir de la page principale :)
> Mais pourquoi tant d'obstination à refuser l'éventualité que ce mec ait effectivement diagnostiquer correctement la présence d'un problème materiel chez lui, sur sa bécane.
> Sérieux, c'est toi qui lui a vendu ou quoi ?
Non, c'est juste parce qu'il généralisait que j'ai réagit.
> Et tu réponds:
> - les instabilités matérielles n'existent pas, la preuve j'en ai pas.
> - donc une instabilité sous gentoo c'est normal, c'est parceque elle est nulle cette distro, la preuve je l'aime pas.
non, j'ai répondu qu'il devrait tester autre chose avant d'arriver a une vraie conclusion. Que tu l'ais pris pour un troll, c'est que tu es d'accord pour dire que la gentoo a les défauts que j'ai énoncés.
> Quand à l'histoire des dépendances:
Un systeme de dépendances est fait pour garder une cohérence au niveau de la distro. Il faut aussi qu'il te permette de parfois passer au travers de ces protections, mais ça doit etre rare et l'utilisateur doit savoir ce qu'il fait. Sur gentoo, c'est l'inverse, seul l'utilisateur qui sait ce qu'il fait peut gérer les dépendances a l'unmerge.
> Totalement fallacieux. Relis toi: "Mon cas particulier implique l'universalité"
Et lui il ne généralise pas peut etre? ça ne fonctionne pas convenablement chez lui-> c'est de la merde
> Tu devrais te renseigner, ou au moins lire sur cette page les commentaires précédents. Il y a tout ce qui faut pour gérer les dépendances dans tous les sens, même si le comportement par défaut est effectivement de les ignorer pour l'unmerge.
Euh, t'as dut mal lire, Christian Wiederseiner dit qu'il ne désinstalle jamais rien a cause du manque de cete fonctionnalité et toi, tu lui expliques qu'il existes des outils pour émuler cette fonctionnalité mais que c'est de toutes façons, géré par l'utilisateurs alors que ça devrait etre le systeme de packages.
> Il me le dit. Et avec la description qu'il fait, plantages alétoires de gcc, c'est pas bien dur à croire.
D'accord madame Irma: j'ai un win98 qui plante alors sur le meme matos linux est stable, faut que je changes quoi?
> Bref, on évite le problème, alors que l'install d'une gentoo, compilation oblige, met le doit dessus
Je répondais a son "-> N'achettez pas cette carte mère. " alors que je n'ai encore jamais eu le moindre probleme, mon proc est plus élevé que le sien, ma ram n'est pas de marque(mais je l'ai quand meme testé avec memtest86) donc ça ne peut venir que de la distro.
> Perso, le gros de ma distrib est compilé en -02, comme chez monsieur tout le monde,
C'est pas trop ennuyant d'attendre plusieurs heures pour avoir le meme résultat que monsieur tout le monde?
> Tu devrais peut être jetter un oeil au gestionnaire de paquet,
Un gestionnaire de paquet qui ne gere pas les dépendance a l'unmerge, ça sert a rien, je le met au niveau de celui de la slack.
> Qu'est-ce qu'on a là ? Un mec qui a du matos instable,
Qui te dit que c'est le matos? il va aller se racheter une carte mere pour voir que ça plante encore, ça fait un peu cher. ma solution de tester une autre distro coute 0fr
> Et qu'est-ce que tu lui réponds ? "Bah t'as qu'à utiliser du code de 386, et pas lancer des trucs qui titillent trop la machine."
J'ai dit ça ou? les distros comme mdk, redhat, slack utilisent des optimisations i686
Mouais bof, pat ne veut en intégrer aucun, la plupart de ces projets se bornent a recréer ce qui existe déja dans rpm et dpkg et sont tjs limités par les packages installé a l'origine. Ça ne sert a rien d'essayer d'empiler des briques sur du sable.
Pat prefere un systeme simple(simpliste meme) qui n'est pas capable de rivaliser en terme de fonctionnalité, de facilité ou meme de vitesse avec les systemes modernes.
Meme pas, j'arrive a me retenir de voter [-] à chacun de tes commentaires: je t'ignores.
> Tu as des Exemples ?
J'ai pas envie de chercher, c'est une constatation à long terme, c'est toujours la meme logique dans tes posts. Commence déja par oublier les xp, ça te fera du bien(et a nous aussi)
> Je crois qu'il y a un trucs que vous avez loupé car vous ne connaissez pas Icewm.
Et toi, tu n'as meme pas compris son probleme, il n'a meme pas parlé de icewm, ni de tester en plein écran, ni dans une plus petite résolution que l'écran mais l'inverse: il veut tester un site en 1024*768 sur un écran en 800*600 et donc il doit utiliser un écran virtuel.
> Mais votre crénaux c'est de dénigrer systèmatiquement sans vous informer. Il n'y a pas une news de houplaboom sur linuxfr et toi tu as fait 3 news alors que tu es inscrit depuis longtemps.
Et alors? Si linuxfr se limitait aux news tu pourrais dire quelque chose mais ce qui est surtout important sur ce site car ça apporte souvent beaucoup d'informations, c'est les commentaires(et la tribune mais c'est une autre histoire), sur ce point de vue la, je pense que tu es loin derriere beaucoup de monde.
> Franchement, j'ai pas de leçon a recevoir de vous.
Non, il a raison. Tout tes commentaires sont d'une banalité affligeante(et la plupart du temps, c'est des first posts pour essayer de ramasser des xp), soit tu fait des posts avec des infos qui sont a coup sur dans le premier lien de la news, soit tu réponds à des questions que tu ne comprend meme pas et tu répond toujours a coté de la plaque. Ici, c'est la 2eme solution.
Pour la playstation, il existe epsxe( http://www.epsxe.com(...) ) Ça marche pas trop mal. Son seul défaut, c'est qu'il faut partir à la peche au plugins pour avoir le son, mesa,...
C'est excellent, quand on voit la version originale qui ne tourne plus nulle part(il a besoin d'un win 9x et d'une version précise de directx vu que ms est incapable de garder une compatibilité descendante).
J'avais essayé d'y rejouer y a pas longtemps, j'y suis jamais arrivé. J'essayerais de le tester.
Personne n'a envie de faire un pod-like? :)
Une moule(je sais pas si je peux citer son nick vu que c'est a son boulot) a sous la main un bi proc, la compilation d'une application de décideur prend plus d'une minute alors que sur mon athlon 2000+, ça prend dans les 30s.
D'apres lui, ça devait surtout venir de gcc qui est pourri sur les non x86. Ça sert pas a grand chose si y a rien de correct pour l'exploiter.
Galeon a dut etre presque totalement réécrit quand marco s'est aperçu que le portage vers gnome 2 était vraiment difficile. Galeon n'avait jamais été conçu pour devenir aussi "gros", il était basé sur les exemples de Chris Blizzard.
Maintenant, ils ont refait ça plus proprement et ça marche pas trop mal.
[^] # Re: La Mandrake 9.1 RC2 est sortie
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 RC2 est sortie. Évalué à 0.
[^] # Re: AXA passe à Linux
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche AXA passe à Linux. Évalué à 2.
Il y a un test basique(une page simple avec une image qui change quand on passe la souris) sur http://www.backupbrain.com/2002_11_17_archive.html#a003122(...)
Frontpage 2002 chie(je trouve pas d'autres termes) un truc de 16,380 octets, irrrespectueux des normes, avec du js pourris alors que le code fait main pese 858 octets est aux normes et est portable.
[^] # Re: Sortie de la Release Candidate 3 de Gentoo 1.4
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Release Candidate 3 de Gentoo 1.4. Évalué à 0.
Et reprocher a un chipset qu'il est instable alors qu'il n'a que quelques mois, c'est mieux?
> Le unmerge sans dép, n'est pas encore trop grave (peut-être pour un Gnome bien décevant...) mais sinon, c'est pas mortel et ou utilisable comme argument.
> bref, encore un gars qui troll car n'a surement pas réussi à installé Gentoo
Meme pas, je l'ai essayé 2x et je sais tres bien ce que je perd à ne pas l'utiliser(je devrais plutot dire gagne, je vois vraiment pas beaucoup d'avantages à l'utiliser)
[^] # Re: Sortie de la Release Candidate 3 de Gentoo 1.4
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Release Candidate 3 de Gentoo 1.4. Évalué à 0.
Non pas du tout, c'était pas un troll. Tu penses que tout le monde est aussi prudent que toi et utilise -O2 avec une gentoo?
> - la gentoo ne soit qu'une distrib à tuner les cflags
> - la gentoo soit plus instable que les autres distributions
Pour toi, non, mais pour les autres?
> Bon, ceci dit, je me lasse un peu là. On arrête ?
Ouais, la news va bientot sortir de la page principale :)
[^] # Re: Sortie de la Release Candidate 3 de Gentoo 1.4
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Release Candidate 3 de Gentoo 1.4. Évalué à 0.
> Sérieux, c'est toi qui lui a vendu ou quoi ?
Non, c'est juste parce qu'il généralisait que j'ai réagit.
> Et tu réponds:
> - les instabilités matérielles n'existent pas, la preuve j'en ai pas.
> - donc une instabilité sous gentoo c'est normal, c'est parceque elle est nulle cette distro, la preuve je l'aime pas.
non, j'ai répondu qu'il devrait tester autre chose avant d'arriver a une vraie conclusion. Que tu l'ais pris pour un troll, c'est que tu es d'accord pour dire que la gentoo a les défauts que j'ai énoncés.
> Quand à l'histoire des dépendances:
Un systeme de dépendances est fait pour garder une cohérence au niveau de la distro. Il faut aussi qu'il te permette de parfois passer au travers de ces protections, mais ça doit etre rare et l'utilisateur doit savoir ce qu'il fait. Sur gentoo, c'est l'inverse, seul l'utilisateur qui sait ce qu'il fait peut gérer les dépendances a l'unmerge.
[^] # Re: Sortie de la Release Candidate 3 de Gentoo 1.4
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Release Candidate 3 de Gentoo 1.4. Évalué à -1.
Et lui il ne généralise pas peut etre? ça ne fonctionne pas convenablement chez lui-> c'est de la merde
> Tu devrais te renseigner, ou au moins lire sur cette page les commentaires précédents. Il y a tout ce qui faut pour gérer les dépendances dans tous les sens, même si le comportement par défaut est effectivement de les ignorer pour l'unmerge.
Euh, t'as dut mal lire, Christian Wiederseiner dit qu'il ne désinstalle jamais rien a cause du manque de cete fonctionnalité et toi, tu lui expliques qu'il existes des outils pour émuler cette fonctionnalité mais que c'est de toutes façons, géré par l'utilisateurs alors que ça devrait etre le systeme de packages.
> Il me le dit. Et avec la description qu'il fait, plantages alétoires de gcc, c'est pas bien dur à croire.
D'accord madame Irma: j'ai un win98 qui plante alors sur le meme matos linux est stable, faut que je changes quoi?
> Bref, on évite le problème, alors que l'install d'une gentoo, compilation oblige, met le doit dessus
C'est con, chez lui, il est arrivé a l'installer
[^] # Re: Sortie de la Release Candidate 3 de Gentoo 1.4
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Release Candidate 3 de Gentoo 1.4. Évalué à -1.
> Perso, le gros de ma distrib est compilé en -02, comme chez monsieur tout le monde,
C'est pas trop ennuyant d'attendre plusieurs heures pour avoir le meme résultat que monsieur tout le monde?
> Tu devrais peut être jetter un oeil au gestionnaire de paquet,
Un gestionnaire de paquet qui ne gere pas les dépendance a l'unmerge, ça sert a rien, je le met au niveau de celui de la slack.
> Qu'est-ce qu'on a là ? Un mec qui a du matos instable,
Qui te dit que c'est le matos? il va aller se racheter une carte mere pour voir que ça plante encore, ça fait un peu cher. ma solution de tester une autre distro coute 0fr
> Et qu'est-ce que tu lui réponds ? "Bah t'as qu'à utiliser du code de 386, et pas lancer des trucs qui titillent trop la machine."
J'ai dit ça ou? les distros comme mdk, redhat, slack utilisent des optimisations i686
[^] # Re: pkgs
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Slackware 9.0-rc1. Évalué à 8.
Pat prefere un systeme simple(simpliste meme) qui n'est pas capable de rivaliser en terme de fonctionnalité, de facilité ou meme de vitesse avec les systemes modernes.
[^] # Re: Sortie de la Release Candidate 3 de Gentoo 1.4
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Release Candidate 3 de Gentoo 1.4. Évalué à -1.
[^] # Re: Sortie de la Release Candidate 3 de Gentoo 1.4
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Release Candidate 3 de Gentoo 1.4. Évalué à 3.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xfree 4.3.0 est arrivée. Évalué à -2.
Meme pas, j'arrive a me retenir de voter [-] à chacun de tes commentaires: je t'ignores.
> Tu as des Exemples ?
J'ai pas envie de chercher, c'est une constatation à long terme, c'est toujours la meme logique dans tes posts. Commence déja par oublier les xp, ça te fera du bien(et a nous aussi)
> Je crois qu'il y a un trucs que vous avez loupé car vous ne connaissez pas Icewm.
Et toi, tu n'as meme pas compris son probleme, il n'a meme pas parlé de icewm, ni de tester en plein écran, ni dans une plus petite résolution que l'écran mais l'inverse: il veut tester un site en 1024*768 sur un écran en 800*600 et donc il doit utiliser un écran virtuel.
> Mais votre crénaux c'est de dénigrer systèmatiquement sans vous informer. Il n'y a pas une news de houplaboom sur linuxfr et toi tu as fait 3 news alors que tu es inscrit depuis longtemps.
Et alors? Si linuxfr se limitait aux news tu pourrais dire quelque chose mais ce qui est surtout important sur ce site car ça apporte souvent beaucoup d'informations, c'est les commentaires(et la tribune mais c'est une autre histoire), sur ce point de vue la, je pense que tu es loin derriere beaucoup de monde.
> Franchement, j'ai pas de leçon a recevoir de vous.
Pas grave, je continuerais a t'ignorer.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xfree 4.3.0 est arrivée. Évalué à 1.
Fais un petit effort avant de poster: réfléchis.
# Re: Emulation de consoles sous Linux
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Emulation de consoles sous Linux. Évalué à 5.
Y en a la: http://home.t-online.de/home/PeteBernert/(...) mais j'étais obligé de jouer sans son, le plugin déconnait.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xfree 4.3.0 est arrivée. Évalué à 3.
[^] # Re: S3TC ?
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xfree 4.3.0 est arrivée. Évalué à 1.
[^] # Re: S3TC ?
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xfree 4.3.0 est arrivée. Évalué à 4.
[^] # Re: Eddy et consort (car c'est trop long pour la tributne).
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse au journal Eddy et consort (car c'est trop long pour la tributne).. Évalué à 1.
[^] # Re: BeOS est mort vive Zeta
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche BeOS est mort vive Zeta. Évalué à 2.
[^] # Re: HOW-TO: Fenetres Transparentes en fond sur Enlightenment
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse au journal HOW-TO: Fenetres Transparentes en fond sur Enlightenment. Évalué à 1.
Un petit scrinshote: http://daique.dyndns.org/screenshot/XDirectfb.png(...)
[^] # Re: HOW-TO: Fenetres Transparentes en fond sur Enlightenment
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse au journal HOW-TO: Fenetres Transparentes en fond sur Enlightenment. Évalué à 3.
# Re: Un nouveau jeu libre: Liero-AI
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau jeu libre: Liero-AI. Évalué à 1.
[^] # Re: et pour le 64 bits pas grand public ?
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public. Évalué à 1.
[^] # Re: et pour le 64 bits pas grand public ?
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public. Évalué à 4.
D'apres lui, ça devait surtout venir de gcc qui est pourri sur les non x86. Ça sert pas a grand chose si y a rien de correct pour l'exploiter.
[^] # Re: Hem hem ...
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla : on agrandit la famille !. Évalué à 3.
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla : on agrandit la famille !. Évalué à 8.