Marc a écrit 2064 commentaires

On vient de me faire la remarque que loki n'avait pas porté Civ3 :) Petite erreur de ma part, c'est Civ CTP qui a été porté (merci ph7)

post très interessant mais j'aimerai savoir pkoi tu te sens obligé de mettre des interlignes doubles? c'est certa très aeré mais pas chouette a lire je trouve :).
Un autre truc que j'ai pas vu bcp dans les post, c'est quand meme que la plupart des jeux sont piratés, et que tu fera pas venir des gamerz ss linux si tu lui dit que non, "razor911" (ca existe encore?) & cie ne release pas de gamezzzzzz lisux. Personelement, je connais pas grand monde qui achete bcp de ses jeux... seulement les jeux qui necessitent une wolfenstein cdkey (a tous le monde!) ont plus de chance de se faire vendre, et encore... je crois pas que tribes2 nux ait été un succès... bien que je me tatte pour l'acheter... mais dans un sens, je me dis que si plus de loki, plus de suivi, alors au prochain patch mon tribes2 marche plus sur les server? hmmmm

moi sof a 10$

aider wine est dans un sens une mauvaise aide pour les boites du type loki, car les dev de jeux ne voient plus l'interet de porter les jeux win ss nux car il y a wine pour ca. Je trouve wine tres bien, mais il ne faudrait pas qu'il ne reste que ca:)

imagine que la terre soit ronde, alors il fait pas jour partt en meme tps... je sais c'est dur a croire et pourtt, je crois qu'un gus en bateau y a cru un jour... ah oui! c'etait depardieu sur tf1!

poussent pas, on supporte linux mais perso je suis pas pret a payé 200F de plus pour avoir le meme jeux. Ok ca aide loki & Cie mais j'ai pas les thunes pour me permettre ca, et je pense pas vraiment etre le seul. Et pour ce qui est des install, j'ai eu des probs avec Myth2 et HOMM3 (qui n'a jamais marcher lui). Par contre j'ai acheté SOF qui lui marche au poil! Et ta comparaison avec IE je la comprend pas. En quoi qq1 qui browse avec IE ne doit pas dire du bien de linux? quand je suis sur un poste win only ou je ne peux rien installé je ne vais pas m'empecher de venir ici non plus. Et comme bcp de monde ici surf pendant son boulot et que linux c pas encore trop repandu, bah y'a du IE partt. De plus, le fait qu'il chie avec les png c pas de la faute aux users :) Je serai ravi de pouvoir aider le dev de jeux ss linux, mais si ca se resume a payé 2x le prix de la version win, bah je vais attendre. Voila!

Le truc pour les ports, c'est de trouver qq1 aux states qui vous fait le relai, j'ai fais ca, une fois... un conseil, choisissez bien votre intermediaire (coucou reefab! alors ma boite va bien depuis Mai sur ton bureau? non non je l'attend pas depuis tt ce tps)

Nous avons besoin de votre aide le plus vite possible car le code source de Quake2 , un jeu plus récent que Total Annihilation, a été libéré le 21 décembre 2001



M'sieur M'sieur!!! Moi aussi je peux avoir une glace au chocolat? y'a machin qu'en a eu une!

je ne vois pas pourquoi ça aurait changé,

Bah c'est comme les pâtes d'eph' qui reviennent a la mode, je vois pas pkoi... sans doute parce que faut changer de tps en tps.

bah je compare ce qui est comparable selon moi. Si on regarde les OS installé, je pense pas que win2k ou winXP se soient repandu assez. Je suis sûr que les trucs qui restent sont certainement dus aux dev qui font ca avec les pieds, mais bon, ils pouraient peut etre faire un truc qui justement ne repose pas sur le dev. Je sais pas si c'est comparable, mais un truc genre "make install" qui install des truc ou il veut ss laissé aucune trace de ce qu'il fait peut tres bien etre gerer par stow(jamais testé) ou checkinstall, mais la on sort un peu du sujet. Si tu veux comparé linux (ou plutot le sys de pkg car c'est le sujet) en 98 avec celui de win98, je sais pas ce que ca peut donné, mais je pense que rpm existait deja, ainsi que dpkg.

euh faut pas pousser, tu n'es jamais aller te ballader dans tes rep system apres qqs mois d'utilisation de windows? me suis arreté a Win98 mais je peux t'assurer que uninstall ne vire pas tt. Deja parfois il n'efface pas le rep mais que les fichier du programme, mais aussi il laisse des trucs dans le rep windows, et ca c'est sur et certains =) (genre t'install un pov soft que tu vire 2min plus tard, bah souvent te reste des trucs et pourtt ils sont plus utilisés)

apres lecture de la news sur GniGNU, oui la license BSD permet ca, donc exit le proces dont tu parles plus haut...

je suis bien d'accord sur le sujet de M.Blanc, mais qui vois tu alors a la TV parler des LL? Ruquier pourait inviter RMS dans "on a tt essayé" :) Peut etre le truc sur la 6, me souvient plus du nom. Mais ca me ferait mal que seul Noel Mamere en parle =)

-1 car hs

c'est parceque linus avait la chance d'habité dans une chambre et pas dans un garage, c'est ca la difference =) Si on part de cet argument, alors MS doit etre bcp mieux au niveau etude que Apple vu le blé qu'ils passent dans leur soft. et pis bon, ben linux... ben tant pis =) Pas de thunes, pas d'OS!

la license BSD ne permet pas justement ce genre de chose? je ne suis pas au courant mais il me semblait avoir lu qqch la dessus.

Et si on ecrivait a Ardisson pour qu'il fasse un comité de soutien a la Michael Blanc? =)
Je rapelle que ce gus c fait chopé avec du shit a la douane dans je sais plus kel pays et qu'il a pris perpet'. Si on arrivais a mediatisé cette affaire dont personne ne parle a la TV, ca pourai etre pas mal aussi

>sous win2k, word 97 prend 6Mo et s'ouvre en 2s
y'a pas un truc pour qu'office se load rapidement, a la manière de ie? Je pose la question parcequ'il me semble que a chaque install de office je me retrouvais avec des trucs en plus au demarage (je parle pas de la barre d'outils que je virais).
Et pour StarOffice dans le linuxmag ils parlent de la Beta, donc meme si y'a pas bcp de chance que la vitesse soit doublé, elle va certainement s'ameliorée.

humm, sinon oui Latex c bien =) Et perso j'utilise plus que ca, et pour mon utilisation word se fait aplatir. Mince alors, je suis un cretin boutonneux

on se croirait sur un forum de wArlOrdZZ :(
Les sites de warlordz sont plutot caractérisé par un forum en ASP qui tourne ss IIS et qui tente avec des vbs de faire peter outlook en passant des messages "M$ sU><0r!". Ici c clairement pas pro-MS, et c'est normal =)

euh, day of the tentacle est encore en vente dans une compile donc il ne vaut pas rien commercialement ;)

la tu peux te pendre. Moi j'ai dott mais sur 1"44 certainement niquée... Faut que je trouve la version CD. Me semble que y'a eu un "Presqu'offert" avec DOTT (ou alors c'etait un best seller games, je sais plus)

Dans le meme genre mais pour sierra on trouve freeSCI
http://freesci.sourceforge.net(...) je crois, mais j'ai pas le temps de verifié ;) Ca a l'air de marcher pas trop mal (Leisure suit Lary.. miam)

helas antitrust ma bien decu :(.
Avec son scenar cousu de fil blanc et blablabla. Non franchement l'est pas genial ce film.
Faut remarquer que dans AtniTrust c'est le bill gates de service qui tue la moule de service qui code du libre.

... au bouquin "Le Sexe pour les nuls" qui se vend souvent entre le "Word pour les nuls" et "Linux pour les nuls". :)
C'est bien marrant mais ca va pas faire miaulé mon chien que j'ai pas...

Si tu va par là, il y a aussi des gens qui denigrent des logiciels propriétaires sans aucune démonstration argumenté, peut-être même sans les avoir jamais utilisés, sous le seul prétexte qu'il y a écrit "Microsoft" ou "Borland" dessus.

Je vais parler pour moi, mais comme beaucoup je pense, je viens du monde windows. Pendant longtemps je n'ai fait qu'utiliser des soft que j'avais crackés. La seule vu des "freeware" me filait des boutons telement ils etaient mediocres (souvent). Maintenant que je suis passé ss linux et comprend mieux la politique des LL, je peux comparé avec mon experience precedente. Ca n'est pour la plupart du temps pas vrai dans l'autre sens, où les gens restent sur l'impression que j'avais des truc "gratuit".
Maintenant, la lecture des comments de desespere pourquoi? parcequ'ici tu vois des avis plutot tranché sur LL/LProprio? Je comprendrai vraiment pas pkoi on supporterai les LP ici alors qu'ils ne sont pas du tt dans l'optique qui fait de linux ce qu'il est: libre.
j'arrete la, j'ai deja du dire mon taf de connerie =)

effectivement j'ai deja utilisé glade. Et mon post n'etait pas celui d'un professionel que je ne suis certainement pas, mais plutot celui de quelqu'un qui voit qu'ils existent des alternatives qui sont tt a fait fonctionelle. Je n'ai jamais utiliser delphi ou kylix et j'espere ne jamais avoir a les utiliser. Je ne crache pas dessus, mais je n'aime pas trop la "politique" de ces softs.
Pour résumé, mon post précédent n'etait pas un "delphi sux, glade rox" mais plutot "borland ne reagit pas franchement dans la politique GPL, glade/gorm existent et sont tres bien"

perso, le wap a marcher pendant une periode, et depuis longtps (genre +1an) il marche plus, j'ai les titre mais si je veux lire ca me dit qu'il trouve pas la page. Je suis sur SFR...voila voila, suis je le seul?

Leur machin pour construire des interface graphique peuvent etre remplacé par Gorm (bon ok c encore en alpha) ou glade qui lui n'est plus en alpha il me semble =). Mais bon, forcement y'a pas marqué "Borland" ou "Microsoft" dessus et en plus, comble, y'a un truc qui parle de GPL, comme quoi c'est libre... enfin bref, ca doit etre de la merde.
Helas c'est souvent le raisonement qu'on nous tient lorsqu'on parle de ca