Marc a écrit 2064 commentaires

  • [^] # Re: porte a troll

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi je n'utilise pas la GPL. Évalué à -6.

    moi j'ai meme pas envie de lire les comments tellement je sens que ca doit etre gonflant :)
  • # porte a troll

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi je n'utilise pas la GPL. Évalué à -10.

    ca va troller ;)
    qq1 sort vite le panneau?
    -1
  • [^] # Re: VIVE LA SLACK

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Slackware 8.1 en préparation. Évalué à 10.

    oui c'est vrai =)
    A noté comme tu parles plus haut de certaines mises a jours. J'ai eu aucun prob pour changé de glibc, par contre, mon pkgtool a bien bien merdé helas. Deja, je comprend pas pourquoi depuis les derniere versions il met 100ans a faire une liste des packages installé alors qu'avant, c'etait mieux (comme la tribune!).
    A quand un portage de apt vers apt-tgz ? un mix avec le system de paquet de la sorcerer pourait etre sympa aussi !
  • # VIVE LA SLACK

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Slackware 8.1 en préparation. Évalué à -3.

    Comme ca je suis le premier a le dire, vive la slack!!
  • [^] # Re: et le MISC ??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux & Hurd Mag numéro 38 est sorti. Évalué à 1.

    ah tiens, j'avais pas vu les reponses, dacode me dit que y'a 0 reponses... decidement :)

    Je saurais pas dire exactement, mais c'est vrai que les articles sur Gimp & blender je les passe sans meme regarder mais ca c'est normal, tout ne peu pas me plaire. Aussi, j'en ai deja parler sur irc, mais des articles sur le Hurd ca me plairait bien, celui sur les µnoyaux m'avait bien plus ;) Le retour de GNUstep aussi! Un truc qui est peut etre con mais que je pense, c'est que les articles sur blender sont bien trop poussés et qu'il faudrait remonter au 1er numeros de linuxpratique pour pouvoir comprendre qqch, pourquoi est ce que blender dure et pas les autres?
    Voila! Comme dit plus haut, une intro au XSL (ah, je sais plus dans quel ordre sont les lettres, honte sur moi)
  • # mouai

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le grand manitou de la lutte contre le cyberterrorisme. Évalué à 7.

    je trouve ca limite le window$ ... ca fait gamin :)
  • [^] # Re: Salut fabrice!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Serveurs de courriel de Wanadoo et Oléane sur liste noire. Évalué à -10.

    quel salaud!
  • [^] # Re: Un point qui manquait

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Exploration de /proc et /dev. Évalué à -10.

    Cette article proposé par NewsForge
    c'est une très bonne initiative cette article

    Mince, j'ai toujours dit "un" article... Soit moi pas dire bon, soit c'est contagieux ;)
  • [^] # Re: et le MISC ??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux & Hurd Mag numéro 38 est sorti. Évalué à 3.

    bah si j'ai les 2 numeros qui sont parus... mais ptet parcequ'il est paru y'a assez longtps et qu'il n'est pas mensuel et pas non plus du calibre de joystick, ben tu ne le trouve plus apres un petit moment... A part ca, pour le passioné mais mauvais que je suis, ce mag est super interessant ;)
    vive linuxmag & misc & dvd (pour le calendrier de Bellamy!).
    Je remarque juste que je prend moins de plaisir a lire linuxmag depuis quelques temps, peut etre le contenu moins interessant... je sais pas. ;)
  • [^] # Re: Ce serait bien ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux & Hurd Mag numéro 38 est sorti. Évalué à 5.

    c'est bien vrai... comme ca peut me faire chier de le voir en kiosque et d'etre obligé d'attendre... c'est vraiment pas genial ca
  • [^] # Re: je suis déçu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org641d. Évalué à 3.

    Sun va vraiement se ramasser s'ils veulent faire payer cette chose.

    Ils vendent StarOffice... OpenOffice est libre. Les 2 ayant la meme base, le vieux StarOffice de StarDivision... Je crois que c'est ca.
  • [^] # Re: Abandon de plex86 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Bochs 1.4. Évalué à 9.

    c'est pas dit, mais d'un auter coté, il est plus trop actif non plus. A part les infos sur les dev qui ont été jeté, et qu'ils ont besoin de devs, c'est plutot mort...
  • [^] # Re: Bientot des BSOD sous GNU/Linux ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Codeweavers persiste et signe. Évalué à 5.

    -Vu le prix de la licence, c'est plus intéressant qu'un Windows, surtout pour celui qui ne veut pas s'embêter à rebooter,

    il faut toujours payé les licenses pour offices et tout les autre trucs proprio MS qui vont suivre. Franchement, c pas top ce truc. A tout les coups on va avoir droit à! "linux c'est nul, word il est plus stable sur mon XP.... poua!"
  • # super

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Pingouins à la rescousse. Évalué à 8.

    un film qui parle de pinguoins! Plus besoin de se coucher tard et regarder histoire naturelle... genial.
  • [^] # Re: Quelle Pub !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche StarOffice 6.0 est dispo.. Évalué à -3.

    mouai. je trouve pas tes arguments si evidents. C'est parce que mandrake fait de la pub a linuxfr qu'il serait normal de faire plus parlé de mdk ici? C'est parce qu'il y a plusieur employé de mdk qui contribuent au site qu'il faut plus en parler? désolé je vois pas. Meme si je trouve pas qu'on parle trop de mdk ou de debian, je comprend pas pkoi il serait normal de faire de la pub a mdk. Chacun peu trouvé de bons arguments pour faire de la pub. Debian parceque c'est libre et bien foutu, mdk parcequ'ils contribuent blabla, slack parceque c'est la meilleurs (si si), suse parceque..... (toi aussi rempli).
  • [^] # Re: Toujours une vieille version de Python : la 1.5.2

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche RedHat : sortie d'une nouvelle beta. Évalué à 1.

    joli ;) J'aurai caché un peu plus... chacun sa facon de lancer les trolls
  • # des beta, encore des betas

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche RedHat : sortie d'une nouvelle beta. Évalué à -10.

    Y'a de plus en plus de beta... bientot y'aura que ca. Perso je m'y pers (perd? pert? perds?). Je suis bien content avec ma slack ;)
    -1 car post totalement inutile qui va finir comme devidoir à [-]
  • [^] # Re: a propos de la remarque du moderateur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rediffusion émission Arte : Nom de code Linux. Évalué à 3.

    la tv ne gagne pas non plus son argent en vendant son emission. La radio pareil. Si je veux regarder la TV, j'allume. Radio idem. C'est pour ca qu'on paye une redevance. Apres que tu enregistre la radio/tv, ils s'en tamponne vu que t'as deja payé et qu'ils peuvent pas te faire payé plus de tt facon. Pour les logiciels c'est different. Ils gagnent leur $ en vendant le truc, et toi si tu le pirate, ben ils gagnent rien, d'où une grosse difference je pense
  • [^] # Re: Problème de hostname

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mise à jour LinuxFr. Évalué à 3.

    ben www.linuxfr.org marche ... j'ai bon? en tt cas moi, je tape les www (sauf en cas de panne)
    Il me semble aussi que la becanne principal est prout, donc si pas www, prout, ensuite zobe. j'ai encore bon?
  • [^] # Re: Ouais ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Prolongations pour StarOffice bêta. Évalué à 2.

    ils feraient bien mieux de beta tester que chez sun (et donc en groupe restreint) ce qui permettrai de ne surtout pas avoir la possibilité de testé facilement SO, mais en plus d'avoir un soft moins tester en vente... non franchement, les bug, c'est bien (tm)
  • [^] # Re: c bô

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mise à jour LinuxFr. Évalué à 10.

    oui, mais domage que les icones / logo ne soient pas en pg transparent... ca tache un peu sur le gris qui a pas le meme ton
  • [^] # Re: de la pornographie le nouveau logo -1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'arroseur arrosé ..... Évalué à 0.

    les seules personnes que je connaisse qui serait "choquer" par ce logo, ben je pense pas qu'elles viendraient ici. En fait, meme ma grand mère ne serait pas choquée. Je crois meme que je ne connais personne qui serait "outrée" de ce logo. Non franchement... On va pas faire un cake pour ca. On se croirait quelques année en arrière quand les première rondeur de femmes aparaissaient a la TV. "Mon dieu! un sein! Apellez la SPA! Brigite bardot! Cachez ce sein! AH non, un cul! NONNNN! amrlklkma UN CUL! au secours! qu'elle horreur!"
  • [^] # Re: de la pornographie le nouveau logo -1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'arroseur arrosé ..... Évalué à -3.

    pas pensé au tuba...tres ingenieux!
  • [^] # Re: de la pornographie le nouveau logo -1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'arroseur arrosé ..... Évalué à 2.

    le tux il lui a fait un trilililili dans l'eau?
    [jesors]
  • [^] # Re: de la pornographie le nouveau logo -1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'arroseur arrosé ..... Évalué à -3.

    non mais bon... c'est pas parceque le style est peut etre original qu'on tombe dans le porno... Un peu de modération svp!