Davy Defaud a écrit 376 commentaires

Oui et non : https://en.wikipedia.org/wiki/XFS#Snapshots

Tu n’en as vu aucune autre ? C’est pourtant loin d’être la seule que j’ai corrigée… ;-)

C’est bien files d’exécution (une file d’exécution) cependant et non pas fils (électriques).

Il n’y avait pas besoin de correction.

Pourtant, lorsque l’on parle de tâches exécutées en parallèle, le terme consacré est bien fil d’exécution.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Thread_(informatique)

Comme il s’agit de parallélisation, je penche plutôt pour fils d’exécution. J’ai pris le risque d’effectuer une correction dans ce sens…

Je comprends tes arguments et tu restes maître de tes écrits. Qu’il en soit ainsi.

Voilà un bel exemple de petite contribution. ;-)
J’ai effectué la correction du titre et du contenu, et j’ai intégré le terme « expérience utilisateur » avec son sigle UX précisé entre parenthèses, car ils sont tout aussi branchouilles. Entre nous, c’est tout de même moins choquant que « l’expérience digitale », que notre ami Linus a très bien résumée sur cette photo :

Cependant, comme cela a déjà été précisé, « expérience utilisateur » est la traduction de « user experience » et non de « experience user », qui ne veut rien dire, si ce n’est que ça ressemble à « experienced user », un utilisateur expérimenté.

Christine Albanel n’était pas députée, elle était ministre de la Culture…
Mais tu m’as quand même fait marrer. :-)

Avec un minimum d’effort, chaque terme anglais trouve sa traduction française :

• bug : bogue ;
• changelog : journal des modifications ;
• digital : numérique ;
• framework : cadriciel ;
• fontend: frontal  ;
• open source : libre ;
• parser : analyseur ;
• patch : correctif ;
• plugin : greffon ;
• pull request : demande d’intégration ;
• SoC : système monopuce…

Il y en a quelques‐uns pour lesquels je n’ai pas trouvé de traductions satisfaisantes :

• backend, si quelqu’un a une idée, je suis preneur (le plus proche que j’ai trouvé c’est infrastructure) ;
• hook, idem.

Cépafo, l’homme sobre a également le sens de l’équilibre.
Il y a aussi la sensibilité thermique, qui peut être utile lorsque l’on met la main sur une plaque chauffante, par exemple…

http://www.nextinpact.com/news/98692-la-shield-android-tv-nvidia-passe-a-android-6-0-et-a-vulkan.htm

Et c'est celui entre la chaise et le clavier qui l'aura dans l'_os_, n'est-ce pas bibitte ?!

Et des s autour de la sécurité. :-P

Corrigé.

La "fibre by Orange" est dissymétrique par défaut

Il me semble que c’est le cas de toutes les offres fibre pour particuliers. Les meilleurs débits montants annoncés ne sont que de 50 Mb/s, notamment chez Free, quand le débit descendant est, lui, à 100 Mbit/s. Après, il y a aussi les débits effectifs, j’ai récemment lu que les meilleurs débits montants mesurés étaient également chez Free (source : lafibre.info).

Me voilà rassuré. Je t’absous de tes péchés mon frère, au nom de Saint-Capelovici et Saint-Ignucius.

J’ai corrigé tout ce que j’ai pu repérer.

Vraiment ?! Et tu n’as pas pu en repérer plus ? Je suis sûr que tu peux faire beaucoup mieux que ça Patrick ! J’en ai corrigé plus d’une quinzaine après toi, toutes de très grosses fautes d’accord, pas des subtilités de notre jolie langue.
Dommage qu’il n’y ait pas d’historique des changements sur les journaux, tu aurais pu te rendre compte de l’étendue des dégâts…

Comme elle ne respecte plus les critères d’accessibilité, je propose de la baptiser « application_inaccessible.css » :

@import url("https://linuxfr.org/assets/application.css");

.content a {
    border-bottom-style: none;
    color: #2D53A4;
}
.content a:hover {
    text-decoration: underline;
}
.content a:visited {
    color: #704A58;
}

#redaction_box {
    display: none;
}

Testable via cette adresse : https://img.linuxfr.org/stylesheets/535/000/000/application_inaccessible.css

J’ai remarqué dans la NdM en italique de la dépêche Ubuntu 12.12, que le caractère soulignement « _ » de « detail_pratique », n’est pas interprété en espace de rédaction/modération, alors qu’il l’est dans l’espace de publication (et qu’il doit donc être échappé). Étrange, non ? On dirait que l’interpréteur MarkDown est différent dans ces deux cas…

Même délire avec un contenu italique après une apostrophe :
L’_Ubuntu Music Store_, par exemple.

On ne met pas d’espace après la parenthèse ouvrante ni avant la fermante, ça ne se fait pas !

P.‐S. : J’ai corrigé l’infamie ! ;-)

Rhâââ lovely !

Ça recommence. Nouveau problème : on ne peut pas mettre un contenu en italique entre parenthèses. Ça m’énerve !

Ex : ERP (_enterprise ressource planning_).

P.‐S. : Qu’on ne me conseille pas de mettre les parenthèses en italique, c’est incorrect.

OK, j’ai mis à jour les remarques de Benoît dans le wiki.
Mais si tu veux mettre autre chose qu’une espace justifiante, comme une ponctuation, derrière la partie en exposant ça ne marche plus !

Ex : astésrisque^(*). Le point final est mis en exposant, et ^(\(*\)). ne fonctionne pas.

Pas toi Davy… le soulignement en typographie est une hérésie.

Tu dois alors apprécier autant que moi la dernière modification de la CSS par défaut, avec le soulignement des (déjà très laids) liens bleus à l’intérieur des publications… ;-)

On ne peut pas mettre de parenthèses dans notre séquence en exposant ?
Genre je mets ici une astérisque(*) (je veux mettre « (*) » en exposant)…

Ben merde alors ! Ça me fait tout drôle, mais il me faut l’admettre : oui, l’on peut !