Davy Defaud a écrit 376 commentaires

  • [^] # Re: Numérotation

    Posté par  . En réponse au journal Linux 3.0 en approche. Évalué à 10.

    TODO: ajouter un nouveau patrick_g fact :
    Patrick n’aime pas le y comme nom de variable. ;-)

  • [^] # Re: Précision

    Posté par  . En réponse au journal Mon laptop comme oreillette. Évalué à 10.

    On les appelle des donneurs d’organes. Ce sont des gens très altruistes qu’il convient d’estimer à leur juste valeur.

    Et ne vous inquiétez pas, l’organe intracrânien, ne fait pas partie des greffons potentiels !

  • [^] # Re: o_O

    Posté par  . En réponse au journal Mon laptop comme oreillette. Évalué à 5.

    « peignes-fondements » ^o^

    D’après la règle détaillée sur Wikipédia et magistralement illustrée par Jacques Brel (qui n’en était pas un, car brèle est masculin) dans l’exemple du Wiktionnaire, on devrait dire des peigne-fondement, car il est sous‐entendu qu’il s’agit de son (présumé) propre fondement. Il est précisé toutefois que depuis les rectifications orthographiques du français de 1990, on peut aussi l’écrire, au pluriel, peigne-fondements.

  • [^] # Re: Pour les espaces insécables

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Aide typographique. Évalué à 2 (+0/-0).

    Oui, mais pour bien faire, il faudrait en rajouter quand il en manque ; et là, ça se complique :

    • il ne faut pas toucher les passages contenant du code, ce qui est très faisable à partir du moment où le code est systématiquement entre « backquotes » (simples ou triples). Encore faut‐il que tout le monde respecte ce principe ;
    • il ne faut pas toucher les passages en anglais (et quid des autres langues ?), car les règles typographiques sont différentes, et en l’occurrence, en anglais, il n’y a jamais d’espace devant une ponctuation.

    De même, on pourrait remplacer le guillemet simple droit (') par une véritable apostrophe (’) dans toutes les langues, mais pas dans les passages contenant du code avec « ' » comme délimiteur de chaîne de caractères…

    En revanche, pour les points de suspension, il ne me paraît pas risqué de faire un remplacement global, du genre replace("/[ ,]*(\.\.(\.)+|…)/g", "…"), c’est‐à‐dire : remplacer toute suite d’au moins trois points d’affilée (ou de vrais points de suspension), précédés ou non d’une virgule ou d’espaces, par les vrais points de suspension « … » sans rien devant. Et encore, il y aura toujours un relou pour oublier l’espace derrière, ou bien y coller une ponctuation.

  • [^] # Re: Pour ouvrir l'espace des Activités

    Posté par  . En réponse au journal [blabla] Le retour de la Souris .... Évalué à 1.

    La touche [super] à été mangé dans mon commentaire... désolé.

    Joli combo !
    a été mangée...

  • [^] # Re: pour compléter

    Posté par  . En réponse au journal vilains pirates . Évalué à 2.

    Merci de cette info, que j'ignorais de savoir. Donc, on se fout de notre gueule, plus encore que je le pensais.

    Petit errata : il ne s'agissait pas de l'UGC Cergy, mais du Pathé de Conflans‐Sainte‐Honorine. Les conditions ont changé, c'est 9,80 € + 2 € si tu n'as tes propres lunettes. Tu peux les garder et la fois d'après tu ne paieras qu'un euro de supplément 3D (donc 10,80 € la séance). C'est dire la valeur des lunettes…

  • [^] # Re: Absurdité des chiffres

    Posté par  . En réponse au journal vilains pirates . Évalué à 2.

    s/offrir/vendre très cher/

  • [^] # Re: pour compléter

    Posté par  . En réponse au journal vilains pirates . Évalué à 10.

    J'ignorais qu'il y avait un IMAX à Ivry, même si le prix est tout aussi rédhibitoire que les autres salles IMAX. Celui de la Défense est fermé et la Géode est très chère. Par exemple, OCEANOSAURES 3D, film de seulement 40 min : 10,50 € (pas de réduction pour enfant) + 50 ¢ de lunettes 3D. Certes, je comprends que la techno IMAX et sa faible diffusion implique des coûts élevés, mais quand même…

    Quant à l'argument des cartes illimitées à 20 €/mois, tu viendras m'en reparler quand tu auras 2 gosses… Sans compter qu'avec la mode de la 3D, on en profite pour te faire payer 2 € de supplément à chaque film. On m'a même raconté qu'à l'UGC de Cergy si tu viens avec tes propres lunettes tu ne payes « que » 1,50 € de supplément 3D, au lieu de 2 €. C'est normal, c'est plus cher puisque c'est de la 3D !
    Depuis que le cinéma est passé au numérique, le coût de la diffusion à singulièrement baissé, car plus de péloche, tandis que le coût de la place a singulièrement augmenté. Ça ne vous rappelle rien ? Mais si, le passage du vinyle au CD et de la VHS au DVD, bien sûr ! Plus qu'ça coûte moins cher et plus qu'tu payes plus cher. Plus les consommateurs lui rapportent et plus l'industrie du pestak pleure de perdre trop d'argent à cause de comportements déviants. Y a pas à dire, ils sont forts à la World Company !

    Eh bien continuez braves cons ommateurs, vous avez raison : l'abus de modération nuit gravement à la consommation. Bientôt le cinéma 3DO, avec un nouveau supplément odorama de 3 €. Ça fera cher le film de merde, mais au moins le sens supplémentaire vous permettra de l'apprécier dans toute sa dimension.

  • [^] # Re: pour compléter

    Posté par  . En réponse au journal vilains pirates . Évalué à 7.

    4 € le Pathé de campagne ?!

    PS : « pas chèrs », elle très originale celle-là. ;-)

  • [^] # Re: …

    Posté par  . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 2.

    Je dirais même plus, toutes tes excuses… :P

  • # Let's check some !

    Posté par  . En réponse au journal bup, solution de backup viable ?. Évalué à 10.

    un algo de rolling checksome, tout ça évite la redondance des données

    Vraiment ?! Si ça check some, c'est qu'il s'agit d'une vérification très partielle, et par conséquent pas très fiable... :-P

  • # Erreur de traduction

    Posté par  . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient.... Évalué à 6.

    "Funnily enough, one email quotes an Android manager saying it was obvious to phone manufacturers that "we are using compatibility as a club to make them do things we want."

    Traduction :
    Un e-mail reprend un manager Android disant qu'il etait evident pour les operateurs telephoniques que "nous utilisons la compatibilite comme un baton pour leur faire faire ce que nous voulons"

    Les phone manufacturers, ce sont les fabricants de téléphones et non pas les opérateurs téléphoniques. Dans le cas desdits opérateurs, la pression de Google est bénéfique, puisqu’elle les empêche d’y mettre des cochonneries qui pourrissent les fonctionnalités du système, comme par exemple l’Internet par Orange, sans e-mail, VoIP, etc., qui n’ont rien à voir avec Internet dont le protocole est HTTP, comme chacun sait.

  • [^] # Re: Affligeant...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à -1.

    Gigolo à plumes ?

  • [^] # Re: c'est pas déjà le cas?

    Posté par  . En réponse au journal Sauve Skype peut..... Évalué à 4.

    Gtalk avec un browser cela marche tres tres bien.

    Mme Michu : Ah bon ?! Mais pourtant, je n'ai jamais vu de casques compatibles Gtalk, alors que tous les casques sont compatibles Skype® et MSN® !

  • [^] # Re: Affligeant...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à -2.

    Dans un cas, comme dans l’autre, tu t’en branles des cons, toi, petit coincoin…

  • [^] # Re: Pas compris...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 10.

    une rencontre entre geekette

    Houlà, terrain glissant ! Entre geekettes, pas entre la geekette !
    Un lapsus t’habite mon ami !…

  • # Tu as rếvé en unicode !

    Posté par  . En réponse au journal Tant qu'à refaire l'électtricité…. Évalué à 2.

    Juste pour info, par quelle combinaison de touches as‐tu obtenu cet étrange caractère e accent aigu‐circonflexe « ế » ?

    P.S : ceux qui ne l’ont pas remarqué devraient arrêter de nettoyer leur écran (ou lunettes) avec une tranche de jambon…

  • [^] # Re: Dommage pour les développeurs concernés mais ...

    Posté par  . En réponse au journal Développeurs de Mono virés ?. Évalué à 4.

    J’ajoute que ce n’est pas mourrait (conditionnel), mais mourait (imparfait). Subtile, la langue française, n’est-ce pas ?!
    Là, tu donnes raison au petit Gibus quand il disait : « Si j'aurais su, j'aurais pas venu ! ». En espagnol, ça se dit comme ça, mais pas en français.

    Sinon, quand on a un doute, ben on vérifie.
    Et hors‐connexion, il y a le très pratique verbiste.

  • [^] # Re: Je me dévoue

    Posté par  . En réponse au journal Bonnye, ou ne pas choisir entre pavage et fenêtres flottantes.. Évalué à 3.

  • [^] # Re: OS?

    Posté par  . En réponse au journal [DÉTENTE] Liste de logiciels débiles. Évalué à 10.

    des soft commerciale

    Magnifique triple faute d'accord en genre et en nombre, avec pluriel irrégulier ignoré. Du très grand art !

  • [^] # Re: La dépêche dont vous êtes l'auteur

    Posté par  . En réponse à la dépêche HDT : Hardware Detection Tool (v 0.5.0). Évalué à 2.

    s/des phrase/des phrases/

  • [^] # Re: La dépêche dont vous êtes l'auteur

    Posté par  . En réponse à la dépêche HDT : Hardware Detection Tool (v 0.5.0). Évalué à 2.

    Dans ce cas, la formulation serait "pour un traitement automatique et immédiat précédant l’extraction d’informations." Ou bien encore " pour un traitement automatique et immédiat suivant l’extraction d’informations venant du serveur tftp, pour création automatique pour préparer la réception du dump de hdt".

    Heu, on va prendre « pour un traitement automatique et immédiat précédant l’extraction d’informations. », parce que « pour un traitement automatique et immédiat suivant l’extraction d’informations venant du serveur tftp, pour création automatique pour préparer la réception du dump de hdt », c’est trop long, trop lourd et la répétition « pour (…) pour (…) pour » est particulièrement inélégante… Tu as tendance à faire des phrase trop longues dans lesquelles on se perd un peu. Je me suis permis d’en couper quelques-unes.

    D’autre part, HDT, DHCP, TFTP, etc., doivent être en majuscules, puisque ce sont des initiales.

    PS : je suis ravi qu’« archive tar compressée gzip » (on ne peut plus mettre une espace insécable après une fin d’italique, ça fait chier cette régression !) t’ait plu. C’est quand même plus joli qu’une « boule de goudron ». :)

  • [^] # Re: Mobiles

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Affichage des caractères spéciaux (sous Win32). Évalué à 2 (+0/-0).

    Euh, tu es sérieux quand tu dis que tu vas appauvrir la mise en forme du texte pour que LinuxFr soit compatible Windows XP ?!
    Pitié, trouvons leur un hack qui ne pénalise pas ceux qui ont un système qui fonctionne correctement !

  • [^] # Re: Mobiles

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Affichage des caractères spéciaux (sous Win32). Évalué à 2 (+0/-0).

    Sur le N97 tu peux utiliser Opera Mobile. Tu n'auras pas ce problème, et c'est un navigateur d'un autre niveau que la grosse daube inutilisable livrée par défaut (pas de cache : rechargement lors d'un retour à la page précédente ! Pas d'onglets : impossible d'ouvrir plus d'une page à la fois !).

  • [^] # Re: Enregistrement obligatoire

    Posté par  . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à 10.

    Il est dommage de devoir s’inscrire pour pouvoir utilisé le site. Sais tu si dans le futur, une authentification ne sera plus nécessaire?

    Dans le futur, nous serons tous amis sur Fessebouc et nous serons tous universellement authentifiés ! Capitaine Train est déjà prêt pour le futur…