Def a écrit 83 commentaires

En effet, RTLinux et Adeos s'intercalent entre la machine et Linux. Mais, dans RTLinux, Linux est executé comme une tache de basse priorité (RTLinux a donc un scheduler etc..). Par contre, Adeos est un simple dispatcher d'interruptions, il n'y a pas de tâches comme dans RTL, pas de scheduler. C'est ce qui permet d'echapper au brevet logiciel.

... n'est pas limité au temps réel ! C'est une des possibilités d'utilisation, il peut aussi servir à faire tourner différents OS sur la même machine en même temps : ADEOS s'intercale entre la machine est les OS et redistribue les IRQs aux différents hôtes (domaines).
Aujourd'hui ADEOS est un simple patch pour votre noyeau 2.4.18 et d'après les auteurs l'overhead est inférieur à 1%.

Curieuse coincidence, Slashdot vient de poster un article intitulé : SuSE Denies UnitedLinux Per-Seat License Model.

http://slashdot.org/article.pl?sid=02/06/04/1332251&mode=thread(...)

Les tenants du Linux unifié ne semblent pas si unis que ça :-)

Le budget de la NSA est secret (voir la FAQ sur http://www.nsa.gov/about_nsa/faqs_internet.html(...) ), il n'y a donc aucune source officielle. Au niveau des estimations, the register parle de 30 milliards de $.

Although, of course, the actual NSA budget is top secret (estimates put it at $30 billion).

http://www.theregister.co.uk/content/55/21047.html(...)

Le TPE permet de n'executer que les binaires étant dans des répertoires dont root est le propriétaire et qui ne sont pas ouverts en écriture à tout le monde.
C-a-d n'autoriser les executions de binaires que dans /usr/bin /sbin etc.
Ca complique les exploits pour des utilisateurs locaux ...

ex-PTT == Orange + Wanadoo + FT + LaPoste
ex-SNCF == SNCF + Réseau Ferré de France + SERNAM

Avec moins de spectacle, des phénomènes similaires se passent en Europe, y compris en France.

Knuth dans 'All questions answered':
http://www.ams.org/notices/200203/fea-knuth.pdf(...)

There has been no error reported in TEX since
1994 or 1995, although there is a rumor that somebody
has recently found one. I'm going to have to
look at it again in a year or two.

Je pense pas que ce soit la thèse de l'auteur, au contraire, comme il le souligne à la fin du 1er chapitre :

c'est la première fois que l intérêt du public et l'intérêt des auteurs sont réellement en opposition.

Ce qui fait l'interêt de l'article c'est justement qu'il va au delà de la bête opposition "mechants commerçants" vs. "gentils amateurs de mp3" en posant les termes du vrai débat : il y a deux droits antagonistes : la liberté du consomateur (expression ...) et celle de l'auteur.
Celles ci s'opposent, c'est un fait. Le papier explique juste pourquoi l'EUCD est une mauvaise idée et pourquoi il risque de ne pas répondre à ses propres objectifs.

Je vois là deux bonnes nouvelles :

• Le soutien à un Linux à faibles latences, ce qui en plus du travail effectué par Montavista (pour l'embarqué) devrait permettre d'obtenir de très bons résultats avec la 2.6.


• L'utilisation du terme Libre Software comme dans Providing a audio system based on Libre Software, je trouve cette terminologie plus jolie et permet de mettre fin aux incessantes références à la bière :)

Jamais entendu parler d'un pourcentage fixe ma conception correspond plutôt à :

Un artiste signe avec un producteur, un CONTRAT D'ARTISTE. Globalement, ca
dit ceci :
L'artiste s'engage a interpreter des oeuvres, a enregistrer des chansons
pour le producteur, et a lui ceder ces interpretations, qui feront l'objet
d'un CD. En echange, le producteur donne les moyens (studios, seances,
mastering, duplication ) et surtout un pourcentage de la vente des CD à
l'artiste.
Ca va de 5 à 50 % (voir plus..... hein johnny ?? ;-) Ca s'appelle des
ROYALTIES ou ROYAUTES.

Source : http://saceml.deepsound.net/archives/archi68.html(...)

Il serait surprenant que le CSA touche quoi que ce soit des diffusions d'un morceau. Une partie de tes sous est reversée à la SACEM mais ça s'arrête la. Une grosse part du gateau revient aux maisons de disques.
Il faut savoir que pour un artiste débutant (premier disque), la part qui lui est reversée ne se monte pas à plus de 5% et encore il est bien servi.

Vous pouvez changer les choses : achetez de la musique de petits labels, allez voir des petits musiciens indépendants en concert, achetez leurs CDs à 10 euros...

open bar plutôt :)

Tu crois pas si bien dire : chez MS c'est une constante :

Windows NT has passed the Orange Book certification process (for a standalone PC, not connected to a network)

Source : http://msdn.microsoft.com/library/en-us/dnproasp2/html/windowsntsec(...)

Vi, vi, :
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2002-INF-001/index.html.2.h(...)

HTML plutôt qu'en PHP

mdr, en attendant, il reste difficile d'acceder à une base de données avec HTML.
Quant au niveau de sécurité face a XSS ça dépend pas du langage mais de l'application que tu développes. Beau troll sinon :)

Visiblement Sun veut offrir la même API système que le noyeau Linux

Le changelog http://www.kde.org/announcements/changelog3_0to3_0_1.html(...) fait 135 lignes dont :

• The faster malloc replacement for Linux/glibc systems has been made default.


• lilo-config: fixed crash.


• Konqueror: Don't crash in some cases when a kpart exits.

AMHA la motivation est strictement marketing : sortir frequement des versions de navigateur permet de montrer que le logiciel "vit".
Sortir une 7.0 aujourd'hui c'est préparer la 7.1 pour plus tard.
Ainsi, dans l'esprit de l'utilisateur cela montre que le développeur est prompt à corriger les bugs, à coller aux standards.

Il semble qu'ils aient compilé un module pour le système de fichiers XFat ...
Voir
http://www.h07.org/xbox-linux/(...)

Tu peux poster un lien ou une explication ?

Normalement, la 2.2.21 == 2.2.21rc4, puisque le 15 mai AC avait dit : "Unless something bad turns up this will be the final 2.2.21.".
Pour le changelog et la citation voir la :
http://www.kerneltrap.com/node.php?id=192(...)

Bref, de reconnaitre linux, de lui dedier une gamme de serveur, et de fournir le support dessus...

Laisser à linux les serveurs Cobalt bas de gamme, écrire des articles pour dire que Linux sur mainframe est une mauvaise idée, ...
Une autre version de embrace and extend ?

Encore une fois, Linux gagne des parts de marché contre Sun.
Je me demande ce que cache l'annonce de Sun sur leur "soutien" de Linux.

Bonne question, un grep -r CLOCKS_PER_SEC * ne donne rien,
sauf dans fs/binfmt_elf.c. (où ça na rien à voir avec le timer),
de plus il n'est ni les 2.0, 2.2, ou 2.5 ....

HZ n'est pas une option de compilation ni un bootparam, c'est un #define dans asm-i386/param.h, c'est la fréquence à laquelle va être programmé le timer du PC. Ainsi toutes le 1/100 secondes, le scheduler va recalculer les priorités, passer la main a un autre processus etc. Plus HZ est elévé plus la réactivité du système est grande car le temps entre deux schedule est plus petit (un processus de faible priorité remet en jeu le CPU plus souvent)