Romuald Delavergne a écrit 292 commentaires

Il y a une fonctionnalité que ces formats proposent : c'est de prendre uniquement l'espace utilisé sur le disque virtuel. Le fichier vbi ou vmdk augmente au fur et à mesure de l'utilisation. Il y a aussi la possibilité de 'spliter' les fichiers en plusieurs. Cela permet de gérer des disques plus gros que ne peut le faire le système de fichiers de la machine hôte.
Et puis pour des raisons techniques, il faut nécessairement un 'conteneur' du système de fichiers invité.

Ouais, c'est à peine plus long qu'une Debian stable...

Il y a 87% de chance de récupérer un bit.
Pour récupérer un octet il faut 8 bits corrects à la suite à partir du début d'un octet d'où le % de chance qui diminue.

Disons que dans le plagiat c'est plus la méthode qui est reprochée ici.
Remi: "Je vous propose mes sketchs"
Youn: "C'est sympa, mais cela ne nous intéresse pas"
Et puis en fin de compte il reprend ses idées pour faire ses émisssions.

Et comment on fait pour savoir qu'il ne faut pas installer KDE 4 ? On attend de voir que les autres, sur les autre distribs, se mettent à gueuler ?
Non le meilleur système est celui de debian avec ses 3 versions avec chacune leur niveau de stabilité.
Moi non plus je n'ai pas besoin de me poser la question : je garde mon Window Maker :)

Ce serais donc un répliquant.

Comme dirait la locution latine: "Doctus cum libro"

Je pense qu'il fallait le lire au second dégré.
Mais peut-être entres-tu dans son jeu et qu'il fallait que je te lise aussi au second dégré :)

C'est surtout la sécurité par l'obscurité qui le rend défaillant.
On n'imagine pas comment SSH pourrait être crédible ainsi.
Pourtant eux, cela n'a toujours pas l'air de les déranger.

J'ai besoin d'un environnement graphique car j'utilise des apps graphiques, c'est con hein?

Pour manipuler des fichiers, utilise un terminal. C'est plus rapide (grâce à la complétion, historique de commandes, CTRL-R power ...) que Nautilus et tu maîtrises ce que tu fais. Pour sécuriser tu peux utiliser l'option '-i' avec cp, mv et rm. Et si cela ne suffit pas tu peux faire un alias rm='mv -t ~/corbeille'.

Les couleurs flashy ça fait entreprise dynamique voire startup.
A une époque le orange avant la cote.

Je crois que dans les nouvelles versions de xorg, il peut sous-estimer les possibilités du moniteur. On peut le voir dans les logs. En tout cas quand j'ai mis à jour ma SID il y a quelques temps j'ai du rajouter ceci dans mon xorg.conf pour pas me retrouver en 640x480:

Section "Monitor"
.../...
Option "PreferredMode" "1280x1024@60"
EndSection

1) Pour moi 5 vies n'ont pas plus de valeur qu'une seule comme si au sens mathématique une vie avait une valeur infinie. Donc faire dévier le tramway serait pour moi considérer comme un meurtre car intentionnel.
2) La valeur d'un pantalon est ridicule par rapport à la vie de la fillette. L'intérêt de cette question vient sans doute du fait que certains pourraient se dire que je ne suis pas responsable de sa noyade. On dira par contre qu'il est responsable de son non-secours. Mais jusqu'à quel prix je dois sauver la fillette ? Celui d'un pantalon, ... ou de ma propore vie. Le problème aurait été plus difficile si on avait dit que la personne ne savait pas nager et qu'il pouvait perdre sa vie en même temps que celle de la fillette.
3) Pour moi ce cas est le même que le premier. On sacrifie une vie pour 5 autres sans demander l'avis de l'intéressé.

Ces réponses ont été faites dans des conditions réfléchies.
Par contre sauver une personne qui m'est chère au prix de la vie de personnes que je ne connais pas, dans le feu de l'action je ne sais pas ce que je ferais.

Merci pour les infos. Le pied est évidemment une obligation.
Direction repaire.net tu veux dire :)
lerepaire.net essaye de profiter de son succès.

Là tu parles de matériel semi-pro à plus 1000 euros.
Je ne joue pas dans la même cour. Je m'étais fixé un budget de 500 euros max.
Par contre je vais étudier de plus prêt le format DV.

Sachant que mon montage se limitera à supprimer des séquences, je n'aurais pas de pertes de qualité du MPEG.
Pour mon utilisation je préfère donc que l'enregistrement se fasse directement compressé et ainsi avoir plus d'heures d'enregistrement.

Une actvité très lucrative pour certains.
Je ne sais pas si on parle de professionnels de la politique mais en tout cas, certains ça leur suffit pour vivre.

Je ne vois pas en quoi c'est plus sécurisé. L'admin change les droits du fichier, les consulte ou les copie puis remet les droits originaux.
L'administrateur doit avoir le contrôle de la machine car en quelque sorte c'est la sienne. On doit partir du principe qu'il est une personne responsable. C'est à chacun, s'il a des données personelles, de les mettre ailleurs ou de les crypter.

Je pense qu'il serait important de signaler aussi le cas de l'utilisateur lambda qui à déjà acheter une licence de windows et qui ne souhaite pas qu'on lui impose d'en acheter une deuxième. C'est le cas de pas mal de personnes et générallement cela semble plus crédible.

Le problème c'est que maintenant la licence d'utilisation est associé à la machine. D'ailleurs on a plus de CD générique de Windows mais une partition de restauration spécifique au matériel d'origine. Pratique pour réinstaller sauf que si le DD lache on perd tout. C'est donc maintenant à l'utilisateur de créer ses CD de réinstallation. Pareil pour la doc, c'est à lui de l'imprimer. Pour Microsoft la vente de leur OS se fait vraiment à coût minimum.
Quand j'ai acheté mon premier PC, un 486DX33, j'avais eu le droit aux trois disquettes de MS DOS 5.0 et un gros bouquin d'utilisation du système. Dans l'évolution actuelle, certaines bonnes choses se perdent. Je ne parle du contenu mais du contenant :)

Dans une entreprise normale, il est impossible d'avoir plus de 30% de ristourne sur le prix officiel, faute de quoi l'URSAFF râle. Alors qu'ils trouvent que d'avoir une ristourne de 100% (ou 90% ou 80% car ils doivent payer des reservations/couchettes) sur le produit est normal, non. Peut-être que pour leur copain d'EDF c'est le cas, mais pas pour les gens normaux : c'est -30% dans 99% des cas.

Déjà ça marche que pour les grosses boîtes et surtout lorsqu'il y a un héritage du monopole public. Je crois que les salariés de FT ne doivent pas payer beaucoup de téléphone. Chez peugeot ils peuvent acheter neuf si peu cher qu'ils peuvent revendre un an après au même prix.

En crypto ce n'est pas la complexité de l'algorithme ou l'empilage de méthodes qui augmente la sécurité. En effet cela suppose que l'algo tient uniquement par son secret. La robustesse d'un algo doit se démontrer mathématiquement.

Merci pour pour les premiers commentaires qui résument bien la situation et qui sont bien notés à juste titre.

Ils rejoignent une réflexion que je m'étais faite. Pourquoi des gens s'insurgent contre une encyclopédie gratuite, complète et en règle générale de bonne qualité ?
Ok elle n'est pas parfaite mais personne ne dit le contraire. Par contre elle a répondu pour l'instant à 100% de mes interrogations dans la minute et ça c'est un fait.
En fait le problème de ces gens c'est une question de sémentique. Pour eux, une 'encyclopédie' est sensée être une référence et doit contenir des informations fiables à 100%. C'est comme un dictionnaire. Pour l'écriture et la définition d'un mot, c'est lui qui a le dernier mot :)
Donc pour eux comment Wikipédia peut s'appeler 'Encyclopédie' avec un grand 'E' sachant qu'elle est faite par des amateurs (lire les premiers commentaires) et corrigée par des d'autres amateurs.
Ce qui les gênent encore plus c'est que depuis son succès, Wikipédia sert de plus en plus de référence dans certains articles du Web. Sur ce point là ils n'ont pas tord. Rappelons qu'il faut toujours croiser les informations et ne pas se fier à une seule source surtout lorsque l'on ne connaît pas son auteur.

Ce genre de réaction est en fait la même qu'avaient certains décideurs pressés en traitant GNU/Linux de système de bidouilleurs tout juste bon à faire mumuse. Linux c'est pas fait par des pros donc c'est pas sérieux. C'est par le temps et par le bouche-à-oreille que GNU/Linux a demontré ses qualités et pas par une équipe de marketing et de commerciaux.

Assez grand pour passer au dessus :)

Le président du groupe UMP à l'Assemblée, bien que régulièrement rémunéré à hauteur de 6 700 euros net par mois, vient, comme on sait, d'être embauché, à raison de deux jours de boulot par semaine, dans un cabinet d'avocats d'affaires parisien, Richemont.
Voilà ce que répond notre ami Copé à "La Charente libre":
"La profession d'avocat n'a jamais été incompatible avec un mandat parlementaire (...). Les électeurs ont le droit de nous faire perdre, pas de nous faire crever de faim."

Ne le prend pas mal, mais le plus constructif aurait été de lui répondre par ta traduction pour que les autres en profitent.