Dans le fond tu n'as pas entièrement tort.
Le langage a sans doute une part de responsabilité dans les bugs parce qu'il donne plus ou moins la possibilité d'en faire.
Mais le programmeur reste quand même le principal responsable. Rien n'empêche de bien programmer avec un "mauvais" langage si tu connais bien ses défauts.
Un mauvais ouvrier fera toujours du mauvais travail mais avec de bons outils.
Le choix d'un langage se fait sur possiblités, ses performances mais de plus en plus sur sa popularité. Donc je pense que le C a encore de beaux jours devant lui.
GTK+ c'est pas très joli et libre mais ca ne remet pas en cause le libre. Tu as Qt, Pascal et plein d'autres outils de développement objets disponibles qui sont libres.
Je rajouterais comme point fort de la Debian que les dépendances des packages sont beaucoup plus fines que sur les autres distributions (ce qui explique qu'il y ait autant de packages). En gros ça permet d'installer une application gtk sans être obliger d'installer Gnome.
Et les gens seront non seulement dépendants des logiciels proprios mais aussi des serveurs qui fourniront ces services. En gros, un serveur en rade et c'est des millions de salariés qui ne pourront plus bosser. Centraliser c'est bien, mais trop c'est risqué.
Comme certains le signalaient, les votes se font plus en fonction de l'orientation des idées que sur leurs pertinences et les argumentations.
C'est pourtant avec des gens comme toi et pbpg qu'il peut y avoir un vrai débat.
N'empêche que les données qui sont les plus importantes à mes yeux sont sous mon compte.
"/usr" je m'en fou un peu car je peu toujours le réinstaller. Par contre mes données personnelles...
Il me semble reiserfs n'offre pas la possibilité de journaliser les données (à confirmer) contrairement à ext3.
Cette fonctionnalité réduit par deux les performances en écriture mais est néanmoins très intéressante pour les données sensibles. Car contrairement à ce que croient la plupart des gens, ce n'est pas parce que l'on a un système de fichiers journalisé que les dernières écritures seront saines après un crash de la machine. Le système de fichiers journalisé assure seulement un boot rapide en se passant du fsck.
Tout à fait.
J'avais cru lire quelque part, il y a quelques années, q'un PC ne devais pas se vendre sans système d'exploitation. Ceci pour l'intérêt du consommateur car sans OS le PC est inexploitable.
Le problème c'est qu'on oblige les revendeurs à vendre les PC avec Windows et ça c'est pas légal. (cf. Le holdup interplanétaire de Di Cosmo.)
Une génération d'étudiant qui utilise les outils microsoft à l'école ou à usage privé ca ne rapporte pas beaucoup d'argent, mais quelques années après c'est une nouvelle génération dans le monde professionnel qui impose de nouveaux logiciels.
Personnellement, je pense qu'il y a actuellement une véritable génération Linux et c'est elle qui permettra plus tard de faire table rase des outils microsoft dont on peut se passer.
Enfin je l'espère pour le bien de tous.
[^] # Re: c'est qd même un faiceau de preuves convergeant
Posté par Romuald Delavergne . En réponse à la dépêche faille dans apache. Évalué à 5.
Le langage a sans doute une part de responsabilité dans les bugs parce qu'il donne plus ou moins la possibilité d'en faire.
Mais le programmeur reste quand même le principal responsable. Rien n'empêche de bien programmer avec un "mauvais" langage si tu connais bien ses défauts.
Un mauvais ouvrier fera toujours du mauvais travail mais avec de bons outils.
Le choix d'un langage se fait sur possiblités, ses performances mais de plus en plus sur sa popularité. Donc je pense que le C a encore de beaux jours devant lui.
[^] # Re: c'est quoi cette merde ?
Posté par Romuald Delavergne . En réponse à la dépêche Interview de Bjarne Stroustrup. Évalué à -3.
A toi de choisir.
[^] # Re: Tu cherches des trucs comme x-window-system-core_4.2.0-0a1_i386.deb ?
Posté par Romuald Delavergne . En réponse à la dépêche Sortie de Abiword 1.0.2. Évalué à 4.
http://lists.debian.org/debian-devel/2002/debian-devel-200204/msg01(...)
[^] # Re: LinuxFR >> Slashdot
Posté par Romuald Delavergne . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 is out !. Évalué à 2.
Sauf que je trouve qu'il met du temps à se lancer.
C'est dû à quoi? (oafd ?)
[^] # Re: Linux vs Unix
Posté par Romuald Delavergne . En réponse à la dépêche Reuters sur Linux. Évalué à 10.
C'est ce qu'a dit le responsable de Sun en France dans Login de ce mois.
# Mauvaise langue
Posté par Romuald Delavergne . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 3.1. Évalué à 10.
<IRONIE>
...et GCC 2.96 pour Redhat
</IRONIE>
[^] # Re: internet au boulot -> windows forcé !!
Posté par Romuald Delavergne . En réponse à la dépêche Les utilisateurs de slackware utilisent linux !. Évalué à -6.
[^] # Re: Quoi de spécial ?
Posté par Romuald Delavergne . En réponse à la dépêche Slackware 8.1 en préparation. Évalué à -1.
[^] # Re: Retour vers le futur
Posté par Romuald Delavergne . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à 1.
Donc si t'as pas besoin, tu prends pas.
Je pense que la taille du noyau n'est pas un critère puisque ce qui ne sera pas dans le noyau pour HURD, le sera dans un module en mode user.
[^] # Re: Bizarre
Posté par Romuald Delavergne . En réponse à la dépêche Sony Computer Entertainment annonce Linux pour PSII. Évalué à 4.
alors c'est $199 ou $299 ?
[^] # Re: licence compatible?!
Posté par Romuald Delavergne . En réponse à la dépêche Mono change de licence. Évalué à 3.
Et les gens seront non seulement dépendants des logiciels proprios mais aussi des serveurs qui fourniront ces services. En gros, un serveur en rade et c'est des millions de salariés qui ne pourront plus bosser. Centraliser c'est bien, mais trop c'est risqué.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Romuald Delavergne . En réponse à la dépêche HotMail en partie sous FreeBSD encore. Évalué à -2.
C'est pourtant avec des gens comme toi et pbpg qu'il peut y avoir un vrai débat.
[^] # Re: Encore des rumeurs
Posté par Romuald Delavergne . En réponse à la dépêche Linux est-il enfin prêt pour les virus?. Évalué à 5.
"/usr" je m'en fou un peu car je peu toujours le réinstaller. Par contre mes données personnelles...
# Journalisation des données
Posté par Romuald Delavergne . En réponse à la dépêche Ext3 et comparatifs vs. reiserfs. Évalué à 1.
Cette fonctionnalité réduit par deux les performances en écriture mais est néanmoins très intéressante pour les données sensibles. Car contrairement à ce que croient la plupart des gens, ce n'est pas parce que l'on a un système de fichiers journalisé que les dernières écritures seront saines après un crash de la machine. Le système de fichiers journalisé assure seulement un boot rapide en se passant du fsck.
[^] # Re: OK
Posté par Romuald Delavergne . En réponse à la dépêche Propagande microsoft. Évalué à 1.
J'avais cru lire quelque part, il y a quelques années, q'un PC ne devais pas se vendre sans système d'exploitation. Ceci pour l'intérêt du consommateur car sans OS le PC est inexploitable.
Le problème c'est qu'on oblige les revendeurs à vendre les PC avec Windows et ça c'est pas légal. (cf. Le holdup interplanétaire de Di Cosmo.)
[^] # Re: N'importe quoi !! et pourtant ...
Posté par Romuald Delavergne . En réponse à la dépêche Microsoft veut changer le monde avec .Net. Évalué à 1.
Une génération d'étudiant qui utilise les outils microsoft à l'école ou à usage privé ca ne rapporte pas beaucoup d'argent, mais quelques années après c'est une nouvelle génération dans le monde professionnel qui impose de nouveaux logiciels.
Personnellement, je pense qu'il y a actuellement une véritable génération Linux et c'est elle qui permettra plus tard de faire table rase des outils microsoft dont on peut se passer.
Enfin je l'espère pour le bien de tous.
# Le déclin est amorcé
Posté par Romuald Delavergne . En réponse à la dépêche Microsoft veut changer le monde avec .Net. Évalué à 1.
Micro$oft n'a pas encore compris que c'est le piratage facile qui a fait le succès de ses applis de bureautique.
Je suis impatient de voir le bide que .Net va faire...