Vous avez sans vu passer l'info : Milka n'a pas le droit de vendre de tablettes de chocolat carrées
La justice allemande a tranché en faveur de la marque américaine, Ritter Sport, qui, en 1932, a eu l'idée de commercialiser des tablettes carrées qui se glisse dans une poche.
News Google
Pour ceux qui traînent depuis longtemps sur LinuxFr, se rappellent sans doute d'une autre affaire de justice où Milka avait récupéré le nom de domaine milka.fr à une couturière.
Journal LinuxFr
# La parade
Posté par Nibel . Évalué à 6.
Si la tablette carrée est la propriété de Ritter Sport, alors il suffit de faire un tablette rectangulaire de quelques millimètres de plus seulement sur la longueur. Ca fait une tablette presque carrée tout en respectant la loi :).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: La parade
Posté par passant·e . Évalué à 3. Dernière modification le 25 juillet 2020 à 18:08.
Je pense qu'ils s'en fichent de la forme. Ils aimeraient juste pouvoir casser ce monopole de différentiation du concurrent
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: La parade
Posté par dj_ (site web personnel) . Évalué à 6.
Oui Milka essaye d'embrouiller les gens en voulant sortir une tablette carré.
Alors que c'est la marque de fabrique de Ritter.
Si une entreprise de chocolat essayait de vendre son produit dans un emballage de couleur lilas, Milka irait directement en justice… (ils ont "enregistré" cette couleur comme marque)
[^] # Re: La parade
Posté par WrathOfThePixel . Évalué à 9.
Ou faire des coins arrondis.
[^] # Re: La parade
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 5.
Tu utilise le nombre d'or, c'est joli, tu peux marketer dessus, etc
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: La parade
Posté par Lutin . Évalué à 10.
J'ai hâte de goûter au fibonachoco !
[^] # Re: La parade
Posté par deuzene (site web personnel) . Évalué à 7.
Une tablette en fractales, tu ne la finis jamais. Miam …
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
[^] # Re: La parade
Posté par Lapinot (site web personnel) . Évalué à 6.
La tablette de Banach-Tarski : deux pour le prix d'une !
# N'importe quoi…
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Plus ça va, plus on marche sur la tête avec le droit des marques. Tout cet effort, cet argent, ce temps gaspillés dans ces batailles légales totalement ridicules sur… la forme du chocolat! Là au moins, ils ont gaspillé ça entre eux (entre grosses boîtes), quoique… ils ont aussi fait perdre cela au système de justice.
Et après on dit que la justice manque de temps pour les affaires importantes. Ben… oui. Si les juges passent leur temps à prendre des décisions sur ce genre de procès ridicules, forcément. Limite, on devrait leur donner une amende à tous les 2 pour perte de temps et d'argent à la justice! Ahahah.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: N'importe quoi…
Posté par claudex . Évalué à 8.
Ritter est gros mais ridicule par rapport à Mondelez (500 M€ vs 26 G$ en chiffre d'affaaire).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: N'importe quoi…
Posté par sebas . Évalué à 9.
Mille cas comme ça, et ça deviendra un critère.
[^] # Re: N'importe quoi…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 3.
Sans ce genre de cas d’une importance capitale, il n’y aurait pas d’excuses pour ralentir les dossiers gênants.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: N'importe quoi…
Posté par rewind (Mastodon) . Évalué à 10.
C'est pas si simple. Les juges ne font pas la loi, ils se contentent de juger par rapport à la loi. Le problème, c'est qu'une loi existe pour ce genre de futilité. Et tant qu'une loi existera, il y aura des sociétés pour l'utiliser et donc aller devant un juge. En l'occurrence, le droit des marques est excessivement vaste et couvre beaucoup trop de choses (dans le même ordre d'idée, McDo a déposé la forme de ces cartons de frites). C'est ça qu'il faudrait changer pour en limiter la portée considérablement (parce qu'on ne va pas compter sur les grosses boîtes pour être raisonnables).
[^] # Re: N'importe quoi…
Posté par Moonz . Évalué à 3.
Pourquoi à tous les deux ? Milka n’a pas demandé ce procès.
[^] # Re: N'importe quoi…
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . Évalué à 4.
Milka protège sa différenciation (sa couleur), et va faire des procès à des couturières. Ils vont s’attaquer à Ritter Sport en allant se mettre à faire ce qui les différenciait (la forme carrée).
À ce stade, je pense qu’on peut dire qu’ils sont autant de mauvaise foi l’un que l’autre.
[^] # Re: N'importe quoi…
Posté par Octabrain . Évalué à 3.
https://www.numerama.com/tag/copyright-madness/
# nationalité
Posté par claudex . Évalué à 9.
Riiter est allemand, c'est Milka via sa société parente qui est américaine.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: nationalité
Posté par AlexTérieur . Évalué à 1.
Sûr que Ritter n'a pas été racheté par un (énorme) conglomérat américain ?
[^] # Re: nationalité
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Mon allemand est un peu beaucoup rouillé mais il me semble que la page Wikipedia sur Alfred Ritter GMBH n'indique rien de tel.
# Dans la poche ?
Posté par raphj . Évalué à 3.
Ça n'a pas l'air d'être l'idée du siècle, sauf si le but est de transformer la tablette de chocolat en mauvaise pâte à tartiner.
C'est "carrément" risqué.
[^] # Re: Dans la poche ?
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 8.
Bah forcément, si ça date de 1932 c'est l'idée du siècle dernier.
[^] # Re: Dans la poche ?
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 5.
Toutes les poches ne sont pas contre ta cuisse ;)
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Dans la poche ?
Posté par raphj . Évalué à 5.
C'est vrai !
Faut faire attention quand on s'assoit. :-)
[^] # Re: Dans la poche ?
Posté par Anonyme . Évalué à 2. Dernière modification le 27 juillet 2020 à 16:59.
après j'aime bien Ritter le goût du chocolat est pas degueu, mais ce n'est pas du 70% d'un chocolatier.
le principe de l'ouverture en cassant en deux le carré est assez bien pensé, si tu n'es pas drogué de chocolat, manger une moitié ca ce fait plutôt bien coté quantité, l'autre plus tard.
# Bien fait quand même !
Posté par romi . Évalué à 3.
Rapport à l'histoire du nom de domaine, je m'en souviens bien
Bon après c'est pas les seuls à avoir agit comme ça, et même si au début du web on a tous un peu cru au père Noël (…) Les grosses boutiques ont finit par investir la place avec leurs vielles recettes, et ça marche !
# OSEF
Posté par Xavier Maillard . Évalué à -3.
L'un et l'autre sont tout sauf du vrai bon choco.
Achetez ce genre de merde, c'est ça le vrai problème en fait.
[^] # Re: OSEF
Posté par claudex . Évalué à 10.
Pourquoi ça te dérange ce que mangent les autres s’ils aiment bien ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: OSEF
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . Évalué à 3.
Les 2 marques ne sont pas mauvaises.. dans la catégorie du chocolat industriel. Il y a des gens qui aiment ça. Je vois pas en quoi ça te pose problème de ne pas partager ces goûts.
[^] # Re: OSEF
Posté par _kaos_ . Évalué à -3. Dernière modification le 27 juillet 2020 à 18:12.
Salut,
(pas trop taper svp, même si là c'est mérité),
Le blanc et le noir, c'est pas des couleurs…
Matricule 23415
[^] # Re: OSEF
Posté par nizan666 . Évalué à 8.
Tu as raison : le vrai problème est bien celui du goût du chocolat dans ta bouche.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.