Je trouve que François Becker a plus que raison. Ca ne fait pas très pros de se dire que l'on utilise Template Pour Les Nuls. Tu dois savoir que « nul » a une connotation franchement négative en français, contrairement au mot « débutant » par exemple ; et ceci, même pour l'utilisateur normal. Inconsciemment on se dit qu'il doit manquer des fonctionnalités, ça doit être codé à La Rache®, ...
Ceci dit, je vais regarder ce système de plus près parce qu'il m'a l'air intéressant.
En même temps soyons réalistes : je ne sais pas si tous ceux qui sont prêt à faire une nouvelle distro sont prêt à programmer des logiciels, surtout si selon eux distributions signifie simple choix de logiciels.
Je crois au contraire que ce genre d'initiative n'a rien d'inutile : elle montre qu'avec Linux on peut tout faire, même créer des live-distributions personnalisée.
De plus, si la personne en question produit un manuel, ou même laisse un message sur la forum, ça ne sera pas perdu pour tout le monde.
Mais il est vrai qu'il y a encore du travail sur le développement : ainsi mon projet Appr http://sourceforge.net/projects/appr/ est au point mort parce qu'en ce moment je n'ai pas trop le temps de m'en occuper, pour ne donner qu'un très modeste exemple.
La clé du problème c'est qu'il est infiniment plus facile de faire une distribution au sens restrictif que de programmer, pour deux raisons :
- du point de vue technique (il faut apprendre à programmer)
- lorsqu'on veut aider à programmer un logiciel, il faut se faire connaitre, il faut installer cvs, ...
Je crois que l'un des gros efforts à faire de la part des communautés de développeurs c'est de rendre attrayante l'aide en simplifiant au maximum les procédures.
Avec comme résultat :
I - Premier titre
a) Second titre
b) Troisième titre
II - Quatrième titre
1-Cinquième titre
2-Sixième titre
Ca doit être possible, non ?
Qu'en pensez-vous ?
Tant que j'y pense : pourquoi sur linuxfr :
- la balise tt ne conserve pas l'indentation ?
- la balise code est utilisable dans le post d'un forum, mais pas dans les commentaires ?
- on voit correctement les caractères spéciaux html lorsqu'on prévisualise un commentaire, mais pas lorsqu'on prévisualise le premier post d'un forum linuxfr ?
Il y a une vingtaine de personne qui prenne régulièrement leur cours sur ordi dans mon école (qui n'est pas uné école d'informatique). La grande majorité utilise Word, les autres utilisant Wordpad et enregistrant en rtf.
J'ai copié mes cours du premier semestre à la main parce que je ne voyais pas l'intérêt de les prendre à l'ordi parce que si tu veux relire rapidement ton cours, ya plus qu'à l'allumer.
Mais en ce moment je doute énormément. Car prendre ses cours en XML a énormément d'avantages :
- lorsque le plan du prof est clair, le XML génère automatiquement une table des matière qui peut t'aider
- en histoire, je peux par exemple utiliser une balise date pour toutes les dates, et avec une feuille xsl qui va bien (tm), générer automatiquement une liste de date pour avoir les idées claires
- je peux aussi l'utiliser avec les sigles, et générer une liste de sigle sans leur signification pour vérifier que je les connais bien
- je peux imprimer, retoucher, réimprimer, rajouter des éléments, mettre des précisions
- les citations, si j'utilise une balise, peuvent être automatiquement regroupées, et ça permet encore une fois de les apprendre de façon simple
- je peux publier mon cours si un jour j'ai envie de faire de plaisir à ceux qui seront dans la même situation
- je peux générer des listes de notions à apprendre, en utlisant une balise particulière
- le plan et la numérotation, chose à laquelle je fait très attention, est parfait puisque c'est le fichier xsl qui s'en occupe
- on peut virer des trucs par intéressants
- pas d'encre, pas de papier
- on a toujours tout son cours, et tous ses cours sur soi
- mes profs ne faisant que très rarement des schémas, et leurs plans étant apparents, c'est une véritable aubaine
- je peux taper plus vite que j'écris (surtout en utilsant les abbréviations dans emacs, cf mon autre post http://linuxfr.org/forums/12/14472.html )
- correction des fautes d'orthographe (très importants ça)
- on peut faire des fiches de façon très simple (j'ai déjà commencé à faire des fiches de personnes historiques en xml, et c'est d'ailleurs pour ça que j'ai besoin de savoir si des navigateurs supportent l'attribut break-page-inside
- on peut changer à l'envie le design de l'ensemble, des titres et des sous-titres, pourque le plan du cours apparaisse de façon extrêmement claire
- si on fait des sauvegardes de temps en temps, moins de risque de perdre son cours que sur papier
Il est vrai qu'il y a quelque défauts, mais à côté de tous les avantages, ça ne fait pas le poids.
Le noyau de la distribution, quand il existe, est souvent trop lourd et trop lent.
Mais pour ceux qui ne recompilent pas leur noyau toutes les quatres secondes, lorsqu'ils veulent compiler un noyau sur un ordinateur qu'ils ne connaissent pas, ils seraient bien heureux d'avoir un bon fichier de base pour la compilation.
J'ai changé dans le Customize la fermeture automatique des tag lorsqu'on tape </
J'aimerais que la balise soit automatiquement fermée dès son ouverture. Ca doit pas être très compliqué à programmer en Lisp, quelqu'un l'a surement déjà fait...
Tout à fait. Cependant pour Tocqueville comme pour la plupart des libéraux, l'intérêt individuel recoupe l'intérêt général.
Quand à la prédominance du libéralisme aujourd'hui, rien n'est moins simple. On peut raisonnablement dire que notre pays ne fait pas partie des pays libéraux sur le plan économique. Pour s'en convaincre, il suffit d'aller sur le site de l'OCDE.
De plus, les liens entre libéralisme et individualisme sont loins d'être aussi évidents. Si le libéralisme économique s'appuie sur l'individualisme, il repose en grande partie sur les échanges commerciaux, donc...
Tocqueville critique ici le rôle de l'État, et non pas celui des gens.
Tout à fait d'accord. De plus, il faut arrêter de croire que les hommes politiques (mot préférable à politicien car non connoté) peuvent tout faire. En effet, malgré l'ensemble des instruments mis à leur disposition, on comprend bien que « le gouvernement ne peut pas tout faire » (citation de Lionel Jospin).
Par contre, c'est effectivement au citoyen d'agir. Je pense que le problème vient plus de l'individualisation et du conformisme.
Je voudrais vous partager un extrait des derniers chapitres du livre De la Démocratie en Amérique (Tocqueville) qui me semble extrêmement pertinent, et ce avec 150 ans d'avance ! C'est un peu long, mais ça en vaut la peine...
Lorsque je songe aux petites passions des hommes de nos jours, à la mollesse de leurs moeurs, à l'étendue de leurs lumières, à la pureté de leur religion, à la douceur de leur morale, à leurs habitudes laborieuses et rangées, à la retenue qu'ils conservent presque tous dans le vice comme dans la vertu, je ne crains pas qu'ils rencontrent dans leurs chefs des tyrans, mais plutôt des tuteurs.
Je pense donc que l'espèce d'oppression dont les peuples démocratiques sont menacés ne ressemblera à rien de ce qui l'a précédée dans le monde; nos contemporains ne sauraient en trouver l'image dans leurs souvenirs.
Je cherche en vain moi-même une expression qui reproduise exactement l'idée que je m'en forme et la renferme; les anciens mots de despotisme et de tyrannie ne conviennent point. La chose est nouvelle, il faut donc tacher de la définir, puisque je ne peux la nommer.
C'est la parti la plus intéressante et la plus prodigieuse :
Je veux imaginer sous quels traits nouveaux le despotisme pourrait se produire dans le monde: je vois une foule innombrable d'hommes semblables et égaux qui tournent sans repos sur eux-mêmes pour se procurer de petits et vulgaires plaisirs, dont ils emplissent leur âme.
Chacun d'eux, retiré à l'écart, est comme étranger à la destinée de tous les autres: ses enfants et ses amis particuliers forment pour lui toute l'espèce humaine; quant au demeurant de ses concitoyens, il est à côté d'eux, mais il ne les voit pas; il les touche et ne les sent point; il n'existe qu'en lui-même et pour lui seul, et s'il lui reste encore une famille, on peut dire du moins qu'il n'a plus de patrie.
Quelle distribution utilise-tu ? Tu as cité Linux PPC, est-celle là ? Comment est-ce que tu la trouve ? Comment l'as-tu acquise (magazines, ...) ?
J'ai déjà testé une Ubuntu, une Debian testing et une Gentoo dessus. Gentoo est très instable (segmentation fault à répétition), Ubuntu c'est quand même le bazar, pour l'instant ma préférée c'est la testing.
Concernant le driver Airport Extreme, ça fonctionne mais c'est pas encore très stable ni utilisable.
"La loi pour l'initiative économique du 1er août 2003 a supprimé l'exigence d'un montant minimum de capital de 7 500 euros pour les SARL et les EURL. Depuis le 6 août 2003, le capital est donc librement fixé par les associés en fonction de la taille, de l'activité, et des besoins en capitaux de la société. "
(ça me rappele une blague absolument nulle : )
- Dieu, toi pour qui un centime est un milliard, et une seconde une année-lumière, peux-tu me passer un centime ?
- Oui, attends une seconde...
Je crois que le mieux c'est que tu mettes à la place d'un décideurs pressé et que tu fasses un truc très concret et très précis, et que tu sois surtout très honnête.
[^] # Re: Vendeur ?
Posté par chx dein . En réponse à la dépêche Sortie de TPLN (Template Pour Les Nuls) 2.3 !. Évalué à 1.
T'inquiète pas... Sur le site, seule l'expression TPLN est utilisée...
[^] # Re: Vendeur ?
Posté par chx dein . En réponse à la dépêche Sortie de TPLN (Template Pour Les Nuls) 2.3 !. Évalué à 3.
Ceci dit, je vais regarder ce système de plus près parce qu'il m'a l'air intéressant.
[^] # Re: On manque de softs ...
Posté par chx dein . En réponse au journal I have a distro. Évalué à 6.
Je crois au contraire que ce genre d'initiative n'a rien d'inutile : elle montre qu'avec Linux on peut tout faire, même créer des live-distributions personnalisée.
De plus, si la personne en question produit un manuel, ou même laisse un message sur la forum, ça ne sera pas perdu pour tout le monde.
Mais il est vrai qu'il y a encore du travail sur le développement : ainsi mon projet Appr http://sourceforge.net/projects/appr/ est au point mort parce qu'en ce moment je n'ai pas trop le temps de m'en occuper, pour ne donner qu'un très modeste exemple.
La clé du problème c'est qu'il est infiniment plus facile de faire une distribution au sens restrictif que de programmer, pour deux raisons :
- du point de vue technique (il faut apprendre à programmer)
- lorsqu'on veut aider à programmer un logiciel, il faut se faire connaitre, il faut installer cvs, ...
Je crois que l'un des gros efforts à faire de la part des communautés de développeurs c'est de rendre attrayante l'aide en simplifiant au maximum les procédures.
[^] # Re: Mon dernier gadget geek ...
Posté par chx dein . En réponse au journal Microsoft expérimente le contrôle de Windows avec... les pieds !. Évalué à 1.
T'aurais pas une bonne documentation sous la main qui explique le principe ?
# Journal : C'est pas une faille d'IE ça ?
Posté par chx dein . En réponse au journal C'est pas une faille d'IE ça ?. Évalué à 10.
Non, c'est une feature.
[^] # Re: longlines.el
Posté par chx dein . En réponse au message Quelques questions à propos d'Emacs. Évalué à 1.
Je vais regarder ça.
[^] # Re: J'en profite
Posté par chx dein . En réponse au journal www.hn.org ferme bientôt. Évalué à 1.
Tu en trouveras notamment sur http://www.dyndns.com/services/webredirect/webhop/
[^] # Re: auto-save-interval & auto-save-timeout
Posté par chx dein . En réponse au message Quelques questions à propos d'Emacs. Évalué à 1.
Pour la question 2, il me semblait avoir vu certains modes qui le faisaient. Mais ce n'est pas bien grave.
# ERRATA
Posté par chx dein . En réponse au message XML pour prendre un cours en note. Évalué à 1.
Je me suis trompé en recopiant le fichier .xml dans le 3ième point.
Voici le problème :
Fichier .xml
<partie>
<titre>Premier titre</titre>
<partie type="petit_a>
<titre>Second titre</titre>
</partie>
<partie>
<titre>Troisième titre</titre>
</partie>
</partie>
<partie>
<titre>Quatrième titre</titre>
<partie type="petit_un>
<titre>Cinquième titre</titre>
</partie>
<partie>
<titre>Sixième titre</titre>
</partie>
</partie>
Avec comme résultat :
I - Premier titre
a) Second titre
b) Troisième titre
II - Quatrième titre
1-Cinquième titre
2-Sixième titre
Ca doit être possible, non ?
Qu'en pensez-vous ?
Tant que j'y pense : pourquoi sur linuxfr :
- la balise tt ne conserve pas l'indentation ?
- la balise code est utilisable dans le post d'un forum, mais pas dans les commentaires ?
- on voit correctement les caractères spéciaux html lorsqu'on prévisualise un commentaire, mais pas lorsqu'on prévisualise le premier post d'un forum linuxfr ?
[^] # Re: d'apres mes souvenirs ...
Posté par chx dein . En réponse au message XML pour prendre un cours en note. Évalué à 5.
J'ai copié mes cours du premier semestre à la main parce que je ne voyais pas l'intérêt de les prendre à l'ordi parce que si tu veux relire rapidement ton cours, ya plus qu'à l'allumer.
Mais en ce moment je doute énormément. Car prendre ses cours en XML a énormément d'avantages :
- lorsque le plan du prof est clair, le XML génère automatiquement une table des matière qui peut t'aider
- en histoire, je peux par exemple utiliser une balise date pour toutes les dates, et avec une feuille xsl qui va bien (tm), générer automatiquement une liste de date pour avoir les idées claires
- je peux aussi l'utiliser avec les sigles, et générer une liste de sigle sans leur signification pour vérifier que je les connais bien
- je peux imprimer, retoucher, réimprimer, rajouter des éléments, mettre des précisions
- les citations, si j'utilise une balise, peuvent être automatiquement regroupées, et ça permet encore une fois de les apprendre de façon simple
- je peux publier mon cours si un jour j'ai envie de faire de plaisir à ceux qui seront dans la même situation
- je peux générer des listes de notions à apprendre, en utlisant une balise particulière
- le plan et la numérotation, chose à laquelle je fait très attention, est parfait puisque c'est le fichier xsl qui s'en occupe
- on peut virer des trucs par intéressants
- pas d'encre, pas de papier
- on a toujours tout son cours, et tous ses cours sur soi
- mes profs ne faisant que très rarement des schémas, et leurs plans étant apparents, c'est une véritable aubaine
- je peux taper plus vite que j'écris (surtout en utilsant les abbréviations dans emacs, cf mon autre post http://linuxfr.org/forums/12/14472.html )
- correction des fautes d'orthographe (très importants ça)
- on peut faire des fiches de façon très simple (j'ai déjà commencé à faire des fiches de personnes historiques en xml, et c'est d'ailleurs pour ça que j'ai besoin de savoir si des navigateurs supportent l'attribut break-page-inside
- on peut changer à l'envie le design de l'ensemble, des titres et des sous-titres, pourque le plan du cours apparaisse de façon extrêmement claire
- si on fait des sauvegardes de temps en temps, moins de risque de perdre son cours que sur papier
Il est vrai qu'il y a quelque défauts, mais à côté de tous les avantages, ça ne fait pas le poids.
# Humour Humour
Posté par chx dein . En réponse au message j'aime pas les langages interprêtés .... Évalué à 1.
J'en ai pas trouvé mais ça ne doit pas être long.
(ah... on me sussure à l'oreillette de regarder de plus près le titre du post..)
[^] # Re: Mon avis
Posté par chx dein . En réponse au message Partage du fichier de configuration du noyau. Évalué à 1.
Le noyau de la distribution, quand il existe, est souvent trop lourd et trop lent.
Mais pour ceux qui ne recompilent pas leur noyau toutes les quatres secondes, lorsqu'ils veulent compiler un noyau sur un ordinateur qu'ils ne connaissent pas, ils seraient bien heureux d'avoir un bon fichier de base pour la compilation.
[^] # Re: customize
Posté par chx dein . En réponse au message Fermeture automatique des tags xml. Évalué à 1.
J'aimerais que la balise soit automatiquement fermée dès son ouverture. Ca doit pas être très compliqué à programmer en Lisp, quelqu'un l'a surement déjà fait...
Merci de ton aide.
[^] # Re: On y est tous un peu pour quelque chose
Posté par chx dein . En réponse au journal Comment tolérer cela ?. Évalué à 1.
Quand à la prédominance du libéralisme aujourd'hui, rien n'est moins simple. On peut raisonnablement dire que notre pays ne fait pas partie des pays libéraux sur le plan économique. Pour s'en convaincre, il suffit d'aller sur le site de l'OCDE.
De plus, les liens entre libéralisme et individualisme sont loins d'être aussi évidents. Si le libéralisme économique s'appuie sur l'individualisme, il repose en grande partie sur les échanges commerciaux, donc...
Tocqueville critique ici le rôle de l'État, et non pas celui des gens.
[^] # Re: On y est tous un peu pour quelque chose
Posté par chx dein . En réponse au journal Comment tolérer cela ?. Évalué à 4.
Par contre, c'est effectivement au citoyen d'agir. Je pense que le problème vient plus de l'individualisation et du conformisme.
Je voudrais vous partager un extrait des derniers chapitres du livre De la Démocratie en Amérique (Tocqueville) qui me semble extrêmement pertinent, et ce avec 150 ans d'avance ! C'est un peu long, mais ça en vaut la peine...
C'est la parti la plus intéressante et la plus prodigieuse :
# Linuxfriseur
Posté par chx dein . En réponse à la dépêche phpMyVisites 2.0 est dans les bacs !. Évalué à 1.
Largement premier dans la liste des referers... linuxfr.
Cf http://www.phpmyvisites.net/phpmv2/index.php?site=1&date(...)
[^] # Re: un mac ?
Posté par chx dein . En réponse au journal Les Portable, oui mais sous linux seulement.... Évalué à 1.
J'ai déjà testé une Ubuntu, une Debian testing et une Gentoo dessus. Gentoo est très instable (segmentation fault à répétition), Ubuntu c'est quand même le bazar, pour l'instant ma préférée c'est la testing.
Concernant le driver Airport Extreme, ça fonctionne mais c'est pas encore très stable ni utilisable.
[^] # Re: Quelqu'un devait la faire..
Posté par chx dein . En réponse au journal NetBSD 3.0 est sorti. Évalué à 5.
http://www.yazerty.net/index.php?2005/08/25/699-grille-pain-(...)
http://www.embeddedarm.com/news/netbsd_toaster.htm
http://www.embeddedarm.com/~joff/
Pour les images :
http://images.google.com/images?client=safari&rls=fr&(...)
http://www.flickr.com/photos/laughingsquid/sets/738459/
Chapeau en tout cas à toute l'équipe pour ce challenge surréaliste.
[^] # Re: capital ?
Posté par chx dein . En réponse au journal La boutique est morte, vive la boutique. Évalué à 4.
Il n'y a plus besoin d'apport minimum en capital, cf http://www.apce.com/index.php?rubrique_id=7&type_page=IH(...)
"La loi pour l'initiative économique du 1er août 2003 a supprimé l'exigence d'un montant minimum de capital de 7 500 euros pour les SARL et les EURL. Depuis le 6 août 2003, le capital est donc librement fixé par les associés en fonction de la taille, de l'activité, et des besoins en capitaux de la société. "
[^] # Re: ???
Posté par chx dein . En réponse au journal Finkielkraut et Internet... Évalué à 0.
En même temps, c'est une erreur assez commune....
[^] # Re: ???
Posté par chx dein . En réponse au journal Finkielkraut et Internet... Évalué à 1.
(ça me rappele une blague absolument nulle : )
- Dieu, toi pour qui un centime est un milliard, et une seconde une année-lumière, peux-tu me passer un centime ?
- Oui, attends une seconde...
# L'alcool & Linuxfr, une longue histoire...
Posté par chx dein . En réponse au journal ue mettre sdans sa vokda. Évalué à 2.
Cf ce journal : http://linuxfr.org/~cafard/9587.html
[^] # Re: On neu crititique pass
Posté par chx dein . En réponse au journal ue mettre sdans sa vokda. Évalué à 1.
[^] # Re: Désolé
Posté par chx dein . En réponse au journal Prosélitysme. Évalué à 2.
Dans quelle école ?
[^] # Re: Open Office ? Docbook ?
Posté par chx dein . En réponse au message Comment faîtes-vous pour taper vos cours ?. Évalué à 1.
Pour l'instant j'utilise OO.