chx dein a écrit 214 commentaires

  • # Hum

    Posté par  . En réponse au message Musique & Webcam. Évalué à 1.

    Voila Gephex ça compile pas.
    Je vais regarder sur le bugzilla de Gentoo.
  • [^] # Re: foot

    Posté par  . En réponse au journal Foot et Pape. Évalué à -2.

    Oui, je te pertinente des deux mains !

    Tu es le seul à poser la véritable question...
  • [^] # Re: N'importe quoi

    Posté par  . En réponse au journal Constitution européenne: l'avis d'un prof de droit. Évalué à 1.

    Ce n'était pas le mien, mais celui de Madame Guigou.
    De plus, savoir de quoi on parle, ça aide.

    Tu crois vraiment que je me décide en fonction du nombre d'occurence d'un mot ?


    t'as d'autres arguments bidons ?


    C'est tellement facile de dire ça. Je te félicite.
  • [^] # Re: N'importe quoi

    Posté par  . En réponse au journal Constitution européenne: l'avis d'un prof de droit. Évalué à 2.

    Je le dis et je le répète : ce n'est pas une constitution mais un traité ! Une constitution donne les règles de fonctionnement pour un Etat. Or l'UE n'est pas un état. Donc ce n'est pas une constitution, mais un traité constitutionnel.
    Donc au niveau du droit, pas d'assemblée constituante ! De toute façon, assemblée constituante ou non, on te demande ton avis. C'est tout.

    Ne dis pas que je joue sur les mots, je ne vois vraiment pas ce que vient faire l'assemblée constituante là-dedans.
  • [^] # Re: N'importe quoi

    Posté par  . En réponse au journal Constitution européenne: l'avis d'un prof de droit. Évalué à 1.

    Je n'ai jamais dit que le 49-3 était un article totalitaire ! Il dit juste que le Gouvernement fait passer obligatoirement la loi, sauf si une motion de censure est déposée. Il n'est pas toujours utilisé.


    Je vais poser une question ca dein :
    est-ce que tu voterais pour une loi qui
    - donne au président le pouvoir de décider des lois qui sont présentées,
    - qui les fait adopter obligatoirement,
    - qui s'assure qu'elles sont exécutés (pouvoir de la police)


    Dans ce cas, désolé de te décevoir, ça existe déjà :


    Lorsque les institutions de la République, l'indépendance de la Nation, l'intégrité de son territoire ou l'exécution de ses engagements internationaux sont menacées d'une manière grave et immédiate et que le fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels est interrompu, le Président de la République prend les mesures exigées par ces circonstances, après consultation officielle du Premier Ministre, des Présidents des assemblées ainsi que du Conseil Constitutionnel.

    Il en informe la Nation par un message.

    Ces mesures doivent être inspirées par la volonté d'assurer aux pouvoirs publics constitutionnels, dans les moindres délais, les moyens d'accomplir leur mission. Le Conseil Constitutionnel est consulté à leur sujet.

    Voila d'ailleurs un magnifique exemple de la complexité du langage juridique : cela semble tout gentil, mais en fait c'est la mise en place d'une monarchie républicaine (je ne critique pas cet article).

    Concernant la séparation des pouvoirs : il faut nécessairement un pouvoir plus fort que les autres. Pendant la 3ième et la 4ième, c'était le pouvoir législatif qui avait le dessus : ça n'a pas marché (crise algérienne, valse ministerielle...). Aujourd'hui c'est l'éxécutif qui est le plus puissant : et alors ?

    Ensuite, dire que politique = tous pourris, ça me semble un peu facile et donc je préfère ne pas revenir dessus.
  • [^] # Re: N'importe quoi

    Posté par  . En réponse au journal Constitution européenne: l'avis d'un prof de droit. Évalué à 1.

    Moi en tout cas je ne comprends pas - et je pense ne pas être le seul - la portée de certains articles.
    Ne me fait pas dire que on n'y comprends rien (encore que, vu le niveau de certains arguement, et la perspective du vote protestataire, ...) ! Je dis juste qu'à ceux qui objectent la longueur du traité, il vaut mieux lire les commentaires et des partis et des journaux


    pour comprendre toutes les subtilités.
  • [^] # Re: N'importe quoi

    Posté par  . En réponse au journal Constitution européenne: l'avis d'un prof de droit. Évalué à 1.

    Le problème, c'est que la constitution reprends tous les autres articles des anciens traité. D'ailleurs, ce n'est pas une constitution, mais un traité. Mais ne jouons pas sur les mots : ce qui nous intéresse, ce sont seulement les nouveaux articles : le manuel distribué par La Poste ne fait pas 350 pages !
  • [^] # Re: N'importe quoi

    Posté par  . En réponse au journal Constitution européenne: l'avis d'un prof de droit. Évalué à 1.

    Ceux qui ont la chance d'avoir la Freebox peuvent regarder le débat en ce moment même entre Philippe de Villiers et Madame Guiguou.

    143 occurences du mot "social" dans le traité, 29 seulement du mot "concurence" !
  • # N'importe quoi

    Posté par  . En réponse au journal Constitution européenne: l'avis d'un prof de droit. Évalué à 5.

    Depuis quand une constitution a-t-elle le devoir d'être lisible ? Vous avez lu la nôtre ? Et celle des autres pays ? On ne vous demande pas de réfléchir sur la forme, mais sur le fond !

    Depuis quand une constitution doit-elle respecter à l'extrême la séparation des trois pouvoirs ?
    Premièrement, l'UE n'est pas un état. Donc cette règle ne s'applique pas.
    Deuxièmement, même en France j'espère que l'auteur n'osera pas dire que le pouvoir exécutif est moins puissant que le pouvoir législatif. 49-3, article 12 et surtout 16 (pouvoir exceptionnel), on ne compte plus les caractèristiques d'un régime présidentiel.

    Un conseil : réflechissez un peu ! C'est évident qu'on ne vous demande pas de lire entièrement la constitution : aucun intérêt. Il faudrait avoir fait du droit pour comprendre toutes les subtilités.
    Non : contentez-vous de lire la charte des droits fondamentaux, les articles qui vous intéressent ainsi que les arguments des différents groupes.

    Maintenant autre chose : le social n'a rien à voir. Ayez la curiosité de lire la constitution français, y a rien de social : normal, une constitution N'A PAS A ETRE SOCIALE. Un constitution = règles du jeu.
    Ensuite, que réponderiez vous à quelqu'un qui affirme :
    -"Je vote non à la constitution, parce que c'est une constitution socialiste, les syndicats sont pour, le droit des travailleurs est affirmé, il y a une charte des droits fondamentaux, les partis socialistes d'Europe sont pour."

    A vous de choisir !
  • [^] # Re: Pourquoi donc ?

    Posté par  . En réponse au journal Sommeil polyphasique. Évalué à 7.

    Absolument d'accord.

    Il y a d'autres sites sur le sommeil qui vous apprennent à bien dormir, notamment celui-là est très bien :
    http://sommeil.univ-lyon1.fr/(...)

    Si vous voulez, vous pouvez faire cette expérience :
    - pendant les vacances, se coucher dès le premier signe de fatigue (vers 18h)
    - normalement, quand vous vous réveillerez (frais et en pleine forme) vous aurez fait 4 cycles. Comptez le temps qui s'est écoulé
    - vous avez le temps qu'il vous faut pour dormir ! Et en plus vous vous réveillerez à la fin d'un cycle (donc en pleine forme), et donc au bout d'un moment même pas besoin de réveil.

    C'est pas génial ?

    Je vais tester pendant les vacances. Absolument garanti contre les troubles du sommeil...
  • [^] # Re: Musique Libre ?

    Posté par  . En réponse au journal Télécharger SVP !. Évalué à 1.

    Peut-être quand les burins&marteaux pourront être envoyés par la poste...
  • # Ce que j'attendais

    Posté par  . En réponse au journal Rosetta : participer au Libre, sans coder. Évalué à 2.

    Effectivement c'est un très bonne chose !

    On peux aider quand on a cinq minute de libres, c'est sympa !
  • [^] # Re: Lyrique :)

    Posté par  . En réponse au journal Une idée fausse et des idées persos sur les mots de passe. Évalué à 0.

    Le plus simple, c'est encore d'en créer un au pif du style :
    by$P87l°kb

    Ensuite tu les tapes des dizaines de fois, et tu le connais par coeur.

    Par contre, c'est vrai que c'est chaud quand à l'installation le clavier est mal configuré. Ce fut mon cas avec la ubuntu. C'est assez énervant.
  • # ok

    Posté par  . En réponse au journal Un petit jeu à tester .... Évalué à 3.

    Ca roxor des ours chez moi. Bravo, bon boulot !

    Je trouve juste le vaisseau un poil trop lent, mais pour une première version, ça a compiler sans crier, et ça a marché du premier coup.

    Continue sur ta lancée et bonne chance pour la suite !
  • # Chevallier et Laspalles

    Posté par  . En réponse au journal 2PS. Évalué à 1.

    Excellent (si si) !

    Un festival de la blague !
  • [^] # Re: GNU slash Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman sur KernelTrap. Évalué à 6.

    Je pense que dire GNU/Linux pousse les nouveaux à découvrir ce qu'est le GNU, et ainsi à découvrir la GPL, le Logiciel Libre...

    Monologue du noob
    Tiens donc... GNU/Linux... C'est quoi ça GNU ? Je pensais que ça s'appellait seulement Linux ! Je vais recherche sur Google... (http://www.google.fr/search?hl=fr&q=GNU&btnG=Rechercher&(...) )
    Essayons le premier lien : http://www.gnu.org/home.fr.html(...)
    Exactement ce que je me demandais : Pourquoi GNU/Linux ?
    http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.fr.html(...)
    Marrant ! C'est quoi un logiciel libre ?
    http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.fr.html(...)


    Et ainsi de suite...
  • [^] # Re: Propose mon aide

    Posté par  . En réponse à la dépêche Compilations de logiciels libres sous Windows : faites-les vous-même!. Évalué à 0.

    Je n'ai pas été assez précis, mais je parlais du site Graoulug : http://www.graoulug.org/(...)

    En regardant le code source, on voit bien que :
    1- aucune police n'est spécifiée
    2- aucune feuille de style n'est utilisée.
  • [^] # Re: Propose mon aide

    Posté par  . En réponse à la dépêche Compilations de logiciels libres sous Windows : faites-les vous-même!. Évalué à -5.

    Le but n'était pas de savoir si ça t'intéresse, mais plutôt de connaître ton avis sur la question :)

    Cordialement
  • # Propose mon aide

    Posté par  . En réponse à la dépêche Compilations de logiciels libres sous Windows : faites-les vous-même!. Évalué à -1.

    Je vais regarder ce que je peux faire si c'est pas trop compliqué.

    Toujours est-il que je trouve le site pas très beau, parce que aucune police n'est spécifié. Dommage, parce que les couleurs sont bien choisies, et le logo est très beau.

    De plus, vous n'utilisez pas de feuille CSS. Si vous voulez, je peux vous en faire une rapidement. C'est pas trop compliqué et ça me permettra de vous avoir aidé à ma façon !

    Cela permettra aussi de supprimer la bordure des images liens, et de changer la couleur du texte (tout en noir c'est assez lourd).

    Parce que si vous voulez que votre projet démarre, rien ne vaut un beau design pour attirer les utilisateurs de Zin(c) qui sont habitués à du propre.

    Ne soyez surtout pas choqués de mon attitude fondée sur des arguments subjectifs, mais je pense que c'est ma façon de vous aider.

    Vous pouvez me contacter pour que je rédige cette CSS.
  • # Génial

    Posté par  . En réponse au journal Joyeux Noël !. Évalué à -1.

    Terrible ! Ton message est excellent, je pense qu'on devrait créer un florilège des journaux décalé comme le tien. Ton style d'écriture est génial (prononcer "guénial").

    Bon j'arrête de faire mon lèche pour te souhaiter un...

    Joyeux Noël cho7 !
  • [^] # Re: Téléphonie sur pas IP

    Posté par  . En réponse à la dépêche SFLPhone : Un nouveau téléphone IP sur votre bureau. Évalué à -1.

    J'étais mdr en lisant ta réponse ! [+]

    Mon message n'était absolument pas pour me moquer...
  • [^] # Re: Téléphonie sur pas IP

    Posté par  . En réponse à la dépêche SFLPhone : Un nouveau téléphone IP sur votre bureau. Évalué à -1.

    J'ai un vieux grille pain qui traîne, quelqu'un a un howto pour le transfomer en cafetière ?
  • [^] # Re: Expliquation requise

    Posté par  . En réponse au journal Progression de Firefox. Évalué à 1.

    Quelqu'un pour leur expliquer ?
  • [^] # Re: Expliquation requise

    Posté par  . En réponse au journal Progression de Firefox. Évalué à 1.

    Quelqu'un peut-il envoyer un email à Xiti pour crâner ?
  • [^] # Re: "When it's done" fini depuis un bail

    Posté par  . En réponse au journal Ballistics - y jouerons-nous un jour?. Évalué à 1.

    J'avais adoré ce jeu ! Ca serait vraiment génial s'il était porté sous Linux !

    La vitesse est plus que grisante (mach 2), on peut modifier son "véhicule", rajouter des armes, changer le moteur...

    Excellent !