devnewton 🍺 a écrit 8372 commentaires

Le vrai problème c'est que personne n'a aujourd'hui la force de travail nécessaire pour développer un brouteur ou même un "alterbrouteur":

• les standards du web sont trop complexes ;
• les alternatives au web (gemini) sont trop simples.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

L'article ne précise pas si ces robots tournent sous GNU/Linux :(

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je ne vois qu'une lettre recommandée électronique qui correspondent à cette définition :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Comment est envoyé l'injonction? Par mail? Est-ce que le délai court après réception ou envoi du mail? Et si le mail n'arrive pas?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu peux créer ta propre CSS avec le niveau de transparence que tu souhaites : https://linuxfr.org/stylesheet/modifier

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Mais apparemment le Pascal a été balayé par des langages tels que Python.

J'ai l'impression que Pascal a été balayé d'abord par le C, puis par C++, puis par Java/Python/PHP/Ruby/… et aujourd'hui par Go, Rust et sans doute demain par [insérer ici un langage à la mode].

C'est un très bon langage mais qui n'a jamais les fonctionnalités à la mode au bon moment, soit trop tôt, soit trop tard pour séduire largement.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

L'utilisateur reste libre de le désinstaller, s'il le souhaite.

Et de se faire rembourser ? Ah ben non, c'est sans surcout grâce à l'arbre à billet magique !

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu es quasiment obligé de désigner un médecin traitant (sinon tu es moins remboursé) :-(

Se dire que c'est bien pratique de donner un accès openbar et ne pas gérer les cas particuliers comme ceux que j'ai cité, c'est de la security by what could go wrong, pas exactement ce qu'on attends en matière de eSanté :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pour moi, la question n'est donc pas celle de l'utilité, c'est celle de l'accès aux données : elles doivent être régies par les règles du secret médical.

Le problème c'est que la définition de ce secret peut changer à tout moment. Par exemple je découvre que le médecin traitant a un "sudo" :

En application de l’article L. 1111-16 du code de la santé publique, si vous désignez un médecin traitant dans votre dossier médical partagé, celui-ci disposera de droits étendus lui permettant d’accéder à l’ensemble des informations qui y sont conservées. A ce titre, il accède également aux informations que vous avez éventuellement rendues inaccessibles en les masquant (voir le paragraphe « Les documents masqués » infra).

https://www.monespacesante.fr/protection-donnees-personnelles

Ça a l'air innocent comme ça, mais donner un accès à des infos sur un avortement ou de la psychiatrie à un médecin qu'on ne voit d'habitude que pour des gros rhumes…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

L'opposition n'est pas définitive et comme je n'en ai pas besoin, je me suis opposé en attendant de voir si ça fonctionne.

Je me dis que ça laisse le temps à la solution d'être debuggée techniquement et juridiquement ! Merci à tous ceux que serviront de beta testeurs :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

La précédente tentative était le Dossier Médical Personnel devenu ensuite Dossier Médical Partagé. L'idée est toujours la même: centraliser toutes les données pour… Hé bien c'est là qu'est le problème.

• ça n'intéresse pas vraiment les médecins, ils trouveraient ça pratique à consulter, mais long et pénible à remplir ;
• ça intéresse très fort les entreprises pour valoriser ces données, mais comme les dossiers sont vides, pour l'instant la valeur est de 0€ ;
• ça n'intéresse pas plus que ça les patients, certains qui sont souvent malades en auraient bien besoin, pour les bien portants l'intérêt est limité.

Idéalement ce projet devrait être piloté par les patients pour les patients.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Posons la question autrement : quand tu conçois un système avec des identifiants d'utilisateurs, que permets-tu comme caractères?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Autoriser les caractères accentués nécessite la mise à jour de TOUS les systèmes bancaires du monde (et oui, les virements internationaux existent).

Même avec un gros hack une solution astucieuse du style utiliser des html entities?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ne t'inquiète pas tu n'auras pas à faire ce choix cruel: Doctolib sera intégré à Mon espace santé !

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il pourrait proposer le serveur à autohéberger comme le faisait les jeux du début du siècle. Dans de petites communautés, l'exclusion des tricheurs est plus facile.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Le symbole + n'a jamais été interdit dans les adresses e-mail (en fait tous les caractères suivants sont autorisés, conformément aux RFC : !#$%&'*+-/=?_`{|}~). Même les espaces sont autorisés !

Comme beaucoup de vieilles RFC, on se demande quelles chaînes d'évènement a pu aboutir à une spécification aussi inutilement compliquée :-(

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'est plus facile, l'espace est créé automagiquement au bout de 6 semaines sans opposition.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il y a aussi le https://alexbilbie.com/2016/04/oauth-2-device-flow-grant/ qui pourrait convenir aux clients LOURDs

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

J'aurais fait une classe Game avec les pointeurs SDL_Window et SDL_Renderer comme membres :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pourquoi vouloir defer quand on a du RAII ?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

si Macron avait dit

Macron c'est comme Zenitroll, on est d'accord avec quand ils ne disent pas des bêtises et qu'ils ne sont pas méprisants.

C'est à dire assez rarement.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Oui enfin si la population va écouter le médecin druide du coin qui dit que la balance bénéfice risque du vaccin est naze alors que c'est faux même dans le cas du patient, ça reste une connerie. Et c'est la société qui en paye le prix.

Pense à la situation inverse : en mai prochain Marine Lepen est élue présidente et nomme le Professeur Raoult Ministre de la santé.

Tu es toujours sûr de vouloir que l’État impose tel ou tel traitement aux patients?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu n'aimes pas le miel?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Mais devnewton dans son propos est anti toute forme de règles strictes sur le sujet, il défend clairement la liberté de la population de se renseigner et de décider d'elle même de se vacciner ou pas

Ce n'est pas "d'elle même" puisque cela passe par le médecin pour éviter que certains s'injectent de l'eau de javel par exemple :-)

de respecter les gestes barrières ou pas

Je n'en ai pas parlé, mais ce serait quoi l'approche illibérale ? Des drones tasers qui chassent les gens qui ne se sont pas bien lavés les mains (Dessus, dessous, entre les doigts, les pouces et n'oublie pas la grattouille ou je te balance 10000V dans le cul !)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Donc si devnewton est favorable à ne rien forcer pour le pass sanitaire / vaccin (ce qui est son droit), il devrait l'être pour les impôts ou d'autres sujets de société pour laquelle une obligation peut être sur la table pour apporter plus à la société, sinon c'est une logique un peu étrange et à la carte.

Attention à la logique du type si tu es pour la liberté d'expression alors tu es pour la liberté de courir tout nu couvert de miel !

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.