Journal Un écran Open Source pour Raspberry Pi: Diskio Pi

Posté par . Licence CC by-sa.
47
9
nov.
2018

Bonjour à tous,

J'ai travaillé un an de plus pour vous proposer aujourd'hui un écran HD tactile compatible avec les cartes de développement Raspberry Pi ou Odroid.
Prix plus abordable, meilleur design, avec batteries ou sans, et utilisable pour tout appareil HDMI 1.4 (PS4, Laptop etc)
-> Bouton 1: on fait tourner la carte SBC interne avec l'OS que vous voulez
-> Bouton 2: on fait tourner l'écran seul avec l'entrée HDMI externe.

Le projet est actuellement en financement participatif: https://kck.st/2SZVAK4

Utile ? Pas utile ?

Avantages ? Inconvénients ? Défauts ?

Guillaume

  • # J'aime !

    Posté par . Évalué à 3 (+1/-0).

    Perso je trouve ça utile pour les makers. Ça fait longtemps que je pense à une tablette fixée au mur pour diverses utilité, mais customiser Android comme on veut est pas facile. Ce sera plus facile de customiser une Raspbian.

    Un écran ça se garde sur plusieurs générations d'unité centrales, donc là c'est pas mal de se dire "j'achète la tablette, je mets une RPi 3 aujourd'hui, je mettrai une RPi 4 ou 5 dans qques années".

    L'option batterie est sympa, mais vu le gabarit global, je ne sais pas si c'est vraiment la mobilité la cible numéro 1.

    • [^] # Re: J'aime !

      Posté par . Évalué à 1 (+2/-1). Dernière modification le 09/11/18 à 14:03.

      Il y a surtout aucun exemple *d'interaction tactil sur ton écran, histoire de voir la réponse du truc et si il est multitouch.

      Parce que là, tu nous montres un écran pour diffuser des divx…

      Et sinon, il y a quoi d'opensource?

      Je suis intéressé si je peux voir la gestion du truc.

      • si, un seul swipe d'1 seul doigt pendant 1 seconde.
      • [^] # Re: J'aime !

        Posté par . Évalué à 8 (+8/-0).

        Ben oui ça marche :)
        C'est simplement un tactile USB, branché sur le HUB interne. Les 2 sont totalement pris en charge par linux avec les noyaux récents, aucune manip à faire.
        Après, tous les OS ne sont pas optimisés tactile, il faut configurer le thème pour avoir des grandes icones. Surtout en 1920x1080, c'est assez petit sur du 13'3.
        Mais bon, rien n'empêche de réduire un peu la résolution. Le truc c'est le choix.

        Ce qu'il y a d'Open Source: la carte fille (schémas du buck, gestion ventilo, hub), les cartes en L (ethernet actuellement mais ça pourra être autre chose), la gestion batterie avec jauge, et pour le reste c'est propriétaire: la carte contrôleur écran, la carte du tactile.

    • [^] # Re: J'aime !

      Posté par . Évalué à 3 (+3/-0).

      Merci !

      C'est sûr, c'est plus du "transportable" que du "portable". C'est à dire du salon vers la cuisine, vers la chambre etc. Pour jouer dans le bus, il y a mieux. (taille de l'écran 13'3)

      En fait, c'est un appareil pour les makers pressés. La base est faite, maintenant c'est tout à fait possible de hacker le truc et d'y ajouter des modules. C'est fait pour ça.

      Pour le support mural, je pense que je vais me servir des encoches prévues pour le pied, pour dessiner une embase encastrée. On pourra clipser l'écran et le décrocher à volonté.
      Mais tout ça nécessite un grand trou dans le mur, donc un support logiciel assez poussé pour que ça soit fiable. Pour le moment, il faudra utiliser ce qui existe déjà côté logiciel. Peut-être qu'un jour je trouverais des partenariats avec des éditeurs, on verra.

      En tout cas merci pour ta réflexion et cet avis positif

      • [^] # Question vocabulaire

        Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

        Portable : qui peut être porté
        Portatif : qui est fait pour être porté
        Le terme "portable" est tout à fait en adéquation avec le produit proposé.

        Petite suggestion : prévoir un conteneur protecteur pour le transport. Je n'ai pas vu de mention (ou de photo) évoquant cette protection.

        Petite remarque : vous avez noté que l'écran est IP0. Si l'écran ne possède pas d'orifice de plus de 12mm, il est IP20.

        • [^] # Re: Question vocabulaire

          Posté par . Évalué à 1 (+1/-0).

          La plupart des ordinateurs portables sont vendus sans étui, je me suis donc aligné sur une offre classique.

          Pour la protection IP, je viens de modifier. C'est une indication, car aucun test de laboratoire n'a été effectué.
          Cependant, merci pour avoir lu en détail :)

  • # Anglais

    Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+2/-0).

    Salut,

    ça pique un peu les yeux parfois :

    Prototype 0.3 , some improvements will be bringedbrought on the 1.0 version.
    We have thinkedthought out(ou designed) this machine like a tower PC, with a tablet format.

    J'ai parcouru rapidement le reste, il y a peu être de choses qui mériteraient d'être reformulées, mais celles-là m'ont particulièrement sauté aux yeux. ;)

    Sur le fond, pourquoi pas. Même si il y a des efforts de fait niveau design, ça reste assez massif (même si je me doute bien que l'objectif n'est pas de prendre des parts de marché à Apple).
    L'idée que ça puisse fonctionner comme un écran externe est très bonne.
    Et le prix me parait pas si déconnant vu ce qui est proposé - par rapport à d'autres produits existants plus clé en main.

    There is no spoon...

    • [^] # Re: Anglais

      Posté par . Évalué à 2 (+2/-0).

      Merci pour les corrections à apporter. C'est déjà fait. L'anglais et moi ça fait 7 …

      Au niveau design, il y a la contrainte de l'épaisseur du Pi, ça on y échappe pas. Et proposer un écran que pour le compute module ne me tentait pas vraiment. Je veux vraiment proposer le choix à l'utilisateur et faire en sorte que ça soit compatible avec la machine qu'il a déjà.

      Peut-être que la version 2 (s'il y a) sera sans bordure… Pour celle-ci, j'ai préféré le mode "kit simplifié", avec un montage relativement facile et rapide. Ce qui implique de pouvoir bricoler sur la face avant, et sur face arrière. Il y a aussi la compatibilité avec la caméra et les verres tactiles existants sur le marché, pour ne citer que ça. Ceci dit oui, la norme actuelle 2018 ne ressemble pas à ça, je suis d'accord :)

      • [^] # Re: Anglais

        Posté par . Évalué à 1 (+1/-0). Dernière modification le 09/11/18 à 15:14.

        Pour la version 2 alim 9-16 V et écran > 300 cd en option, il y a une demande pour les voiliers.

        Pour l'anglais même si un anglophone n'est pas disponible il existe des correcteurs pour les fôtes d'orthographe.

        Bonne chance.

        • [^] # Re: Anglais

          Posté par . Évalué à 1 (+1/-0).

          Pour les voiliers (que je connais bien car je navigue aussi), il faudra un minimum d'étanchéité. Et là, ce n'est pas la même: kit pas possible, des sorties avec bouchons caoutchouc, des joints qui résistent au sel un peu partout, une résistance antichoc … Le prix final atteindrait des sommets, pour au final ne pas être distribué dans les shipchandlers car trop "geek". Le pari est risqué.

          • [^] # Re: Anglais

            Posté par . Évalué à 1 (+1/-0).

            Moi c'est plus le nombre de connecteurs internes qui m’inquiète et l'alimentation.
            IP65 ou mieux ne sont pas obligatoires pour un tas de truc.

            De toute façon un écran tactile avec les doigts mouillés ce n'est pas top.

      • [^] # Re: Anglais

        Posté par . Évalué à 2 (+1/-0).

        Dans les corrections à faire sur kickstarter, je noterais s/srews/screws/ sur l'image "OSD settings and screen On/Off button".

  • # écrire une dépêche

    Posté par (page perso) . Évalué à 5 (+3/-0).

    Bonjour Guillaume

    si c'est bien libre (j'ai vérifié, mais pas tout), ça peut faire l'objet d'une belle dépêche qui donnera beaucoup plus de visibilité au projet (en plus elles sont reprises sur Google News). Évidemment il faut l'écrire, mais ça peut être fait dans l'espace collaboratif de rédaction.

    Xavier, modérateur

    "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

    • [^] # Re: écrire une dépêche

      Posté par . Évalué à 6 (+4/-0).

      Aussi une super idée de journal serait comment on s'y prend pour lancer un produit. La fabrication des premiers prototypes, les échecs, les difficultés insoupçonnées… Je pense qu'on est bcp sur ce site à rêver de lancer un produit (j'en fais partie), et un retour d'expérience serait vraiment enrichissant.

      • [^] # Re: écrire une dépêche

        Posté par . Évalué à 3 (+3/-0).

        On fait comme on peut ! ^
        J'apprends tout sur le tard, j'essaie d'échanger avec les gens, je fais pas mal de boulettes, je recommence…
        Pour le côté technique c'est une passion, donc c'est super agréable. Pas l'impression de bosser. Par contre pour moi, tout ce qui est rédaction (surtout en anglais), photos, vidéo etc c'est une galère.
        Mais bon quand il faut… Et surtout ne pas s'attendre à ce que ça marche de suite. On verra le 13 décembre

        • [^] # Re: écrire une dépêche

          Posté par (page perso) . Évalué à 5 (+3/-0).

          Super boulot en tous les cas !
          Je suis du même avis que GUI, j'ai créé un truc dans mon coin, et je sais pas vraiment comment faire pour le diffuser.
          Comment as-tu fait la partie plastique ? C'est de l'injecté ? De la récup ?
          Comment penses tu te débrouiller pour sourcer tous les composants et les envoyer ? Tu vas faire cela à la main ?

          Merci pour ton travail, je n'ose pas imaginer le temps que tu y as passé.

          • [^] # Re: écrire une dépêche

            Posté par . Évalué à 3 (+3/-0).

            Il ne faut pas avoir peur de diffuser l'idée. Si tu ne confrontes pas l'idée aux potentiels utilisateurs, tu ne sauras jamais si ton idée est bonne ou pas.
            Pour ce prototype, j'ai trouvé un fournisseur en Chine qui me l'a imprimé pour (relativement) pas très cher. Il est plasturgiste, il m'a donné pleins de conseils (trop fin, trop épais, angle trop abrupt etc). En multipliant les fournisseurs et tes demandes de devis, tu sauras à peu près quels pièges éviter. Ils font tout pour aider en général. (dans un anglais approximatif bien sûr, et le matin car l'aprem ici c'est la nuit la bas :p)
            J'ai trouvé à tous mes fournisseurs en Chine. Alibaba ou GlobalSource. En France, c'est trop cher.

    • [^] # Re: écrire une dépêche

      Posté par . Évalué à 1 (+1/-0).

      Bonjour Xavier,

      Merci de cette proposition ! Ça serait super.
      C'est en effet du libre, je mettrais en ligne les schémas électroniques et aussi ceux des cartes additionnelles qui seront proposées au fur et à mesure.
      Pour la coque, rien n'est décidé pour le moment. Mais certaines parties seront imprimables.

      Bref, je vais m'y mettre et rassembler toutes les choses qui ne sont pas sur la page Kickstarter, afin de proposer des quelques infos inédites. Je rédige en français ?

      Guillaume

  • # Pas mal

    Posté par . Évalué à 2 (+2/-0).

    mais, désolé si j'ai raté l'info sur la page KS, est-il prévu une version sans tout le plastoc autours ? Ça me serait plus utile qu'en l'état.

    • [^] # Re: Pas mal

      Posté par . Évalué à 1 (+1/-0).

      Ça n'est pas prévu

    • [^] # Re: Pas mal

      Posté par . Évalué à 1 (+1/-0).

      D'après mes calculs, je pourrais proposer un tel kit à 140€ (sans batteries). Cela vaut-il le coup de payer 140€ pour un écran sans coque ?
      - 140€ sans batteries
      - 170€ avec 4 cellules
      - 185€ avec 6 cellules

      • [^] # Re: Pas mal

        Posté par (page perso) . Évalué à 1 (+0/-0).

        Je suis également intéressé par l'écran sans le châssis. Ca permet d'essayer un peu l'imprimante 3D ;).

        Maintenant, je me doute bien que ce type de demande ne sera pas légion.

        En tout cas, chouette projet, ça fait un moment que j'hésitais à me lancer dans la "fabrication" d'une tablette avec un rPi ou un oDroid. Mais je n'ai jamais pris le temps de le faire…

        La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • # USB2

    Posté par . Évalué à 3 (+1/-0).

    La seule chose qui me gêne un peu c'est que la carte fille principale soit USB2. L'USB3 étant compatible, cette tablette risque de très vite devenir obsolète car un très grand nombre de périphériques sont très limités avec l'USB2. Dans quelques années l'USB3 sera la norme et probablement que tous les périphériques pour tablettes seront en USB-C.

    Il aurait été super cool de faire en sorte de pouvoir tout faire avec l'USB-C la recharge et la communication, il existe des HUB USB-C avec des tonnes d'options pour pas cher du tout et il est possible d'utiliser ce port en mode alternatif pour du displayport ou de l'HDMI depuis 2016.

    C'est donc un port à tout faire et s'il n'est pas encore sur les SoC, il aurait été vraiment cool de l'avoir sur une carte d'extension. l'ordroid XU4 gère l'USB3, il n'est donc pas possible de l'utiliser pleinement avec cette tablette. Cette carte existe depuis quelques années, il y a aussi des orange pi à 20€ qui ont l'USB3. La tablette est donc parfaite pour les raspberry actuelles mais pour les cartes à venir elle sera très vite dépassée.

    D'après ce que j'en ai compris c'est la carte en L qui servira de mise à jour, mais c'est bien dommage que la carte principale soit conçue avec des technologies que l'on peut considérer comme obsolètes en 2018 et qui seront plus que dépassées en 2020.

    Les cartes SD se sont adaptées pour gérer les débits nécessaire au contenu HD, donc avec un écran HD transférer des vidéos via USB va être long très long …

    J'espère qu'il y aura une upgrade possible, car sans ça, ce n'est pour moi pas plus intéressant que les kit tablettes pour rasperry pi 3.

    Cela reste malgré cette critique un excellent projet, mais j'ai peur qu'il ne résiste pas à la concurrence d'un projet avec USB-C.

    Par contre j'ai un peu de mal à voir ce qu'il y a de mieux que le produit raspad déjà disponible sur internet et qui permet d'avoir accès aux GPIOs des cartes. Comme un concurrent existe, il pourrait être intéressant de vous positionner par rapport à celui ci qui a très bien marché sur kickstarter. Pourquoi devrais-je attendre jusqu'à Mars pour acheter un produit plus cher que sont concurrent déjà sur le marché. Quelle est la plus-value ?
    Je pense que cette question doit être abordée.

    • [^] # Re: USB2

      Posté par . Évalué à 2 (+2/-0).

      Il y a plusieurs choses.
      En effet, c'est de l'USB 2.0 pour la carte fille. La plupart des périphériques (clavier, souris, manette…) fonctionnent parfaitement en 2.0. Pas besoin de plus.
      Pour l'option SATA, si elle est mise en place, ça sera de l'USB 3.1, ou mieux de l'USB C.
      La recharge ne se fait pas en USB, mais via un jack 5.5mm x 2.1mm.
      Notez aussi qu'il sera possible d'utiliser le GPIO via une nappe. Il faudra ouvrir une pré-découpe dans la coque pour faire passer la nappe.
      Enfin, par rapport à la concurrence, nous avons choisi une résolution plus haute et un écran plus grand. Enfin, il n'y a pas de câble qui dépasse, et un emplacement caméra est disponible. Au niveau de l'autonomie, vous avez le triple (voire le quadruple) avec Diskio Pi.
      Je dirais que Diskio Pi est un peu plus cher, mais de bien meilleure qualité.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.