divad a écrit 440 commentaires

  • [^] # Re: Mon choix du moment : Fedora Core 4 (amha)

    Posté par  . En réponse au journal Distros "Grand publique" == Pas au point. Évalué à 1.

    ta distro est mieux que la mienne....

    Bien sûr, clairement, l'accessibilité à un neophyte est un point trivial.
    Je pense également que certaines personnes sont trop obnubilés par le libre. Perso, le libre n'est pas la killer feature de linux, auquelle cas, j'aurais choisi le hurd (qui est LE noyau de la FSF), et donc par exemple, installer les drivers proprio nvidia par un néophyte n'est pas simple et il serait pratique que les drivers soit automatiquement installé (ceux de nvidia bien sûr), avec par exemple un wizard pour les paramètre de nvidia (Composite,EnableLogo etc..........)

    Bref, pour que linux ait plus de succès , il faut faire des sacrifices et accepter du propriétaires dans les distributions. La communauté est elle prête à faire ce sacrifice?
    Je pense que c'est le souhait de la majorité silencieuse (je pense que seul 5 à 10% des utilisateurs linux postent sur linuxfr ou sur autres forums specialisés), mais pas des "décideurs"
    Mon avis, est qu'il faut garder cet état d'esprit et ne pas attendre à prendre des pdm sur le desktop. Ce n'est pas à nous de faire decouvrir linux, c'est à eux de le découvrir. Après tout est question de motivation, et d'habitude, et pour moi (des)installer un soft via SD-UNIX et plus simple que sous Windows, toutsimplement car j'ai rarement utiliser windows depuis mon premier PC et appris l'existence de la base de registre 3 ans après avoir eu mon premier PC. Mon frère qui a eu un PC recemment (1 an), je lu iai montré Linux et windows, il préfère windows mais n'est pas forcément depaysé par linux. Mais il ne veux pas savoir ce qu'est un serveur ftp, un repository rpm/deb, il veux juste des CDS que ses potes apportent et voilà. Ce qui me fait dire que ce que recherche beaucoup d'utilisateur est d'être assisté, et linux/unix ne doit pas être un système d'assisté, il y perdrait de son goût, car pour moi, c'ets un plaisir de configurer mon xorg.onf , ou de customiser mon kde.
  • [^] # Re: C'était mieux avant

    Posté par  . En réponse au journal Les cineastes contre la licence globale. Évalué à 3.

    Ah, les profs, faudrait leur payer des formations un de ses jours, parce que c'est quand même eux qui forment la jeunesse ....
  • [^] # Re: Création ??

    Posté par  . En réponse au journal Les cineastes contre la licence globale. Évalué à 4.

    3- Mon plus beau noel => Rien que le titre me dit qu'il n'y a rien de neuf
    8- K-maro= toujours le même rythme sur chacune de ses chansons
    pas de création musicale
    11- Ce chanson me rapelle quelque chose mais je n'ai jamais su dire quoi, je dirais ok, c'est de la création
    12- C'est de la chansons ça ?
    14: ????
    17: Lorie, c'est du Lorie
    18: Création
    19: connais pas
  • [^] # Re: Reste plus qu'à...

    Posté par  . En réponse au journal Les cineastes contre la licence globale. Évalué à 2.

    Corneille, il chante pas comme un corbeau ?

    OUh là là, bitnôt noël, je sens qu'il est temps que sorte moi
  • [^] # Re: Autre mode de pensée ?

    Posté par  . En réponse au journal DADVSI - de la technique pour la répartition d'une licence. Évalué à 2.

    Les plus belles chansons à texte (ou à voie) que j'ai entendu ne se sent pas vraiment bien vendu.
    On ne peux pas dire que les polyphonie Corse ou de vrais gospels soient vraiment des succès commerciaux.
    En Grèce, Dimitriou, Rouvas ou Vandi ont plus de succès qu'Alexiou ou Arvanitaki
  • [^] # Re: Autre mode de pensée ?

    Posté par  . En réponse au journal DADVSI - de la technique pour la répartition d'une licence. Évalué à 3.

    en effet, a=>b implique non b=> non a
    Demo:

    Si habiter Paris implique être habitant de la Françe, ne pas habiter Paris n'implique pas ne pas habiter la France, MAIS ne pas habiter en AFrance implique ne pas habiter Paris
  • [^] # Re: Propagande

    Posté par  . En réponse au journal Quelques reactions de chanteurs à propos de la licence globale. Évalué à 2.

    Ah les chanteurs étaient mieux avant
  • [^] # Re: Autre mode de pensée ?

    Posté par  . En réponse au journal DADVSI - de la technique pour la répartition d'une licence. Évalué à 3.

    On dirait que tu découvre ce qu'est la musique commerciale, et que l'interêt des Sardou, des Halliday, des Joey Starr n'est pas de faire de belles chansons, mais des chansons qui se vendent. Et il a été démontré que les chansons qui se vendent sont celle dont le badaud se souvient du rythme. Et le badaud se souvient du rythme si la chanson est répétitive. Et si la chanson est répétitive, c'est qu'elle est nulle. Donc, si une chanson se vend bien, c'est qu'elle est nulle.
    Et moi,si j'avais le portefeuille de Manu Chao
    Je partirais en vacances dans une superbe auto
  • [^] # Re: C'est métaphysique ce truc !

    Posté par  . En réponse au journal Les artistes sont follement altruistes. Évalué à 2.

    INdice: pour la bonne étagère, il faut aller dans le grenier, si elle n'a pas été revendu à la dernière brocante.
  • [^] # Re: très fort en calcul

    Posté par  . En réponse au journal Quelques reactions de chanteurs à propos de la licence globale. Évalué à 2.

    Ah, le problèmes des intermittents.
    D'ailleurs, la réforme est passé ou non? je ne pense pas
  • [^] # Re: Rentiers

    Posté par  . En réponse au journal Quelques reactions de chanteurs à propos de la licence globale. Évalué à 3.

    [+]
    NTM93, groupe "inventé" en 1988 ou 1989.
    De toutes façons, tout le RAP commercial est forcément artificiel puisque les rappers se veulent hostiles au système. quand tu es hostile à un système, tu n'y fais pas confiance pour te faire vivre.
  • [^] # Re: Et pourtant, ils y gagneraient.

    Posté par  . En réponse au journal Quelques reactions de chanteurs à propos de la licence globale. Évalué à 2.

    Mais opéra possède quand même moins de failles que firefox. Quoiqu'il en soit, utilisez konqueror est bon pour la santé, car cela vous permet de bien dormir la nuit
  • # Ou, enfin

    Posté par  . En réponse au journal Dadvsi (tout chaud). Évalué à 4.

    je crois qu'il y aura de petites clauses dans le contrats.
    Les producteurs sont bien pires que nos commerciaux de SSII
  • [^] # Re: huhu

    Posté par  . En réponse au journal Quelques reactions de chanteurs à propos de la licence globale. Évalué à 10.

    Joey Starr, qui après avoir fait parti du groupe N* ta mère, va interpréter "N* ton peer"
  • [^] # Re: la source ?

    Posté par  . En réponse au journal Quelques reactions de chanteurs à propos de la licence globale. Évalué à 2.

    Ils ont dit toutes ses phrases aux micros de différentes radio, notamment RMC, mais aussi RTL. Certains site de news les reprends. Tu peux aller sur google news en tapant l'une de ces phrases.
  • [^] # Re: Propagande

    Posté par  . En réponse au journal Quelques reactions de chanteurs à propos de la licence globale. Évalué à 3.

    Ce que je regrette avec ces 14000 artistes, c'est qu'ils n'ont pas osé donné leurs noms.
    Dommage, mais je les comprends, mais cela ne changera rien , une pétition anonyme est inutile.
  • # juste comme ça

    Posté par  . En réponse au journal Offre d'emploi: administrateur/ingénieur Grid5000. Évalué à 1.

    Vous recherchez un administrateur qui soit ingenieur ou un administrateur ou ingenieur ?
    En gros, est ce que Administarteur ETAM vous convient ?
  • [^] # Re: En parlant de Google

    Posté par  . En réponse au journal Guido chez Google. Évalué à 0.

    5%, c'est pas enorme non plus
  • [^] # Re: Pourquoi? Parce que Skype est vendeur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Skype intégré dans Mandriva 2006. Évalué à 5.

    Et le cul de la cremière?


    Mandriva supporte skype,; ils supportent egalement OpenWengo alors que la news semble dire le contraire.
    D'ailleurs il n'y a eu aucune news disant que Mandriva supportait OpenWengo.
    Voilà, moi je dis c'est bien, ça fait un logiciel de telephonie supporté d eplus, après OpenWengo et GnomeMeeting.
  • [^] # Re: Pas si facile que ca

    Posté par  . En réponse au journal Historique : le P2P légalisé en France !!. Évalué à 0.

    mort de rire, c'est quoi pour toi être integriste?
    Etre chretien et le revendiquer?
    Renseigner toi sur la fraternité PIE XII avant de sortir de grosses connerie...
    Aux dernières nouvelles, elle cite la messe en Français, et son curé regarde l'assistance et non la croix, ce n'est donc pas une integriste.
  • [^] # Re: Pas si facile que ca

    Posté par  . En réponse au journal Historique : le P2P légalisé en France !!. Évalué à 3.

    Bonjour les généralités, et Gremetz vient toujours legiferer en bleu de travail?

    Elle a fait une connerie une fois, elle s'est repentie à plusieurs reprise, ça te suffit pas?
  • [^] # Re: Pas si facile que ca

    Posté par  . En réponse au journal Historique : le P2P légalisé en France !!. Évalué à 2.

    Non, elle a pas brandi la bible hier, et a même expliqué qu'elle etait poru le PACS desormais, au micro de RMC...
    Et oui, elle a même rien dit contre le mariiage des homosexuel en UK, et a dit que ce n'etaoit pas une mauvaise chose.

    Renseignes toi avant de dire de telles conneries.
  • [^] # Re: Pas si facile que ca

    Posté par  . En réponse au journal Historique : le P2P légalisé en France !!. Évalué à -1.

    Tiens, l'UMP serait maintenant un parti d'integriste.
    Vas y continue, bientôt tu sortira que les verts sont des fachos.
  • [^] # Re: Pas si facile que ca

    Posté par  . En réponse au journal Historique : le P2P légalisé en France !!. Évalué à 2.

    Il faut la juger pour ce qu'elle est et non ce qu'elle était.
    aujourd'hui, elle a voté pour cet amendement, et c'est tout à son honneur. que tu le veuille ou non.
    Par contre, Hidalgo était contre.

    Cet amendement montre bien que ce debat est bien en dehors du clivage gauche/droite.



    Je m'en fous de ta vie et de là où tu as grandis.
  • [^] # Re: Pas si facile que ca

    Posté par  . En réponse au journal Historique : le P2P légalisé en France !!. Évalué à 3.

    donc, seul une partie des députés t'interessent?