dovik a écrit 362 commentaires

j'ai pas encore écouté "Pamplemousse Mécanique", mais si vous voulez être sûr d'écouter un "bon cru" des Fataux, je vous conseille leur avant-avant-dernier album "Droit de Véto" qui, à 2 ou 3 morceaux près, est une véritable tuerie d'humour/intelligence/musique qui bouge bien/parodie.

c'est ici qu'on tourne le porno avec des pingouins ?

Plus serieusement, ne me dit pas que tu crois REELLEMENT que ce systeme pourrait fonctionner, meme a tres petite echelle?

euh, le système du "on donne de l'argent pour que le groupe qu'on aime bien enregistre son CD" ça existe déjà et ça fonctionne (je sais que ça se fait notamment pour les disques de "Métal", style musical peu répandu sur les grandes ondes mais qui se vend très bien malgré ça).

dans l'idée c'est comme si tu achetais ton CD avant qu'il ne sorte. alors oui, ça s'adresse principalement aux fans inconditionnels mais ça suffit : enregistrer/mixer un CD ça n'est pas si cher que ça dans l'absolu.

et pour info, il existe des groupes qui tournent (et "réussissent" dans le sens "passer sur les médias grand public") et qui ne vivent pas de la musique pour autant (je pense notament aux Wampas dont le chanteur bosse pour la RATP).

en fait votre trol...débat c'est "rentabilité ou musique".

dans le premier cas, il s'agit de faire de l'argent (pour vivre ou s'enrichir) et on fait de la musique pour ça mais le jour ou on saura faire autre chose de moins fatiguant/chiant et plus rentable on changera d'activité.

dans le deuxième, il s'agit de faire de ... la musique.

De quel mois ?

Il est même possible que le système qui tourne avec Parallels soit sur la partition Windows qui peut alors soit démarrer avec BootCamp... soit dans Mac OS avec Parallels...


bon je vois que je ne suis pas clair...

si, si, c'est très clair, c'est exactement ce que je souhaiterais faire. (mais pas sous Mac ^^)

quelqu'un sait si ce genre de logiciel permet de faire tourner un windows existant (Win XP en double boot) dans une fenêtre sous linux ?

Mais je tiens à dire qu'il n'y a aucune théorie du complot dans ce journal, je cherche juste les raisons.

je tiens un petit site d'info sur les consoles Nintendo.

je suis au courant de l'information (on l'a trouve sur beaucoup de forums) mais je n'en parle pas sur mon site.

pourquoi ?

parce que je n'en voit pas l'intérêt, tout simplement.

pour le "grand public" (la quasi totalité des lecteurs), ces puces sont :
- synonyme de piratage (je ne connais personne IRL qui utilise ces puces à des fins de homebrew)
- trop compliquées à installer (soudure, si ils achètent ce genre de produit, c'est par l'intermédiaire de boutiques spécialisées qui leurs font payer la modification en dessous de table)
- pas (encore) disponibles à la vente

les personnes qui s'intéressent à ce type de produit pour de bonnes raisons (homebrew et cie) savent ou trouver les informations qui les intéressent (forums et sites dédiés à la cause).

voilà mon avis personnel sur la question et la raison de mon choix de la non-publication de cette information.

Au dela, pendre quelqu'un me parait complètement retrograde aujourd'hui. J'ai l'impression d'un retour au moyen age...

ou d'un aller simple au Japon (4 pendaisons le 25 décembre)

cf http://lariviereauxcanards.typepad.com/la_riviere_aux_canard(...)

c'eût été difficile de faire pire ;)

ce sont les controlleurs de la PS3 qui n'ont pas de "vibrateur".

comme le dit Calim'Héro, la Wiimote possède cette fonction (en plus du pointage, de la détection de mouvement et du haut parleur).

[1] http://fr.lprod.org/wiki/doku.php?id=video:cinelerra

tu n'as pas tort, sauf que là, il n'est pas (encore) question du grand public.

il n'est pas question ici d'imposer les logiciels libres au plus grand nombre, mais de montrer l'importance de l'intéroperabilité à des personnes qui jusqu'à maintenant ne donne pas vraiment l'impression de se rendre compte des enjeux de certaines lois. <utopie>En confrontant les membres du Senat et de l'Assemblée aux problèmes de l'intéroperabilité dans leurs quotidiens, cela deviendra tout de suite beaucoup moins théorique et philosophique pour eux et ils se rendront peut être compte de l'importance de la chose.</utopie>

non, justement, le mieux serait de ne pas faire la même chose au Sénat trop rapidement, ainsi ils se rendraient vraiment compte de l'importance de l'interopérabilité.

j'ai entendu/lu/dit la même chose sur Orange/Wanadoo/Free/Neuf/Cegetel/Alice/...

un petit commentaire d'encouragement et de remerciement.

bien sûr, de même que graçe à la distrib qui tourne sur PS2 [1], on a déjà beaucoup de jeux qui sont arrivés sur Linux/PS2 voir Linux ! ;o)

plus sérieusement, Overgame avait fait un article intéressant [2] sur le fait que la PS3 se réclame de la famille des ordinateurs, avec un léger historique sur le même discours tenu pour la PS2 à l'époque (mais pas pour les mêmes raisons).

[1] http://playstation2-linux.com/
[2] http://www.overgame.com/page/21833.htm

kamoulox !

J'aimerais bien connaitre des applications web qui ont un intéret à fontionner avec PostgreSQL plutôt que son concurrent direct, à savoir MySQL ?

le moteur de blog DotClear 2 (actuellement en Beta 2) (qui fonctionnait très bien en V1 sur MySQL chez Free).

à priori, la V2 ne fonctionne pas avec MySQL sans innoDB.

http://www.dotclear.net/log/post/2006/08/31/PostgreSQL-Free.(...)
http://www.dotclear.net/forum/viewtopic.php?id=20750

... on est déjà vendredi ?

qui a parlé de Tux ?
;-)

Personnellement j'ai toujours fricoté avec la debian et récemment j'ai administré des fedora, et bien à part lire le manuel de temps en temps, je n'ai pas trouvé de difficulté particulière à les administrer [1].

Il ne faut pas oublier que l'on parle d'administrateurs pas d'utilisateurs finaux, qui eux peuvent avoir l'impression que toutes les distributions sont des O.S. différents.

dans ces conditions, on peut imaginer qu'un OS et un OS et qu'un administrateur avec un manuel peut s'en accomoder sans trop de difficultés ... et là, la certification ne sert plus à rien du tout effectivement.

http://www.ubuntu-fr.org/

Juste un petit mot pour dire que ton message aurait été parfait en message privé

ainsi personne n'aurait été au courant ni des remarques (qui me semble un minimum pertinente, sinon je n'aurai pas pris la peine de les faire) ni de l'avis du webmaster sur ces mêmes remarques (explication du pourquoi il a fait ces choix ? modification ? demande d'aide pour les modifs ?) et l'on aurait pas eu l'avis non plus de plusieurs personnes qui sont ou pas d'accord avec les dites remarques (pour se rendre compte de l'intérêt de celle ci : faut il changer le nom de la bannière pour qu'elle apparaisse même chez les personnes qui ont des filtres adblock ? la lisibilité est elle réellement un problème ou est ce que ça ne dérange que moi ?).

(peut-être avec 2/3 mots de politesse en plus) !

je reconnais qu'il manque un smiley à la fin de la première phrase (celle ci étant une boutade).

Faire un site n'est pas de tout repos et critiquer aussi séchement c'est très con !

la vulgarité n'était pas nécessaire à la compréhension de ton commentaire, je n'ai vu personne insulter qui que ce soit ci dessus.

djj a dû passer beaucoup de temps et toi tu balances 4 critiques sans même un petit compliment ! Pas très sympa ! Evidemment les critiques sont importantes mais pas comme ça !

un petit compliment ? j'ai lu la dépèche, j'ai été intéressé au point d'aller sur le site et d'écrire quelques remarques que je juge potentiellement utile à l'amélioration de celui ci, ce n'est pas un compliment suffisant ? c'est peut être moins démonstratif qu'une grande tape dans le dos accompagnée d'un "c'est génial !" mais c'est à mon goût plus utile.

si mon commentaire original semble, à certains, négatif, je m'en excuse, c'est nullement le but que je recherchais en le postant.

non, je ne vais pas parler des balises table et td qui envahissent le code du site alors qu'elles ne sont pas nécessaires.

la bannière :

img/annuaire-libre-468-60.png

elle est invisible pour les personnes qui utilise Adblock (la faute au 468 et 60 qui est (était ?) une des tailles "standards" des bannières de pub)

les ouvertures de liens :

pourquoi les ouvrir dans une nouvelle page ? si on veut vraiment les ouvrir dans une nouvelle page, nos navigateurs nous en donne la possibilité technique, le contraire n'est pas vrai.

les cookies et compagnies :

à quoi sert le logo "caché" Hit-Parade ? et il vraiment utile par rapport à ce qu'il coûte ?

img src="http://loga.hit-parade.com/logohp1.gif?site=a472928" title="Hit-Parade" alt="Hit-Parade"

lisibilité :

le contenu "utile" du site (résultat) est noyé dans le reste du site (même couleur de texte, même police, même taille ?)

c'est bon, tu peux arrêter :

tu l'as gagné ton point Godwin.