dovik a écrit 420 commentaires

Extrait :

L’application s’appelle Poppins. Développée depuis 2017 par une équipe issue de l’École polytechnique autour de François Vonthron, en collaboration avec une centaine d’orthophonistes et les services hospitaliers de la Pitié-Salpêtrière et de la Timone à Marseille, l’application repérée par nos confrères de BFMTV cible les enfants de sept à onze ans diagnostiqués dyslexiques. Le trente juin 2026, la Haute Autorité de Santé lui a accordé un avis favorable à la prise en charge anticipée, une procédure rare réservée aux dispositifs jugés suffisamment prometteurs pour être remboursés avant même la fin complète de leur évaluation.

Plus loin :

Rien n’est encore définitif. L’avis de la HAS doit désormais être confirmé par le ministère de la Santé, avec un remboursement effectif espéré à partir de septembre 2026, pour une durée initiale d’un an. L’accès ne sera pas libre : il faudra une prescription médicale, délivrée par un médecin ou, fait notable, directement par un orthophoniste

Il s'agit d'une entrevue avec Olivier Cahn (Professeur de droit, Université Paris Nanterre).

Le texte entier est intéressant mais si vous n'avez pas l'envie ou le temps, voici quelques extraits notables :

O. C. : Régulièrement, les rapports de l’inspection générale de la police nationale, l’IGPN, indiquent que l’un des problèmes que posent les policiers dans le cadre des procédures judiciaires est qu’ils n’hésitent pas à mentir, c’est-à-dire à faire de faux procès-verbaux, à falsifier les circonstances de faits pour essayer de leur donner l’apparence de la légalité. Aujourd’hui, lorsqu’un policier ou un gendarme fait un usage suspect de son arme, il peut être immédiatement placé en garde à vue, ce qui permet de l’entendre avant qu’il ait pu se coordonner avec les autres policiers présents au moment des faits.

Par la réforme envisagée, on supprime cette possibilité. Les agents vont ainsi disposer d’un temps pour visionner leurs images, discuter entre eux et se mettre d’accord sur une version « légale » des faits. Le contrôle judiciaire susceptible d’être exercé sur le tir litigieux en sera compliqué d’autant.

La dernière question :

La réglementation du recours aux armes par les forces de police est-elle très différente dans d’autres pays d’Europe ? La France est-elle une exception ?

O. C. : Dans les pays voisins, par exemple le Royaume-Uni, la Belgique ou l’Allemagne, les règles qui s’appliquent sont simplement celles qui découlent de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme. L’usage des armes par la police ne fait pas débat et la volonté d’assouplir les règles reste un marqueur de l’extrême droite. En Angleterre et en Allemagne, les policiers ont refusé d’être dotés de certaines armes et de voir les autorisations de tirer élargies. Il y a une pression des syndicats de policiers français dont on ne trouve pas nécessairement l’écho dans d’autres États.

Le seul pays qui connaisse une évolution comparable à celle voulue par le législateur français est l’Italie, à la suite des réformes élargissant le champ de la légitime défense, adoptée en 2019 et en 2024, à l’initiative de M. Salvini, ministre d’extrême droite et chef de la Ligue du Nord, et de la création d’un « bouclier pénal » au profit des policiers. Il en a principalement résulté l’accroissement des condamnations de l’Italie par la Cour européenne des droits de l’homme pour des faits de violence de la part des policiers.

Pour faire une sauvegarde statique de site : Zimit de Kiwix.

• https://zimit.kiwix.org
• https://github.com/openzim/zimit

Dans la Drôme, personne ne vous entend crier.

Les dernières élections municipales ont fait l’objet de quatre ingérences numériques étrangères. Si leurs portées sont restées « très limitées », elles révèlent de nouveaux modus operandi. VIGINUM offre par ailleurs un satisfecit à Google, Meta et Microsoft, qui ont désactivé près de 200 pages, comptes et sites web inauthentiques. X a par contre boudé l’Arcom.

La grosse limite de l'article (et ce n'est peut-être pas assez mis en valeur), c'est qu'il parle d'une étude sur les "déclarations de politique générale" seulement.

Ça a l'avantage d'être concret et facilement vérifiable.

Par contre, c'est clair que ce n'est pas forcément représentatif : Pendant leurs mandats, n'importe quel ministre de l'intérieur depuis 25 ans a sûrement fait plus pour la banalisation des idées d'extrême droite que toutes ces déclarations de politique générale réunies.

Ce compte a choisi de ne rendre visible ses posts qu’aux personnes connectées.

Et un extrait de l'introduction :

La normalisation des idées d’extrême droite passe aussi par des partis considérés comme plus modérés. C’est ce que montre une enquête sur les déclarations de politique générale des premiers ministres depuis 1959. L’un des résultats les plus marquants est le rôle des chefs de gouvernements « centristes » (notamment Édouard Philippe, Jean Castex et Gabriel Attal) dans la diffusion des idées d’extrême droite.

Si il avait fallu parier, j'aurais parié sur la Droite (proximité idéologique tout ça)… J'aurais donc perdu.

Un extrait de la conclusion de l'article :

En se présentant comme « au-dessus des clivages » tout en mettant en œuvre des politiques largement alignées sur l’agenda de la droite (voire en reprenant certains de ses cadrages) le centre opère un déplacement du référentiel politique. Ce processus contribue à rendre discutables puis acceptables des thèmes et des diagnostics initialement portés par l’extrême droite.

Merci à toi surtout !

Terence Tao, médaillé Fields, partage son expérience avec l'IA en recherche mathématique : un партнер d'exploration qui transforme la façon de formuler les problèmes.

C'est quoi un "партнер" ?

Une introduction écrite avec une IA et pas relu ?

On est d'accord que toutes ses failles nécessitent un accès local ?

Il me semble que, depuis toujours, il faut considérer un accès local sur une machine comme une machine compromise.

Du coup : c'est intéressant, mais peut-être pas nécessaire de communiquer dessus comme si c'était la fin du monde à chaque fois ?

En 2023, trois jeunes entrepreneurs français ont remporté le Concours Lépine. Depuis, le système de freinage qu'ils ont mis au point pour les fauteuils roulants est une véritable révolution pour de nombreuses personnes en situation de handicap.

(…)

"Ce système-là va permettre à l'utilisateur d'avoir zéro frottement dans la main et cinq fois moins d'efforts"

Merci pour la (longue et intéressante) dépêche.

Quelques typo :

Pour les moteurs libres comme Godot, la situation différente.

Manque le "est".

Mais AMD tire son épeingle du jeu

"épingle"

de même que leur impacte écologique.

"impact"

Je viens de vérifier et non, elle n'est pas en grève.

En même temps, c'est pas étonnant que Wokeswagen ne soit pas d'accord avec une mode démocratisée par Tesla sous l'impulsion d'Elon Musk…

Quand on est peu compétent, le travail est laborieux et pénible et on saute sur toute bonne occasion de pouvoir éteindre son cerveau. On veut passer une journée pépère au boulot, rentrer chez soi et oublier.

Pas besoin d'être peu compétent pour ça /o\

Ton titre n'est pas très explicite ;-)

Politiquement parlant, le chap’ s’est un projet de anarcho-radicalo-féministe anticacapipitaliste et tutti quanti. On veut qu’il serve sur les luttes. Et du coup on a à coeur de discuter avec les orgasde l’évènement où on va (selon la dispo de chacun.e.s) pour voir si ça correspond à nos valeurs notamment d’antiautoritaires, féministes, anti-racistes etc.

Ce compte a choisi de ne rendre visible ses posts qu’aux personnes connectées.

C'est la seule sous-rubrique que je lis /o\

Je ne comprend pas vraiment le rapport entre ton message et le mien.

J'ai l'impression que tu mélanges des avancées techniques réelles et des fantasmes. Un peu comme le bruit ambiant sur le sujet…

Oui, les choses existent sans qu'on en parle, mais en faire la publicité les fait généralement exister au-delà du nécessaire. Oui, ses outils sont impressionnants et parfois même performants, mais ils sont surtout survendus depuis le début. Et c'était là mon propos.

Concernant la conscience (de "l'environnement de test" ou autre) : Il n'y a pas d'intention de la part du modèle. On lui donne un prompt, il fait sa tambouille avec les données et les règles qu'on lui a inculqué. Point. Je veux bien un lien vers des "éléments factuels scientifiques reconnus par l'ensemble des acteurs" sur le sujet. Parce que j'ai probablement loupé un épisode sur le sujet.

Concernant les fantasmes, je fais référence au fait de vouloir a-bso-lu-ment comparer ces outils aux "meilleurs experts humains". C'est quoi le but ? Ça fait au moins 300 ans qu'il n'y rien d'étonnant à ce qu'une calculatrice calcule plus vite qu'un expert humain. Ne perdons pas de vue que pour l'instant, nous sommes sur des outils spécialisés qui peuvent parfois faire des choses bien mais… spécialisés. Ton IA spécialisée dans les parties d'échec ne te dessinera pas une tête à toto, ton chatbot ne te sortira pas d'un labyrinthe, …

PS : Tu auras peut-être remarqué que je n'y connais pas grand chose en IA mais tu m'en excuseras car je ne suis que ceinture jaune en troll. Promis, j'étudie sérieusement pour m'améliorer. Je n'aurais peut-être pas dû me lancer dans un tel message sous une dépêches principalement lue par des convaincus.

J'ai fait quelque chose que je fais rarement : j'ai cliqué sur "inutile" sous une dépêche.

Pourquoi, malgré le travail fourni par l'auteur ?

Parce que, sous couvert de neutralité, cette série de dépêches ne fait que reprendre les discours ambiants et/ou commerciaux sans prendre de recul. Dit autrement : elle n'apporte pas grand chose d'autre que de la visibilité pour des produits ou des idées qui ne le méritent peut-être pas autant.

Exemple (au hasard) :

Les modèles récents sont capables de détecter lorsqu’ils sont dans un environnement d’évaluation, et d’adapter leur comportement en conséquence.

Ça fait un peu genre les modèles ont "conscience que". On le lit régulièrement depuis des mois. À ma connaissance, un modèle n'a pas de conscience. Mais j'ai peut-être manqué une info…

(J'aurais peut-être dû attendre vendredi…)

D'après les votes, il n'est pas "inapproprié" : il est "inutile".

« un comportement anormal de requêtes applicatives sur des comptes médecins utilisateurs du logiciel MLM (MonLogicielMedical.com) ». Ce dernier est utilisé par 3 800 médecins en France, et 1 500 d’entre eux seraient concernés par l’attaque

Cf. le communiqué de presse du prestataire à l'origine de la fuite.

1500 médecins… Comment on arrive à 11 à 15 millions de français ? Ça sent les gros chiffres pas vérifiés.

Bien vu.

Dans tous les cas, les attaques perdureront mais il faudrait distinguer, d'un côté, l'attaque sophistiquée, et de l'autre, "la base de donnée était accessible par tout le monde".