dovik a écrit 430 commentaires

Nan mais à la fin, tu lui demande un résumé en 5 phrases et hop [:astuce]

Ils ne glandent pas rien.

Ils sont quasi majoritaires depuis 4 ans à l'Assemblée.

Beaucoup de lois qui vont à l'encontre de leurs propres électeurs sont passées grâce à eux.

J'entends parfois la petite musique du "On n'a pas essayé l'extrême droite." et bien si : on l'a quasiment en ce moment même.

"Ça vous plaît ?"

Ça date effectivement d'avant l'engouement actuel.

C'est ce que j'ai trouvé intéressant dans cet article (en plus du côté didactique).

« Il est donc crucial de garder à l’esprit que, certes, ces systèmes sont performants. Oui, ils sont capables de mener des actions telles que des cyberattaques ou des frappes. Et ils accélèrent effectivement les opérations ; c’est indéniable. C’est même l’une de leurs caractéristiques fondamentales. Toutefois, si l’on dispose d’un outil qui accélère les opérations mais dont la fiabilité et la précision de base se situent entre 30 et 60 %, le résultat ne diffère guère d’un ciblage aveugle, n’est-ce pas ? » Nous ne sommes pas confrontés à des robots tueurs dotés d’intentions propres, mais à une conception délibérée, défaillante, produite par des personnes qui « décident de le déployer, en toute connaissance de cause des systèmes à la fiabilité et à la précision médiocres – surtout dans des situations inédites, un cas de figure plus probable encore en temps de guerre que lors de cyberattaques.»

Peut-être que les données d'entraînement n'ont pas été assez secouées…

Je n'ai pas trouvé le type d'agent qu'Hugging Face à utiliser pour contrer les agents d'Open AI.

De tête, ils ont pris un truc open source (chinois ?) qu'ils ont adaptés à leur besoin.

Après recherche rapide, c'est à creuser mais ça pourrait être : "GLM 5.2 (poids ouverts)". Cf. : https://next.ink/248352/lattaque-contre-hugging-face-est-venue-dopenai/

Le problème avec les IA génératives c'est que ça génère des trucs.

Je confirme. On peut fermer le ticket.

Désolé pour le bruit /o\

Si jamais c'était vraiment la dernière dépêche, j'en profite pour te remercier pour l'ensemble de tes dépêches et pour ce super outil. (Que j'utilise en amateur avec GIMP)

Merci !

Je ne vois pas le soucis : Un ignorant qui écrit pour des ignorants. Et des collégiens. Qui apprécieront certainement.

Ou alors, il s'agit d'un texte sur la vulgarisation qui tente de ne pas tomber dans le piège qu'il décrit.

Personnellement, j'ai trouvé ce rappel intéressant. Et j'ai apprécié les explications autour qui vont au delà du sujet de base.

Extrait :

L’application s’appelle Poppins. Développée depuis 2017 par une équipe issue de l’École polytechnique autour de François Vonthron, en collaboration avec une centaine d’orthophonistes et les services hospitaliers de la Pitié-Salpêtrière et de la Timone à Marseille, l’application repérée par nos confrères de BFMTV cible les enfants de sept à onze ans diagnostiqués dyslexiques. Le trente juin 2026, la Haute Autorité de Santé lui a accordé un avis favorable à la prise en charge anticipée, une procédure rare réservée aux dispositifs jugés suffisamment prometteurs pour être remboursés avant même la fin complète de leur évaluation.

Plus loin :

Rien n’est encore définitif. L’avis de la HAS doit désormais être confirmé par le ministère de la Santé, avec un remboursement effectif espéré à partir de septembre 2026, pour une durée initiale d’un an. L’accès ne sera pas libre : il faudra une prescription médicale, délivrée par un médecin ou, fait notable, directement par un orthophoniste

Il s'agit d'une entrevue avec Olivier Cahn (Professeur de droit, Université Paris Nanterre).

Le texte entier est intéressant mais si vous n'avez pas l'envie ou le temps, voici quelques extraits notables :

O. C. : Régulièrement, les rapports de l’inspection générale de la police nationale, l’IGPN, indiquent que l’un des problèmes que posent les policiers dans le cadre des procédures judiciaires est qu’ils n’hésitent pas à mentir, c’est-à-dire à faire de faux procès-verbaux, à falsifier les circonstances de faits pour essayer de leur donner l’apparence de la légalité. Aujourd’hui, lorsqu’un policier ou un gendarme fait un usage suspect de son arme, il peut être immédiatement placé en garde à vue, ce qui permet de l’entendre avant qu’il ait pu se coordonner avec les autres policiers présents au moment des faits.

Par la réforme envisagée, on supprime cette possibilité. Les agents vont ainsi disposer d’un temps pour visionner leurs images, discuter entre eux et se mettre d’accord sur une version « légale » des faits. Le contrôle judiciaire susceptible d’être exercé sur le tir litigieux en sera compliqué d’autant.

La dernière question :

La réglementation du recours aux armes par les forces de police est-elle très différente dans d’autres pays d’Europe ? La France est-elle une exception ?

O. C. : Dans les pays voisins, par exemple le Royaume-Uni, la Belgique ou l’Allemagne, les règles qui s’appliquent sont simplement celles qui découlent de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme. L’usage des armes par la police ne fait pas débat et la volonté d’assouplir les règles reste un marqueur de l’extrême droite. En Angleterre et en Allemagne, les policiers ont refusé d’être dotés de certaines armes et de voir les autorisations de tirer élargies. Il y a une pression des syndicats de policiers français dont on ne trouve pas nécessairement l’écho dans d’autres États.

Le seul pays qui connaisse une évolution comparable à celle voulue par le législateur français est l’Italie, à la suite des réformes élargissant le champ de la légitime défense, adoptée en 2019 et en 2024, à l’initiative de M. Salvini, ministre d’extrême droite et chef de la Ligue du Nord, et de la création d’un « bouclier pénal » au profit des policiers. Il en a principalement résulté l’accroissement des condamnations de l’Italie par la Cour européenne des droits de l’homme pour des faits de violence de la part des policiers.

Pour faire une sauvegarde statique de site : Zimit de Kiwix.

• https://zimit.kiwix.org
• https://github.com/openzim/zimit

Dans la Drôme, personne ne vous entend crier.

Les dernières élections municipales ont fait l’objet de quatre ingérences numériques étrangères. Si leurs portées sont restées « très limitées », elles révèlent de nouveaux modus operandi. VIGINUM offre par ailleurs un satisfecit à Google, Meta et Microsoft, qui ont désactivé près de 200 pages, comptes et sites web inauthentiques. X a par contre boudé l’Arcom.

La grosse limite de l'article (et ce n'est peut-être pas assez mis en valeur), c'est qu'il parle d'une étude sur les "déclarations de politique générale" seulement.

Ça a l'avantage d'être concret et facilement vérifiable.

Par contre, c'est clair que ce n'est pas forcément représentatif : Pendant leurs mandats, n'importe quel ministre de l'intérieur depuis 25 ans a sûrement fait plus pour la banalisation des idées d'extrême droite que toutes ces déclarations de politique générale réunies.

Ce compte a choisi de ne rendre visible ses posts qu’aux personnes connectées.

Et un extrait de l'introduction :

La normalisation des idées d’extrême droite passe aussi par des partis considérés comme plus modérés. C’est ce que montre une enquête sur les déclarations de politique générale des premiers ministres depuis 1959. L’un des résultats les plus marquants est le rôle des chefs de gouvernements « centristes » (notamment Édouard Philippe, Jean Castex et Gabriel Attal) dans la diffusion des idées d’extrême droite.

Si il avait fallu parier, j'aurais parié sur la Droite (proximité idéologique tout ça)… J'aurais donc perdu.

Un extrait de la conclusion de l'article :

En se présentant comme « au-dessus des clivages » tout en mettant en œuvre des politiques largement alignées sur l’agenda de la droite (voire en reprenant certains de ses cadrages) le centre opère un déplacement du référentiel politique. Ce processus contribue à rendre discutables puis acceptables des thèmes et des diagnostics initialement portés par l’extrême droite.

Merci à toi surtout !

Terence Tao, médaillé Fields, partage son expérience avec l'IA en recherche mathématique : un партнер d'exploration qui transforme la façon de formuler les problèmes.

C'est quoi un "партнер" ?

Une introduction écrite avec une IA et pas relu ?

On est d'accord que toutes ses failles nécessitent un accès local ?

Il me semble que, depuis toujours, il faut considérer un accès local sur une machine comme une machine compromise.

Du coup : c'est intéressant, mais peut-être pas nécessaire de communiquer dessus comme si c'était la fin du monde à chaque fois ?

En 2023, trois jeunes entrepreneurs français ont remporté le Concours Lépine. Depuis, le système de freinage qu'ils ont mis au point pour les fauteuils roulants est une véritable révolution pour de nombreuses personnes en situation de handicap.

(…)

"Ce système-là va permettre à l'utilisateur d'avoir zéro frottement dans la main et cinq fois moins d'efforts"

Merci pour la (longue et intéressante) dépêche.

Quelques typo :

Pour les moteurs libres comme Godot, la situation différente.

Manque le "est".

Mais AMD tire son épeingle du jeu

"épingle"

de même que leur impacte écologique.

"impact"

Je viens de vérifier et non, elle n'est pas en grève.