drac a écrit 362 commentaires

Le problème entre la chaise et l'écran ca fait longtemps qu'on le connait.
Dans le domaine dans lequel j'étudie, il y a souvent des filets de sécurité pour se genre de problème étant donné que le probabilité d'erreur d'une machine est bien plus faible que celle d'un humain.

Ou tu peux tout simplement utilisé une debian stable et compiler ton noyau toi même de ton coté (tu t'occupes de mettre à jour quand il le faut)

De quoi parles tu ?
Un nouveau exploit sur le 2.4.18 sur l'appel système do_brk() ?

Ils utilisent Spip (l'écureuil), ben c'est du joli pour des défenseur de la nature, d'exploiter des animaux :-)

pour me faire pardonner un lien vers le site de spip pour ceux qui ne connaissent pas: http://www.uzine.net/rubrique91.html(...)

De la à dire que tous les utilisateurs de Debian sont extremistes il n'y a qu'un pas (que je ne franchirais pas)

D'un autre côté, ça devient à la mode : Debian, Savannah et maintenant Tuxfamily

Allez juste pour completer la liste, un serveur "Gentoo" grace à une faille rsync.

Moi je remercie Amavis :-)

vire le use peerdns dans ta config de ppp, si tu veux pas que ton resolv.conf soit écrasé

Il me semble qu'avec les "sources" cookers et PLF sous Mandrake on devient presque (Cutting|Bleeding) Edge.

Je t'ai plusser parce que tu as compris que mon journal, était lourd, pas drole et tout ce qu'on veut.

Mandrake 10.0 quand elle sera sortie ca t'irais pas ?

Achète lui des chaussures à ton windows

bon ok --->[ ]

Si c'est la plateforme du futur, ca sert à rien d'investir, Microsoft il voit toujours avec un siècle d'avance. Sisi rappelez vous qu'ils vont corriger les failles de IE et OE.

Oh my god, they slashdotted SCO, You Bastards!

Dans ce cas la ca veut dire que ils attaquent pas Linus en fait?

Virez vos firewall et allumez vos machines sous windows. :)

domage qu'il n'y ai pas de débat proposé ni meme de contact (en tout cas je n'en ai pas trouvé)

Quel débat ? est ce bien de télècharger des CDs pour pas les payer ?

D'un autre coté, l'"opinion" des gens, c'est la télé qui la fait, et c'est là le réel danger du P2P : donner à tous la possibilité de découvrir des groupes inconnus qui font des albums de qualité (donc les détourner du "droit chemin" tracé par les majors).

D'un autre coté peux de personnes achètent les CDs qu'ils viennent de découvrir. Pourquoi ? parcequ'ils l'ont déjà sur leur ordi. Donc ca avantage vraiement pas beaucoup d'artiste. (a mon avis)

Penses que sur le total de ce qui est "upload" par les particuliers francais:

[ ] Il y a une grosse majorité de serveurs web
[ ] Il ya beaucoup de p2p (allez disont 90%)
[ ] Ou que les gens s'envoie leur films de vacances par le net mais qu'ils les nomment bizzarrement genre: The.Matrix.Reload.DVDScr.SubFrench.avi ? :-)

Tu penses vraiement qu'il n'y a pas de rapport ?
Moi je vois dans mon école il y a pas mal de gens qui découvrent "les joies du haut débit" et ben je peux te dire qu'ils ont pas mis longtemps à découvrir les P2P et les télèchargement de MP3, DIVX.

Donc oui je pense que c'est un peu de l'hypocrisie de faire des pieds et des mains et de dire que ce n'est pas lié.

Faudrait peut-être arréter l'hyprocrisie général qui tourne autour des p2p. Une ultra grande majorité les utilisent pour télécharger des mp3 ou des divx. Et même les FAI en font quasiement la pub maintenant (avec notre accès haut débit, accèder à la musique en ligne etc ...)

Le P2P est actuellement un moyen d'échange de données illègale dans une très grande majorité des cas. Mais apparament ça fait plaisir à certains de ne pas le voir et de se révolter, de brandir des histoires de liberté des que l'on veut réglementé le Net qui est quand même actuellement une zone de non-droit.

Je veux pas dire qu'il faut accepter n'importe qu'elle lois mais bon voila, venir dire que le P2P n'est pas un moyen d'échange de données illègales c'est du foutage de gueule pur et simple.

Hum il me semble avoir des problèmes de lecture des textes de lois en ce moment. Il me semblait que la loi "sur le port du voil" n'était la que pour éclaircir le principe de laicité qui a toujours été: "pas de signe distinctif trop voyant de ta religion à l'école républicaine". Et la ce que je comprends pas c'est que tout le monde parle d'interdiction du voile. Moi j'avais compris que le voil était interdit mais que de te ballader avec une crois de 50 cm large au tour du coup l'était aussi (euh tout ca à l'école républicaine hein). Où alors j'ai mal compris et c'est juste un loi interdisant le port du voil ?

PS: enfin bon je crois que je serais jamais avocat.

Ouais le menu du milieu par en couille, sinon l'affichage "marche" aussi chez moi :-)


Voila je vais envoyer un message au maitre de la toile de ce site.

J'avoue ne pas très bien comprendre toute la polémique autour de la LEN. Surtout le point disant que les hébergeurs se voient imposer une obligation de surveillance (et qu'ils deviennent jugent privée bla bla bla). Si quelqu'un pouvait me citer l'extrait de la lois qui le dit et me l'expliquer ca serait sympa, parce que moi j'avais cru comprendre que justement l'hébergeur était résponsable que si un juge lui demandait de retiré un contenu illégal.

Mais n'était pas spécialement juriste, j'interprête peut-être mal les textes que j'ai lu. Quelqu'un peut il m'aider ?

Non c'est pas ca.

En gros le spoof ca revient à j'ai ma machine qui a une adresse IP 12.13.14.2
et qui envoie un packet pretendant avoir une adresse differente (mais complemetement en general) du genre 80.15.24.8 (en gros tu réecrit l'en-tete du packet)

En suite souvent ce qui est utilisé c'est de pingué des adresse de broadcast où plusieurs machines répondent:

exemple:
--- 192.168.255.255 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 packets received, +16 duplicates, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 0.0/1.1/3.0 ms

J'ai envoyer deux paquets et j'en ai recu 18.

Jusque là ca parait pas bien dangereux. Mais le truc réside a envoyer des ping en spoofant ton adresse et en te faisant passé pour ta victime. Résultat ta victime reçoit 18 pong (réponses) et toi tu envoies que 2 ping.et ceux ci de manière distribué tu peux faire très mal.

Voila.