Duncan Idaho a écrit 815 commentaires

Viendez nombreux !!

moi je dit, petit joueur niveau heure

-20 et dodo.

C'est marrant ca, dans mon souvenirs, les journées du logiciel libre dans l'éducation se déroule du 17 au 23 Mars 2003 (en meme temps que Libre en Fete). D'ailleurs Linux-Nantes organise une manifestation a ces occasions.

Ah oui, je clique sur le lien 'Journées du logicieil libre pour l'éducation" et je lis : L'édition 2003 se déroulera du 17 au 23 Mars 2003.

/me boucle

http://www.easter-eggs.com/index.php(...)

et plus près de chez moi : http://www.codelutin.com/(...)

des gens qui gagne des sous sans le voler a leur voisin.

(nue règle de 80-20, vaux mieux optimiser à fond 80% des instructions les plus utiliser que ce faire chier avec les 20% restant complexe et qui ralentissent tout)

C'est pas l'inverse plutot ? 20% du truc qu'il faut optimiser parce que c'est le plus utilisé, les 80% restant étant peu utilisé n'ont pas d'impact sur la vitesse de l'algorithme.

Le titre est ironique, ou le rédacteur pense vraiment que Mitnick est un héros ? Autant son exploit était remarquable, autant faire passer un criminel pour un héros me parait un peu du nawak.

utiliser un ordinateur non connecté à Internet pour taper un manuscrit.

y a pas un truc bizarre la ?

>Finallement payer 5 euros pour regarder une ou deux fois un DVD au lieu de 20 euros, si le film s'avére moyen, je trouve qu'on y gagne.

Perso je préfere payer 5 euros pour voir une fois un film au cinéma, plutot que d'en payer 5 pour le voir une fois sur mon moniteur/ma télé avec un son pourris.

C'est vrai qu'à Nantes on a aussi un cinéma a 2 EUR ce qui est plutot économique :)

Se connecter on dit plutot non ?

ok je --> []

passera pas...

c'est l'hopital qui se fout de la charité !

ca s'applique un peu a tout l'article, et au statut de cette association en particulier.

Ca existe déjà, ca s'appelle la knoppix :)

http://www.knopper.net/knoppix/index-en.html(...) (pas de traduction francaise pour le moment).

Ca fonctionne comme un démo linux (2Go de données compressé sur le CD), ca détecte tout au démarrage, et il suffit de faire knp-hdinstall (ou un truc dans le genre) pour l'installer sur le disque dur.

C'est basé sur une debian, et ca contient OOo par défaut.

Assez sympa a montré a quelqu'un qui est persuadé que linux, c'est compliqué :)

Dans le meme ordre d'esprit, avec linux-nantes on a rédigé un article en francais pour expliquer ce qu'était le TCPA et la Palladium, en s'inspirant de la FAq de Ross Anderson (lien dans le texte de Stallman) et en compilant un peu tout ça.

http://www.linux-nantes.fr.eu.org/article.php3?id_article=76(...)

Il y a a priori une traduction prévus de la dites FAQ, a voir.

j'ai pas mal gaché de temps a lire les commentaires sur slashdot et a aller voir sur les sites qui en parlait et voici ce que j'en ai compris.

Apparement il n'y a en effet eu aucune modification de statut du mp3.
Il est et a presque toujours été payant pour tout le monde (sans distinguer les logiciel gratuits et les logiciels payants) au vu de http://www.mp3licensing.com/royalty/software.html(...) .

En revanche, il semble que Thomson à toujours toleré qu'un logiciel gratuit utilise l'algorithme du codec sans payer de licence. Ca permet un developpemet de leur format, et ca aurait été stupide de faire autrement (d'où l'article sur le site de xmms).

Il reste que tout codec mp3 libre semble incompatible avec la GPL :

A couple of points that seem to be escaping some:

1.Thomson is not going after anyone who writes/releases a free (as in beer) MP3 decoder (well, not yet anyway);
2.However the patent license granted to free (as in beer) MP3 decoders does not allow redistribution for $$;
3.Hence, the patent license for free (as in beer) MP3 decoders is not compatible with the GPL;
4.Hence, any GPL'd MP3 decoder is in violation of the patent license.

It's hard to see Thomson as the bad guys here. Rather, the fault lies with those who slapped a GPL on top of their MP3 player-programs, without
considering the legal restrictions (vis, that they were violating MP3 patents thereby).
source : http://slashdot.org/articles/02/08/29/1718237.shtml?tid=99(...)

Pour traduire,
1. Thomson accepte qu'on utilise le codec dans un but non commercial
2. Donc, le brevet empeche un codec (en fait, pour etre précis, un décodeur) d'etre vendu
3. C'est donc incompatible avec la GPL, puisque la GPL implique qu'il puisse etre vendu
4. Ainsi, tout décodeur mp3 sous GPL est en violation du brevet.

Toutefois, ca reste flou, en effet, la licence ne fait pas de cas particulier pour les logiciels gratuit ou payant. Donc, un logiciel sous GPL, à partir du moment ou il est distribué gratuitement devrait payer la licence. Si Thomson tolère qu'il ne la paie pas, tant mieux pour lui. Après, si quelqu'un tient a vendre ce produit, il devra s'affranchir de la licence.

Bref, de mon point de vue il y a plein de chose pas clair.

P.S : j'ai l'impression que 01Net a encore dit une connerie : Les éditeurs de Winamp et de Sonique n'auront pas à payer pour exploiter le format de compression audio MP3.
alors que Nullsoft est dans la liste des entreprises qui se sont affranchis de la licence

Dommage que la page qui parle du T-Shirt soit en asp, que l'hebergeur soit un spammeur et que le T-Shirt parle de Linux, et pas de GNU/Linux :]

Enfin, quand j'aurais finis de jouer avec les mouches, j'irais peut etre acheter le T-Shirt parce qu'il est, je trouve, vachement beau.

du coup, puisqu'il est possible de faire un modem adsl avec une carte son, et du son avec un écran, on devrait pouvoir faire un modem adsl avec un écran non ? =)