Eddy a écrit 887 commentaires

C'est possible de se connecter par ssh sur une machine ou il n'y a pas ssh installe?

Non plus.

C'est un avis perso ( donc pas objectif).

L'aspect visuel de ton document est beaucoup plus soigne avec Latex qu'avec Mot. Les polices calculees par tex sont beaucoup plus fines que celles utilisees par Mot.



Quand aux options, tu peux absolument TOUT parametrer comme tu veux. OK, ca demande du temps, mais tu peux vraiment faire un document qui correspond a ce que tu veux. Et finalement, ca n'en prends pas plus que pour definir les styles de Mot.



Au niveau productivite, ca va bcp plus vite avec Latex du fait de son mode de fonctionnement.



Ca vaut vraiment le coup de laisser tomber Mot ( si tu le peux) pour passer a Lyx ou a Latex.

Ben je crois que tu n'as pas saisi l'interet d'avoir plein de petits fichiers plutot qu'un enorme.



C'est plus facile a modifier une petit fichier externe que de devoir tout modifier a l'interieur de ton monstre.

Tu n'as pas du regarder une these ecrite en Mot et une avc Latex, ni d'ailleur essayer d'en crire une avec chacun.



Moi, je l'ai fait, et il n'y a pas photo.



L'aspect visuel ne compte pas, car chacun est libre de preferer ce qu'il veut.

Mais au niveau utilisation, Mot est largement en retard, et il y a plein de choses qu'il ne sait pas faire, ou qu'il fait tres mal.

En vrac: les references, la table des matieres, la numerotation...

OK, Mot sait faire tout ca, mais quand on veut changer ce qu'il a deja cree ( la table des matieres, par ex), bon courage.

Tu sais ou en trouver?



Et un point Godwin pour toi.

Plus un pour melangeage abusif.

Plus un passke tu es en train de me traiter de gros con.

Merci de la comparaison :-)))



Je te rappelle juste qu'il est interdit dans toutes les grandes democraties ( les EU exceptes, mais en sont-il VRAIMENT une?) de diffuser par un quelconque moyen les idees nazies.

Donc...

>Rien a voir (je ne perds meme pas le temps a >essayer de t'expliquer pourquoi)

( Et tout ce qu'il y a avant).

Je vois que tu n'as pas compris ce que je voulais dire, et donc, je vais passer ( et non pas perdre) du temps a t'esspliquer. Ce n'est pas passke une chose est interdite qu'elle nuit a ta liberte. Je te rappelle que ta liberte s'arrete la ou commence la mienne et celle des autres. Et si les juges ont decide que ma liberte c'etait de ne plus voir de brassards nazis se promener dans la nature, et ben quoi que tu en penses, il faut que tu l'accepte.

La comparaison avec les sites de culs etait une image pour te faire comprendre que ce n'est pas passke tu n'as pas le droit d'aller partout ( les sites du culs payants) que ta liberte est restreinte, c'etait tout.





>Mais imposer des decisions a la con qui vont >demander des mois et pas mal de pognon a mettre >en oeuvre n'est certainement pas le meilleur >moyen.



Et alors, l'important, c'est que Yahoo comprenne que chez nous, il y a des choses plus importantes que leur 1er amendement.



>Surtout que quelques soient les moyens qu'ils >mettront en oeuvre je te parie que n'importe quel

>pequenot venu pourra les contourner TRES >facilement (Ho, anonymizer, Oh, proxy, oh, telnet etc...)



Je doute que le surfeur moyen pense a tout ces trucs la. Seul celui qui est vraiment interesse par ces daubes voudra s'en servir, mais ce n'est pas pour lui que cette decision a ete prise. Tu comprends?



>Donc tu es pour les atteintes a la liberte.



Pas vraiment. Ce n'est pas passke une loi t'interdit de faire certains trucs qu'elle est restrictive. Pense au code de la route qui restreint ta liberte d'aller la ou tu veux, quand tu le veux. tu devrais porter plainte sur le fait qu'un miteux poteau affuble de trois lampes t'empeeche d'avancer quand celle qui est rouge est allumee. Ou qu'un vulgaire trait de peinture sur le bitume t'empeche de doubler n'importe ou.

C'est ca, c'est ca.
Si les gens sont suffisamment cons pour acheter ce genre de choses( ce qui est illegal en France), ben faut les forcer a comprendre.

Dans ce cas, pourquoi ne pas vous plaindre des sites de culs qui vous demandent de vous identifier?
C'est pas une atteinte a votre liberte de surfer?
Non.
Tout comme l'interdiction d'acheter des objets nazis en France.

C'est pas passke Internet est sans frontiere qu'il ne faut pas respecter certaines lois nationales.

Je suis d'accord, mes propos pourraient justifier le DMCA, mais entre interdire la copie de DVD et vendre des brassarts nazis a de jeunes neo-fascistes, il y a une (legere) difference, ne vous meprenez pas.

Je suis contre les atteintes a la liberte, mais pour l'interdiction de certaines idees nefastes a tout le monde.

Comme tous les gens qui se croient importants dans le monde, il veut faire croire qu'il sait tout sur tout, et qu'il connait LA verite.

SDMI, ca me fait bien rire, car a leur concours, il me semble que les "hackers" ont fait exploser leur cryptage sans efforts ou presque.
Ha, ha, ha.
Merci Mr Negre, avec des gens comme vous, les majors ne sont pas sorties de l'auberge.

C'est la qu'on voit vraiment ce que les gens qui sont ici pensent de Linux.

Je crois qu'il y en a pas mal qui se prennent pour des rebelles, passke ils utilisent Linux.

Mais des qu'il s'agit de participer, il n'y a plus personne. Sauf pour dire que les licenses, il y a que ca de vrai, et que de toute facon, KDE c'est a chier, que moi je prefere tout configurer a la main avec vi, passke ca fait champion du monde.

Tu dois avoir un faux PIII 500, car moi, je m'en sers sur un G3 300 avec 64 Mo de Ram, et ca va 2 fois plus vite que KDE1, sachant que KDE2 est compile avec --debug, et pas KDE1.

Donc, regarde plutot du cote de ton ordi.