Olivier MARTIN a écrit 340 commentaires

Serait il possible de voir le résultat (images videos) de cette nuit de boulot?

mici

non le résumé ca serait plutôt que la mandrake est une distributions proposant des outils de configuration tres simples qui n'ont pas a palir face a windoz. Maintenant je ne connais pas les outils proposés par debian et autres distribs. En tout cas poru quelqu'un comme moi qui recherche avant tout la simplicité, la Mandrake est faite pour moi :)

Je pense que si les gars de Crosoft ont gardé c: d: cest pour ne pas perdre l'utilisateur
pour moi ca vaut /mnt/ et tout le toutim

ébé cet article cest du demontage en regle :)

Pour ce que j'en sais il y a autant de chances pour qu'ils aient raison que de chances pour qu'ils aient torts.
Je parle de diffamation car SCO affirme que le code a été modifié pour qu'on ne le reconnaise pas. C'est bien le genre de la communauté open source ;)

parfois légèrement modifiées de façon à masquer la contrefaçon
on peut pas les attaquer pour diffamation?

Qu'est ce qu'il entend par vieux de 20 ans, prend pas 1go de disque dur commes WinXP? Ne réclame pas 256Mo de ram minimum pour que l'OS se lance? n'est pas truffé de spy qui envoie des infos sur internet? n'impose pas un navigateur internet par défaut qui n'est pas désinstalable? (il parle de Linux et pas de GNU/linux)

Bah si c'est sur ces critères il a raison le père Balmer.

parce que c'est l'anglais qui prend le pas sur le français?

>Quand l'utilisateur de windows n'utilise que des applis existant >sous linux, quel raison peut-il avoir de rester sous win ?
jouer ;)

Je me demande vraiment si E17 sortira un jour...

désolé:
€ ==> euros....
est ce que quelqu'un sait comment mettre le signe euro dans un message?

A mon avis cest le premier pas nécessaire pour faire migrer les utilisateurs vers une solution desktop GNU/Linux.

Si un utilisateur s'apercoit qu'il n'a pas a payer 100€ et plus pour un logiciel (et les produits microsoft non OEM coûte bien plus que 100€) et que ce même logiciel est disponible sous Linux, il sera intéressé (pas forcement convaincu) pour se renseigner sur cet OS mais il faut que ces logiciels affichent clairement qu'il marche sous Windows (par la bonen volonté des développeurs) mais que leur plateforme de prédilection est un OS libre.

Il faut convaincre l'utilisateur qu'il ne sera pas perdu. Une fois tout FUD disparu, reste la deuxieme étape: que les constructeurs proposent des configurations avec une distribution Linux installé plutôt que Windows. Si l'utilisateur n'a plus peur d'utiliser un autre OS, alors ces offres seront susceptible de l'intéresser. Mais ces offres n'arriveront que si la demande se fait ressentir.

Bref, le logiciel libre sous windows c'est bien, c'est une première étape, mais l'acceptation de GNU/Linux à la maison ne passera pas qu'avec eux.

La bataille se joue d'abord au bureau (pour les adultes) et à l'école (pour les enfants). Et ce n'est pas pour rien si Microsoft se montre un peu partout dans les écoles aujourd'hui.

Bah je l'ai pas vu cette etiquette donc oublier ce que j'ai dis sur 'le fait de ne pas être informé'.

Il n'empêche que je trouve ca dommage. Mon lecteur MP3 ne servira plus à rien dans quelques années ?

Moi ca me derange pas.... au contraire ;)

Ca me fait penser qu'il y a un excellent article dans Linux Mag n°50 sur le développement informatique qu'a pu avoir une des régions les plus pauvre d'Espagne (et d'Europe) grâce aux logiciels libres, ce qui a restimulé (un peu) l'économie.

Viendrais t il a l'idée de quelqu'un de breveter les médicaments permettant de guérir les malades du SIDA et d'interdire formellement le développement de médicaments génériques à moindre coût sachant que la population la plus touchée par le virus vit en Afrique...

Vous chercher un comptable?

Jboss développe depuis quelques mois un plugin eclipse plugin qui vient d'être releasé dernierement. il suffit d'aller faire un tour sur source forge.

J'en profite pour informer le sgens que la version 3.2.0 de Jboss vient d'être releasé. (encore une fois disponible sur source forge)

Le troll c'est d'affirmer que l'open source ne peut marcher que si il y a un bénéfice derrière. Je critique pas son système de fonctionnement, il fait ce qu'il veut, mais affirmer que c'est la seule solution viable pour moi relève du trolling.

Notre ami Marc Fleury a lancé un bon troll je crois: l'Open Source peut-il se soutenir lui-même? Si on ne fait pas d'argent, la réponse est non, ce n'est pas viable. Il défend sa vision mais à mon avis il a tort sur toute la ligne sur ce point.

Je pense qu'il faut arreter de croire que les américains regardent tous fox news, s'abbreuve des paroles de Bush & Co, sont anti-francais et passe leur temps devant la télé (quoique :o)) Pour faire bref, faut arreter de croire la vision que veux nous donner la télé et plus particulièrement les guignols. Quand a M Moore, ils nous présente une partie de la population américaine et son regard est biaisé par le thème du film. Il n'empeche qu'il souleve un des problèmes les plus importants auquels est confronté aujourd'hui les E-U. Mais la encore, il faut pas rentrer dans le catalogage (?) systématique.

"Comment on fait avec le le cd wanadoo pour aller sur internet quand on a linux ?" et autre pb de ce genre.

C'est quand meme pas la faute de Linux si Wanadoo ne pense pas aux utilisateurs autre que Windows. Je me demande d'ailleurs si il n'est pas possible de demander une install sur CD d'ADSL sous poste Linux.

après une semaine de galère pour l'intégrer et la rendre utilisable (j'entends par là rendre la distrib au moins equivalente à un post windows) en productionn j'ai baissé les bras et je suis passé à redhat 8.0

Tu peux m'expliquer comment tu as fait ?
parce que la ca mérite explication, voir des cours, ne pas réussir a installer un post client en 1 semaine avec l'install 9.0 releve pour moi de la supercherie.

>Y'a quand même plus simple : Ghostscript + les drivers postcript Adobe.

Parce que Fichier-> export PDF c'est pas simple?

C'est très pratique d'avoir un export PDF pour les plateforme Windows qui souhaitent utiliser OpenOffice. Et c'est d'ailleurs encore un argument de plus pour convaincre les utilisateurs d'utiliser une plateforme bureautique libre. En tout cas la rapidité de lancement de la beta 1.1 est vraiment un plus pour présenter cette solution car avec la 1.0.0, c'était vraiment trop lent et c'est la première chose que voit le "client".