Elfir3 a écrit 1250 commentaires

Le groupe n'a pas de responsables

Ah non ? Et RMS et Linus ? Sans eux, on aurait soit un noyal, soit un environnement GNU, mais pas les deux !

CE SONT EUX LES RESPONSABLES !

Je parle de la boite de redmond, bien entendu.

J'aurais tant aimé voir ça aussi, moi qui croyait que c'était la seule raison de leur venue à SL.

Je n'ai jamais dit que c'était un mal (que du contraire d'ailleurs, c'est tellement plus agréable), juste que mon commentaire n'avait pas de rapport avec le sujet, mais avec le titre et la râlerie du journal.

Je suis tout à fait d'accord sur le fait que ne pas développer en communauté, mais mon commentaire n'allait pas si loin. J'aurais du me limiter à uniformisation.

Oui, enfin... le résultat est le même :)

J'aime lire quelqu'un qui traite des dev de nazi et qui râle parce qu'on a pas une uniformisation des bureaux.

Pour en rajouter une dose ...

https://gitorious.org/gnome-design/gnome-design/blobs/master/mockups/theming/gnome-3-widgets-shaded.png

Bon troll ! <o>

Je me demande comment lui se serait démerdé pour créer son noyau dans les conditions de maintenant, c'est à dire avec du matériel fermé de partout.

Simple, tu le dis toi même... fer à souder, transistors, circuit imprimé, un coup de fil à chuck, et hop, un octo-core !

C'est quoi cette histoire de cendres à la mer??

C'est simple, le niveau de l'eau est en général plus bas.

Et jusqu'à 10 si tu invites du monde à faire la fête chez eux.

Oui, enfin tout dépend du codec utilisé pour la vidéo (et comme ça la boucle est bouclée...)

D'ailleurs l'inception pourrait faire du bien à certains windowsiens ou autres fanboys d'apple…

Pour ne pas t'en rendre compte, aurais-tu acheté de l'iStuff ?

Simple, si ils n'avaient pas la redevance, comment se rempliraient-ils la panse ?

Oops, on donne justement l'url plus bas ...

Il me sembait justement qu'il y avait une option dans google pour supprimer les résultats d'un site particulier, mais jamais pu retomber dessus quand j'ai voulu virer expert-exchange.

C'est le soucis, chromium a décidé de s'affranchir du fait d'avoir 2 barres, une pour la recherche, une pour l'adresse... et donc plus moyen de faire la différence entre recherche et url tapée.

Personnellement, je n'ai pas vraiment envie d'envoyer l'adresse de ma page d'administration de mon site à une autre machine que mon serveur web. On est déjà pas à l'abri d'une écoute du traffic, si en plus on fourni ce genre d'info à un moteur de recherche...

Ou par exemple le fait qu'une url entrée dans la barre d'adresse est envoyée à google avant même qu'on demande l'accès au site... ah non, c'est dedans !

Et y'a pas de distribution humanitaire non plus...

J'y croyais a fond jusqu’à ce que je tombe sur ça:

Rassure moi, tu l'as faite très tard hier ?

Moi j'ai bien aimé l'angry easter egg en bonus point sur la page http://www.capitainetrain.com/jobs.. bizarrement, je n'ai trouvé ce genre d'humour qu'auprès de libristes.

Je crois qu'il doit être plus facile de trouver des développeurs de jeu windows que linux, et donc le peu de développeurs linux dans la boite s'amusent à adapter le code à l'OS... les autres apprenant sur le tas en regardant ce que font les dev linux, sans trop s'y intéresser, pas nécessairement envie de changer leurs habitudes.

Oui, et pas envie d'attendre vendredi ;)

Même si ubuntu et mint font un effort, de là à avoir le niveau de finition d'un 42/6 ou d'un fruit défendu il y a une belle marge encore. Et ce n'est que pour parler du thème, je suis désolé... même si les petits glitches et autres bugs ne suffisent pas à me donner envie de retourner sous ces autres OS, y'a tellement de bonnes petites choses dont je ne peux plus me passer.

Libre à eux d'être d'accord ou non ...

Gnome ou KDE sont loin d'être moches

Les thèmes par défauts de gnome sont assez moyens en général, et manquent cruellement de finition par rapport aux OS privateurs. Pour KDE, je ne me prononce pas, à mon dernier test, c'était pas moche, mais le manque de réactivité en général m'a fait revenir très rapidement sous gnome.

firefox et chromium sont meilleurs qu'IE ou safari

En général, le seul argument qui permet de faire passer un end-user lambda de IE à FF, c'est le "tu risques moins de virus". Les qualités concernant les standards et cie, ils s'en contrent-foutent. Chromium, c'est un gouffre niveau vie privée (url envoyées à google avant même d'appuyer sur enter,...), même si je n'ai jamais étudié ce sujet, je suis à peu près sur que safari doit avoir une longueur d'avance à ce niveau. Mais le fait est, c'est vrai, qu'ils n'ont rien à envier aux browser installés usuellement sur les OS privateurs.

flash marche

Entre les problèmes de fullscreen qui font planter le navigateur, les glitch dès qu'une animation se cache derrière une vidéo, les boutons qu'on ne peut pas cliquer, le proco qui permet de cuire les merguez en hiver... mais oui, ça marche ! Ceci dit, faudrait que j'essaie les plugins libres, je ne les ai plus testés depuis un bout de temps.

Du coup pour l'utilisateur basique (internet, mail, photo) en l'occurence mes parents, je leur ai simplement dit que ça n'allait rien changer pour eux

Encore une fois, pas d'accord, ça change pour l'utilisateur. Tous leurs points de repères disparaissent. Surtout quand dans leur tête internet = internet explorer. Ils font sans doute le pas plus vite, mais le risque de retour en arrière est bien plus grand une fois qu'ils découvrent que ce n'est plus ce qu'ils avaient l'habitude d'utiliser.

Pareil, ça m'arrive souvent d'enregistrer un petit extrait d'une idée de composition musicale qui me passe par la tête, vivement la reconnaissance vocale !