Ellendhel a écrit 943 commentaires

OpenSonic, un clone du hérisson bleu bien connu, arrive en v1.0.2

Hélas non, le développement n'est pas encore aussi avancé, ce n'est que la version 0.1.2 qui est disponible.

Alors ce ne sont pas des "admins" :p

Malheureusement, ce peut-être des collègues... :-/

achète le Linuxfr en kiosque actuellement

Ah, tiens, on va pouvoir avoir des trolls en version papier maintenant ?

Je présume que tu voulais parler du GNU/Linux Magazine N°118 et non pas de cet excellent site que la communauté linuxienne non francophone nous envie...

on a déjà atteint les objectifs fixés

Si l'on compte les politiques qui brassent du vent sur le sujet, sûrement.

Red Hat n'a pas pour vocation de proposer les dernières (voire même avant-dernières) versions des logiciels existants.

D'après http://www.redhat.com/rhel/server/ :


- Open source technologies rigorously tested and matured through the Red Hat sponsored Fedora project
- With each major version, stable application interfaces and 7 years of product support


Étant donné que beaucoup d'applications sont certifiées "Red Hat" (ou le contraire) il est de fait assez normal que ce processus entraîne peu d'évolution dans les logiciels fournis.

Il est toujours possible d'installer des versions plus récentes (au pire en recompilant des sources) mais dans ce cas il n'y plus de support qui puisse s'appliquer à mon avis. Et sans forcément poser des problèmes de stabilité, des problèmes de dépendances sont à prévoir.

Et si l'on souhaite une distribution avec des versions de logiciels récents, Red Hat n'est pas le bon choix.

A l'ouverture de session, j'ai fais ctrl+alt+F1 et de là, j'arrive bien à me connecter en root (ligne de commande)

C'est l'essentiel.

S'il est si nécessaire que ça de rétablir l'interface graphique, j'aurai tendance à procéder de la manière suivante :

- suppression des fichiers temporaires éventuels dans /tmp qui seraient liés à la dernière session

- dans le home de root, faire des copies des répertoires et fichiers d'environnement (.kde ou autre) et retenter une connexion en mode graphique, les fichiers nécessaires devraient être régénérés.

- sinon tenter une connexion avec un autre environnement graphique

Bon ils nous cassent les couillent, les catho extrémistes idiots ; ils sont libre de forker, non ?

Le problème n'est pas le fork (instrument du diable s'il en est) ; m'est avis que le monsieur n'est pas content de la simple existence de BSD, on pourrait bien lui proposer de l'arranger à sa sauce qu'il serait encore outré qu'une version "non pratiquante" soit encore là.

Dans ce cas là, le mieux est de respirer un grand coup, de forwarder le courrier à Dave et de retourner à ses occupations.

Et d'en rigoler si l'on a le sens de l'humour.

Oui, je me suis permis de changer un propos dans ta citation, histoire d'éviter des dommages collatéraux.

l'écosystème Linux, c'est avant tout une histoire de pognon, pingouins, manchots.

Tu vas nous faire un autre journal pour ne dire également que google est utilises ces données à des fin publicitaires ? (Et que c'est injuste, mal tout ça)

C'est toujours mieux que Facebook qui s'emmêle les pinceaux avec ses régies publicitaires semble t-il...

http://standblog.org/blog/post/2009/07/22/En-vrac (troisième point)

Je trouve l'idée intéressante, il y a toujours besoin de ce genre de document pour aider les personnes à débuter.

Je regarde tout cela demain à tête reposée.

Par contre il me semble qu'il y ait un certain nombre de fautes de français (accords, ...) je tâcherai de les signaler dans la mesure du possible :-)

- d'ici quelques mois, le consommateur pourra acheter du windows 7

- s/pourra/devra/

Tout en continuant à demander "mais je voudrais Windows XP".

Un Kodak DX3500 correspond fort bien à l'option que tu proposes... J'aurai pu cocher la même chose.

M'enfin bon, pour faire des photos des bétises d'un chat 80% du temps, c'est amplement suffisant.

Je suis complètement passé à côté de la dépèche de Patrice Ferlet et c'est une excellente chose que son article ait été sélectionné, je vais regarder tout cela de plus près.

Même si ce n'est pas le site le plus commode à consulter pour un premier choix, je conseille d'aller jeter un oeil sur le site Linux On Laptops.

Je conseille en premier lieu d'avoir une idée des constructeurs à retenir (niveau de qualité matérielle, disponibilité, gamme de prix, ...) puis de faire une recherche dans la page de lien avec le nom de ses distributions favorites et enfin consulter les pages référencées.

À défaut de trouver le modèle parfait cela permet d'éviter les modèles qui ne marchent pas ou mal.

http://www.linux-laptop.net/

J'en profite pour signaler l'existence de deux autres revues intéressantes, quoique assez éloignées de l'univers du logiciel libre :

- Mag Securs destiné principalement aux RSSI (Responsable de la Sécurité des Systèmes d'Information) et autre DSI (Directeur du même système) qui parle comme son nom le laisse supposer de sécurité informatique.

Je l'ai découvert un peu par hasard il y a trois numéros (publication trimestrielle) et il ne se trouve pas dans beaucoup de kiosques.

Il y a très peu voire aucune dose de technique, beaucoup plus de méthodes ou d'organisation (certifications ISO, respect de dispositions légales, ...). La lecture reste agréable et permet d'avoir une présentation de sujet assez peu visibles par ailleurs (ce que l'on peut retrouver dans MISC de temps à autre).

Reproche : une bonne partie du papier sert de support publicitaire (toujours moins que d'autre catégorie de presse, mais c'est plus "envahissant" que dans un Linux Mag' par exemple).

6,90 Euros le numéro.

- Nodal nouvelle revue sur "l'actualité du droit et des enjeux de la société numérique" avec son premier numéro trimestriel.

La présentation ne paye pas de mine mais le contenu est assez intéressant ; les articles sont écrits pour certains par des ingénieurs en informatique et pour d'autres par des juristes versés dans la communication, la propriété intellectuelle, etc.

La vulgarisation est claire, le lecteur n'est pas noyé sous des termes techniques ou des termes juridiques. Même si j'ai appris assez peu de choses dans ce numéro, je pense continuer à le lire en espérant que le contenu s'enrichisse avec le temps.

6,00 Euros le numéro.

http://www.mag-securs.com/

http://nodalmag.wordpress.com/

(les deux sites web sont assez "mauvais" chacun dans leur catégorie, cela ne reflète pas vraiment les versions papier)

les navigateurs ne devraient supporter que le format plein .txt et theora.
En plus comme cela on serait certain que le rendu serait le même partout...

Et encore, on pourra toujours râler contre l'encodage des caractères.

Non, les navigateurs ne devraient supporter que le PDF, voilà tout.

Veille de jour férié, ça compte comme un vendredi non ?

Le nouveau-testament est un bouquin sympa, dommage que le héros meure à la fin

Visiblement tu ne l'as pas lu jusqu'à la fin, mais aux trois quart.

Quand je me ballade en https : Firefox me met "Vous allez accéder à une page chiffrée qui contient des informations non sécurisées !", génant à la longue.

C'est lié à la gestion des certificats par Mozilla Firefox et à la confiance que tu accordes à CAcert Inc. qui fournit le certificat pour LinuxFr ; ce n'est en aucun cas lié à la CSS.

http://www.geckozone.org/articles/2008/07/15/159-firefox-3-e(...)

http://www.cacert.org/

Quand je vois les indications et références données je pense que l'idée est que les affichages de mail HTML soient standardisés dans l'optique où de plus en plus de personnes utilisent un webmail (et auquel cas il y a une certaine logique à souhaiter un affichage HTML dans un webmail).

Il est fait référence à "Every popular email client" mais sans préciser lequels, ni même s'il s'agit de clients lourds.

Après ça, même si l'affichage HTML des mails s'améliore, cela ne me motivera pas à quitter le merveilleux rendu texte de Sylpheed.

Je souhaiterais en fait, juste lancer un petit script ;-)

Ce n'est pas un "petit script" mais celui-ci est prévu pour un besoin similaire au tiens. À adapter... (et probablement aussi corriger, tout n'est sûrement pas parfait)


#!/bin/bash

# cree un fichier journal et un fichier de configuration
# correspondant a l'action effectue sur le routeur ou le pare-feu

export LANG=fr_FR

horodatage=$(/bin/date +"%Y%m%d")
operateur=$LOGNAME
dateoperation=$(/bin/date +"%e %B %Y - %H:%M")

generelog()
{
version=1
while [ -r $fichier-$horodatage-0$version.log -o -r $fichier-$horodatage-$version.log ]
do
let version=$(($version+1))
done

if [ $version -lt 10 ]
then
fichierlog=$fichier-$horodatage-0$version.log
else
fichierlog=$fichier-$horodatage-$version.log
fi

/bin/touch $fichierlog

echo "Operateur : $operateur" > $fichierlog
echo "Date : $dateoperation" >> $fichierlog
echo "Detail de l'intervention : " >> $fichierlog

echo "Editez le fichier $fichierlog"
}

genereconf()
{
version=1
while [ -r $fichier-$horodatage-0$version -o -r $fichier-$horodatage-$version ]
do
let version=$(($version+1))
done

if [ $version -lt 10 ]
then
fichierconf=$fichier-$horodatage-0$version
else
fichierconf=$fichier-$horodatage-$version
fi

/bin/touch $fichierconf
/bin/chmod 666 $fichierconf

echo "Fichier $fichierconf genere."
}

# Tests sur les arguments passes au script
if [ $# -lt 1 ]
then
echo "usage : $0 [-r|-f]"
exit 1
fi

if [ ! -w . ]
then
echo "Repertoire non accessible"
exit 1
fi

case "$1" in
-r)
fichier="routeur"
generelog
genereconf
;;
-f)
fichier="pare-feu"
generelog
genereconf
;;
*)
echo "usage : $0 [-r|-f]"
;;
esac

# EoF


Moi il m'a été utile, donc j'ai penser qu'il le serait pour d'autre, tout simplement...

Certes, il est fonctionnel mais pour une personne qui un jour ou l'autre aura besoin d'affiner une règle ou deux ce sera un peu plus dur de broder autour.

Non pas que les règles soient mauvaises ou que ce soit impossible, mais sans explication sur les options, l'importance de l'ordre des règles, ... cela fera sûrement perdre beaucoup de temps au départ.

À moins d'être dans un univers hostile ouvert à tout vent (hotspot wifi public, ...) autant prendre le temps de consulter un bon tutoriel sur le sujet pour préparer ses règles au fur et à mesure.

pub subliminale
http://olivieraj.free.fr/fr/linux/information/firewall/index(...) mais il y a sûrement d'autres sites de la même veine

vous avez étré selectionné au jeu euroquiz

Certainement sous influence du journal et des commentaires précédents, j'ai cru lire escrocquiz, ce qui somme toute est plus proche de la réalité.

Après leur inculture leur fait oublier Epiphany, Konqueror, etc...

Et Lynx !

Je suppose que ce n'est pas le gestionnaire de connexion réseau que tu utilises actuellement (NetworkManager je présume ?) mais si tu es prêt à en changer, wicd permet de lancer des scripts selon le réseau connecté.

http://wicd.sourceforge.net/features.php

Ce qui serait bon c'est d'avoir un gars qui trouve le magot avec firefox (ou autre)

Et qu'il en offre tout ou partie pour des projets libres (en donnant des sous à Andrew Tridgell, qui est australien, pour Samba ou rsync par exemple).