Ellendhel a écrit 943 commentaires

  • [^] # Re: plus de pilotes...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Python 3.0rc2, Songbird 1.0rc1 et Linux a plus de pilotes que tous les autres OS. Évalué à 8.

    D'ailleurs si un jour un constructeur (de tête HP, mais ce n'est sûrement pas le seul) pouvait comprendre que les adminstrateurs souhaiteraient beaucoup se débarasser des 199 Mo de bordel superflus, ce serait un pas non négligeable.
  • [^] # Re: Bizarre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les OGM c'est bon contre la surpopulation, mangez-en. Évalué à 2.

    Plus sérieusement, depuis quand le secret industriel est une excuse valable pour passer au travers la réglementation ?

    C'est une excuse déjà utilisé dans différents domaines à que je sache (le but ne doit pas être de cacher à tout prix, mais de faire durer les procédures).

    Je ne vois pas pourquoi le "à quoi bon ?". Les OGM permettent de réaliser certaines prouesses (notamment en pharmacie), il serait crétin d'arrêter des recherches pour les autres domaines.

    Je ne râle pas contre la pharmacie et la recherche, dès lors que c'est effectué en milieu confiné (pas de dissémination à tout va). La production aussi peut se faire en milieu confiné (et puis je vois mal dire à des patients "ha bah cette année, on a pas assez de doses, la météo a été mauvaise").

    Le "à quoi bon" correspond plus au problème sur la production agricole.
  • [^] # Re: Bizarre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les OGM c'est bon contre la surpopulation, mangez-en. Évalué à 4.

    Alors bon, le coup du tabou contre-nature, à d'autres !

    Le problème n'est pas que ce soit tabou, c'est que les techniques OGM sont "vendues" comme une technique agricole ancienne alors que ce n'est pas le cas.

    une étude d'impact sanitaire sérieuse

    Là on en est encore loin, ... Le moindre fabriquant d'OGM invoquera le secret industriel pour limiter les recherches.

    Et en revenant sur d'autres discussions de cette même page : des OGM à quoi bon ? Pour la pharmacie, cela se fait en milieu confiné et ne pose pas de problème ; pour les besoins alimentaires ce n'est sûrement pas la voie à développer.
  • [^] # Re: Bizarre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les OGM c'est bon contre la surpopulation, mangez-en. Évalué à 2.

    Sur le fond, le but derrière la création d'OGM est le même que derrière les croisements sélectifs qui se font depuis des millénaires.

    Ah non.

    Je ne pense pas que le maïs se croise naturellement, ou via des moyens agricoles millénaires, avec Bacillus thuringiensis (qui est un bacille de son état).

    Ce qui est par ailleurs parmi les types de maïs OGM cultivés : le maïs Bt, ayant pour propriété reconnu de resister à la pyrale du maïs (un insecte pour qui le Bt est toxique).

    Donc non, ce n'est pas un croisement, c'est une manipulation génétique qui ne peut se faire qu'en laboratoire, et qui transgresse la barrière des espèces.

    - http://fr.wikipedia.org/wiki/Maïs_Bt
    - http://fr.wikipedia.org/wiki/Bacillus_thuringiensis
    - http://en.wikipedia.org/wiki/Transgenic_maize
    - http://en.wikipedia.org/wiki/Bacillus_thuringiensis
    - http://www2.cnrs.fr/presse/communique/871.htm
  • # Mauvais programme

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message fetchmail. Évalué à 2.

    Fetchmail n'est pas un serveur POP, c'est un utilitaire pour récupérer du courrier électronique via POP (comme Outlook, mais en plus puissant en fait).

    Pour compléter ton installation il faut installer un serveur POP (sendmail assurant le rôle de serveur SMTP).

    Pour mémoire, quelques explications disponibles sur la Wikipédia :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Serveur_de_messagerie_électronique

    Voir la documentation de Red Hat pour choisir le serveur POP qui te convient

    http://www.redhat.com/docs/manuals/enterprise/RHEL-5-manual/(...)

    C'est cyrus qui est proposé pour remplir ce rôle :

    http://www.redhat.com/docs/manuals/enterprise/RHEL-5-manual/(...)
  • [^] # Re: Erreur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ou télécharger Windows ?!¿?!¿. Évalué à 4.

    Quitte à le faire, autant que ça soit bien intégré au mot

    KDE kaput ?
  • # Bug sur la boîte d'identification

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Feuille de style alternative (css) pour linuxfr. Évalué à 7.

    En me déconnectant et reconnectant sur LinuxFr la boîte avec le formulaire d'identification est recouverte par du texte. Ça ne gène pas le fonctionnement, mais ce n'est guère pratique.

    Autre chose, vu que la CSS n'est pas accessible via HTTPS j'ai à chaque changement de lien une alerte de la part de Mozilla Firefox sur "cette page contient des informations non sécurisées".

    Donc si la sympathique LinuxFr Team pouvait héberger cette nouvelle et jolie CSS, merci d'avance !

    Et encore bravo pour cette feuille de styles !
  • # Commande 'tree'

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Comptage nombre de fichier en arborescence. Évalué à 4.

    Regardes peut-être du côté de la commande tree qui pour un répertoire donné fournit le nombre de répertoires et de fichiers.

    Sinon, il te reste à écrire un script basé sur les commandes ls et wc qui parcourera l'arborescence.
  • [^] # Re: Pour les logiciels payants

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Logiciels payants sous linux : pour ou contre ???. Évalué à 2.

    Donc, jusqu'à preuve du contraire, cedega n'a pas contribué à wine ou plutôt a permis le changement de licence et un travail sur DirectX de la part du projet Wine, si bien que cedega est devenu de plus en plus inutile.

    C'est aussi ce qui m'a semblé, et j'ai me suis donc plus penché sur une installation de Wine que sur ce que proposait Codeweavers.

    La "contribution" de Cedega c'est que cela à permis de mieux faire connaître Wine ;-)
  • [^] # Re: Quels dangers ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Réunions secrètes au plus haut niveau pour imposer les OGM. Évalué à 10.

    Ça ça ressemble plus à un argument, mais là, le truc c'est que ça mérite une étude. Est-il possible et fiable de conçevoir des OGM stérile et pas invasifs pour l'environnement, tout en ayant des avantages ?

    Le problème de "jouer" avec le vivant, c'est que l'on en connaît pas assez les règles, et que vouloir confiner ou limiter la propagation de quelque chose en milieu ouvert, c'est assez illusoire, voire utopique.

    Par ailleurs les avantages pour le moment sont à peu près du niveau zéro : Monsanto (principal producteur d'OGM) propose principalement des plantes résistantes à l'herbicide Round-Up (à base de gylphosate, cochonnerie sans nom, et par ailleurs produit par Monsanto).

    Il n'y a pas de plante développée pour résister à la sécheresse ou autre, cela fait partie des arguments types qui son avancés par les pro-OGM.

    Par ailleurs, il existe déjà des des plantes adaptées à des milieux spécifiques (moult variétés de riz, blé, orge, maïs, tomates, ...) mais l'agriculture intensive, la "révolution verte", ... ont eut pour effet de limiter le choix de semences disponibles et de ne garder que les variétés que nous trouvons "communes".

    D'ailleurs, certains agriculteurs des pays du Sud tentent de se constituer des banques de semences pour d'une part éviter la disparition de ces variétés et d'autres part de ne pas être dépendants de semenciers.

    Sur ce qui est des bienfaits possibles des OGM il existe des moyens adéquats déjà en place depuis des années sur la production d'insuline par exemple. Le truc c'est que c'est fait en milieu clos, pour un usage précis et dans le but de produire une molécule, pas de vouloir nourrir toute une population.

    (Je manque de temps pour développer la réponse et donner des références, je tâche de compléter cela par la suite, si tant est que cela intéresse du monde).
  • [^] # Re: Pour les logiciels payants

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Logiciels payants sous linux : pour ou contre ???. Évalué à 3.

    à condition que ce soient des logiciels libres.

    Autant que faire se peut.

    J'ai une "slackware-subscription" parce qu'il me semble justifié de soutenir directement à la distribution que j'utilise tous les jours (la bande passante et l'entretien des serveurs ne sont pas gratuits, ...).

    J'ai souscrit un moment un abonnement à Cedega (on en revient surtout à la problématique des jeux) et j'ose espérer que cela a pu contribuer de manière ou d'une autre au projet Wine.

    Pour le problème spécifique des jeux, je pense que cela est du à plusieurs points :

    - hormis le moteur, beaucoup de développements pour un jeu sont "à corps perdu" : même si cela était sous licence libre, les artworks, musiques, ... qui contribuent à l'ambiance d'un jeu sont difficilement récupérables pour un autre. Et donc le coût ne peut pas être réparti comme pour du code, et il faut bien l'assumer.

    - il y a moins de personnes qui jouent sur PC que de personnes qui utilisent un navigateur web ou un traitement de texte, et le coût de développement est donc plus élevé pour chacun. Là encore, si l'éditeur / équipe de développement ne peut (ou ne veut) tout assumer, il en revient une partie aux utilisateurs.

    - les jeux ont un côté immersif qui nécessite que la réalisation soit correcte très rapidement (on peut admettre qu'un logiciel pour une tâche quotidienne ait une interface un peu décevante, sachant que cela sera amélioré, moins pour un jeu) ce qui peut aussi demander d'avoir des personnes talentueuses y participent. Si ces personnes demandent une rémunération [1] ou des moyens, cela est encore une source de coût à assumer.

    Pour terminer, je profite allégrement de moults logiciels libres, mais ce qui me permet d'occuper une partie de mon temps personnel, c'est Quake III Arena [2] et Neverwinter Nights, qui sont deux jeux d'origine commerciale.

    [1] : c'est peut être une idée personnelle, mais j'ai l'impression que les artistes ne voient pas la diffusion de leurs oeuvres comme les informaticiens et que le côté pécuniaire est plus important.

    [2] : je viens de découvrir (avec plaisir) Tremoulus tout de même
  • # Bravo !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Une pièce officielle de 5 euros créée avec des logiciels libres.. Évalué à 10.

    Non seulement je trouve la pièce jolie mais en plus il explique la démarche suivie pour les symboles utilisés (en tenant compte du thème imposé), ce qui est aussi un travail important et original.
  • # Des corrections à apporter pour plus tard...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal CSS spéciale Ubuntu 8.10 : explication. Évalué à 3.

    ... et des félicitations, par ce que c'est du bon boulot !

    Parmi les petits bugs :

    - le logo n'est plus clicable pour retourner sur la page d'accueil

    - il y a du texte en jaune sur fond blanc lorsque l'on poste un commentaire (Vous êtes identifié sous le compte... et vous êtes responsable de vos écrits...).

    Et je trouve que l'encadré en haut de la page d'accueil ressort bien, j'y ai plus fait attention que d'habitude.
  • # Problème de restauration du MBR

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Restauration de Pc Debian avec Norton Ghost 2003. Évalué à 3.

    Quelqu'un aurait il une idée du pourquoi grub refuse de passer lors de la restauration de mon Pc.

    J'ai eu le souci avec un collègue pour une salle de formation l'an passé. Le problème est que par défaut Norton Ghost (idem pour Symantec Ghost, la version 'professionelle') restaure un MBR [1] correspondant à un système MS Windows et casse le bootloader Linux en place (Lilo ou Grub, selon les cas).

    Il existe une option permetant de forcer la sauvegarde et la restauration du MBR en plus des partitions, mais je n'ai plus mes notes sous la main pour préciser laquelle.

    Une petite recherche avec Google indique ceci :

    http://community.norton.com/norton/board/message?board.id=ot(...)

    Ce serait à verifier ; l'option est normalement précisée dans le fichier PDF de documentation.

    [1] : http://fr.wikipedia.org/wiki/Master_boot_record
  • [^] # Re: l'Éternel Retour

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Window Maker : projet relancé. Évalué à 6.

    Par contre, aurait-il survécu à l'évolution du matériel ?

    Tel quel non, mais ça peut valoir la peine de jeter un oeil sur Haiku OS.

    - http://www.haiku-os.org/

    - http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenBeOS
  • [^] # Re: VirtualBox

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Compilation Vmware 1.0.7. Évalué à 2.

    Il faut savoir que VMware server était utilisable de manière 'simple' pour les versions 1.x mais que la version 2.x nouvellement disponible est beaucoup plus orienté serveur (à la manière des versions ESX et ESXi par exemple) : tout passe par une interface web de gestion / supervision.

    Virtualbox reste accessible comme outil de virtualisation "de bureau", Sun a sorti un autre outil de virtualisation pour les serveurs (Sun xVM Server http://www.sun.com/software/products/xvmserver/ et http://xvmserver.org/index.html).

    Et par ailleurs je recommande aussi Virtualbox, qui a le mérite d'être un peu plus simple à prendre en main (pas de paramétrage réseau, ...).
  • [^] # Re: Moi je l'utilise toujours !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Window Maker : projet relancé. Évalué à 4.

    Ah, mais c'est bien ça !

    Et pourtant j'avais déjà vu des exemples de ce genre, mais je n'avais pas fait attention que c'était par bureau virtuel.

    Grand merci pour l'explication !
  • [^] # Re: Moi je l'utilise toujours !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Window Maker : projet relancé. Évalué à 4.

    Je l'utilise aussi régulièrement mais là, il y a une fonctionnalité qui m'a échappé... ?!

    Comment peut-on paramétrer cela ?
  • [^] # Re: Option '-geometry' de X

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Manipuler des fenêtres graphiques. Évalué à 2.

    Grmbl, il faut lire "hauteur : 600 pixels" évidemment.

    Relecture trop rapide...
  • [^] # Re: Option '-geometry' de X

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Manipuler des fenêtres graphiques. Évalué à 1.

    Oui j'ai testé après coup, avec VLC cela ne fonctionne pas, c'est un cas particulier.

    La commande vlc -H | less donne les informations (à tester, je n'ai pas de fichier vidéo sous la main...).


    Window properties:
    --width Video width
    You can enforce the video width. By default (-1) VLC will adapt to the video characteristics.
    --height Video height
    You can enforce the video height. By default (-1) VLC will adapt to the video characteristics.
    --video-x Video X coordinate
    You can enforce the position of the top left corner of the video window (X coordinate).
    --video-y Video Y coordinate
    You can enforce the position of the top left corner of the video window (Y coordinate).


    Pour ce qui est de la page de manuel de X, il faudrait installer le paquet correspondant à ta distribution.

    Ou directement consulter la page originelle sur le site de X.org (en anglais) :

    http://ftp.x.org/pub/X11R7.0/doc/html/X.7.html
  • # Option '-geometry' de X

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Manipuler des fenêtres graphiques. Évalué à 4.

    X-Window permet ce genre de choses, grace à l'option -geometry qui permet de préciser la taille d'une fenêtre (hauteur et largeur) ainsi que sa position.

    Par exemple :

    xclock -geometry 200x600+150+200

    largeur : 200 pixels
    hauteur : 200 pixels
    déport de 150 pixels depuis la gauche de l'affichage
    déport de 200 pixels depuis le haut de l'affichage

    Voir la page de manuel de X (man X) pour plus de détails.

    Attention, ton gestionnaire de fenêtre peut aussi avoir une politique de positionnement des fenêtres, cela peut interférer.
  • [^] # Re: ouéééé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours Qt "Pimp My Widgets". Évalué à 10.

    Hem, une idée innovante donnée sous couvert de la GPL, pour ma part je n'estime pas que c'est donné "à une entreprise".
  • [^] # Re: Jeu de rôle libre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les jeux de sociétés, libres. Évalué à 2.

    Effectivement, c'est assez loin de ce que l'on dénomme 'libre' mais, à défaut, c'est ce qui s'en approche le plus.

    Après, autour d'une table de jeu, il y a tellement de variantes et de règles maisons que j'estime toujours que les règles fournies sont une base. Celle-ci à au moins le mérite d'être disponible pour tous.

    Le problème se pose pour de la publication officielle, là effectivement, c'est à un autre niveau.
  • # Jeu de rôle libre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les jeux de sociétés, libres. Évalué à 2.

    quels sont les jeux de société libre que l'ont peut trouver ?

    Le célèbre jeu de rôle Dungeons & Dragons a été publié dans sa 3ème édition avec une licence particulière nommée Open Game License (OGL).

    http://fr.wikipedia.org/wiki/OGL_System

    http://www.opengamingfoundation.org/

    Le but voulu était de permettre à d'autres éditeurs de publier des suppléments compatibles (et des oeuvres non-professionelles également).

    Ces règles sont disponibles en français en cherchant un peu :

    http://www.asmodee.com/jeux-de-roles/dungeons---dragons/tele(...)
    (chercher les documents 'DRS' dans la page)

    Reste après à utiliser ou créer un univers pour tout cela.

    Ce n'est pas forcément une licence très claire, mais pour un usage privé, cela peut rendre service.
  • [^] # Re: Tests de base

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Réseau perdu. Évalué à 2.

    Le monsieur s'est confondu de système : la commande avec l'option correcte est ifconfig -a